Stadig flere unge uføre

[AnonymBruker]

Hvorfor tror folk at man automatisk blir frisk dersom man ikke får penger? Forsvinner kyssesyken hvis man kutter ut økonomisk hjelp?
Når skal man gidde å bry seg om ÅRSAKEN til at folk blir avhengig av økonomisk hjelp fra staten. Hint, det er ikke latskap. Du får ikke utslag på sykdommer på blodprøver av å være lat.

Anonymkode: 8c792...40c

[tussi84]

Jeg er en av de som snakkes om i denne tråden da jeg er i kategorien under 40 år. Jeg er i ferd med å bli ufør enda jeg har en arbeidskapasitet på mellom 30 til 50 prosent i uka. Problemet med min arbeids kapasitet er at det jeg sliter med gjør meg ustabil som arbeidstager. Jeg vet aldri hvordan dagen min er før jeg våkner. Noen uker klarer jeg kanskje å fungere 60 prosent,. Uka deretter 20 prosent,. For å så en annen uke fungere 0. 

Det er ikke rom for folk som er ustabile i arbeidslivet. Som en del hevder her så kan de fleste jobbe litt, og det er ingenting annet de fleste av oss ønsker. Vi ønsker ikke et liv gående hjemme dag inn og ut,. Men det er ingen arbeidsgiver som vil ha noen de ikke vet kommer på jobb eller ikke. Arbeidslivet er laget for mennesker som kan yte 100 prosent til oppsatte dager og timer. Det fungerer ikke hos oss med ustabil arbeidskraft.

Tror du vi ønsker et liv i fattigdom resten av livet. Med mindre du tjente veldig godt før du ble ufør så kan du regne med å få betalt mye mindre enn man gjør i en jobb. Noen får bare 14000 eller enda mindre Per mnd også. Men.. når ingen arbeidsgiver vil ha oss så er det en viss trygghet at vi i alle fall får trygd Per mnd. 

Jeg har tilbakevendende depresjon,. Angst og non verbale lærevansker. Det siste er det som gjør meg ustabil. Det er Per idag ingen form for behandling mot dette. Det er også medfødt og en konjunktiv svikt. Siden det ikke er noen behandling mot det så må arbeidslivet tilpasse seg meg og min ustabiliet. Det skjer ikke fordi de vil ha friske og stabile arbeidstagere.

Hva hadde skjedd om dere skulle ta fra meg trygden?  Hadde jeg gått på jobb da tenker dere?  Jo kanskje jeg hadde prøvd Hardt de første par ukene for å så være utmattet i flere uker. Jeg hadde blitt dårligere enn jeg utgangspunktet var fra før av. Jeg hadde kanskje endt opp på gata eller måtte ha flyttet hjem til foreldrene mine fordi jeg ikke hadde fått penger til å betale husleie eller mat. Jeg hadde hatt enda flere bekymrimger for økonomien enn jeg hadde fra før. Jeg valgte ikke å bli syk. Jeg valgte ikke å bli født med noe jeg ikke kan noe for.

Jeg har vært gjennom arbeidstrening både i skjermet og ordinær bedrift. Jeg har vært gjennom leger og psykologer. Det er ikke sånn at jeg satt meg ned å sa at nei nå vil jeg ha trygd Ford jeg gidder ikke å jobbe. Men dessverre så synes ikke sykdommen min på kroppen min. Jeg ser ganske normal ut. Jeg oppfører meg også normalt når du ser meg ute. Jeg går turer, er med venner,. Reiser kanskje på konsert eller en gang i året er jeg på byen. Du ser meg derimot ikke de dagene jeg knapt orker å stå opp av senga,. Hvor selv det å kle på seg er utmattende. Du aner ikke hvor mange ganger jeg har måtte avlyse avtaler fordi jeg våkner opp utmattet. Du aner ikke hvor utmattet jeg kan bli resten av dagen bare pga en kort buss tur feks,.

Nei jeg har ikke gitt opp håpet om at en dag så kanskje det finnes behandling mot det jeg har. Da ønsker jeg å prøve den og forhåpentligvis kunne komme tilbake i et ordinær arbeidsliv igjen. I alle fall noe. I mens skal jeg prøve å gjøre litt frivillighetsarbeid og huske det at jeg er et verdig menneske til tross for at jeg er syk. 

 

[tussi84]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor tror folk at man automatisk blir frisk dersom man ikke får penger? Forsvinner kyssesyken hvis man kutter ut økonomisk hjelp?
Når skal man gidde å bry seg om ÅRSAKEN til at folk blir avhengig av økonomisk hjelp fra staten. Hint, det er ikke latskap. Du får ikke utslag på sykdommer på blodprøver av å være lat.

Anonymkode: 8c792...40c

De som faktisk er syke vil bli enda sykere ved å ha enda flere økonomiske bekymringer hengende over seg.. det vil nok føre til at folk blir verre og enda flere ender opp med å ta selvmord feks.

[tussi84]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Finnes da masse ledige jobber, og nye jobber skapes hele tiden. Er fullt mulig for disse å finne seg jobb, men da må de behandles og dyttes ut i arbeidslivet, ikke passifiseres på trygd

Anonymkode: 1437a...8a1

Arbeidsgivere vil ha friske mennesker som kan yte 100 prosent. Det er derfor de fleste med sykdom havner utenfor til tross for at de fleste kan jobbe litt..

[Djungelvrål]

Hva har man utbetalt  i 100% uføretrygd?   Er det basert på hva en tidligere har tjent, eller er det egne satser som er like for alle i hele landet?  Hva med de som har mye lån?  Må de selge huset og leie leilighet i stedet?

[Ronaldo85]

.

Endret 12. juli 2023 av BerntHulken

[Sillyline]

Det finnes forskjellige underkategorier for uføre. For eksempel de som er fysisk syke, og de som er psykisk syke. Her kan jo mye gjøres for å tilrettelegge, og vi trenger definitivt et bedre helsetilbud.

Et problem er at om man trenger tilrettelegging, er man ikke nødvendigvis først i køen når man skal søke jobb. Ergo blir det til slutt lettere å bli uføretrygdet.

Mange koster også samfunnet mindre ved å være uføre enn ved å være i jobb. For i dag skal man være effektive og produktive, og nåde den som tar seg en ekstra pause.

Kynisk samfunn er det det er.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Silje Lien skrev:

Mange koster også samfunnet mindre ved å være uføre enn ved å være i jobb. For i dag skal man være effektive og produktive, og nåde den som tar seg en ekstra pause.

Bare unnskyldninger, de samme klarer fint å være i jobb i Sverige feks. som har veldig likt arbeidsliv som i Norge. Ikke har vi noe dårligere helse enn de heller, likevel har vi dobbelt så mange uføre, da handler det bare om at det er for lett å trygde seg.

Anonymkode: 1437a...8a1

[Sillyline]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bare unnskyldninger, de samme klarer fint å være i jobb i Sverige feks. som har veldig likt arbeidsliv som i Norge. Ikke har vi noe dårligere helse enn de heller, likevel har vi dobbelt så mange uføre, da handler det bare om at det er for lett å trygde seg.

Anonymkode: 1437a...8a1

Det er godt mulig, men vi som utenforstående trenger ikke å dømme andre som vi ikke vet historien til. Den eneste som vet hvorfor en person er ufør, er personen selv og vedkommende som har gitt diagnosen.

[AnonymBruker]

1 time siden, tussi84 skrev:

De som faktisk er syke vil bli enda sykere ved å ha enda flere økonomiske bekymringer hengende over seg.. det vil nok føre til at folk blir verre og enda flere ender opp med å ta selvmord feks.

Jepp, men jeg er lei av at folk fokuserer på at man får økonomisk hjelp og ikke hvorfor. Det er ikke latskap som gjøre at folk sliter. Det slår ikke ut på blodprøver. Fokuset burde være på å få folk friske. Ikke å straffe folk for at de har blitt syke.

Anonymkode: 8c792...40c

[AnonymBruker]

5 timer siden, Blod skrev:

Når man er ufør er man så syk at man ikke er i stand til å jobbe.

Jeg er sikker på en stor del av de som er uføre fint hadde klart å jobbe om de bodde i land hvor det ikke var noe NAV. Har selv to i familien; begge to hadde 100% klart å jobbe om de ikke hadde no valg. I Norge er ting alt for lett, og det er trist. Vi er en nasjon som har glemt å yte og bare snakker om hva vi har krav på.

Anonymkode: 718d8...088

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og du tror unge plutselig er blitt mye mer syke enn før? Er legevitenskapen gått baklengs?

Her er et tips til deg:

Tror du virkelig at alle med disse psykiske diagnosene ikke er i stand til å arbeide?

Eller hva med de med vondt i skuldre, nakke, hodet, og ledd? Er ikke disse i stand til å jobbe i f.eks en kontorjobb? Ville de bare lagt seg ned for å dø hvis de ikke hadde fått trygd?

Anonymkode: d8349...2a4

Du skjønner at en stor andel av gruppa med psykiske lidelser er psykisk utviklingshemmede, sant? Og autister, folk med svært omfattende lærevansker og andre tilsvarende funksjonshemninger? 

Og nei, jeg hevder ikke at alle disse er ute av stand til å jobbe. De fleste av de jobber jo, og det attpåtil heltid. De jobber på bakerier, i vedgrupper, på rammeverksteder, med postombæring og en lang rekke andre ting. 

Anonymkode: 6ee8e...a6f

[AnonymBruker]

1 time siden, PeeWee skrev:

Så hvilke jobber skal de ha? Er jo ikke så lett å få alle i jobb med så mye arbeidsinnvandring, frihandel og ikke minst automatisering. 

For en fallitterklæring.

Anonymkode: ddd49...b7c

[AnonymBruker]

Jaja, kutter de uføretrygd til unge havner jeg på gaten da:)))) det er jo supert for helsen som allerede er gått til helvete

Anonymkode: dfe54...7d8

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jaja, kutter de uføretrygd til unge havner jeg på gaten da:)))) det er jo supert for helsen som allerede er gått til helvete

Anonymkode: dfe54...7d8

Ingenting er som å bo på gata for helsa...

Anonymkode: 80225...49e

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dere har ingen anelse om hva dere snakker om. Morsomt å lese hva Ola nordmann har å si om unge uføre. Høres nesten ut som veldig mange har lyst å gå rundt hjemme dagen lang og være syk 24/7, enn å være en del av samfunnet. 😂 Frister det for eksempel å høre på høye stemmer i hodet døgnet rundt? Bedre det enn å jobbe ikke sant? For hva er vel høye inntekter og det sosiale osv., når man kan ligge i sengen døgnet rundt. Mye bedre det har jeg skjønt. 😅 

Anonymkode: 0c9fb...760

Så det er bedre at man går hjemme og hører stemmer i hodet og er en byrde for samfunnet, enn at man bidrar til samfunnet og er på arbeid med stemmer i hodet?

Anonymkode: d8349...2a4

[AnonymBruker]

1. Det er ikke lukrativt å leve på trygd

2. De færreste vil befinne seg i en slik situasjon

3. Arbeidsledigheten er stor i Norge for tiden

4. Arbeidsgivere har ofte en negativ holdning til de som ikke kan jobbe 100 %

Anonymkode: 68223...32e

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

For det har ingenting med det voldsomme presset de møter overalt, og hvor vanskelig det er å få seg jobb? Har selv vært i lignende situasjon, og når man først havner i nav-systemet er det vanskelig å komme seg ut. Man føler seg ikke mye verdig, og selvtilliten blir bare dårligere og dårligere. Til slutt er man helt ødelagt psykisk, og jeg skjønner godt at mange ender som ufør. Tror det er veldig vanskelig å forstå med mindre man har kjent det på kroppen selv!

Anonymkode: 2e8e6...057

Veldig godt sagt. 

Anonymkode: 4a298...4f8

[AnonymBruker]

På 15.5.2017 den 23.43, PeeWee skrev:

Så hvilke jobber skal de ha? Er jo ikke så lett å få alle i jobb med så mye arbeidsinnvandring, frihandel og ikke minst automatisering. 

Når jeg studerte pleide jeg hver sommer og bare møte opp på adecco og si at jeg vil ha en jobb. Og et par dager senere hadde jeg en sommerjobb. Uten noe som helst kvalifikasjoner altså. Og når jeg var ferdig å studere, og gikk ut midt under finanskrisen i 2008 hvor alle var veldig tilbakeholdene med å ansette nyutdannede ingeniører (mens på kullet året før jeg gikk ut hadde de fleste jobb før de i det hele tatt var ferdig på skolen) så steppet jeg igjen opp på adecco og sa jeg ville ha jobb så jeg kunne arbeide frem til jeg fant en relevant ingeniørstilling. Og det fikk jeg igjen etter noen dager, og byttet noen få ganger i de 6 månedene som gikk før jeg fikk en relevant jobb for min utdanning. Så enkelt er det, så lenge man vil ta til takke med lagerjobber, ol.

Anonymkode: d8349...2a4

Endret 17. mai 2017 av Raven Emerald

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du skjønner at en stor andel av gruppa med psykiske lidelser er psykisk utviklingshemmede, sant? Og autister, folk med svært omfattende lærevansker og andre tilsvarende funksjonshemninger? 

Undersøkelser viser da heller at det er snakk om personer med angst, depresjon eller andre småtterier som er fullt mulig å behandle

Anonymkode: 1437a...8a1