Anna Rasmussen

[CoMa]

12 timer siden, fitnessjenta skrev:

Det er helt klart at det er falsk trafikk når den som klikker på linken ikke vet at det leder til Anna sin blogg, og dermed ufrivillig gir henne klikk! Kan forstå at det hadde vært lovlig dersom linken var synlig eller at det sto markert at linken leder til bloggen hennes, men dette er faktisk falsk trafikk. Blir skikkelig irritert.

Der er jeg helt uenig. Her trykker jo de besøkende faktisk på lenken. Det er "ekte" trafikk, mennesker som trykker på en lenke og besøker bloggen. Falsk trafikk ville for eksempel vært om de la inn telleren på en helt annen nettside i tillegg, slik at den automatisk med telte besøkende der også, eller om man brukte et script, eller et botnettverk til å besøke bloggen mange ganger, slik at telleren gikk oppover uten at noen trengte å sitte og trykke på noe.

[Gjest Hoppetau]

1 time siden, CoMa skrev:

Der er jeg helt uenig. Her trykker jo de besøkende faktisk på lenken. Det er "ekte" trafikk, mennesker som trykker på en lenke og besøker bloggen. Falsk trafikk ville for eksempel vært om de la inn telleren på en helt annen nettside i tillegg, slik at den automatisk med telte besøkende der også, eller om man brukte et script, eller et botnettverk til å besøke bloggen mange ganger, slik at telleren gikk oppover uten at noen trengte å sitte og trykke på noe.

Men linken heter ikke mammstilmichelle.no men har et helt annet navn slik at den som trykker er uvitende i hvs de trykker på. Da er det falsk trafikk. 

[CoMa]

49 minutter siden, Hoppetau skrev:

Men linken heter ikke mammstilmichelle.no men har et helt annet navn slik at den som trykker er uvitende i hvs de trykker på. Da er det falsk trafikk. 

At lenken ikke forteller noe om siden den fører til gjør ikke trafikken til falsk trafikk. Det er jo fremdeles et menneske som sitter der og trykker, med vilje, for å komme til nettopp den siden, uansett hvor den ligger. At du irriterer deg over siden du lander på endrer ikke på det at du trykket på lenken for å komme til den siden. Men det kan muligens sortere under "clickbait".

[Hattifnatten]

4 timer siden, CoMa skrev:

At lenken ikke forteller noe om siden den fører til gjør ikke trafikken til falsk trafikk. Det er jo fremdeles et menneske som sitter der og trykker, med vilje, for å komme til nettopp den siden, uansett hvor den ligger. At du irriterer deg over siden du lander på endrer ikke på det at du trykket på lenken for å komme til den siden. Men det kan muligens sortere under "clickbait".

Den gir et falskt bilde av hvor mange reelle lesere det er iallefall. 

Endret 29. november 2017 av Hattifnatten

[CoMa]

49 minutter siden, Hattifnatten skrev:

Den gir et falskt bilde av hvor mange reelle lesere det er iallefall. 

Nei, hva leserne klikker seg inn for å se er likegyldig. Både de som vil lese innlegg og de som vil lese liste over vinnere er reelle lesere, de er bare ute etter forskjellig innhold.

[Panda90]

14 minutter siden, CoMa skrev:

Nei, hva leserne klikker seg inn for å se er likegyldig. Både de som vil lese innlegg og de som vil lese liste over vinnere er reelle lesere, de er bare ute etter forskjellig innhold.

Men om det skulle vært reelt at en ville inn på bloggen for å lese liste over vinnerne burde konkurransene også bli avholdt på bloggen eller facebooksiden Mammatilmichelle. Når en er med i en konkurranse på en annen facebookside forventer en ikke å bli sendt til en random blogg for å lese vinnere. Vinnerne burde bli annonsert på facebooksiden til Inspire Norge, eller Inspire Norge sin nettside. For ja, Inspire Norge har egen nettside.

[CoMa]

2 minutter siden, Panda90 skrev:

Vinnerne burde bli annonsert på facebooksiden til Inspire Norge, eller Inspire Norge sin nettside. 

Der er vi enige. 

[Ostepooopp]

Hun faller lenger og lenger ned på blogglisten. Som fortjent!

Og Inspire Norge er igang igjen, med å spamme siden med Kari Traa lenker.. 

[J..]

Akkurat nå, Ostepooopp skrev:

Hun faller lenger og lenger ned på blogglisten. Som fortjent!

Og Inspire Norge er igang igjen, med å spamme siden med Kari Traa lenker.. 

Må jo ha "lesere"..

[Aurora**]

33 minutter siden, Ostepooopp skrev:

Hun faller lenger og lenger ned på blogglisten. Som fortjent!

Og Inspire Norge er igang igjen, med å spamme siden med Kari Traa lenker.. 

Ligger på 3 plass på blogg.no og håper hun daler mer. Hun fortjener ikke 1 plass!

[Miah]

15 hours ago, Panda90 said:

Men om det skulle vært reelt at en ville inn på bloggen for å lese liste over vinnerne burde konkurransene også bli avholdt på bloggen eller facebooksiden Mammatilmichelle. Når en er med i en konkurranse på en annen facebookside forventer en ikke å bli sendt til en random blogg for å lese vinnere. Vinnerne burde bli annonsert på facebooksiden til Inspire Norge, eller Inspire Norge sin nettside. For ja, Inspire Norge har egen nettside.

Ja, men trafikken i seg selv er reell. Så det er som CoMa sier ikke falsk trafikk. 

[TøffeSnåkus]

Synes det er helt greit at hun har over halvert leserne siden "comebacket" og dermed raser på listene. Tenker de er rimelig stresset over dette i heimen og ikke helt forstår at tingene rakner litt. Hun er vel en av dem bloggere jeg synes ikke fortjener en plass på toppen med alle disse teite overskriftene. De drar ikke trafikk og hele bloggen er en vits. Rett og slett. Det jeg skulle likt å visst er hvor stor innflytelse Jan har hatt på at dette faktisk skjer....for hele hennes omdømme er ødelagt de siste årene og legger merke til at de store endringene kom etter at han kom inn i bildet...eller tar jeg feil?

[Diamant]

2 minutter siden, TøffeSnåkus skrev:

Synes det er helt greit at hun har over halvert leserne siden "comebacket" og dermed raser på listene. Tenker de er rimelig stresset over dette i heimen og ikke helt forstår at tingene rakner litt. Hun er vel en av dem bloggere jeg synes ikke fortjener en plass på toppen med alle disse teite overskriftene. De drar ikke trafikk og hele bloggen er en vits. Rett og slett. Det jeg skulle likt å visst er hvor stor innflytelse Jan har hatt på at dette faktisk skjer....for hele hennes omdømme er ødelagt de siste årene og legger merke til at de store endringene kom etter at han kom inn i bildet...eller tar jeg feil?

Du tar nok ikke feil...

[Oppland]

11 minutter siden, Diamant skrev:

Du tar nok ikke feil...

Nei, jeg tror ikke du tar feil. Flere som sitter og tenker på at bloggen har forandret seg mye de siste ca 2 årene.

[Ellatin]

1 hour ago, TøffeSnåkus said:

eller tar jeg feil?

Det kan virke som at han har hatt ganske stor innflytelse ja. Noe som i og for seg er helt naturlig når man inngår et forhold. Men hvor mye innflytelse er vondt å vite. Det kan jo hende Anna selv har forandret seg drastisk de siste årene. Følt og trodd hun har blitt voksen eller noe? Det kan også være at Jan som er SoMe ekspert har diktert en haug med innlegg for henne. Ikke godt å vite. 

Men det er tydelig at folk er lei fjaset nå. Endelig. Hvis hun begynner med litt ekte blogging igjen, med ekte innlegg som ikke er designet for klikk så kanskje man kan begynne å lese litt igjen, men foreløpig er det jo bare svindel, lureri og clickbaiting der. Og det gidder ikke jeg ihvertfall.

Spørs vel om det kommer noe sjokkerende nå i dag slik at hun kommer seg tilbake på plass nummer 1 i månedsskiftet...

[Gjest pelikanen]

1 time siden, Ellatin skrev:

Det kan virke som at han har hatt ganske stor innflytelse ja. Noe som i og for seg er helt naturlig når man inngår et forhold. Men hvor mye innflytelse er vondt å vite. Det kan jo hende Anna selv har forandret seg drastisk de siste årene. Følt og trodd hun har blitt voksen eller noe? Det kan også være at Jan som er SoMe ekspert har diktert en haug med innlegg for henne. Ikke godt å vite. 

Men det er tydelig at folk er lei fjaset nå. Endelig. Hvis hun begynner med litt ekte blogging igjen, med ekte innlegg som ikke er designet for klikk så kanskje man kan begynne å lese litt igjen, men foreløpig er det jo bare svindel, lureri og clickbaiting der. Og det gidder ikke jeg ihvertfall.

Spørs vel om det kommer noe sjokkerende nå i dag slik at hun kommer seg tilbake på plass nummer 1 i månedsskiftet...

Er ikke gamle gutten det der? Hvilken utdannelse har han,og hva jobbet han med før?

[Prinsesse788]

SoMe ekspert tittelen er vel strengt tatt noe han har kalt seg selv. 

[halvehimmelen]

11 minutter siden, Prinsesse788 skrev:

SoMe ekspert tittelen er vel strengt tatt noe han har kalt seg selv. 

Ja. Han har jo ikke peil. 

[Friluftsdame]

3 timer siden, pelikanen skrev:

Er ikke gamle gutten det der? Hvilken utdannelse har han,og hva jobbet han med før?

Uten utdanning og var spillavhengig (ifølge det han selv har skrevet på bloggen). 

[Ny Bruker]

Bloggen er nå på 6. plass på blogg.no. Blir kanskje noe vanskelig å komme opp når Speiltvillingene har annonsert graviditeten og rykker opp på lista. Hva kommer Anna med? Som er reelt og ikke en klikkb8?