Fullstendig delt økonomi...

[jenta7]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ts her

Fordi boligen har en verdi på over 3 mill, hans gjeld er 1.5 ,og for at jeg heller ønsker å bruke pengene på eget hus enn å sitte med gjeld i hans bolig mens han da blir gjeldsfri.

Anonymkode: f906a...84d

Han blir gjeldsfri og du blir en stolt eier av et halvt hus. Deres hus. Dere får felles bolig. Gjerne hvis han vil.

Er du litt usikker og redd for at han har litt mer enn deg?  Er du redd at han er rett og slett egoistisk og gjerrig?

[Whoops]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ts her

Fordi boligen har en verdi på over 3 mill, hans gjeld er 1.5 ,og for at jeg heller ønsker å bruke pengene på eget hus enn å sitte med gjeld i hans bolig mens han da blir gjeldsfri.

Anonymkode: f906a...84d

Det høres ikke ut som du heller er villig til å ha felles økonomi. Fells bolig er den aller viktigste posten i felles økonomi. De aller færreste har råd til å kjøpe for å leie ut, samtidig som man betaler for å bo et annet sted.

Om du kjøper deg inn i hans bolig eier jo du 50%. Men for å fp til det må du jo betale penger inn også.

[Gjest O.G.]

Akkurat nå, jenta7 skrev:

Han blir gjeldsfri og du blir en stolt eier av et halvt hus. Deres hus. Dere får felles bolig. Gjerne hvis han vil.

Er du litt usikker og redd for at han har litt mer enn deg?  Er du redd at han er rett og slett egoistisk og gjerrig?

Ut fra det han forteller så er han det. Han jobber svart og får henne til å passe ungene hans og hun ser ikke til noe de pengene han tjener. 

[jenta7]

5 minutter siden, O.G. skrev:

Ut fra det han forteller så er han det. Han jobber svart og får henne til å passe ungene hans og hun ser ikke til noe de pengene han tjener. 

Men hvorfor jobber han svart da hvis han har så god råd..?  Er det ikke best at hun snakker med ham om den jobbingen svart og at han slutter med det? Det er faktisk det at han jobber svart mens han har så høy lønn og leieinntekter i tillegg jeg ikke liker. Kanskje han har høye utgifter også? Hvor mye koster det å vedlikeholde to hus? (har aldri eid bolig selv).  Betaler han bidrag for barna sine. Det koster også å ha to barn.

Kanskje han ikke har så god råd likevel?

Endret 25. mars 2017 av jenta7

[AnonymBruker]

6 minutter siden, jenta7 skrev:

Men hvorfor jobber han svart da hvis han har så god råd..?  Er det ikke best at hun snakker med ham om den jobbingen svart og at han slutter med det? Det er faktisk det at han jobber svart mens han har så høy lønn og leieinntekter i tillegg jeg ikke liker. Kanskje han har høye utgifter også? Hvor mye koster det å vedlikeholde to hus? (har aldri eid bolig selv).  Betaler han bidrag for barna sine. Det koster også å ha to barn.

Kanskje han ikke har så god råd likevel?

Ts her

I forhold til det med at han jobber svart så sier han sjelden noe om det. Jeg vet det fordi det stadig kommer folk innom med penger til han, og det er vel bare toppen av isfjellet.

Han betaler ikke bidrag da de har 50/50. 

Er ikke redd for at han har mer enn meg. Er lei meg for at han skjuler alt han har, bla inntekt og svartpenger. Han kan jo fint bruke 1000-lappene han tjener på svartjobbing på mat, så matbudsjettet hans merkes ikke en gang på kontoen. 

Anonymkode: f906a...84d

[Whoops]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ts her

I forhold til det med at han jobber svart så sier han sjelden noe om det. Jeg vet det fordi det stadig kommer folk innom med penger til han, og det er vel bare toppen av isfjellet.

Han betaler ikke bidrag da de har 50/50. 

Er ikke redd for at han har mer enn meg. Er lei meg for at han skjuler alt han har, bla inntekt og svartpenger. Han kan jo fint bruke 1000-lappene han tjener på svartjobbing på mat, så matbudsjettet hans merkes ikke en gang på kontoen. 

Anonymkode: f906a...84d

Men matinnkjøp blir jo på en måte din husleie. Hva skal du betale da? Bare sparing og gaver til barnet og reparasjon av din egen bil? Uansett hvor mye han tjener så er det jo ikke rett at han skal betale alt av bolig og husholding, mens du bare betaler ditt eget. Det blir så langt fra felles økonomi som det er mulig.

Du skal betale for å bo, du skal betale for mat og husholding for deg selv og ditt barn og du skal betale for din egen bil og egne hobbier og interesser. Han skal betale tilsvarende for seg. Det er ikke felles økonomi å hive alle pengene begge har i en pott og begge bruker det de trenger på seg og sitt.

Om du synes du gjør for mye eller kjøper inn for mye til husholdningen så slutter du bare å gjøre det eller snakker med ham om det og finner en løsning.

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ts her

Jeg mener at i et velfungerende forhold burde man være såpass at man tør å satse på hverandre. 

Jeg vet at dersom han hadde fått valget mellom meg og feks jobben, da hadde han valgt bort meg.

Jeg mener også at dersom den ene har bedre råd enn den andre, bør man hjelpe hverandre slik at begge foreldre kan kjøpe noen lunde like gaver til barna.

Ja, jeg har råd til å kjøpe gave til barnet til 3000, men da går det på bekostning av at jeg forsøker å spare de pengene. Min samboer kan gjøre begge deler. Dvs at jeg må velge, henge med på forbruket eller spare. Her mener jeg det skulle vært mer samarbeid. 

I forhold til husleie mener jeg at jeg har betalt den i form av oppussing av huset hans. Han har betalt materiell, jeg har gjort jobben.  Alt i alt har huset økt betraktelig mer i verdi, mot at jeg skulle betalt husleie for denne perioden.

Husarbeid gjør jeg det meste av, men han bidrar også.

Anonymkode: f906a...84d

Nei, jeg er ikke enig at den ''rike'' skal hjelpe den ''fattige'' med dyre gaver fordi den ''fattige'' ikke har råd til dyre gaver til sitt barn. Du har 23.000, da har du råd til dyr gave og spare penger!!! Hvis du betaler maten, lev etter 100kr - middagatipsene til Rema. Høres ut som at du ønsker at mannen skal øse pengene sine på deg, du ønsker gaver til deg og barnet ditt. Dere har kun vært samboere ett år. 

Anonymkode: 19481...d6e

[AnonymBruker]

Du kan kreve at han betaler for seg og sine, men du kan ikke kreve at han betaler for deg og ditt barn.

Anonymkode: 80762...28d

[Gjest O.G.]

19 minutter siden, jenta7 skrev:

Men hvorfor jobber han svart da hvis han har så god råd..?  Er det ikke best at hun snakker med ham om den jobbingen svart og at han slutter med det? Det er faktisk det at han jobber svart mens han har så høy lønn og leieinntekter i tillegg jeg ikke liker. Kanskje han har høye utgifter også? Hvor mye koster det å vedlikeholde to hus? (har aldri eid bolig selv).  Betaler han bidrag for barna sine. Det koster også å ha to barn.

Kanskje han ikke har så god råd likevel?

Kanskje, men hvorfor gir han da TS inntrykk av at han har det?

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ts her

Jeg mener at i et velfungerende forhold burde man være såpass at man tør å satse på hverandre. 

Jeg vet at dersom han hadde fått valget mellom meg og feks jobben, da hadde han valgt bort meg.

Jeg mener også at dersom den ene har bedre råd enn den andre, bør man hjelpe hverandre slik at begge foreldre kan kjøpe noen lunde like gaver til barna.

Ja, jeg har råd til å kjøpe gave til barnet til 3000, men da går det på bekostning av at jeg forsøker å spare de pengene. Min samboer kan gjøre begge deler. Dvs at jeg må velge, henge med på forbruket eller spare. Her mener jeg det skulle vært mer samarbeid. 

I forhold til husleie mener jeg at jeg har betalt den i form av oppussing av huset hans. Han har betalt materiell, jeg har gjort jobben.  Alt i alt har huset økt betraktelig mer i verdi, mot at jeg skulle betalt husleie for denne perioden.

Husarbeid gjør jeg det meste av, men han bidrar også.

Anonymkode: f906a...84d

Det betyr jo at du ønsker at han skal sponse din sparing. Du skriver selv at du har råd til samme gave til ditt barn, men at du bare ikke får spart, det er det mange som ikke gjør. Det er vel ingen som krever slikt av samboeren sin vel?

Anonymkode: 80762...28d

[jenta7]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ts her

I forhold til det med at han jobber svart så sier han sjelden noe om det. Jeg vet det fordi det stadig kommer folk innom med penger til han, og det er vel bare toppen av isfjellet.

Han betaler ikke bidrag da de har 50/50. 

Er ikke redd for at han har mer enn meg. Er lei meg for at han skjuler alt han har, bla inntekt og svartpenger. Han kan jo fint bruke 1000-lappene han tjener på svartjobbing på mat, så matbudsjettet hans merkes ikke en gang på kontoen. 

Anonymkode: f906a...84d

 

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, jeg er ikke enig at den ''rike'' skal hjelpe den ''fattige'' med dyre gaver fordi den ''fattige'' ikke har råd til dyre gaver til sitt barn. Du har 23.000, da har du råd til dyr gave og spare penger!!! Hvis du betaler maten, lev etter 100kr - middagatipsene til Rema. Høres ut som at du ønsker at mannen skal øse pengene sine på deg, du ønsker gaver til deg og barnet ditt. Dere har kun vært samboere ett år. 

Anonymkode: 19481...d6e

Jeg synes hun har litt rett. "Den rike" skal ikke forsørge "den fattige" og hun er ikke fattig. Hun har helt gjennomsnittlig, fast jobb og det i seg selv er veldig bra.  Men den som har mer skal enten tilpasse sitt forbruk til den som har mindre eller løfte den som har mindre litt opp. Han kan ta valget selv. Og ang gaver til barn så mener jeg at alle barn i den fine og store familien skal ha gaver som er verdt likt. Det er snakk om barn, hallo ! I ditt tilfellet hadde jeg uten særlig dårlig samvittighet kjørt first price eller rema 1000 produkter i flere måneder til jeg hadde spart til gaver til barn. Barn trenger ikke å vite grunnen til det. Og kan faktisk få bedre mat til f.eks frokost eller matpakke. Men i utgangspunktet så er de produktene helt greie. Kjøttdeig er kjøttdeig. Man merker ikke særlig stor forskjell. Og hadde gjerne sagt til ham at det er det jeg har råd til hvis jeg holder budsjettet fordi jeg trenger å spare 3000 til gaver til barnet mitt. Og at han kan gjerne hjelpe med og kjøpe ekstra eller bedre mat hvis han har lyst til, men at det ikke er et krav så lenge alle smiler og spiser. Og at dette er ikke noe man skal si til barna. Barn må være på første plass her.  Ditt barn for det ser ut at han passer på sine mer enn godt nok (hadde sagt for godt fordi gaver for kr 3000 er litt for mye etter mitt syn. Jeg husker ikke når jeg brukte 3000 på meg selv og jeg bor alene, har jobb og ingen barn).

 

[Gjest O.G.]

6 minutter siden, jenta7 skrev:

 

Jeg synes hun har litt rett. "Den rike" skal ikke forsørge "den fattige" og hun er ikke fattig. Hun har helt gjennomsnittlig, fast jobb og det i seg selv er veldig bra.  Men den som har mer skal enten tilpasse sitt forbruk til den som har mindre eller løfte den som har mindre litt opp. Han kan ta valget selv. Og ang gaver til barn så mener jeg at alle barn i den fine og store familien skal ha gaver som er verdt likt. Det er snakk om barn, hallo ! I ditt tilfellet hadde jeg uten særlig dårlig samvittighet kjørt first price eller rema 1000 produkter i flere måneder til jeg hadde spart til gaver til barn. Barn trenger ikke å vite grunnen til det. Og kan faktisk få bedre mat til f.eks frokost eller matpakke. Men i utgangspunktet så er de produktene helt greie. Kjøttdeig er kjøttdeig. Man merker ikke særlig stor forskjell. Og hadde gjerne sagt til ham at det er det jeg har råd til hvis jeg holder budsjettet fordi jeg trenger å spare 3000 til gaver til barnet mitt. Og at han kan gjerne hjelpe med og kjøpe ekstra eller bedre mat hvis han har lyst til, men at det ikke er et krav så lenge alle smiler og spiser. Og at dette er ikke noe man skal si til barna. Barn må være på første plass her.  Ditt barn for det ser ut at han passer på sine mer enn godt nok (hadde sagt for godt fordi gaver for kr 3000 er litt for mye etter mitt syn. Jeg husker ikke når jeg brukte 3000 på meg selv og jeg bor alene, har jobb og ingen barn).

 

Vel, livet hans er enklere ved at TS bor der, men det er ikke mye av det samme tilbake. Hun kan naturligvis skaffe seg svartjobb og la ham passe ungene hun også da, sånn sett.

[jenta7]

1 minutt siden, O.G. skrev:

Vel, livet hans er enklere ved at TS bor der, men det er ikke mye av det samme tilbake. Hun kan naturligvis skaffe seg svartjobb og la ham passe ungene hun også da, sånn sett.

Du har jo litt rett, men kanskje ekstra jobb og ikke svart da. Barnepass kan de dele. Men gaver for barn for 3000 til hver... kan de ikke gi litt mindre gaver men slik at alle får likt? De er jo nesten familie alle sammen... Man bør ikke gjøre forskjell på barn.

[Gjest O.G.]

6 minutter siden, jenta7 skrev:

Du har jo litt rett, men kanskje ekstra jobb og ikke svart da. Barnepass kan de dele. Men gaver for barn for 3000 til hver... kan de ikke gi litt mindre gaver men slik at alle får likt? De er jo nesten familie alle sammen... Man bør ikke gjøre forskjell på barn.

Vel, det er veldig enkelt for oss å være keyboard warrior og mene så mangt også.

[brownbrown]

selvfølgelig vil TS ha felles økonomi når kjæresten tjener dobbelt så mye, herregud, jevla gribbe, ligg unna din mann sine penger. du har vertfall funnet deg en smart mann som ikke lar damen gjøre han blakk

[brownbrown]

17 minutter siden, O.G. skrev:

Vel, livet hans er enklere ved at TS bor der, men det er ikke mye av det samme tilbake. Hun kan naturligvis skaffe seg svartjobb og la ham passe ungene hun også da, sånn sett.

livet hennes er også enklere når ts bor der. så de fyller hverandre. forresten ts sin mann klarer seg mye bedre alene kontra det ts gjør. 

Endret 25. mars 2017 av brownbrown

[brownbrown]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ts her

I forhold til det med at han jobber svart så sier han sjelden noe om det. Jeg vet det fordi det stadig kommer folk innom med penger til han, og det er vel bare toppen av isfjellet.

Han betaler ikke bidrag da de har 50/50. 

Er ikke redd for at han har mer enn meg. Er lei meg for at han skjuler alt han har, bla inntekt og svartpenger. Han kan jo fint bruke 1000-lappene han tjener på svartjobbing på mat, så matbudsjettet hans merkes ikke en gang på kontoen. 

Anonymkode: f906a...84d

men du betaler jo ingenting for å bo der. da kan du legge ut for mat. bare fordi du er kjærester betyr ikke at du skal bo gratis hos ham. her hos meg betaler kjæresten 6000 i mnd for å bo hos meg, halve boliglånet

Endret 25. mars 2017 av brownbrown

[brownbrown]

55 minutter siden, jenta7 skrev:

Men hvorfor jobber han svart da hvis han har så god råd..?  Er det ikke best at hun snakker med ham om den jobbingen svart og at han slutter med det? Det er faktisk det at han jobber svart mens han har så høy lønn og leieinntekter i tillegg jeg ikke liker. Kanskje han har høye utgifter også? Hvor mye koster det å vedlikeholde to hus? (har aldri eid bolig selv).  Betaler han bidrag for barna sine. Det koster også å ha to barn.

Kanskje han ikke har så god råd likevel?

jeg jobber også svart selv om jeg har godt betalt. spiller vell ingen rolle

[Gjest O.G.]

2 minutter siden, brownbrown skrev:

livet hennes er også enklere når ts bor der. så de fyller hverandre. forresten ts sin mann klarer seg mye bedre alene kontra det ts gjør. 

Hvordan er livet hennes enklere når arbeidsbyrden og ansvaret er mer enn fordoblet?

[brownbrown]

Akkurat nå, O.G. skrev:

Hvordan er livet hennes enklere når arbeidsbyrden og ansvaret er mer enn fordoblet?

får bedre økonomi med å være sammen med ham enn å være helt alene. for også bo i et fint hus til 3 mill, det hadde hun ikke alene