Bør barnevernet fritas fra taushetsplikt?

[Bravia]

1 minutt siden, Arkana skrev:

At du mener den burde vare lenger betyr ikke at den faktisk gjør det. Det er kun din personlige mening uten noen faglige holdepunkter. Det er ingen grunn til å betvile at noen utdannelser i Norge er for korte til å lære det som trengs for jobben de skal utføre. 

Igjen, mener du virkelig tre år er nok til å forstå juss, medisin, kulturforståelse, psykriatri, psykologi i tillegg til barnevernspedagogikk virkelig er nok? Enhver som har gått på høyskole burde vite at man har mer enn nok med et fagfelt for å bli virkelig godt utlært. Påstanden om at 3 år er godt nok, kan du selv finne dokumentasjon for. Tross alt kom Barnevernet før kritikken av barnevernet. Så det burde være en smal sak å finne dokuentasjon å dette.

[Arkana]

1 minutt siden, Bravia skrev:

Igjen, mener du virkelig tre år er nok til å forstå juss, medisin, kulturforståelse, psykriatri, psykologi i tillegg til barnevernspedagogikk virkelig er nok? 

En barnevernspedagog trenger ikke spesialisert kompetanse innen disse fagene all den tid man har andre med slik utdannelse som hjelper Barnevernet. Det er hele poenget med et team, at man har ulik utdannelse og arbeidsområde og jobber sammen.  

 

Påstanden om at 3 år er godt nok, kan du selv finne dokumentasjon for. 

Nei, det er du som har hevdet at det ikke er nok og dermed du som må dokumentere det.

Endret 24. februar 2017 av Arkana

[Bravia]

2 minutter siden, Arkana skrev:

Det stemmer overhodet ikke. Si meg, finner du bare på ting for moro skyld? Tverrfaglige team i helsevesenet består av alle slags utdannelser, hvorav flere med mindre enn 5 års utdannelse, f.eks. sykepleiere og sosionomer. 

Du skjønner vel at det ikke er sykepleieren eller sosionomen som tar de store medisinske avgjørelsene? Legen, den som har ofte mest utdannelse og erfaring gjør det, mens de andre gjør assiterende oppgaver. I barnevernet derimot er det barnevernsarbeiderene som skriver den avgjørende rapporten.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Bravia skrev:

Igjen, mener du virkelig tre år er nok til å forstå juss, medisin, kulturforståelse, psykriatri, psykologi i tillegg til barnevernspedagogikk virkelig er nok? Enhver som har gått på høyskole burde vite at man har mer enn nok med et fagfelt for å bli virkelig godt utlært. Påstanden om at 3 år er godt nok, kan du selv finne dokumentasjon for. Tross alt kom Barnevernet før kritikken av barnevernet. Så det burde være en smal sak å finne dokuentasjon å dette.

Medisinske diagnoser og psykiatriske diagnoser er det legene som tar seg av. Ikke de barnevernsansatte

Anonymkode: fd30c...7d5

[Arkana]

Akkurat nå, Bravia skrev:

Du skjønner vel at det ikke er sykepleieren eller sosionomen som tar de store medisinske avgjørelsene? Legen, den som har ofte mest utdannelse og erfaring gjør det, mens de andre gjør assiterende oppgaver. I barnevernet derimot er det barnevernsarbeiderene som skriver den avgjørende rapporten.

Og du mener at man med tre års utdannelse ikke er i stand til å skrive en rapport basert på informasjon fra mennesker med annen utdannelse enn en selv? Du har ingen som helst tillit til Norges utdanningsinstitusjoner skjønner jeg.

[Arkana]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Medisinske diagnoser og psykiatriske diagnoser er det legene som tar seg av. Ikke de barnevernsansatte

Anonymkode: fd30c...7d5

Nettopp.

[Bravia]

3 minutter siden, Arkana skrev:

En barnevernspedagog trenger ikke spesialisert kompetanse innen disse fagene all den tid man har andre med slik utdannelse som hjelper Barnevernet. Det er hele poenget med et team, at man har ulik utdannelse og arbeidsområde og jobber sammen.  

 

 

Nei, det er du som har hevdet at det ikke er nok og dermed du som må dokumentere det.

 

4 minutter siden, Arkana skrev:

En barnevernspedagog trenger ikke spesialisert kompetanse innen disse fagene all den tid man har andre med slik utdannelse som hjelper Barnevernet. Det er hele poenget med et team, at man har ulik utdannelse og arbeidsområde og jobber sammen.  

 

 

Nei, det er du som har hevdet at det ikke er nok og dermed du som må dokumentere det.

Igjen, hvor vanskelig er det å forstå dette med bevisbyrde? Den som lager den første hypotesen, altså det norske barnevernet, må kunne verifisere sin hypotese. Men jeg skjønner at du ikke har kunnskapene til å finne denne litteturen.

[Arkana]

Akkurat nå, Bravia skrev:

 

Igjen, hvor vanskelig er det å forstå dette med bevisbyrde? Den som lager den første hypotesen, altså det norske barnevernet, må kunne verifisere sin hypotese. Men jeg skjønner at du ikke har kunnskapene til å finne denne litteturen.

Dette er bare tull. 

[slagelse]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke korrekt??? Eh, jo.

Om noen skriver rapporter om besøk som ikke har skjedd, er det jo en annen sak. Men du tror vel ikke seriøst at dette er vanlig rutine i en etat? Har du vært i arbeidslivet, eller....?

Anonymkode: 15558...ffb

Har du opplevd barnevernet? Vet du hva som foregår innenfor de fire veggene på barnevernkontorene? Jeg vet at dette er korrekt. Det er altfor mange som opplever disse rapportene. 

[Bravia]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Medisinske diagnoser og psykiatriske diagnoser er det legene som tar seg av. Ikke de barnevernsansatte

Anonymkode: fd30c...7d5

Ja, men det er Barnevernet som tar de avgjørende beslutningene. Om legen skriver noen om mentale problemer er dette en gavepakke for BV.

[slagelse]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Medisinske diagnoser og psykiatriske diagnoser er det legene som tar seg av. Ikke de barnevernsansatte

Anonymkode: fd30c...7d5

Ja, det er det leger, psykiatere og psykologer som setter. Når det kommer diagnoser inn i bildet som alle andre opplysninger er barnevernet forpliktet til å undersøke om diagnosene er korrekt. Og leger har i tilfeller stilt diagnoser på en antagelse og ikke den forpliktede utredningen de skal gjøre. Ergo, da er det både legene og barnevernet som har brutt loven i slike saker. 

[slagelse]

46 minutter siden, Arkana skrev:

Det er foreløpig ingen BV-kritiker som har kommet med bevis basert på forskning og statistikk fra fagfolk. 

Det er ikke foreløpig kommet bevis basert på forskning og statistikk fra en bv tilhenger. Dessuten forventer jeg din saklige begrunnelse på din løgn om at bv kritiker ikke skal ha dokumentert påstander på forskning og statistikk. 

Endret 24. februar 2017 av slagelse

[Bravia]

9 minutter siden, Arkana skrev:

Og du mener at man med tre års utdannelse ikke er i stand til å skrive en rapport basert på informasjon fra mennesker med annen utdannelse enn en selv? Du har ingen som helst tillit til Norges utdanningsinstitusjoner skjønner jeg.

Å skrive en rapport kan selv en ungdomskoleelev gjøre. Ingen tar skade av det. Å skrive en rapport som tar til ordet for en omsorgsovertakelse er noe ganske annet.

[Arkana]

1 minutt siden, slagelse skrev:

Da forventer jeg din saklige begrunnelse for denne løgnen. 

Man trenger bare lese innleggene deres, der er det ingen saklige bevis. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Bravia skrev:

Ja, men det er Barnevernet som tar de avgjørende beslutningene. Om legen skriver noen om mentale problemer er dette en gavepakke for BV.

Hvilke avgjørende beslutninger?

Anonymkode: 671d6...a4a

[Arkana]

Akkurat nå, Bravia skrev:

Å skrive en rapport kan selv en ungdomskoleelev gjøre. Ingen tar skade av det. Å skrive en rapport som tar til ordet for en omsorgsovertakelse er noe ganske annet.

Det er ikke barnevernspedagogen alene som avgjør om det trengs omsorgsovertakelse. 

[slagelse]

5 minutter siden, Arkana skrev:

Man trenger bare lese innleggene deres, der er det ingen saklige bevis. 

Man trenger bare å lese bv tilhengeres innlegg. Der er det ingen saklige bevis og de er heller ikke basert på dokumentasjon. Jeg har bevist mine påstander, selv om du ikke liker det. Synd for deg. Du har ingenting å komme med og det har heller de andre bv tilhengerne her inne. 

[Bravia]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilke avgjørende beslutninger?

Anonymkode: 671d6...a4a

Om feks omsorgsovertakelse. Det det BV i hovedsak har fått kritikk for. Men også for å ikke ha grepet inn der de burde ha gjort det.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Bravia skrev:

Ja, men det er Barnevernet som tar de avgjørende beslutningene. Om legen skriver noen om mentale problemer er dette en gavepakke for BV.

Og hva er det du egentlig prøver å si her? At de som jobber i BV ønsker å ta barn fra foreldrene? Har du i det hele tatt noen erfaring med dette? Har du jobbet med familier med barn, har du veiledet familier med utfordringer? Vet du at det finnes lavterskeltilbud til barn og familier der mange blir fanget opp og får veiledning og råd og klarer seg veldig bra? Vet du at vi er mange fagmiljøer som samarbeider med disse familiene for at disse skal fungere så godt som mulig? Det er et fåtall familier der det ender i omsorgsovertakelse, men enormt mange familier som får hjelp og støtte på veien. Felles for oss som jobber med dette er at familiene skal fungere så godt som mulig og barna ha gode oppvekstvilkår!

Du har en skrevet orntlig ovenifra og nedad holdning og noe sier meg at du har meget liten praktisk erfaring med dette! 

Anonymkode: 671d6...a4a

[Bravia]

7 minutter siden, Arkana skrev:

Man trenger bare lese innleggene deres, der er det ingen saklige bevis. 

Hvaslags type dokumentasjon mener du forøvrig kritikere av BV skulle ha kommet med? Rettslige dokumenter, rapporter fra psykologer og sykepleiere på mødrehjem? Dette er i hovedsak klassifisert informasjon.

Mye kommer dog ut gjennom media (som selvsagt er BV verste fiende og derfor lyver de så klart). Fagfolk uttaler seg og også tidligere barnevernansette. Men for dere er ikke dette god nok dokumentasjon. Så igjen, hvaslags type offentlig tilgjengelig dokumentasjon måtte blitt fremskaffet for at kritikken skulle vært godkjent for dere?