Anne Brith

[Annihilator]

3 minutter siden, Justlooking skrev:

 

Det kan jo vær sånn at disse datakyndige hackerne hun kjenner, og som vil være anonyme, bruker henne som frontfigur? At hun på en måte fronter den businessen? 

Blir jo et veldig dårlig inntrykk man sitter igjen med av en slik business akkurat pga sånne svar som hun skrev på facebook der hun fremsto som en besserwisser. Så det blir jo flaut for de som da er anonyme og hun da representerer. 😪 Mener hun skrev AB var lei seg, og hadde gjort en feil? Har AB selv innrømt dette nå etter alt? For det har ikke jeg fått med meg. Nå kan det hende jeg husker feil her men mener nå det var ordlyden. 

[Gjest Emmy_H]

Kjenner en godkjent hacker, hen bruker  bloggere som skrekkens eksempel på dårlig nettvett. Underlig at andre i bransjen ikke ser det samme. 

Endret 31. oktober 2018 av Emmy_H

[Gjest Zeitgeist]

Jf. siste innlegg på BOTB skriver Adina:

Sitat

Det er ulovlig å bevisst gå inn for finne identiteten til en person, som ønsker å være anonym, i den hensikt å avsløre personens identitet. Retten til mitt privatliv er min menneskerett og jeg bestemmer selv om jeg vil offentliggjøres eller ikke. Jeg har ikke søkt offentligheten som privatperson, tvert imot gjør jeg det jeg kan for å bevare anonymiteten min, i motsetning til bloggere som lever av å være i offentligheten. Derfor vil et forsøk på avsløring være et brudd på mitt personvern og mulig være et brudd på straffeloven paragraf 267, krenkelse av privatlivets fred.

https://bloggomtoppbloggere.com/2018/10/31/dagen-i-gar/

Litt "uffda" for AB og ML 

[Prinsesse788]

[Rosalie]

4 timer siden, Kollontaj skrev:

 

Håper ML ikke går på en smell på grunn av dette oppdraget. Det ville vært synd. 

Nja. Hun burde kjenne bransjen godt nok til ikke å kjøre bakgrunnssjekk på aktuell oppdragsgiver før hun inngår noe samarbeid. Så jeg har ikke helt store medfølelsen over at hun har driti seg ut.

[Gjest Berga]

56 minutter siden, Zeitgeist skrev:

 

Jf. siste innlegg på BOTB skriver Adina:

https://bloggomtoppbloggere.com/2018/10/31/dagen-i-gar/

Litt "uffda" for AB og ML 

👍👑

[Snaskesnusken]

1 time siden, Zeitgeist skrev:

 

Jf. siste innlegg på BOTB skriver Adina:

https://bloggomtoppbloggere.com/2018/10/31/dagen-i-gar/

Litt "uffda" for AB og ML 

Ja, det burde de lest FØR de valgte å uttrykke seg i sosiale medier.. For et sirkus 🎪

[Stjernekikkeren]

Seriøst, hadde Anne Brith fått noen til å hacke kvinneguiden for så å henge ut medlemmer så måtte vel Egmont anmeldt henne? Man kan jo ikke bare hacke og rote på som man vil, uansett? 

[Viernes]

Er det noen som vet hvem AB samarbeider med? Hadde vært kult å vite ✌️

[Prinsesse788]

ML røpet jo samarbeid.

[norovirus]

Hehehe, nå må ikke paranoian ta helt over her😂 Saken er en blogger, som har skrevet seg litt for langt utpå glattisen. Hun er et helt vanlig menneske. Tipper at hun ikke ønsker at dette skal få større dimensjoner ved å hacke enhver negativ røst.

Vi snakker ikke om Kim Jong-Un , Anne Brith Davidsen er en 4-barns mor fra Sørumsand. Og ja, jeg tipper også at hun er forbannet over at ting ikke går hennes vei om dagen... , men kvinneguiden drar det liiiitt langt kanskje?😜   

[pøbelsara]

1 minutt siden, norovirus skrev:

 

Hehehe, nå må ikke paranoian ta helt over her😂 Saken er en blogger, som har skrevet seg litt for langt utpå glattisen. Hun er et helt vanlig menneske. Tipper at hun ikke ønsker at dette skal få større dimensjoner ved å hacke enhver negativ røst.

Vi snakker ikke om Kim Jong-Un , Anne Brith Davidsen er en 4-barns mor fra Sørumsand. Og ja, jeg tipper også at hun er forbannet over at ting ikke går hennes vei om dagen... , men kvinneguiden drar det liiiitt langt kanskje?😜   

Kvinneguiden drar det litt langt? 

 

Skal vi her inne får skylden for at hun opererer HELT utenfor både etiske og juridiske rammer?

[Kollontaj]

Skrevet seg ut på glattisen? Vel, hun har vel gjort litt mer enn det? Hun befinner seg for øyeblikket liggende i vantet, men det er ikke bare fordi hun har skrevet seg dit. 

[norovirus]

Nei, jeg tenkte på de noe paranoide kommentarene, om at AB &"hackergruppe" hacker kvinneguidens medlemmer over en lav sko.

La ikke ved sitering  Jeg siterte pøbelsara over her

Endret 31. oktober 2018 av norovirus
presisering

[Gjest inox]

2 minutter siden, norovirus skrev:

 

Nei, jeg tenkte på de noe paranoide kommentarene, om at AB &"hackergruppe" hacker kvinneguidens medlemmer over en lav sko.

Nei, det er nok dessverre ikke så paranoid som det kanskje kan høres ut, om en kjenner litt til hva AB har sagt og gjort før. Dette skrev AB, da hun la ut navn, adresse og fødselsår på folk som hadde søkt henne opp i skattelistene - helt lovlig forøvrig:

– Jeg tenker, om de kan snoke i mitt privatliv, så kan vi snoke i deres, sier hun i blogginnlegget.

https://www.vg.no/rampelys/i/oRKRMK/advokat-mener-blogger-anne-brith-davidsen-42-broet-personopplysningsloven

Og hun har gjort tilsvarende før, leita fram personopplysninger og ringt folk både hjemme og på arbeidsplassen - pga like helt lovlige eposter de hadde sendt til hennes samarbeidspartner. 

Dette er ikke rasjonelle handlinger lengre - det virker som rett ut hevntokt, så hvem vet hva som kan skje? Å være litt paranoid er nok rett og slett veldig klokt akkurat nå, om en har vært engasjert i debatten på ulike fora. 

------

Men det helt merkelige med det hele - hun gjør det jo bare verre, for seg selv. 

Det er helt lovlig å være anonym på nett, og det er like lovlig å drive samfunnsdebatt basert på offentlige ytringer. Det vil endatil være beskytta av ytringsfrihet, og personvern. Selv om personene som blir kritisert og debattert ikke liker hverken det ene eller det andre.

Å gjøre sitt ytterste for å finne ekte identitet, lure til seg personopplsyninger (en ip-adresse er også personopplsyninger), stalke folk, trakassere og true både personen direkte og via arbeidsgiver - alt dette vil være ulovlige og potensielt straffbare handlinger. 

Dette begynner jo å nærme seg en sak som VG eller noe faktisk vil slå opp - og ikke til AB sitt fortrinn, rett og slett forfølgelse av kritikere tar seg ikke bra ut, det gjør ikke det... VG har jo som nevnt alt skrevet sak om AB sin lemfeldige omgang med personopplysningsloven, og opplysningene hun publiserte da var endatil offentlige. 

[Puffin]

Hvis feilmeldingen dere snakker om er 504 error så er det bare at serveren er overbelastet og at man ikke får "kontakt" med nettsiden. (Edit: jeg fikk denne flere ganger på KG selv nettopp)

Endret 1. november 2018 av Puffin

[norovirus]

51 minutter siden, inox skrev:

 

Nei, det er nok dessverre ikke så paranoid som det kanskje kan høres ut, om en kjenner litt til hva AB har sagt og gjort før. Dette skrev AB, da hun la ut navn, adresse og fødselsår på folk som hadde søkt henne opp i skattelistene - helt lovlig forøvrig:

– Jeg tenker, om de kan snoke i mitt privatliv, så kan vi snoke i deres, sier hun i blogginnlegget.

https://www.vg.no/rampelys/i/oRKRMK/advokat-mener-blogger-anne-brith-davidsen-42-broet-personopplysningsloven

Og hun har gjort tilsvarende før, leita fram personopplysninger og ringt folk både hjemme og på arbeidsplassen - pga like helt lovlige eposter de hadde sendt til hennes samarbeidspartner. 

Dette er ikke rasjonelle handlinger lengre - det virker som rett ut hevntokt, så hvem vet hva som kan skje? Å være litt paranoid er nok rett og slett veldig klokt akkurat nå, om en har vært engasjert i debatten på ulike fora. 

------

Men det helt merkelige med det hele - hun gjør det jo bare verre, for seg selv. 

Det er helt lovlig å være anonym på nett, og det er like lovlig å drive samfunnsdebatt basert på offentlige ytringer. Det vil endatil være beskytta av ytringsfrihet, og personvern. Selv om personene som blir kritisert og debattert ikke liker hverken det ene eller det andre.

Å gjøre sitt ytterste for å finne ekte identitet, lure til seg personopplsyninger (en ip-adresse er også personopplsyninger), stalke folk, trakassere og true både personen direkte og via arbeidsgiver - alt dette vil være ulovlige og potensielt straffbare handlinger. 

Dette begynner jo å nærme seg en sak som VG eller noe faktisk vil slå opp - og ikke til AB sitt fortrinn, rett og slett forfølgelse av kritikere tar seg ikke bra ut, det gjør ikke det... VG har jo som nevnt alt skrevet sak om AB sin lemfeldige omgang med personopplysningsloven, og opplysningene hun publiserte da var endatil offentlige. 

Joda og jada, men TROR du virkelig ABD ønsker mer oppmerksomhet rundt dette? jfr å bli paranoid pga at en uttaler seg  saklig kritisk på kvinneguiden? Jeg synes det er å dra det langt. Jeg skal endre mening asap hackergruppen til Frøken Davidsen hacker meg. Lover å gi tilbakemelding om så skjer!

Endret 1. november 2018 av norovirus

[Gjest inox]

34 minutter siden, norovirus skrev:

 

Joda og jada, men TROR du virkelig ABD ønsker mer oppmerksomhet rundt dette? jfr å bli paranoid pga at en uttaler seg  saklig kritisk på kvinneguiden? Jeg synes det er å dra det langt. Jeg skal endre mening asap hackergruppen til Frøken Davidsen hacker meg. Lover å gi tilbakemelding om så skjer!

Jeg tror ikke AB tenker og reagere som en ellers ville forventa - og det har hun vist hver gang hun har vært pressa i et hjørne. Situasjoner eskaleres hver eneste gang. Eneste forskjellen nå, er at hun for en gangs skyld har møtt på noen som ikke lar seg presses til taushet. Hva skal hun gjøre da?

Hvorvidt det er realistisk å forsøke å hacke KG er så sin sak, men å ha egen nettsikkerhet litt ekstra i bakhodet om en har vært debattant i flere fora er nok smart - nå som AB helt tydelig har flagga at forsøker å finne ut hvem Adina er. Og alle som har vært aktive i saklig diskusjon her er nok mistenkt.

Endret 1. november 2018 av inox
bytta ut komma med punktum, pga lang setning

[Snaskesnusken]

1 time siden, inox skrev:

 

Jeg tror ikke AB tenker og reagere som en ellers ville forventa - og det har hun vist hver gang hun har vært pressa i et hjørne. Situasjoner eskaleres hver eneste gang. Eneste forskjellen nå, er at hun for en gangs skyld har møtt på noen som ikke lar seg presses til taushet. Hva skal hun gjøre da?

Hvorvidt det er realistisk å forsøke å hacke KG er så sin sak, men å ha egen nettsikkerhet litt ekstra i bakhodet om en har vært debattant i flere fora er nok smart - nå som AB helt tydelig har flagga at forsøker å finne ut hvem Adina er. Og alle som har vært aktive i saklig diskusjon her er nok mistenkt.

Slik jeg ser det lager hun et skyteppe, eller prøver å lage et skyteppe.. 

[Fralle]

Feilmeldingen som kommer opp på KG er nok bare at serveren blir overbelastet med trafikk. Er jo mildt sagt vært mye aktivitet i det siste.