Gå til innhold

Anne Brith


MiriamH

Anbefalte innlegg

neiognei

Skremmende at så mange forsvarer hennes rett til å selge barnas privatliv for klikk.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

*Emma*

Får ikke bloggerne betalt/bonuser når de ligger øverst på listene? Mener jeg leste det ett sted før at topp 10 fikk x-tusen i måneden for å være på den plassen de var.

Anne Brith er dronninga av spekulative hint på Insta. Legger ut teasere som lokker folk inn på bloggen og det virker som noe dramatisk har skjedd nå (men som det viser seg at skjedde for 10 år siden) eller som om typen har "gjort det slutt" når det er noe helt annet det er snakk om. Folk blir nysgjerrige og går inn for å se.

Ser ingen andre som er såååååå iverige på de lokke-innleggene.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mayoo

Er det bare jeg som syns hun minner litt om mammatilmichelle? Med alle disse "hintene" som kun er for å generere klikk.  

Lenke til innlegg
Del på andre sider
  • 2 uker senere...
neiognei

Hun har rett og slett null selvinnsikt! Bruken av barna blir bare verre og verre, hun får tilbakemeldinger på det (som hun kaller slemme kommentarer), men tar hun litt selvkritikk på det? Neeei. Alle er så slemme mot henne. Og det sårer ikke bare henne, det går ut over barna også.

For en galskap!

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Bootybuilder

Hun har rett og slett null selvinnsikt! Bruken av barna blir bare verre og verre, hun får tilbakemeldinger på det (som hun kaller slemme kommentarer), men tar hun litt selvkritikk på det? Neeei. Alle er så slemme mot henne. Og det sårer ikke bare henne, det går ut over barna også.

For en galskap!

Den bloggen går over stokk og stein!

Lenke til innlegg
Del på andre sider
neiognei

At ikke barneombudet kan komme opp med noen retningslinjer f eks. Da hadde hun kanskje forstått at hun faktisk går langt over streken.

Og sjefen hennes oppmuntrer jo dette. Synes han burde se an hvilke blogger han tok inn i teamet, mtp hvordan han instruerer dem i å skaffe lesere. Barn passet ikke inn i de taktikken han ønsker at de skal bruke.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Aricia

Mamsi har akkurat lagt ut et et veldig godt og relevant innlegg om hvordan bloggere, og da hovedsaklig Anne Brith, tolker kritiske kommentarer som mobbing og hets.

Anbefalt lesing:

http://mamsi.no/kritikk-av-bloggere/

Fint! :)

 

Der får forhåpentligvis analysen stå, i motsetning til her.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Aricia

Liker hvordan Mamsi i innlegget understreker at det å gjøre en kritisk analyse av det Anne-Brith faktisk skriver i innleggene sine ikke er å komme med påstander om hvordan hun er som person. Det er slik bloggeren oppfatter det iflg tilsvarene sine, dvs at de som kritiserer innlegg mener å vite hvordan hun er, men slik er det jo ikke. Å analysere hvordan hun bygger opp tekster hun publiserer offentlig på bloggen sin er ikke å analysere psyken hennes, og slett ikke å gå til angrep på den (hverken i kommentarfeltet på bloggen eller her i denne tråden).

 

Også greit at man har ulike behov når det gjelder å skrive av seg private hendelser, men er det sikkert at ens egne behov og interesser sammenfaller med barnas? Man er ikke sine barn, uansett hvor nært og godt forhold man har til dem. Dette må det gå an å stille spørsmål ved på et generelt og prinsipielt grunnlag. Det er en uunngåelig konsekvens av å velge å eksponere (det man selv sier er) privatlivet sitt helt åpent på internett.

Endret av Aricia
Lenke til innlegg
Del på andre sider
Birdo

Følger henne på snap, og jeg blir så fasinert av at hun blåser opp kinna sine hele tiden - hva er greia med det? :fnise:

Lenke til innlegg
Del på andre sider
BeverTramp

Følger henne på snap, og jeg blir så fasinert av at hun blåser opp kinna sine hele tiden - hva er greia med det? :fnise:

Og trutmunnen..

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

pøbelsara

Liker hvordan Mamsi i innlegget understreker at det å gjøre en kritisk analyse av det Anne-Brith faktisk skriver i innleggene sine ikke er å komme med påstander om hvordan hun er som person. Det er slik bloggeren oppfatter det iflg tilsvarene sine, dvs at de som kritiserer innlegg mener å vite hvordan hun er, men slik er det jo ikke. Å analysere hvordan hun bygger opp tekster hun publiserer offentlig på bloggen sin er ikke å analysere psyken hennes, og slett ikke å gå til angrep på den (hverken i kommentarfeltet på bloggen eller her i denne tråden).

Også greit at man har ulike behov når det gjelder å skrive av seg private hendelser, men er det sikkert at ens egne behov og interesser sammenfaller med barnas? Man er ikke sine barn, uansett hvor nært og godt forhold man har til dem. Dette må det gå an å stille spørsmål ved på et generelt og prinsipielt grunnlag. Det er en uunngåelig konsekvens av å velge å eksponere (det man selv sier er) privatlivet sitt helt åpent på internett.

Nemlig. Og igjen oppstår den absurde situasjonen at en blogger som skriver for et stort publikum og tjener store penger på å gjøre det, kan henfalle til indignerte forsvarstaler om integritet og rett til selvbestemmelse over blogginnlegg og privatliv. :sukk: Dermed blir all kritikk tilsynelatende urimelig, usaklig og slem, og bloggeren kan fortsette å poste det de nå poster enten det er umerket reklame eller om egne barns privatliv. Endret av pøbelsara
Lenke til innlegg
Del på andre sider
michaeline__07

Er det bare jeg som syns hun minner litt om mammatilmichelle? Med alle disse "hintene" som kun er for å generere klikk.  

vel, hun fikk noen nå, så....

Lenke til innlegg
Del på andre sider
firestarter

Dama tåler jo ikke kritikk av noe som helst! I et av innleggene har hun skrevet at Bremykt er fullt av grisefett (?) og ikke inneholder ekte smør, og når en person kommenterer at Bremykt er en blanding av smør og raps (som det jo er...) svarer hun bare at der har de ulik mening. Øøh, det går ikke an å mene noe om hva Bremykt inneholder, og er det virkelig så vanskelig å innrømme at hun selv tar feil?

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Zeitgeist

Dama tåler jo ikke kritikk av noe som helst! I et av innleggene har hun skrevet at Bremykt er fullt av grisefett (?) og ikke inneholder ekte smør, og når en person kommenterer at Bremykt er en blanding av smør og raps (som det jo er...) svarer hun bare at der har de ulik mening. Øøh, det går ikke an å mene noe om hva Bremykt inneholder, og er det virkelig så vanskelig å innrømme at hun selv tar feil?

 

Hmmm, grisefett - altså smult - er suverent å bruke i en del bakverk. At en person som livnærer seg av å bake ikke er klar over det, tja ... hva skal man si.  :murvegg:

 

Dette minner meg litt om den gangen Fotballfrue hevdet at det var bensin i margarin, siden margarin og bensin begge har runde karbon-molekularstrukturer i seg. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
neiognei

Dama tåler jo ikke kritikk av noe som helst! I et av innleggene har hun skrevet at Bremykt er fullt av grisefett (?) og ikke inneholder ekte smør, og når en person kommenterer at Bremykt er en blanding av smør og raps (som det jo er...) svarer hun bare at der har de ulik mening. Øøh, det går ikke an å mene noe om hva Bremykt inneholder, og er det virkelig så vanskelig å innrømme at hun selv tar feil?

Det kan vel knapt kalles kritikk. Hun har tydeligvis en stor trang til å ha rett. Kanskje hun har blitt fortalt veldig mye at hun har feil, her i livet og derfor er blitt sånn "jeg kjører rett på, samme hva jeg støter på".

Lenke til innlegg
Del på andre sider
  • Måne Rampelyset låste denne emne
  • Måne Rampelyset klistret denne emne
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.

Artikler fra forsiden

×
×
  • Opprett ny...