Anne Brith

[Vipser]

Innlegget er fjernet nå.. 

[Ella1]

Ser ut til at hun har slettet innlegget nå.

[Skogspike]

11 timer siden, ESFP skrev:

Instagram: hele innlegget handler om "me, myself and I". Det er et stort ansvar han har fått når han forventes å fortsette å gjøre hverdagene hennes lettere ved tjenester og støtte hennes prosjekter.

"De små tingene i hverdagen-Hverdagen-det er de som gjør oss to så gode sammen"

WTF? Hverdag? Har de opplevd en ordentlig hverdag sammen 2,5 måneder etter de matchet på Tinder? Hverdagen kommer når han ikke lenger måker snø, henter ungene, tar bilder og blir med på hennes greier i forelskelsens rus. Hverdagen kommer når de løser konflikter, man blir skuffet på hverandre, man ikke prioriterer hverandre like mye, men likevel klarer å få ting til å gå rundt.

I tillegg har de jo begge uttalt at de ser hverandre sjeldent fordi de begge er så travle...

(I intervjuet linket til lenger opp i tråden.)

[Gjest Sprettballen]

13 minutter siden, Malum skrev:

Blogg om toppbloggere har skrevet om dette før, og så vidt jeg forstår er der AB gjør ulovlig: https://bloggomtoppbloggere.com/2017/10/30/publisering-av-personopplysninger/

Det er litt uklart for meg om det er ulovlig eller ikke.

https://slettmeg.no/lover-og-rettigheter/personvern

Sitat

 

. Hovedregelen er at ingen kan publisere personopplysninger uten et frivillig, informert og uttrykkelig samtykke fra den opplysningene gjelder, og at de opplysningene som publiseres skal være korrekte og oppdaterte. Et samtykke kan trekkes tilbake når som helst.

(Klippet)

. Det er også verdt å merke seg at personopplysningsloven ikke gjelder behandlig av personopplysninger som den enkelte foretar for rent personlige eller andre private formål. Det ulovfestede personvern og injurielovgivningen kan imdlertid gi vern.

 

 

                        

[Illusen]

Nå er blogginnlegg og Facebook innlegg med link til blogg (som forøvrig fikk mange kritiske kommentarer) slettet. 

AB elsker å fremstille seg som tøff, og den som tør å stå for det hun sier - meneh.... hun fremstår faktisk som ganske feig. 

[Lapper]

4 minutter siden, Vitting skrev:

Skjermbilder, dokumenter idiotien....

Takk og pris for at dama tok til fornuft. Så da er det bare å vente på ett stakkars meg innlegg fordi hun ikke fikk lov til å publisere dette

Endret 15. februar 2018 av Lapper

[sweety pie]

Det er jo ganske lett å vite navnet på bankansatte når hun skriver tid og dato. Stakkars menneske som søkte henne opp. Jeg skriver nesten aldri noe negativt om henne. Men dette var lavmål. 

[Skogspike]

31 minutter siden, Malum skrev:

Fy faen, er det mulig.. Pilotfrue gjorde det samme i fjor, men fjernet det etter massiv kritikk. 

Privatliv? Har hun det? Trodde ikke hun var interessert i sånt, jeg. Hun deler jo fra under dynen og under huden, så at noen foretar et fullt ut lovlig søk på offentlige skattelister for å sjekke ut hvor mye det faktisk er mulig å tjene på uhemmet utlevering av eget og ens nærmeste sitt privatliv er ikke akkurat uforventet. Har hun lov til å oute folk på denne måten, forresten?

 

Dette. 

[Gjest formula]

I alle dager! Nå er det vel det faktum at selve livsgrunnlaget til AB med fam er avhengig av en viss interesse for henne.

Det virker som hun gjerne vil ha inntekten bloggen og interessen gir, og hun jobber jo hardt for å øke/vedlikeholde denne, men straks noen tråkker over de grensene hun har satt, er det trusler om hacking, oppsporing av lesere via ip-adresser og outing som gjelder.

Som hun selv sier, dette er offentlig informasjon! Om noen er nysgjerrig på inntekten, hva er problemet? Litt spesielt at en som lever av å utlevere både egne barn og kjæreste, samt vise undertøy/blotte pupp osv osv kaller dette snoking i privatlivet og blir så indignert.

Nei, dette er ris til egen bak Anne-Brith. Og ganske rystende. 

Og hvor ble det av den vennlige kommunikasjonen mellom henne og leserne i kommentarfeltet? 

[Skogspike]

annebrith.no er en vits. Puteflaut. 

[Lapper]

1 minutt siden, formula skrev:

I alle dager! Nå er det vel det faktum at selve livsgrunnlaget til AB med fam er avhengig av en viss interesse for henne.

Det virker som hun gjerne vil ha inntekten bloggen og interessen gir, og hun jobber jo hardt for å øke/vedlikeholde denne, men straks noen tråkker over de grensene hun har satt, er det trusler om hacking, oppsporing av lesere via ip-adresser og outing som gjelder.

Som hun selv sier, dette er offentlig informasjon! Om noen er nysgjerrig på inntekten, hva er problemet? Litt spesielt at en som lever av å utlevere både egne barn og kjæreste, samt vise undertøy/blotte pupp osv osv kaller dette snoking i privatlivet og blir så indignert.

Nei, dette er ris til egen bak Anne-Brith. Og ganske rystende. 

Og hvor ble det av den vennlige kommunikasjonen mellom henne og leserne i kommentarfeltet? 

Hun startet året med å være sint og irritert i kommentarfelt. Så ble hun så vennlig. Svarte alle sammen, spurte hvordan de hadde det, hvor de bodde osv.. 

Men det varte jo kun 1 uke så nå er det tilbake i samme spor

[Lapper]

Jeg vil gjerne spørre dere som har litt greie på dette med blogg. 

Her tjener jo alle blogger penger på at vi leser bloggen. Noen der ute i Norge må jo betale ut den lønna til disse personene. Men hvem gjør det? Er det nettavisen,blogg.no eller hvem er det

[Gjest marie_82]

Ser ut som at hun har slettet innlegget, det kommer ihvertfall ikke opp her mer.. 

[neiognei]

8 minutter siden, Lapper skrev:

Jeg vil gjerne spørre dere som har litt greie på dette med blogg. 

Her tjener jo alle blogger penger på at vi leser bloggen. Noen der ute i Norge må jo betale ut den lønna til disse personene. Men hvem gjør det? Er det nettavisen,blogg.no eller hvem er det

Det er vel forskjellig hvem som betaler for klikk, men det er vel annonsørene som betaler mest.

[Viking-girl]

1 time siden, Sprettballen skrev:

Jeg visste det heller ikke før jeg fikk beskjed om at det var noen som hadde søkt meg opp. 

Det er lavmål å henge ut disse menneskene!  De har ikke gjort noe galt, og de har ikke "snoket" i privatlivet hennes (som hun så forurettet sier) all den tid dette er offentlig informasjon.

Hvordan får man beskjed om det? 

[Viking-girl]

48 minutter siden, My <3 skrev:

Hvor finner man denne informasjonen om hvem som har søkt forresten? Inne på skattetaten?

Lurer jeg også på. Har ikke sjekket meg selv engang. Kun levert helt vanlig selvangivelse med endringer. 

[Hummingbird2]

Tror denne middelaldrende damen har begitt seg ut på en farlig sti. Nå skal hun dra klikk ved å sjokkerer og henge ut folk.

La oss alle ta kollektivt ansvar og ikke gi den dama flere klikk. Avfølg på sosiale medier hvis man følger henne der. Vil tro 99% er som meg og klikker seg inn i blant for underholdningens skyld. Men det er bare nitrist hvis hun nå har hengt ut mindreårige. 

Takk og farvel Anne-Brith. Håper sosial pornografien og uthengingen er verdt det for deg. 

[My <3]

Jeg har skjermdump ivertfall. Hvis noen trenger det. Har ikke sjekket henne selv, men synes dette var utrolig lavmål av henne. Mange av "synderne" var forresten veldig unge.

[Døgnvill]

9 minutter siden, My <3 said:

Jeg har skjermdump ivertfall. Hvis noen trenger det. Har ikke sjekket henne selv, men synes dette var utrolig lavmål av henne. Mange av "synderne" var forresten veldig unge.

Yes please  Fikk aldri sett det før hun slettet det. 

[Gjest Sofhy]

Huff, dette var ikke bra. Jeg liker (likte) bloggen hennes og syns hun skriver mange bra innlegg. Men fikk egentlig helt sjokk av dette innlegget og det å offentliggjøre navn på unge personer på denne måten. Det at noen har søkt på henne er vel ikke nødvendigvis gjort i ond hensikt, bare ren nysgjerrighet. Det er jo mye snakk i media om bloggere og hva de tjener osv. Det å identifisere noen som jobber i bank er helt bak mål. Kanskje hun var samtaleemne i lunsjpausen,og dette er vel økonomer, så det er vel naturlig at de kan finne på å søke. Selv syns jeg at inntekten til folk kunne være privat, at ingen kunne søke på hva man tjener, men når det en gang er sånn så må man regne med at folk søker. Spesielt personer som har som inntekt å skrive om livet sitt. Jeg kunne ikke brydd meg mindre om hva folk tjener og tror jeg hadde brydd meg like lite om hvem som snoket, spesielt hvis jeg var en person i media. Tror heller ikke på at hun ikke visste om alt dette, at alt var offentlig. Har vel bare kommet på en god ide om å få klikk,og det er utrolig skuffende at hun kunne synke så lavt. Jeg kommer ikke til å følge bloggen hennes etter dette. Vil ikke være med på å støtte opp om lavmål og det at hun skader personer som har gjort en ting som er fullt lovlig. Hun får skrive advarsel på bloggen sin. At hun kan komme på å oute folk. Tror nok at mange av dem vet at det blir gjort synlig for en person hvem som søker på en, men tror nok ingen hadde søkt henne opp hvis de visste at hun kom til å offentliggjøre det. Folk trenger vel ikke være stalkere, kritikere eller haters selv om de er nysgjerrig på hva hun tjener. Kan like godt være at de ser på henne som et forbilde eller at de beundrer henne. Hun har jo gjort det bra og bygd opp en vellykket blogg. Men dette burde hun holde seg for god til.