Mor vil at far betaler

[Gjest Sorbus]

39 minutter siden, Outlander skrev:

Resten av Norge, via skattepengene våres. 

Jeg tviler på om hun får nok stønader til å forsørge barnet sitt. TS er for syk til å jobbe, men for frisk til å få penger fra NAV. Hun er derfor uten egen inntekt. 

Barnefar bidrar forhåpentligvis litt. Men den største økonomiske belastningen ligger nok på samboeren til TS. Som heller burde prioritert sin egen sønn....

[Kontormus]

Samboere har ikke forsørgerplikt for hverandre, men aleneforeldre mister retten til en ekstra barnetrygd etter en viss tid med samboende steforelder. Sånn sett kompenserer en annen enn barnets forelder for dette tilskuddet.

Det koker ned til at det ikke er riktig at mor skal betale mer for fellesbarnet enn far fordi far har påtatt seg økonomiske forpliktelser for noen som teknisk sett burte forsørge seg selv, samt forsørge et barn som teknisk sett også har to foreldre med forsørgeransvar.

Men det er sikkert mange faktorer i slike relasjoner, og det bør være mulig å bruke fornuft og finne løsninger foreldrene kan bli enige om slik at man ender opp med å bidra likt i enden av den tiden de i fellesskap sørger for barnet sitt

[AnonymBruker]

11 timer siden, Kontormus skrev:

Samboere har ikke forsørgerplikt for hverandre, men aleneforeldre mister retten til en ekstra barnetrygd etter en viss tid med samboende steforelder. Sånn sett kompenserer en annen enn barnets forelder for dette tilskuddet.

Det koker ned til at det ikke er riktig at mor skal betale mer for fellesbarnet enn far fordi far har påtatt seg økonomiske forpliktelser for noen som teknisk sett burte forsørge seg selv, samt forsørge et barn som teknisk sett også har to foreldre med forsørgeransvar.

Men det er sikkert mange faktorer i slike relasjoner, og det bør være mulig å bruke fornuft og finne løsninger foreldrene kan bli enige om slik at man ender opp med å bidra likt i enden av den tiden de i fellesskap sørger for barnet sitt

Vel, min venninne hadde barn og en arbeidsledig samboer (han hadde ikke krav på arbeidsledihetstrygd da han kom rett fra skolebenken)Hun fikk beskje om at siden hun bodde sammen med barnefar var hun ikke aleneforsørger . Hun hadde videre forsørgningsplilt for samboer.. Hadde de vært gift ville hun være aleneforsørger ..

Anonymkode: e7176...f92

[Kontormus]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vel, min venninne hadde barn og en arbeidsledig samboer (han hadde ikke krav på arbeidsledihetstrygd da han kom rett fra skolebenken)Hun fikk beskje om at siden hun bodde sammen med barnefar var hun ikke aleneforsørger . Hun hadde videre forsørgningsplilt for samboer.. Hadde de vært gift ville hun være aleneforsørger ..

Anonymkode: e7176...f92

Samboende med felles barn har en litt annen status i visse sammenhenger. Men de har likevel ikke gjensidig forsørgelsesplikt selv om NAV ofte prøver seg på det.

 

[AnonymBruker]

Hva med barnet ditt ts? Mottar du bidrag fra far? Betaler han andre ting? At du ikke ser hvor feil det blir at samboeren din skal betale for deg og ditt barn, men ikke sitt eget. Forstår ikke tankegangen deres. Hvorfor vil han ikke betale? For at mor har god råd? Om de fortsatt hadde bodd sammen, så har sikkert mor kjøpt det samme, men da har de mest sannsynlig hatt en felleskonto å ta av. 

Anbefaler deg å få deg en jobb. En deltidsjobb om ikke annet. Det er i allfall helt feil å snylte på samboeren sin på bekostning av barnet hans.

Anonymkode: 26d92...0eb

[Lou Salome]

Overskriften din er helt feil. Faktum her er at "Far vil ikke betale" (for nødvendig skoleutstyr). Eller: "Stemor vil ikke at far skal betale" (For nødvendig skoleutstyr). Jeg fatter ikke hvordan du klarer å få vridd dette til at MOR er urimelig eller vrang på noen som helst måte. Mener du i fullt alvor at gutten skal gå på skolen uten skolesaker? At mor ikke burde kjøpt dette til ham? At far i hvert fall ikke skal kjøpe skoleutstyr til sin egen sønn som bor hos dere (for det gjør han, han har sitt hjem i ditt hjem)? At mor skal ha alle utgifter unntatt "halv konfirmasjon og halv tannregulering" fordi DU, en fullstendig uvedkommende og ditt barn ikke har inntekt? Skal ikke far betale for mat og klær og husrom ellers heller? Vernesko... sønnen trenger mer enn det

[Maleficenta]

På Saturday, February 04, 2017 den 10.35, AnonymBruker skrev:

Er det nødvendig skoleutstyr eller enda ett nytt pedal?  Hva har ungen gjort med stipendet sitt?

Anonymkode: 89265...55f

Man får ikke stipend om man bor hos foreldrene mens man går på videregående.

[Kontormus]

8 minutter siden, Maleficenta skrev:

Man får ikke stipend om man bor hos foreldrene mens man går på videregående.

Jo. Hvis foreldre tjener lite, under en viss grense. Men det gjelder begge foreldrene, ikke bare den barnet bos hos. Ny regel.

[Lou Salome]

Det sies at et barn koster 1 millioner kroner i løpet av oppveksten. Så er det bare å dele på 2 (mor og far), på 18 (eller 21 hvis det er der streken settes), og 12. 2000,- kroner koster sønnen helt sikkert sin far hver eneste måned uansett (og sin mor i tillegg), før DU kan begynne å klage på noe som helst. Det er meget nøkternt. Så spiser og dusjer han for kanskje 1000,- hos dere i mnd. Da burde far ha et minimumsbudsjett på 12 000,- i året til skolesaker, klær, fritidsaktiviteter osv direkte til sønnen.  Hvor mye koster disse verneskoene da?