Caroline Berg Eriksen

[MiniMjau]

Biiiiiittelitt snikteklame på snap igjen? Vi får vente på oppskriften hun deler og se.

[Gjest Zeitgeist]

Hva sier fruen selv nå da?

 

Ingenting. Det er først når kvalitetstidskriften Se&Hør melder seg at man får fruentimmeret i tale. 

[lulus]

Jeg synes det er stor forskjell på en reklamekampanje og en blogger. Ihvertfall når bloggeren tidligere hardnakket har påstått at det kun redigeres lys/kontraster (men vi vet jo når hva det innebærer)

Når man ser en reklame er man forberedt på at man skal fristes til å kjøpe et produkt. Men en blogger pakker dette salgsforsøket inn i venninnetips og snakker til leseren direkte.

Da blir det veldig feil at bloggeren velger å pynte på bildene for å forsterke inntrykket av hvor virkningsfulle produktene hun da er med på selge (og da tjener på) er ovenfor sine lojale lesere.

Jeg ser hva du mener, men nå begynner det jo å bli veldig mye oppmerksomhet rundt dette med at bloggere lever av annonser/reklame. For noe må jo genere inntekter. Disse sminkeinnleggene hennes synes jeg ligner reklame og ikke et hverdagslig innlegg. Når man da bruker nærbilder av huden så er det nesten "nødvendig" med redigering, med tanke på alle detaljer som popper opp Man ser jo også ganske godt at disse bildene er fikset på (synes jeg da). At hun hevder at hun ikke redigerer noe annet enn lys/skygge er jo derimot uheldig, men kan ikke se hun har gjort dette i nyere tid.

[BeverTramp]

Synes ikke det var spesielt mye sminke hun brukte, jeg bruker mer Primer, bb-cream eller foundation, concealer, rask kontuering til hverdags - mer til andre begivenheter. Smoky eyes i uliek fargekombinasjoner til fest og andre tilsetninger, rask øynskygge til hverdags, lang wingliner til større begivenheter, kort til herdags osv. Nå har jeg veldig lange vipper, så jeg bruker ikke vippeextension og annet tull som ødelegger vippene. Når det kommer til highlight og konturering så er fruen helt på jordet. Rart hun ikke kan mer om sminke når hun får tilsendt så mye.

Blir du å dedikere et helt eget svar til brynene dine? 😅🙈 *vifter-med-ironi-flagget*

[Gjest Lalalala59]

Hun har nå bekreftet at hun er med som dommer i en episode av Kongen på haugen. Skal sikkert være dommer i episoden som omhandler trening/skjønnhet.

 

 

Innlegget er ryddet for sitat fra blogg.

- Pavilion, mod

Endret 25. august 2015 av Pavilion

[Vitulina]

Christiane Hagger kommenterer velvillig under bilder på IG hvor det blir benyttet klær fra Geztuz. Gjett hvilket agentur som fører merket? Holzweiler.

Hagger har for øvrig tittelen "Head of PR & Marketing at Gestuz".

Og hvem tror at buksene fra Lindex er kjøpt?

[9na]

Christiane Hagger kommenterer velvillig under bilder på IG hvor det blir benyttet klær fra Geztuz. Gjett hvilket agentur som fører merket? Holzweiler.

Hagger har for øvrig tittelen "Head of PR & Marketing at Gestuz".

Og hvem tror at buksene fra Lindex er kjøpt?

Alt ved det vante nede i Telemark, altså.

[Unagi]

Tror jeg aldri har bladd i et blad og sett reklame for hudpleieprodukter eller sminke hvor huden på bildet ikke er redigert. Jeg tenker helt automatisk at huden jeg da ser ikke ser slik ut i virkeligheten, det være seg moteblader eller hos bloggere. Er ikke dette ganske opplyst praksis?

Det jeg synes er fint med blogger, spesielt da sminkeblogger, er at da kan man se hvordan sminken faktisk ser ut i virkeligheten I motsetning til reklamer i blad og på tv. Men litt at vitsen blir borte for meg om bloggere da redigerer like mye som reklamene.

[lulus]

Det jeg synes er fint med blogger, spesielt da sminkeblogger, er at da kan man se hvordan sminken faktisk ser ut i virkeligheten I motsetning til reklamer i blad og på tv. Men litt at vitsen blir borte for meg om bloggere da redigerer like mye som reklamene.

Jeg ser hva du mener altså, men tror nok retusjering er kommet for å bli, også hos mange bloggere. Overalt rundt oss, egentlig. Det er kjipt, men sånn har vår del av verden blitt. Da er nesten det beste av lesere/forbrukere venner seg til å ha dette i bakhodet når man ser feks et sminkeinnlegg (som også er reklame feks).

Det er vel få som har såpass plettfri hud med tanke på porer osv at de kan legge ut uredigerte nærbilder som fortsatt ser bra ut. Men man kan jo holde redigeringen til et minimum synes jeg.

[Unagi]

Jeg ser hva du mener altså, men tror nok retusjering er kommet for å bli, også hos mange bloggere. Overalt rundt oss, egentlig. Det er kjipt, men sånn har vår del av verden blitt. Da er nesten det beste av lesere/forbrukere venner seg til å ha dette i bakhodet når man ser feks et sminkeinnlegg (som også er reklame feks).

Det er vel få som har såpass plettfri hud med tanke på porer osv at de kan legge ut uredigerte nærbilder som fortsatt ser bra ut. Men man kan jo holde redigeringen til et minimum synes jeg.

Jeg er enig forsåvidt. Hvis man reklamerer for øyenskygge så gjør det ikke så mye for min del om ansiktet er retusjert litt men om det skulle vært reklame for foundation eller concealer så sy es jeg ikke de skal gjøre det og da vil jeg gjerne også se før og etter bilder så jeg får se hvor bra produktet er. Da må også før bildet være uredigert selvsagt

[lulus]

Jeg er enig forsåvidt. Hvis man reklamerer for øyenskygge så gjør det ikke så mye for min del om ansiktet er retusjert litt men om det skulle vært reklame for foundation eller concealer så sy es jeg ikke de skal gjøre det og da vil jeg gjerne også se før og etter bilder så jeg får se hvor bra produktet er. Da må også før bildet være uredigert selvsagt

Ja, når det kommer til å feks vise dekkevnen til en foundation så blir det veldig misvisende med ihjelredigerte bilder. Dette irriterer meg alltid i vanlig reklame. Her har jo bloggere en unik mulighet til å vise før og etter - bilder hvis de er fornøyd med produktet

[Bootybuilder]

Blir du å dedikere et helt eget svar til brynene dine? *vifter-med-ironi-flagget*

*blir du å - ja det var godt Norge! Poenget er at dama kan ikke å sminke seg, sjekk hvordan eyelineren er klint utover øyet blant annet. Synes det er rart at hun ikke kan mer når hun er så sponsa på sminke produkter som hun er

[Gjest Tottelotta]

Jeg ble egentlig litt sjokkert over bildet som det ble linket til her tidligere idag (som ble slettet av moderator sammen med andre innlegg). Er noe som ikke ser helt riktig ut rundt øyenbryn (ulik farge på huden) og noe rart rundt hakepartiet. Er det sminken (og dagslyset) som gjør det, eller er det redigering? 

Synes hun er så mye søtere når hun er naturlig.

Jeg synes det ser ut som hun er helt på gråten jeg. Og ihjelsminket. Får ikke lyst til å kjøpe noen av produktene hun reklamerer for av dette bildet iallfall.

[lenebu]

I og med at redigeringssaken ble nevnt her i stad, har jeg kompilert en samling av de beste benektelsene for redigering utover lys og kontraster frem til det ble avslørt. Ganske mange alternative forklaringer på hvorfor bildene ser ut som de gjør, "riktig utstyr", filter", "lys", "skyggelegging", "gjort dem skarpere", "gitt dem mer dybde", og "stille på farger" (men sistnevnte absolutt ikke når det gjelder tennene, for de er naturlig kritthvite!)

 

8/4-2011: http://postimg.org/image/3n2sgqu8f/("finner ingen bilder der huden min ikke ser bra ut uredigert")

 

29/2-2012: http://postimg.org/image/572xjrxcx/("Ehe, redigert? Jeg redigerer ikke bildene mine, det klarer jeg ikke.")

 

7/3-2012: http://postimg.org/image/okegaabjr/("Jeg redigerer aldri bildene mine, jeg klarer ikke det")

 

11/5-2012: http://postimg.org/image/56on7mzs1/("har aldri nektet for at jeg redigerer lys") <-- lært å siden 7/3

 

23/5-2012: http://postimg.org/image/4ikze6mgv/

 

21/2-2013: http://postimg.org/image/mdw9g7or1/

 

22/2-2013: http://postimg.org/image/wznsz16dn/

 

13/3-2013: http://postimg.org/image/lzjg0fkwx/("jeg har faktisk ikke en eneste urenhet"-kommentaren)

 

23/4-2013: http://postimg.org/image/oyzjf195t/

 

30/6-2013: http://postimg.org/image/5xwzhy5hd/("Redigerer dem ellers ingenting/svært sjelden")

 

23/7-2013: http://postimg.org/image/5ba436g5b/("Det er jeg som tar bildene og det er også jeg som redigerer dem." Til tross for at da redigeringsgate slo til, var det LK som stod bak redigeringen...)

 

5/8-2013: http://postimg.org/image/85doieyuz/("gjelder bare å kjøpe riktig utstyr")

 

6/8-2013: http://postimg.org/image/4n07v3bbv/

 

12/8-2013: http://postimg.org/image/aeadztj7t/("jeg legger bare over filter")

 

25/3-2014: http://postimg.org/image/6vtx61hhv/("bruker bare photoshop for å stille på lys og farger")

 

4/5-2014: http://postimg.org/image/mlpudeted/("Jeg har ikke redigert huden :/")

 

22/5-2014: http://postimg.org/image/rkljyk81l/("ikke redigert (forutenom "lys og skyggelegging")")

 

23/5-2014: http://postimg.org/image/j9t33txn3/("jeg redigerer ikke bildene mine, annet enn størrelse")

 

26/5-2014: http://postimg.org/image/l656o3ukv/("redigert litt på tannfargen?" - "har ikke redigert på noe som helst!") (tydeligvis ikke farger, lys eller kontraster en gang).

 

8/7-2014: http://postimg.org/image/8ieptu8n1/(best å la være å svare når noen har kjøpt et sminkeprodukt du har reklamert for, og oppdaget at det har en helt annen farge enn det har på bildene dine. Whoops.)

 

4/9-2014: http://postimg.org/image/m3m7sfnct/(LK: "Det stilles på lys og farger, ikke noe mer enn det")

 

4/9-2014: http://postimg.org/image/aba8ed53h/("Jeg er heldig som har så plettfri hud", i respons til leser som påpeker forskjellen i hud mellom TV og blogg)

 

20/10-2014: http://postimg.org/image/oaesjm48r/("Det er bare fargene som er redigert")

 

14/11-2014: http://postimg.org/image/hfxia7g87/("Vet ikke hva du snakker om, har ikke gjort noe med bildene jeg")

 

4/12-2014: http://postimg.org/image/n5jya0t5b/("Vi gjør bare bildene skarpere og gir dem mer dybde")

 

REDIGERINGSGATE!

 

Og etter det, var det visst best å la være å svare på spørsmål angående redigert hud, osv.

 

27/1-2015: http://postimg.org/image/m3tcalzil/

 

 

 

[Unagi]

Uffda det var litt pinlig...Hvorfor lyve om noe sånt? Hva så om hun har litt kviser på haken. Hun kan jo bare si at hun ikke synes det gjør seg på bilder og derfor velger hun retusjere. Hvorfor vil noen framstille seg som noe man ikke er når man vet selv at det ikke er sant? Jeg skjønner ikke det helt jeg...

[el-len]

Ja, når det kommer til å feks vise dekkevnen til en foundation så blir det veldig misvisende med ihjelredigerte bilder. Dette irriterer meg alltid i vanlig reklame. Her har jo bloggere en unik mulighet til å vise før og etter - bilder hvis de er fornøyd med produktet

 

Problemet til Fotballfrue er vel mest at hun ikke er fornøyd med huden slik den er, og dermed kan den ikke vises fram uredigert.

[Cavatina]

I og med at redigeringssaken ble nevnt her i stad, har jeg kompilert en samling av de beste benektelsene for redigering utover lys og kontraster frem til det ble avslørt. Ganske mange alternative forklaringer på hvorfor bildene ser ut som de gjør, "riktig utstyr", filter", "lys", "skyggelegging", "gjort dem skarpere", "gitt dem mer dybde", og "stille på farger" (men sistnevnte absolutt ikke når det gjelder tennene, for de er naturlig kritthvite!)

 

Yeah, right. Naturlig råmateriale med lyset fikset manuelt i kameraet.

 

Om bildene kom ut perfekte i raw-format - det er vel det hun mener? - så ville bildene måttet gå gjennom en grundig redigering uansett hva hun skulle mene om den saken.

Selv ikke profesjonelle fotografer leverer fra seg bilder uten å redigere dem.

Enten har hun virkelig ikke peiling, eller hun tror at leserne er evneveike.

 

Jeg blir så oppgitt av disse standhaftige løgnene.

[Humpy]

*blir du å - ja det var godt Norge! Poenget er at dama kan ikke å sminke seg, sjekk hvordan eyelineren er klint utover øyet blant annet. Synes det er rart at hun ikke kan mer når hun er så sponsa på sminke produkter som hun er

Hun har slike "sagge" bryn. Genetisk. Kajalen blir smurt opp fra øyelokket og mot brynet. Ikke så mye å gjøre med foruten enten å holde seg unna kajal på øvre øyelokk,konstant se ned( :D ), konstant tørke vekk kajal eller ta øyelokkoperasjon om en god del år(for lite til operasjon nå såklart).

Botox eller sminkekurs er vel neppe noe alternativ her.

[Safiye]

Tråden er ryddet for sitering og bilde tatt fra blogg.

- Pavilion, mod

[Gunvald]

Det var spesielt den lineren jeg hang meg opp i. Er det meningen at det skal være et mellomrom mellom den og vipperøttene liksom?