Caroline Berg Eriksen

[Silkebris]

2 minutter siden, virkelig skrev:

Jeg ser ikke snik reklame, det er noe du skaper i ditt eget hode. Syntes heller ikke det er salg av barnas barndom. Du viste jo ikke forksjell på produkt plassering og P for  Pin it/pinterest , say no more

Du vet at bloggen er komsersiell? 

[virkelig]

1 minutt siden, xx girl xx skrev:

Det er stor forskjell på å følge bloggen pga vane og at bloggeren er kjent i bloggmiljøet. Enn at man inspireres av innholdet. 

Det er bare å se på hva det reklameres for, pluss deltakelse i bloggerne. Det er siste krampetak. Reklemainnleggene er jo ikke troverdige i det hele tatt. 

de fleste reklame innlegg er vel sjeldent troverdige ? Enten i blogger eller ellers. Men må si CBE er flinkere til å flette inn reklamen sin i reinse reklame innlegg enn mange andre. Men så lenge hun merker som hun skal så ser jeg ikke problemet. Det blir jo opp til hver enkelt hvor troverdig det er. Om det er siste krampe så er vel det posiitivt for mange bil jeg tro ? Men jeg tror ikke det, vil tro de har andre planer som de har i bakhånd, og snart kommer det et samarbeid også som hun vil tjene bra på , både i omtale og i inntekt

[virkelig]

1 minutt siden, Silkebris skrev:

Du vet at bloggen er komsersiell? 

ja, og hva så ? Hva er problemet ? Ser ikke problemet, hun har bloggen som sin arbeidsplass og et sted skal hun tjene disse pengene. Helt innafor . 

[Miranda16]

Er det virkelig noen som tror at CBE viser frem produkter uten økonomisk vinning?? Alle bilder hun bruker på SOME er reklame, skjult eller ikke

[Ultiva]

6 minutter siden, virkelig skrev:

Nå var vel diskusjonen at det skulle merkes fordi det var reklame for Glitter uansett . Noe det ikke skal. Så lenge hun ikke merker dette så skal en ikke spekulere i at det det er reklame. Hun har da enkle tips innimellom som ikke er reklame, men hver gang noe omtales så kommer diskusjonen at det er reklame og skal dermed merkes. Så lenge hun gjør dette umerket, så får en gå ut i fra at det ikke er betalt innlegg. Så lenge det ikke er merket så blir alt annet spekulasjon. Hvorfor skulle hun droppet å merke om det var det ? to enkle snorer fra glitter til kanskje 100,- pr.stk

Men bedriften har en lang og omfattende historie med skjult markedsføring og ettermerking så det er ikke rart at mange ikke tror på dem lenger. 15-20 kommentarer per blogginnlegg, rekordlavt engasjement på Instagram pluss en flopp av en youtube-kanal avslører at de har mistet grepet om publikum.

[Liver]

2 minutter siden, virkelig skrev:

de fleste reklame innlegg er vel sjeldent troverdige ? Enten i blogger eller ellers. Men må si CBE er flinkere til å flette inn reklamen sin i reinse reklame innlegg enn mange andre. Men så lenge hun merker som hun skal så ser jeg ikke problemet. Det blir jo opp til hver enkelt hvor troverdig det er. Om det er siste krampe så er vel det posiitivt for mange bil jeg tro ? Men jeg tror ikke det, vil tro de har andre planer som de har i bakhånd, og snart kommer det et samarbeid også som hun vil tjene bra på , både i omtale og i inntekt

Det bør være et godt samarbeid, med tanke på hvor mye de har latt bloggen lide i prosessen. Man ser virkelig at det er hastverk som preger bloggen for tiden. Egentlig burde de bare legge bloggen på hylla frem til samarbeidet er avsluttet.

[Silkebris]

2 minutter siden, virkelig skrev:

ja, og hva så ? Hva er problemet ? Ser ikke problemet, hun har bloggen som sin arbeidsplass og et sted skal hun tjene disse pengene. Helt innafor . 

Men da skjønner du ikke konseptet med å være kommersiell. 

[Keaton]

5 minutter siden, Asti skrev:

Kom akkurat på hytta nå, og trenger pc for å finne tak i imguren som viser eksempelet "rosa sløyfe genseren".  Noen som husker det? Det var blogginnlegg som FO mente cbe.no skulle ha merket selv om de ikke mottok betaling.  Kan finne det senere i kveld.

Ja. Har du fått noe gratis, ingen betaling involvert, er det reklame. 

[Gjest xx girl xx]

5 minutter siden, virkelig skrev:

de fleste reklame innlegg er vel sjeldent troverdige ? Enten i blogger eller ellers. Men må si CBE er flinkere til å flette inn reklamen sin i reinse reklame innlegg enn mange andre. Men så lenge hun merker som hun skal så ser jeg ikke problemet. Det blir jo opp til hver enkelt hvor troverdig det er. Om det er siste krampe så er vel det posiitivt for mange bil jeg tro ? Men jeg tror ikke det, vil tro de har andre planer som de har i bakhånd, og snart kommer det et samarbeid også som hun vil tjene bra på , både i omtale og i inntekt

Jo det mener jeg de er. Pilotfrue har mer troverdige reklameinnlegg. Jeg har ingenting i mot reklame på en blogg. Men når forkjemperen for lavkarbo reklamerer for melkesjokolade og Cirkel K. Det henger ikke sammen med det fanatiske imaget de prøver å ha. 

[Gjest formula]

7 minutter siden, Liver skrev:

Det bør være et godt samarbeid, med tanke på hvor mye de har latt bloggen lide i prosessen. Man ser virkelig at det er hastverk som preger bloggen for tiden. Egentlig burde de bare legge bloggen på hylla frem til samarbeidet er avsluttet.

Dette samarbeidet er vel det prosjektet hun har på gang med Jan Thomas og Espen Hilton. Kan ikke si jeg dirrer av spenning akkurat. Jan Thomas har vel for lengst hatt sine glansdager, og disse tre sammen? Det finnes vel knapt en trio i Norge som er mer utseendefiksert. Ser for meg noe litt for polert, glatt og kjedelig. 

Endret 24. mai 2018 av formula

[Gjest Hold the door]

-

Endret 9. juni 2018 av Hold the door

[Cavatina]

Hvem har vel glemt Froosh-gate, den mest troverdige rekl...det mest troverdige innlegget på bloggen noen gang.

Og Lindex kimono-tabben som skjedde flere steder, samt en beleilig kvittering på øyenskygge fra Kicks.

Endret 24. mai 2018 av Cavatina

[Ultiva]

25 minutter siden, virkelig skrev:

Her inne så er vel ikke det unaturlig, men det er fortsatt mange som leser bloggen og som hun har tillit hos. Blir lurt du, de fleste som leser er nok voksne som klarer tenke selv og leser blogger for hva det er, uten å legge all verden i det. Det er enkel underholdning. Og hun har da samarbeid med flere, har blitt mye bedre på merking av reklame. Alt i alt den beste bloggen vi har her i Norge

Det å klare å se stabil ut ved siden av bloggere som Isabel Raad, Sophie Elise Isachsen, Camilla Øvestad, Anne Brit Davidsen og Anna Rasmussen er virkelig ingen bragd. Det forteller langt mer om hvor elendig nivå det er på de kommersielle rosabloggerne generelt.

[Sparkel]

25 minutter siden, virkelig skrev:

 

 

Endret 24. mai 2018 av Sparkel

[Cavatina]

31 minutter siden, Asti skrev:

Kom akkurat på hytta nå, og trenger pc for å finne tak i imguren som viser eksempelet "rosa sløyfe genseren".  Noen som husker det? Det var blogginnlegg som FO mente cbe.no skulle ha merket selv om de ikke mottok betaling.  Kan finne det senere i kveld.

Var det dette du tenkte på?

Samt denne fra veilederen om hva som er rekame og markedsføring?

https://forbrukerombudet.no/veiledning-reklame-some#chapter-2

 

Endret 24. mai 2018 av Cavatina
Lenke

[Rubella]

9 minutter siden, Ultiva skrev:

Det å klare å se stabil ut ved siden av bloggere som Isabel Raad, Sophie Elise Isachsen, Camilla Øvestad, Anne Brit Davidsen og Anna Rasmussen er virkelig ingen bragd. Det forteller langt mer om hvor elendig nivå det er på de kommersielle rosabloggerne generelt.

Jepp. Blir litt som å være tynnest på fatcamp  Man er kanskje bedre enn mange av sine "peers", men man er fortsatt feit.  

Dårlig analogi men dere skjønner tegninga!

[Silkebris]

Veskene i Glitterinnlegger er fra ADAX.. 

[Gjest Varma]

1 time siden, virkelig skrev:

mister tilliten hos deg ja, men ikke snakk for alle. Fortsatt så tjener hun penger så det monner, noe som er bra og hun har tydeligvis gode avtaler og nyter fortsatt respekt hos annonsører. Selv om lesertall har sunket så tjener hun en veldig god årslønn

Kan du dokumentene denne tilliten  hun har hos annonsører og lesere? Med tanke på at lesertall og følgere på instagram synker så viser det til det motsatte. Har du noen dokumentasjon på denne enorme inntjeningen? At de har sagt ja til bloggerne tilsier noe helt annet, det samme sier valg av annonsører/samarbeidspartnere. Fra sko og vesker ( som er hakket mer eksklusivt)  til freia, svisker, dåsespray og gnagsårplaster. Og sist men ikke minst, full eksponering av mindreårige tyder på at bedriften trenger drahjelp for å kunne bestå. Og til dere som gidder å diskutere med @virkelig, de svarene brukeren får  har h*n fått mange ganger før. Det er bare å lese tilbake i tråden, noe av det er vel fjernet som brukerdebatt. 

[LilleSnupp]

Bysykkel, vin, pariserloff og vin. For en klisje den bloggen er blitt! 

🤣

 

Men godt de har tid til slike øyeblikk i sin hektiske hverdag.

[Cavatina]

Men denne gangen har de vel husket å pumpe opp dekkene.