Caroline Berg Eriksen

[*Ariel*]

I det nyeste vesketipsinnlegget sier hun: "Denne andre blir kjempefin å ha til strandvesken, festivalvesken eller on the go-vesken". 

On the go-veske? Er ikke veske generelt noe man tar med seg når man skal på farten? Eller kreves det en spesiell type veske?

[SKE87]

Noen som vet hva en «on the go veske» er? 

Endret 23. mai 2018 av SKE87

[SKE87]

2 minutter siden, *Ariel* skrev:

I det nyeste vesketipsinnlegget sier hun: "Denne andre blir kjempefin å ha til strandvesken, festivalvesken eller on the go-vesken". 

On the go-veske? Er ikke veske generelt noe man tar med seg når man skal på farten? Eller kreves det en spesiell type veske?

Haha! Her tenkte vi likt😂

[Alice123]

11 minutter siden, Silkebris skrev:

Har noen av dere sett storyen på insta? Apropos Marylin Monroe.. 

Jeg velger å se på det som et litta nikk fra herr og fru i Særp.

Jeg liker idéen med LKE med drink i hånda i golfbil. Ungene må ha barnepike LKE åpenbart har et godt øye til, og CBE har en tydelig nær relasjon til PT-en sin.

[Silkebris]

37 minutter siden, Alice123 skrev:

Jeg velger å se på det som et litta nikk fra herr og fru i Særp.

Jeg liker idéen med LKE med drink i hånda i golfbil. Ungene må ha barnepike LKE åpenbart har et godt øye til, og CBE har en tydelig nær relasjon til PT-en sin.

«Noen» har vært inne på KG 💃

Spørs hva «rollefigurene» tenker om det. PS! Neste insta 👯‍♀️

[loffen]

6 timer siden, Miranda16 skrev:

De tar også photo shooter for å illustrere aktiviteter. Har aldri sett den dama svett. Det samme denne skryten at de sitter svette på kafeer etter trening ikke en svettedråpe eller svetteflekk og skimte. Ingen setter seg ned svett inne på en kafe eller spisested. Ingen gjør hagearbeid i fingenseren heller. Alt av det de gjør er like fake som Kardashian familien

Hun påstår jo at hun svetter så mye på trening at hun må ha på caps, så det ikke renner ned i øya hennes. 
Også går hun udusjet, rett på café og jobber i flere timer på macen, mens hun nipper til en kaffe eller en smoothie uten sirup etterpå.  

[loffen]

En 'on-the-go' veske, er en veske, rett og slett! 
Det er jo det som er hele poenget med en veske; at du tar den med når du går. 
 
 

[Silkebris]

13 minutter siden, loffen skrev:

Hun påstår jo at hun svetter så mye på trening at hun må ha på caps, så det ikke renner ned i øya hennes. 
Også går hun udusjet, rett på café og jobber i flere timer på macen, mens hun nipper til en kaffe eller en smoothie uten sirup etterpå.  

Jeg svetter mye når jeg trener og kan ikke se hvordan denne capsen kan forhindre å få svette i øynene. Svetten fra pannen vil jo renne uansett.. Det må jo bli kjempe varmt på hodet også med den capsen.

 

[Silkebris]

17 minutter siden, loffen skrev:

En 'on-the-go' veske, er en veske, rett og slett! 
Det er jo det som er hele poenget med en veske; at du tar den med når du går. 
 
 

Ikke sant? Alle vesker er jo med deg ut om du har den over skuldrene eller på ryggen.. Talentløst.. 

 

[Keaton]

Har dere ikke hørt om i farta-vesker? Sånne du bruker når du har det sjukt travelt, feks når du må rekke negletimen og knapt har rukket å dusje etter morgentreningen? Er du riktig uheldig må du kanskje levere i barnehagen også, men har du on-the-go veska med er du ready to go. 

🙄

[Kleenex]

2 timer siden, SKE87 skrev:

Noen som vet hva en «on the go veske» er? 

Høres ut som noe hektisk? Forøvrig blodharry veskeremmer frua har funnet....

[Tulipanpiken]

Nå har virkelig denne tråden nådd et bunnivå hva gjelder saklighet...

[halvehimmelen]

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/may/24/sharent-trap-should-parents-put-their-children-on-social-media-instagram

Interessant lesing om eksponering av barn på nett. 

[FruGlad]

Fra fancy hudpleieprodukter til Nivea der altså (ref. IG). Aner jeg nok en snikrekkame? Produktet er ihvertfall på linje med svisker og Cirkel K.

[Butternut]

Hun svetter jo ikke som oss vanlige dødelige da, var det ikke hun som redigerte på seg svette engang? (evt sprayet seg med vann..) 

[Surikatt]

Det er photoshoot, ikke trening. Derfor kan de gå på cafe, etterpå. Jeg har en veske, kall den gjerne on the go-veske😊

[Silkebris]

4 timer siden, Tulipanpiken skrev:

Nå har virkelig denne tråden nådd et bunnivå hva gjelder saklighet...

Det har vel strengt tar talt bloggen også gjort.. 

[Dark Star]

På 11.4.2018 den 19.46, Dark Star skrev:

Selvfølgelig! 

Beklager, og takk for presisering. Jeg tar`n til Helsedirektoratet.

 

 

 

På 11.4.2018 den 19.33, Asti skrev:

Det er ikke Forbrukertilsynet som fører tilsyn med at alkohollovens bestemmelser om reklameforbudet overholdes. Det er Helsedirektoratet.  

Jeg har laget en imgur med skjermbilder fra dagens reklameinnlegg på instagram og blogg med henvisning til lovhjemmel: https://imgur.com/a/XnAqo . Om det er noen som ønsker å tipse Helsedirektoratet kan man gjerne legge ved den.

-----

Fra https://www.nrk.no/ostfold/_fotballfrue_-brot-loven-om-alkoholreklame-1.13582789: "Skulle Berg Eriksen bryte forbudet igjen innen ett år, kan hun få tvangsmulkt fra Helsedirektoratet.".  Det begynner å bli endel siden hun fikk brev i mai -17: https://imgur.com/a/HTHXz

 

 

Jeg har fått svar fra Helsetilsynet, Et standardsvar, men da vet man i alle fall at det ligger dokumentert hos de og de forhåpentligvis er oppmerksomme.

 

Hei.

 

Helsedirektoratet viser til din henvendelse om forståelsen av reklameforbudet i en rekke bilder publisert på carolinebergeriksen.no. I utgangspunktet har direktoratet av kapasitetshensyn ikke anledning til å besvare alle enkelthenvendelser individuelt, men må prioritere spørsmål som krever lovfortolkning. Videre påpekes det at direktoratet ikke orienterer den som har meldt inn forholdet om det videre forløp i saken, med mindre vedkommende må regnes som part i saken eller har rettslig klageinteresse, jf. forvaltningsloven § 2 første ledd d og § 28 første ledd.

 

I det følgende vil direktoratet likevel påpeke et par forhold.

 

Ved hvert innmeldte tips må det foretas en konkret skjønnsmessig helhetsvurdering av hvorvidt det faktisk foreligger et brudd på alkohollovens bestemmelser.

 

Det klare utgangspunktet er at reklame for alkoholholdig drikk er forbudt, jf. alkoholloven § 9-2. Med reklame forstås enhver form for massekommunikasjon i markedsføringsøyemed, jf. forskrift av 8. juni 2005 nr. 538 om omsetning av alkoholholdig drikk mv. (alkoholforskriften) § 14-2. Reklameforbudet er medienøytralt, noe som betyr at reklame for alkohol i alle medier rammes. Alkoholreklameforbudet rammer således all massekommunikasjon som skjer med formål om å fremme salg av alkohol. Helsedirektoratet vil påpeke at det ikke nødvendigvis vil være brudd på alkoholreklameforbudet ved at alkoholholdig drikk fremkommer på et bilde. Det må blant annet være i markedsføringsøyemed.

 

Videre opplyses det om at privatpersoner fritt kan omtale alkohol. Ytringer fra privatpersoner rammes i utgangspunktet ikke av reklameforbudet, både fordi de har en sterkere beskyttelse i ytringsfriheten enn kommersielle ytringer, og fordi de ikke har til formål å fremme salg av alkohol. Det er imidlertid en forutsetning at den privates ytringer ikke fremstår å være på vegne av eller initiert av en bransjeaktør i alkoholmarkedet, eller at privatpersonen oppnår fordeler ved å omtale alkoholholdige produkter. Et eksempel på dette er tilfeller hvor bransjeaktører sponser kjendiser eller bloggere med produkter, reiser eller arrangementer.

 

Les mer om reklameforbudets innhold på https://helsedirektoratet.no/folkehelse/alkohol/forbud-mot-alkoholreklame

 

 

Med vennlig hilsen

 

 

 

Helsedirektoratet
Pb. 7000 St. Olavs plass, 0130 Oslo

www.helsedirektoratet.no

 

Ryddet for identifisering av privatpersoner. Edie, mod.

Endret 24. mai 2018 av Edie

[MorUgle]

18 timer siden, Miranda16 skrev:

De tar også photo shooter for å illustrere aktiviteter. Har aldri sett den dama svett. Det samme denne skryten at de sitter svette på kafeer etter trening ikke en svettedråpe eller svetteflekk og skimte. Ingen setter seg ned svett inne på en kafe eller spisested. Ingen gjør hagearbeid i fingenseren heller. Alt av det de gjør er like fake som Kardashian familien

Amen👍🏽👍🏽🙌🏽

[Gjest orfeus]

Hm. Man kan jo lure på hvordan de tolker bilder på en reklameblogg. Alt for mange har ikke forstått at de hyggelige hverdagsinnleggene i diverse blogger, er 99% reklame, og at bilder av ølflasker m.m. derfor oppfattes som reklame av den som leser.