Keaton Skrevet 16. april 2017 #32161 Skrevet 16. april 2017 1 time siden, eksiltronder skrev: Sjansen for at CBE bruker en 3 år gammel genser er vel uansett ikke-eksisterende? Godt poeng. Møbler og annet utstyr kan jo potensielt være eldre enn 1-2 år, men kanskje sjelden det også. Problem solved! Vis frem en galopperende materialisme der klær og innbo byttes ut i et voldsomt tempo, så husker du iallfall NÅR du fikk det. 14
Sandin Skrevet 16. april 2017 #32162 Skrevet 16. april 2017 På 14.4.2017 den 0.29, Luka_S skrev: Hun er iallfall den eneste jeg har sett som "leser" lydbok ved å stirre intenst på mobilen. Kunne kanskje supplert med noen øreplugger hvis iscenesettelsen skulle være perfekt. Kanskje de trenger nye ørepropper? De forrige som var sponsa er kanskje ikke bra nok lengre. Generelt synes jeg det er veldig mye ekstremt positiv omtale av produkter, men at de ikke nevnes i en bisetning engang før neste reklameinnlegg om det. Enten er hun ikke så fornøyd som hun later som, eller så trenger hun påfyll i pengeboken. 11
Rosenrød Skrevet 16. april 2017 #32163 Skrevet 16. april 2017 Jeg lurer voldsomt på klærne fra Ganni, jeg. Ser at flere bloggere (f.eks. CBE og Eirin Kristiansen, muligens Camilla Pihl også) har hatt på seg den samme røde genseren fra nettopp dette merket. Uten noen merking hos noen av dem. Tilfeldigheter? 16
Louiah Skrevet 16. april 2017 #32164 Skrevet 16. april 2017 (endret) Ikke at jeg er noe særlig naturmenneske selv, men jeg later hvertfall ikke som. Jeg synes det er så rart at alle ting de får sponset monterer de feil fordi de ikke leser bruksanvisningen, eller, som det virker for meg: kun tar det på for bildets skyld. Denne gangen er det pulkselen hun har på feil vei. Andre ganger har de montert Tripp Trapp-stolen feil i baby set-posisjon, bæreselen Ergobaby og bilstolen da de kjørte med den uten å ha bærearmen opp. Enten så er ikke Lasse så handy og bare kjører på, ellers leser de ikke bruksanvisningen. Dårlige reklame er det likevel, da det ikke akkurat ser enkelt ut å bruke disse tingene når ikke en av Norges største blogger klarer å få det riktig. Endret 16. april 2017 av Louiah 30
Femilie Skrevet 16. april 2017 #32166 Skrevet 16. april 2017 26 minutter siden, Rosenrød skrev: Jeg lurer voldsomt på klærne fra Ganni, jeg. Ser at flere bloggere (f.eks. CBE og Eirin Kristiansen, muligens Camilla Pihl også) har hatt på seg den samme røde genseren fra nettopp dette merket. Uten noen merking hos noen av dem. Tilfeldigheter? Jeg vet at Eirin Kristiansen har merket ett sett fra Ganni som "spons", men aldri noe annet. Og hun går mye med Ganni, som de andre bloggerne Dette settet merker hun av og til, og av og til ikke. Så det er iallefall bekreftet at Ganni sponser bloggere - det har jo vært benektet før. 3
abstinent Skrevet 16. april 2017 #32167 Skrevet 16. april 2017 Dagens oppskrift var som vanlig hentet fra Pinterest. Jaja. 3
Gjest Trudealutt Skrevet 16. april 2017 #32168 Skrevet 16. april 2017 2 minutter siden, abstinent skrev: Dagens oppskrift var som vanlig hentet fra Pinterest. Jaja. Hun la vel ikke akkurat skjul på det, da.
abstinent Skrevet 16. april 2017 #32169 Skrevet 16. april 2017 Akkurat nå, Trudealutt skrev: Hun la vel ikke akkurat skjul på det, da. Nei, hun har blitt flinkere til å ikke late som om hun finner på oppskriftene sine selv. 6
Gjest Sirkustjukk Skrevet 16. april 2017 #32170 Skrevet 16. april 2017 1 time siden, LilleSnupp skrev: En trillekoffert med på skitur?!?! Fotoutstyr.
Vitulina Skrevet 16. april 2017 #32171 Skrevet 16. april 2017 2 timer siden, Rosenrød skrev: Jeg lurer voldsomt på klærne fra Ganni, jeg. Ser at flere bloggere (f.eks. CBE og Eirin Kristiansen, muligens Camilla Pihl også) har hatt på seg den samme røde genseren fra nettopp dette merket. Uten noen merking hos noen av dem. Tilfeldigheter? Bare kontakt Colina Agency eller hvilken som helst person som jobber i motenorge så får du et svar på det 3
Sandin Skrevet 16. april 2017 #32172 Skrevet 16. april 2017 Det er så forferdelig at barn og unge vokser opp i dag og har dette "perfekte livet" som forbilde, uten å evne å se hvor mange lag med sparkel, hvor mange lamper som lyssetter, hvor mange bilder som slettes fordi de ikke var bra nok... Selv ikke på hytteferie er det noe annet enn tilsynelatende flawless. Men zoom inn folkens... Zoom inn og se hvor tjukt det sparkles på med sminke, på en hyttetur! Ikke en photoshoot for Vogue, nei nei, koselige hyttebilder! Linken er til bloggen! Hyttebilde 28
Inocybe Skrevet 16. april 2017 #32173 Skrevet 16. april 2017 11 timer siden, Soloppgang skrev: Jeg mailet nettopp Forbrukerombudet og spurte om å få dette med hvor lenge ting skal merkes forklart sort på hvitt. Skriver her når de svarer, men jeg tolker det som, og har alltid tolket det som at sponsede produkter skal merkes. Når det ikke står noe konkret om når man skal slutte å merke tolker jeg det som man alltid skal merke 🤔 Vil veldig gjerne høre svaret du får Jeg er helt enig i din tolking av regelverket. Når ikke det er presisert noen foreldelsesfrist i markedsføringsloven så er det slik at reklamen ikke blir foreldet og at den må merkes selv lenge etterpå. At bloggerne (og mange jeg tidligere har diskutert dette med her inne) mener det er tungvint at håret, neglene, genseren, kjøkkenet osv må merkes HVER gang ALLTID er jeg overbevist om at markedsføringsloven driter i. Det får være opp til bloggerne selv om de mener det er verdt styret å få sponset malingen av kjøkkenet sitt når de for all framtid nå må merke alle bilder tatt på samme kjøkken. Jeg tenker at markedsføringsloven er skrevet generelt for å dekke mest mulig bredt, men at den allikevel ikke helt får med seg bloggings litt spesielle måte å reklamere på. Når man leser markedsføringsloven er det veldig tydelig hvordan man skal merke i tradisjonelle medier som aviser og TV. I avis og TV er det ikke på samme måten relevant å presisere dette her med tidsaspektet som det er for blogger. Det er neppe vanlig at avis/TV bruker varene de har annonsert for lenge etter kampanjen er slutt. 11
Emilie112 Skrevet 16. april 2017 #32174 Skrevet 16. april 2017 15 minutter siden, Sandin skrev: Det er så forferdelig at barn og unge vokser opp i dag og har dette "perfekte livet" som forbilde, uten å evne å se hvor mange lag med sparkel, hvor mange lamper som lyssetter, hvor mange bilder som slettes fordi de ikke var bra nok... Selv ikke på hytteferie er det noe annet enn tilsynelatende flawless. Men zoom inn folkens... Zoom inn og se hvor tjukt det sparkles på med sminke, på en hyttetur! Ikke en photoshoot for Vogue, nei nei, koselige hyttebilder! Linken er til bloggen! Hyttebilde Jeg har aldri zoomet innpå bildene før, men så på bildet du la her. Kan ikke annet en å si "jøjje meg". Det er ganske ille. 23
Gjest camillamilla_HjemmetNO Skrevet 16. april 2017 #32176 Skrevet 16. april 2017 Ikke mye flatterende den sminkejobben på nært hold. Ser en god del eldre ut enn alderen skulle tilsi. For en som med ujevne mellomrom kommer med sminketips, samt driver med utstrakt reklame for "skjønnhetsprodukter" er ikke dette særlig god reklame. Og ja, hva med signaleffekten? Ikke mye hold i utsagn om å være fornøyd med seg selv! Tør vedde ganske mye på at hun ser vesentlig mer fresh ut under alle lagene med sminke. Det er jo faktisk ingenting som er ekte der i gården. Lurer på om hun har reflektert noe over hvordan troverdigheten hennes overfor egne døtre stiller seg? Med tanke på deres selvtillit og -bilde, nå og senere. Man vet jo at press på både klær og utseende starter allerede i barnehagen.
LilleSnupp Skrevet 16. april 2017 #32177 Skrevet 16. april 2017 .. og likevel har airbrushen vært å svingt innom. 22
Ultiva Skrevet 17. april 2017 Forfatter #32178 Skrevet 17. april 2017 8 timer siden, camillamilla_HjemmetNO skrev: Ikke mye flatterende den sminkejobben på nært hold. Ser en god del eldre ut enn alderen skulle tilsi. For en som med ujevne mellomrom kommer med sminketips, samt driver med utstrakt reklame for "skjønnhetsprodukter" er ikke dette særlig god reklame. Og ja, hva med signaleffekten? Ikke mye hold i utsagn om å være fornøyd med seg selv! Tør vedde ganske mye på at hun ser vesentlig mer fresh ut under alle lagene med sminke. Det er jo faktisk ingenting som er ekte der i gården. Lurer på om hun har reflektert noe over hvordan troverdigheten hennes overfor egne døtre stiller seg? Med tanke på deres selvtillit og -bilde, nå og senere. Man vet jo at press på både klær og utseende starter allerede i barnehagen. Også de mindreårige har blitt presentert på bloggen iført hårbånd med enorme silkeroser, svøpt i tyll og falske silkeblomster siden de var nyfødte. På generelt grunnlag så vil jeg påstå at de vakreste bildene av den oppvoksende generasjon tas UTEN rekvisitter i det hele tatt; bare i enkle hvite klær som fremhever barnas skjønnhet. Å lære barn at de må pyntes på alle bauger og kanter for å være bra nok (for fotografbilder) er usunt. 25
trinolini Skrevet 17. april 2017 #32179 Skrevet 17. april 2017 Så den nyeste vlogen fra påskeferien nå, og jeg må si at de virker som veldig jordnære, fine folk! Henger liksom ikke helt på greip m inntrykket på bloggen og div. merkelige valg tatt opp igjennom 🤔 Tror de hadde vunnet mye på å overføre varmen fra videoene til blogginnleggene.. 10
Gjest Trudealutt Skrevet 17. april 2017 #32180 Skrevet 17. april 2017 Videosnutten fra dagens innlegg ar bare fin og koselig
Fremhevede innlegg