Caroline Berg Eriksen

[Aricia]

@Shopgirl2014 Blogg er dialog, skriver du - det er etter min mening en påstand som bør diskutereres, og som er noe av kjernen i problemet for CBEs kommentarfelt og måten det administreres på.

Blogg er dialog om man ser på mulighetene mediet/programvaren åpner for. En direkte og umiddelbar reaksjon fra lesere, og mulighet for bloggeren til å svare, lytte og justere seg. Men i praksis åpner også bloggmediet for massiv kontroll og siling (evt sensur, og man skal henge bjellen på katten) fra bloggeren side. Utallige skjermdumper i denne og forrige tråd viser at CBE og LKE utnytter denne muligheten i utstrakt grad. De styrer hvem som kommer til orde, og siler massivt. Og i tillegg kommer det altså innlegg som det i dag, som er direkte frontalangrep på lesernes ulydighet. Det minner ikke så mye om dialog.

De tradisjonelle mediene har også sine store mangler mht å slippe til leserne i reell dialog, ikke minst i nettavisenes kommentarfelt, der de prøver, feiler og snevrer inn muligheten til feks anonymitet. Men forskjellen er at pressen har et etisk regelverk og selvjustis som de navigerer etter, samt et skille mellom det redaksjonelle og det kommersielle (i hvert fall tradisjonelt sett, det rakner her også). Blogger mangler denne profesjonaliteten. Og i CBEs tilfelle virker det som det er en salig miks av kommersielle hensyn og personlig forurettethet som styrer røktingen av kommentarfeltet. Ikke mye dialog over det, med andre ord - man får snarere assosiasjoner til uforutsigbare totalitære systemer, spør du meg.

[Gjest Cement]

Bloggere som CBE.no og tilhengerne deres (i mangel av en mer dekkende beskrivelse) må snart forstå at all kommunikasjon, både bilder og tekst, kan få kommentarer som ikke nødvendigvis er dem de helst ønsker seg. HVIS det kommer noen få flåsekommentarer om et antrekk, er det så forb mye å bry seg om? Og kommentarer om merking? Er det noe å furte over?  Vi snakker tross alt om en reklameblogg som skuffer inn store summer på produktplassering, annonser, lenking mm. i alle mulige sosiale medier. Det sier seg selv at det er mye som skal merkes tydelig, og her er det faktisk forbrukerne/leserne som er viktig, ikke bloggeiernes følelser.

Apropos såre følelser og kretaferien: CBE.no skapte noen forventninger om ferien og feriereportasjer som enkelte lesere mener de ikke innfridde. Get over it, CBE.no.  Dette er jobben deres. 

[Shopgirl2014]

3 timer siden, Francis skrev:

Takk for svar @Shopgirl2014. Når du får tid: de er redaktører, daglig leder og bloggeiere, synes du denne vanen de har med å skjelle ut leserne er produktiv? Et eksempel for andre bloggere? Det kan vel ikke være mer enn: " du er så fin", "hvor er den kjøpt?" de egentlig vil ha fra leserne. Litt merkelig når de selv har uttrykt at de vil ha dialog med leserne. (Og det skjønner jeg jo er lurt sånn rent forretningsmessig.)

Tja, om det er produktivt vet jeg ikke, men jeg blir heller ikke særlig provosert. Tenker at det er opp til dem hvordan de ønsker å kommunisere med leserne sine, på samme måte som at det er opp leserne å lese og ikke minst kommentere. Bloggen til CBE er tross alt en gratis tjeneste (altså ikke en vare leserne har kjøpt, selv om CBE og co tjener penger på klikk). Om leserne ønsker å demonstrere at de ikke liker denne formen for irettesettelse, er det best å la være og gå inn på bloggen. Videre mener jeg at verken CBE eller LKE har noen plikt overfor andre bloggere mtp å være et eksempel. Hvordan de posisjonerer seg overfor lesere og andre bloggere er opp til dem. 

[Gjest Keikolina]

1 time siden, MinnaMilanda skrev:

Bloggere som CBE.no og tilhengerne deres (i mangel av en mer dekkende beskrivelse) må snart forstå at all kommunikasjon, både bilder og tekst, kan få kommentarer som ikke nødvendigvis er dem de helst ønsker seg. HVIS det kommer noen få flåsekommentarer om et antrekk, er det så forb mye å bry seg om? Og kommentarer om merking? Er det noe å furte over?  Vi snakker tross alt om en reklameblogg som skuffer inn store summer på produktplassering, annonser, lenking mm. i alle mulige sosiale medier. Det sier seg selv at det er mye som skal merkes tydelig, og her er det faktisk forbrukerne/leserne som er viktig, ikke bloggeiernes følelser.

Apropos såre følelser og kretaferien: CBE.no skapte noen forventninger om ferien og feriereportasjer som enkelte lesere mener de ikke innfridde. Get over it, CBE.no.  Dette er jobben deres. 

Ja, dette finnes ikke personlig mer, det er 100%: butikk. 

[Shopgirl2014]

3 timer siden, Aricia skrev:

@Shopgirl2014 Blogg er dialog, skriver du - det er etter min mening en påstand som bør diskutereres, og som er noe av kjernen i problemet for CBEs kommentarfelt og måten det administreres på.

Blogg er dialog om man ser på mulighetene mediet/programvaren åpner for. En direkte og umiddelbar reaksjon fra lesere, og mulighet for bloggeren til å svare, lytte og justere seg. Men i praksis åpner også bloggmediet for massiv kontroll og siling (evt sensur, og man skal henge bjellen på katten) fra bloggeren side. Utallige skjermdumper i denne og forrige tråd viser at CBE og LKE utnytter denne muligheten i utstrakt grad. De styrer hvem som kommer til orde, og siler massivt. Og i tillegg kommer det altså innlegg som det i dag, som er direkte frontalangrep på lesernes ulydighet. Det minner ikke så mye om dialog.

De tradisjonelle mediene har også sine store mangler mht å slippe til leserne i reell dialog, ikke minst i nettavisenes kommentarfelt, der de prøver, feiler og snevrer inn muligheten til feks anonymitet. Men forskjellen er at pressen har et etisk regelverk og selvjustis som de navigerer etter, samt et skille mellom det redaksjonelle og det kommersielle (i hvert fall tradisjonelt sett, det rakner her også). Blogger mangler denne profesjonaliteten. Og i CBEs tilfelle virker det som det er en salig miks av kommersielle hensyn og personlig forurettethet som styrer røktingen av kommentarfeltet. Ikke mye dialog over det, med andre ord - man får snarere assosiasjoner til uforutsigbare totalitære systemer, spør du meg.

For å spare tid viser jeg til mitt svar til Francis. Ellers er jeg enig i at CBE ikke virker å ha noen klare retningslinjer for hvordan hun styrer kommentarfeltet. Hvor lurt det er må de nesten vurdere selv. Det gir meg imidlertid ikke assosiasjoner til uforutsigbare totalitære systemer - kanskje mer til en liten bananrepublikk  

[Shopgirl2014]

3 timer siden, Ultiva skrev:

Men som en kommersiell bedrift, som selvstendig næringsdrivende, bør man ikke oppføre seg profesjonelt ovenfor kundemassen? Her endres historien fra "hovedformålet med turen er å skrive en anmeldelse av grecotels hoteller" til "jeg er kjempegravid og kjempesliten og hovedformålet med turen var å slappe av" når anmeldelsene ikke ble så godt mottatt.

De er nok ikke de første (eller siste) aktørene som endrer historie underveis. Utover det mener jeg at leserne har rett til å vite om de er betalt for å anmelde Grechotels om det var tilfelle her. Viser for øvrig til mitt svar til Francis. 

[Keaton]

4 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Tja, om det er produktivt vet jeg ikke, men jeg blir heller ikke særlig provosert. Tenker at det er opp til dem hvordan de ønsker å kommunisere med leserne sine, på samme måte som at det er opp leserne å lese og ikke minst kommentere. Bloggen til CBE er tross alt en gratis tjeneste (altså ikke en vare leserne har kjøpt, selv om CBE og co tjener penger på klikk). Om leserne ønsker å demonstrere at de ikke liker denne formen for irettesettelse, er det best å la være og gå inn på bloggen. Videre mener jeg at verken CBE eller LKE har noen plikt overfor andre bloggere mtp å være et eksempel. Hvordan de posisjonerer seg overfor lesere og andre bloggere er opp til dem. 

Nei, provosert blir ikke jeg, heller, ikke overrasket lengre, hadde ikke giddet ta det opp om ikke Lillesnupp hadde gjort det. Du nevnte vel at de var pionerer og dermed antar jeg vel at de på en måte er "storesøster" i bransjen og verdt å se opp til. Har vel merket at en del andre bloggere også angriper leserne sine for et godt ord. 

Du sier at det er opp til leserne å kommentere, men de publiserer fortsatt ikke alt, selv ikke konstruktive spørsmål, de får også stort sett siste ordet i diskusjoner, merkelig nok. 

[Gjest Zeitgeist]

11 minutter siden, Pås skrev:

Tror det blir fosterstilling ganske snart nå! 😂

Kan du utdype? Jeg forstod ikke helt.

[Safiye]

Tråden er ryddet for latterliggjøring, hets og brukerdebatt samt svar.

-Pavilion, mod

[Gjest Asti]

Den 24.6.2016 at 15.31, Pernille_1234 skrev:

....

Alle twitterlenkene leder rett til facebookposten som er merket. 
 

Glemte å svare deg på dette. 

LKE lovte at den manglende merkingen på Twitter ikke skulle skje igjen, jfr. http://mamsi.no/caroline-berg-eriksen-og-reklamemerking-i-sosiale-medier-kan-ikke-vil-ikke-klarer-ikke/#comment-5447, men det har altså ikke skjedd. 

 

Endret 26. juni 2016 av Asti

[Keaton]

Ja, de har nok vondt i viljen, for de kan om de vil. Her er to umerkede og ett merket. 

https://imgur.com/a/kok0d

 

[pøbelsara]

Det er egentlig HELT utrolig. Det burde være bøter for annonsører som bruker/kjøper reklame av aktører som ikke merker.

 

[Ultiva]

13 timer siden, Asti skrev:

Glemte å svare deg på dette. 

LKE lovte at den manglende merkingen på Twitter ikke skulle skje igjen, jfr. http://mamsi.no/caroline-berg-eriksen-og-reklamemerking-i-sosiale-medier-kan-ikke-vil-ikke-klarer-ikke/#comment-5447, men det har altså ikke skjedd. 

 

Det er unektelig et tankekors at daglig leder foretrekker å fokusere på merking i selve bloggen. Han presiserer faktisk at han ikke ønsker å diskutere den manglende merkingen på Twitter/Facebook/instagram. 

Forbrukerombudet er svært tydelige i sin lettfattelige veileder:

"Skjult reklame er forbudt. Dette er slått fast i markedsføringsloven § 3 første ledd, som sier at markedsføring skal utformes og presenteres slik at den tydelig framstår som markedsføring.

Dette betyr at dersom du markedsfører et produkt eller en tjeneste i sosiale medier, skal du på en tydelig måte gi leserne og følgerne dine beskjed om hva som er reklame."

https://forbrukerombudet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/forbrukerombudets-veiledning-merking-reklame-sosiale-medier

Her er det altså snakk om sosiale medier, noe twitter/instagram/facebook i aller høyeste grad er.

[Blå politibil]

http://www.tv2.no/underholdning/8415888/

Har ikke fått med meg at det har vært så mye magekritikk denne gangen jeg. Og kritikken forrige gang gikk vel mer på at hun photoshoppet den mindre....

[Keaton]

Nei, hvor har folk skrevet det? Er det forresten ikke en merkelig ting å kalle det kritikk hvis det er kommentarer på at folk selv ønsker seg større gravidmage? Det er vel bare en observasjon som fører til en subjektiv kommentar, er vel ingen som med det mener at hun skal skaffe seg større mange sånn helt uten videre? Jeg synes de er usedvanlig hårsåre og villige til å innta offerrollen dersom de oppfatter slike subjektive kommentarer som kritikk. 

[Keaton]

Kanskje de får spørsmål om de redigerer kroppen denne graviditeten? (Har kilder fra forrige, ikke spekulasjon) Eller, nei, er vel foreløpig ingen journalister som har konfrontert dem med noe som helst, skjer nok ikke nå, heller. 

[Blå politibil]

Er vel at man skal inn i en offerrolle samme pokker hva som blir sagt. Nå har jeg ikke sett en eneste negativ kommentar om at magen er hverken liten eller stor denne gangen. 

Forrige gang gikk vel egentlig kritikken på at hun nærmest vred seg dobbel for å få det til å se ut som hun hadde liten mage. Pluss at hun shoppet magen mindre minst en gang. 

Blir så lei av den stakkars meg jeg blir hetset for alt rollen hennes... Har ikke gidda å fulgt henne på instagram eller bloggen så mye i det siste, men hver eneste gang jeg ser henne i media så er det sutter pga hets.

[Ultiva]

14 minutter siden, Blå politibil skrev:

http://www.tv2.no/underholdning/8415888/

Har ikke fått med meg at det har vært så mye magekritikk denne gangen jeg. Og kritikken forrige gang gikk vel mer på at hun photoshoppet den mindre....

Graviditet nr to har vært lite diskutert her inne og jeg har heller ikke fått med meg denne påståtte kritikken noe annet sted. 

Virker som om bedriften er skuffet over stadig synkende lesertall og prøver å piske opp stemningen. 

[Keaton]

Trist for dem at narrativet deres hovedsakelig er bygget på "rik, pen, vellykket blogger som bare får kritikk uansett hva hun gjør". Litt kjipt omdømme i grunnen. 

[loffen]

Å, buhu, 'folk sier de er glade de ikke har magen min'. Eh.. what? Hvor? Når? Hvem? 
Kanskje det er én person som har skrevet det på insta f.eks., også blir det til 'folk' som i mange fæle misunnelige nettroll. Jaja, stakkars!

Tvert om så har jeg stort sett lest kommentarer som disse, senest i dag på Instagram: 'How did you manage to stay so beautifully skinny and healthy?? And not swollen!'

Og: 'Still bedre sommerkropp enn meg' 'Vakre du', 'så fin du er' osv osv osv..

Åh, va trött jag blev..