Caroline Berg Eriksen

[Surikatt]

Som foreldre skal man ta valg som er til det beste for barnet. Nevn en fordel for barnet å bli eksponert på nettet. 

[Surikatt]

25 minutter siden, Breakeven skrev:

 

Jeg syns den unnskyldningen med at «det er våre barn, vi gjør som vi vil» er så utrolig teit! Det er deres barn ja, men dere eier dem da ikke! Det er små individer som har blitt fratatt muligheten til å skape sin egen digitale identitet! Uansett om hun skulle begynne å slette alle innlegg med bilder av dem nå, så hadde de for alltid ligget der ute, direkte skummelt. Og for hva? Et par usle likes fra fremmede folk? For å pleie sitt eget narsissistiske behov!

Man ser jo det på bildene som legges ut- små barn i fine kjoler, filming av hår (!) og bilder der de kysser hverandre. Alt skal liksom være så sukkersøtt, men da er det jo greit. NEI, det er ikke greit.

Jeg har litt større barn, og hadde de funnet slike bilder av seg selv på nettet, hadde det vært ødeleggende for dem. Det ville vært fryktelig å gå rundt uten å vite hvem som har sett disse bildene og lest disse tekstene om dem selv fra fødsel og frem til nå. Skal ikke ethvert menneske få lov til å være anonmym dersom man ønsker det og ha rett til å forme sitt eget liv? 

Og man kan faktisk ikke gjøre hva man vil med barna fordi det er «våre barn». Det er jo en grunn til at Barnevernet finnes og at barn har og rettigheter, noe det ser ut som at Caroline Berg-Eriksen ikke har fått med seg.

[Gjest xx girl xx]

18 minutter siden, Surikatt skrev:

 

Jeg har litt større barn, og hadde de funnet slike bilder av seg selv på nettet, hadde det vært ødeleggende for dem. Det ville vært fryktelig å gå rundt uten å vite hvem som har sett disse bildene og lest disse tekstene om dem selv fra fødsel og frem til nå. Skal ikke ethvert menneske få lov til å være anonmym dersom man ønsker det og ha rett til å forme sitt eget liv? 

Og man kan faktisk ikke gjøre hva man vil med barna fordi det er «våre barn». Det er jo en grunn til at Barnevernet finnes og at barn har og rettigheter, noe det ser ut som at Caroline Berg-Eriksen ikke har fått med seg.

Hun har nok fått det med seg. Men dersom hun ikke kan engasjere med hjelp av barna, hva gjenstår da? Kaffekopper og uinspirerende trening? 

[Gjest Line1301]

Hvorfor ikke bare skaffe seg en grei utdanning før hun blir 40? Det kan da umulig være så populært å blogge på fulltid som 50-åring? Hvorfor ikke bare søke på journaliststillinger eller utdanne seg til noe annet hun interesserer seg for? 

[bestekaffekoppen]

Just now, Line1301 said:

 

Hvorfor ikke bare skaffe seg en grei utdanning før hun blir 40? Det kan da umulig være så populært å blogge på fulltid som 50-åring? Hvorfor ikke bare søke på journaliststillinger eller utdanne seg til noe annet hun interesserer seg for? 

Trengs ikke det, de skal jo overta farens bedrift og leve av investeringene sine.

[Gjest Line1301]

1 minutt siden, bestekaffekoppen skrev:

 

Trengs ikke det, de skal jo overta farens bedrift og leve av investeringene sine.

Okey. Har hun skrevet om det? Hva er det faren driver meg? Vet at moren og faren hennes jobber sammen i egen bedrift. 

[Gjest Line1301]

*Driver med

[Gjest Asti]

CBE: "Debatt i seg selv trenger ikke være meningsløst, men i dette tilfellet er det bare preget av polarisering og ekstremisme :/": Dokumentasjon:  https://imgur.com/a/OGRbBzP

Ja, i CBE sin verden fremstår nok debatten slik, men influencerne (som bruker barn i sine SoMe-kanaler) bør snart sjekke hva fagfolk og "folk flest" mener, da vil de kanskje oppdage at virkeligheten er ikke slikt som CBE oppfatter den. Det viser seg at de er i utakt med folkemeningen, og fagfolk generelt sett går ikke god for det de driver på med.

Endret 4. november 2018 av Asti
La til tekst.

[MissLucy]

....

 

Endret 9. januar 2019 av MissLucy

[Gjest CecilieX]

15 timer siden, Asti skrev:

 

Legger ved lenke til kommentarfeltet på FB: https://www.facebook.com/7679924749/posts/10157110989449750/ . Det viser at bloggerne som eksponerer barn er i utakt med folk flest. 

LKE har kommentert. Hans «motargument» er å gå inn på profilen til en i kommentarfeltet og bruke det han finner der til å diskreditere vedkommende. 

Det er derfor de har problemer med at folk er anonyme, fordi de da ikke kan bruke denne «debatteknikken». 

[Gjest tranedatter]

13 minutter siden, CecilieX skrev:

 

LKE har kommentert. Hans «motargument» er å gå inn på profilen til en i kommentarfeltet og bruke det han finner der til å diskreditere vedkommende. 

Det er derfor de har problemer med at folk er anonyme, fordi de da ikke kan bruke denne «debatteknikken». 

Herlig å se så mange oppegående folk da, i kommentarfeltet. Veldig mange er enige i at barn ikke er ei veske som skal vises frem. Alltså ikke bare de "gærne feite kjærringene på kvinneguiden". 

[Gjest Asti]

28 minutter siden, CecilieX skrev:

 

LKE har kommentert. Hans «motargument» er å gå inn på profilen til en i kommentarfeltet og bruke det han finner der til å diskreditere vedkommende. 

Det er derfor de har problemer med at folk er anonyme, fordi de da ikke kan bruke denne «debatteknikken». 

Sjekket nå - https://www.facebook.com/tv2nyhetene/posts/10157110989449750?comment_id=10157111024544750&reply_comment_id=349335888962731&comment_tracking={"tn"%3A"R%2399"} .

Så det er altså dette LKE har å bidra med i denne debatten.    

Da vet vi iallefall at LKE har vært inne og lest i kommentarfeltet, og bør nå ha fått med seg at cbe.no er i utakt med "folk flest".

Dokumentasjon vedr. cbe.no sine bidrag i debatten om bruk av barn i SoMe:

• LKE: https://imgur.com/a/IgHltJc
• CBE: https://imgur.com/a/OGRbBzP

Endret 4. november 2018 av Asti
La til dokumentasjon

[LilleSnupp]

.. skriver han mens glasset singler rundt øra..

[Gjest Zeitgeist]

32 minutter siden, CecilieX skrev:

 

LKE har kommentert. Hans «motargument» er å gå inn på profilen til en i kommentarfeltet og bruke det han finner der til å diskreditere vedkommende. 

Det er derfor de har problemer med at folk er anonyme, fordi de da ikke kan bruke denne «debatteknikken». 

Og det kommer altså fra samme mann som beskylder andre for personangrep, aller ad hominem som han ynder å kalle det. Man kan jo saktens lure på hvordan det står til med impulskontrollen hos LKE. 

[Jobbermedbarn]

4 minutter siden, Zeitgeist skrev:

 

Og det kommer altså fra samme mann som beskylder andre for personangrep, aller ad hominem som han ynder å kalle det. Man kan jo saktens lure på hvordan det står til med impulskontrollen hos LKE. 

👍 Interessant å se den ene delen av firmaets beskylder andre for å ikke holde seg til sak i debatten, mens den andre delen følger opp med...å ikke holde seg til sak i debatten... Så mye var den (bort)forklaringen verdt altså.

Er jo helt umulig å ta de på alvor, ser de ikke det selv?

[Gjest Zeitgeist]

13 minutter siden, Jobbermedbarn skrev:

 

👍 Interessant å se den ene delen av firmaets beskylder andre for å ikke holde seg til sak i debatten, mens den andre delen følger opp med...å ikke holde seg til sak i debatten... Så mye var den (bort)forklaringen verdt altså.

Er jo helt umulig å ta de på alvor, ser de ikke det selv?

Ja, det er i det hele og store kostelig. Og så litt puteflaut da. 

[Gjest bnanny]

1 time siden, Asti skrev:

 

Sjekket nå - https://www.facebook.com/tv2nyhetene/posts/10157110989449750?comment_id=10157111024544750&reply_comment_id=349335888962731&comment_tracking={"tn"%3A"R%2399"} .

Så det er altså dette LKE har å bidra med i denne debatten.    

Da vet vi iallefall at LKE har vært inne og lest i kommentarfeltet, og bør nå ha fått med seg at cbe.no er i utakt med "folk flest".

Dokumentasjon vedr. cbe.no sine bidrag i debatten om bruk av barn i SoMe:

• LKE: https://imgur.com/a/IgHltJc
• CBE: https://imgur.com/a/OGRbBzP

Unngår å bruke barna i reklame? Så når hun viser dem frem i vintertøy fra Reima, hva er det da????

[Mrs O'Donell]

17 minutter siden, bnanny skrev:

 

Unngår å bruke barna i reklame? Så når hun viser dem frem i vintertøy fra Reima, hva er det da????

Eller bake pepperkaker mens man hører på Storytell, reise på cruise, dra på skitur med sponset pulk osv, osv, osv, osv, osv....

[pøbelsara]

Eller arrangeter helsponsede burrsdager. 

[Gjest Emmy_H]

Eller vise de frem på Bloggerne med produktplassering som er åpenbart et bakteppe for produksjonen, eller julekalender som består av diverse reklameinnslag hvor mindreårige  er en del av denne  (mel reklame foreks ). Det var en diskusjon om bloggerbarn og "salg" av deres oppvekst på tv2 idag, det er ikke noe tvil om CBE er utdatert i forhold til sine holdninger om at barn er forlengelse av en blogg. De som tjener på dette vil alltid forsvare denne praksisen, uansett hva  resten av verden mener. Var overraskende at ikke selveste "SoMe -mediaeksperten" var representert, men nå vet vel de fleste hans syn på dette.