Et nytt ekstremt parti

[Drizzt]

Som om det var akkurat det Norge trengte nå etter SV, Krf, MDG, Feminister og sikkert noen andre mindre kjente ekstreme partier som har oppstått.

http://www.nettavisen.no/politikk/liberalistene-vil-fjerne-velferdsstaten-avvikle-gratis-skole-og-apne-for-fri-innvandring/3423292169.html

Jeg tviler på det sterkeste at de får noe særlig oppslutning. 99% av programmet høres way off all fornuft og det 1% som faktisk gir mening må modereres litt.

[AnonymBruker]

Hvem i huleste ønsker å stemme på dem? Dersom de tok vekk åpne grenser så ville muligens et par ekstremt høyrevridde stemt, eller dersom de åpnet grensene og fjernet all privatiseringen så ville muligens noen ekstremt venstrevridde stemt. Partiprogrammet deres er jo det verste fra begge verdener og høres egentlig ut som en våt lite realistisk drøm for bitre forretningsmenn..

Anonymkode: 8e600...725

[Gjest Catalina Culès]

.

Endret 15. desember 2016 av Catalina Culès

[AnonymBruker]

"Den sterkestes rett"-parti. 

De går inn for kompromissløs forsvar av eiendomsrett. Men det er eiendomsrett til ting og andre matrielle og immatrielle verdier. Eindomsrett til mennesker vil dermed i praksis bli lovlig. Selv i dagens virkelighet er det relativt lett å kjøpe og selge mennesker. Hvis dette paritet fikk bestemme, vil det bli fritt frem.

Anonymkode: 13f64...fb8

[Gjest Herr Heftig]

Dette er ikke noe nytt. Forgjengeren DLF eksisterte lenge.

[PeeWee]

3 minutter siden, Herr Heftig skrev:

Dette er ikke noe nytt. Forgjengeren DLF eksisterte lenge.

Det er rykter om at Liberalistene skyldes en konflikt mellom ledelsen i DLF og dagens lederskap i Liberalistene. Liberalistene er jo egentlig bare DLF med en litt mer sosialt kompetent innpakning. 

[PeeWee]

De hevder at hvis man ikke har en velferdsstat, så vil det ikke komme så mange innvandrere og spesielt ikke så mange ufaglærte innvandrere. Dette er noe som historien klart viser er feil. Innvandrere vil flytte fra fattige til rike områder uavhengig av eksistensen av velferdsstat eller ikke. USA forsøkte seg jo på å ha en politikk med fri innvandring, men at folk måtte klare seg selv på attenhundretallet. De måtte stramme inn til slutt fordi det allikevel kom alt for mange, og at hatet mellom gruppene ble såpass stort at det i perioder ble et alvorlig problem. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, PeeWee skrev:

De hevder at hvis man ikke har en velferdsstat, så vil det ikke komme så mange innvandrere og spesielt ikke så mange ufaglærte innvandrere. Dette er noe som historien klart viser er feil. Innvandrere vil flytte fra fattige til rike områder uavhengig av eksistensen av velferdsstat eller ikke. USA forsøkte seg jo på å ha en politikk med fri innvandring, men at folk måtte klare seg selv på attenhundretallet. De måtte stramme inn til slutt fordi det allikevel kom alt for mange, og at hatet mellom gruppene ble såpass stort at det i perioder ble et alvorlig problem. 

Det vil nok komme færre innvandrere enn vi ser i dag, det er unektelig en del som kommer fordi det har gått rykter i landsbyen om at hvis man kommer til Norge, så vanker det gratis bolig, jobb og bil. Forhåpninger som selvsagt ikke blir oppfylt, men som der og da trigger migrasjon til Norge. 

Men helt stans i innvanndringen blir det nok uansett ikke. Mennesket har til alle tider vandret dit det finnes relevante ressurser, og dagens variant av det er jobb, penger og muligheter. Og videre, uten en form for integreringspolitikk der det er alle mann greier seg sjæl, så vil man sannsynligvis bare opparbeide seg større og større enklaver, potensielt med stor splittelse imellom. Det kan føre til konflikter og borgerkrig. 

Anonymkode: 4b0d3...ce4

[AnonymBruker]

De er jo ihvertfall ærlige om hva som er konsekvensen av masseinnvandring. Altfor mange på venstresiden tror man kan ha åpne grenser og samtidig finansiere skole, helse og barnehage til alle.

Anonymkode: 06362...ed7

[PeeWee]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det vil nok komme færre innvandrere enn vi ser i dag, det er unektelig en del som kommer fordi det har gått rykter i landsbyen om at hvis man kommer til Norge, så vanker det gratis bolig, jobb og bil. Forhåpninger som selvsagt ikke blir oppfylt, men som der og da trigger migrasjon til Norge. 

Men helt stans i innvanndringen blir det nok uansett ikke. Mennesket har til alle tider vandret dit det finnes relevante ressurser, og dagens variant av det er jobb, penger og muligheter. Og videre, uten en form for integreringspolitikk der det er alle mann greier seg sjæl, så vil man sannsynligvis bare opparbeide seg større og større enklaver, potensielt med stor splittelse imellom. Det kan føre til konflikter og borgerkrig. 

Anonymkode: 4b0d3...ce4

Problemet er at liberalister viser til "logikk" og ikke empiri. Saken er den at Liberalistene faktisk kan skape enda mer innvandring! Når de fjerner minstelønninger og arbeidsmiljølover, så skaper det enorme muligheter for ufaglært arbeidskraft fra den fattige verden,som lever under så elendige forhold, at hva som helst i et rikt land er bedre. Faktisk, så fører også velferdsstaten til å stenge innvandrere ute fordi kravet til kompetanse gjør at det blir begrenset behov for ufaglært arbeidskraft. 

Når det gjelder rykter, så er det jo påvist at innvandrere flytter på grunn av forventede levekår, og ikke hvordan det faktisk er. Det er også påvist at innvandrere overdriver hvor bra de har det når de kommuniserer med folk i sitt hjemland, og dette har drevet ekstra innvandring helt siden attenhundretallet. 

Et relatert problem er jo at for at liberalismen skal bestå, så må man overdrive de mulighetene folk har. Siden såpass mange har det dårlig i et slikt samfunn, så må man innbille dem at de i nær fremtid kan jobbe seg opp og få det bra. Dette gjør at folk vil tro at det er helt urealistiske muligheter i et slikt land fordi man må ha en slik tro for at systemet skal bestå. 

[Gjest Frederik]

Selvsagt vil de ikke få særlig oppslutning, men flott med folk som kjemper for det de tror på selv det ikke resulterer i godt betalte stortingsverv.

[jabx]

5 timer siden, Drizzt skrev:

Som om det var akkurat det Norge trengte nå etter SV, Krf, MDG, Feminister og sikkert noen andre mindre kjente ekstreme partier som har oppstått.

http://www.nettavisen.no/politikk/liberalistene-vil-fjerne-velferdsstaten-avvikle-gratis-skole-og-apne-for-fri-innvandring/3423292169.html

Jeg tviler på det sterkeste at de får noe særlig oppslutning. 99% av programmet høres way off all fornuft og det 1% som faktisk gir mening må modereres litt.

Fin gjeng autister. De ser riktig søte ut.

Det var unødvendig av meg med et slikt sleivspark. Det er bare det at liberalismen baserer seg på et totalt fravær av f.eks. hensynet til mellommenneskelige relasjoner.

Endret 15. desember 2016 av jabx

[jabx]

1 time siden, Frederik skrev:

Selvsagt vil de ikke få særlig oppslutning, men flott med folk som kjemper for det de tror på selv det ikke resulterer i godt betalte stortingsverv.

Ja, det er flott med folk som kjemper for krig og elendighet. Fattigdom og nød. Misbruk og ødeleggelse. Flotte folk, dette her.

[PeeWee]

1 time siden, Frederik skrev:

Selvsagt vil de ikke få særlig oppslutning, men flott med folk som kjemper for det de tror på selv det ikke resulterer i godt betalte stortingsverv.

Kanskje i teorien, men om man debatterer med dem over lenger tid, så ser man raskt at motiveringene blant mange av dem er langt mørkere enn ledelsen sier offentlig. Er jo noen av dem som er åpent sosialdarwinister og et par som åpenbart ønsker at deres tidligere mobbere som idag er trygdet skal dø...

[Gjest Perfem2]

.

Endret 27. januar 2017 av XXVIII

[AnonymBruker]

 de vil altså ha Norge mange år tilbake i tid, men inkludert en overflod av muslimer. Lykke til. 

Anonymkode: 76217...c75

[Gjest Ferie]

Bleke nerde gutter og nerde jenter som sikkert ikke liker å være sosiale. De vil helst sitte hjemme å løse kryssord, lese matematikk bøker og se på debatt programmer. 

Ikke noe galt med det. Jeg kunne sikkert drukket kaffe med de og diskutere politikk, filosofi, relgion, verdens problemer og ulike perspektiv og løsninger. 

Men jeg stoler ikke på de politisk. 

Endret 15. desember 2016 av Ferie

[debattanten]

De har min stemme! Ikke det at jeg føler Norge trenger flere partier, men de har noen ideer som ingen andre partier står for som jeg mener er viktige. 

 

Endret 15. desember 2016 av debattanten

[AnonymBruker]

35 minutter siden, Ferie skrev:

Bleke nerde gutter og nerde jenter som sikkert ikke liker å være sosiale. De vil helst sitte hjemme å løse kryssord, lese matematikk bøker og se på debatt programmer. 

Ikke noe galt med det. Jeg kunne sikkert drukket kaffe med de og diskutere politikk, filosofi, relgion, verdens problemer og ulike perspektiv og løsninger. 

Men jeg stoler ikke på de politisk. 

Partiprogram med egoisme som eneste verdinorm. For øvrig ikke mange jenter i forsamlingen på bildet.

Anonymkode: 263d0...95d

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Partiprogram med egoisme som eneste verdinorm.

Anonymkode: 263d0...95d

Det vil jo føre til en enorm masseinnvandring til Norge og gjøre nordmenn en bitteliten minoritet i eget land og for mange er dette selve symbolet på altruisme, ikke egoisme, spesielt på venstresiden.

Anonymkode: 06362...ed7