Isabel Raad

[skeiv-ostepop]

Morradi123 skrev (9 minutter siden):

Forsvarstaler om at hun har blitt lurt av person X, at hun ikke har visst hva hun har signert på osv. kommer nå med hyppige mellomrom. I dag var intet unntak. Men nå virker det mer som om denne person X kan være Reme, siden hun snakker om at denne person X skal lurt så mange mennesker, i samme åndedrag som hun hevder seg lurt av kontrakter. Sinnsykt var det ordet hun brukte om hva person X skal ha gjort.

For meg så fremstår det som et desperat forsøk på å bytte syndebukk underveis, i tillegg til at hun nok en gang benytter anledningen til å bedyre at hun ikke har skjønt noe av det hun har signert på. Jammen godt hun har denne hermetisk lukkede Gucci-gate gruppen sin på Facebook, i tillegg monolog-kanalen sin på Snap, sånn at følgerne på forhånd kan bli overbevist om at alt som har skjedd er alle andres feil. 

Jeg tviler på at hun føler seg lurt av Reme. Men jeg tviler ikke på at han faktisk kan ha lurt henne.

Når han solgte seg ut virker det som om verdien av selskapet ble kunstig blåst opp. Noe som resulterte i økt gevinst til han. Samtidig kan den verdien ha ført til kollapsen i selskapet tiden etterpå - som resulterte i konkurs.

Endret 46 minutter siden av skeiv-ostepop

[agent]

Morradi123 skrev (10 minutter siden):

Forsvarstaler om at hun har blitt lurt av person X, at hun ikke har visst hva hun har signert på osv. kommer nå med hyppige mellomrom. I dag var intet unntak. Men nå virker det mer som om denne person X kan være Reme, siden hun snakker om at denne person X skal lurt så mange mennesker, i samme åndedrag som hun hevder seg lurt av kontrakter. Sinnsykt var det ordet hun brukte om hva person X skal ha gjort.

For meg så fremstår det som et desperat forsøk på å bytte syndebukk underveis, i tillegg til at hun nok en gang benytter anledningen til å bedyre at hun ikke har skjønt noe av det hun har signert på. Jammen godt hun har denne hermetisk lukkede Gucci-gate gruppen sin på Facebook, i tillegg monolog-kanalen sin på Snap, sånn at følgerne på forhånd kan bli overbevist om at alt som har skjedd er alle andres feil. 

Lurer på når hun skal fortelle "ALT" å hvor sjokkerte vi blir.

Men det er ingenting som kan overraske.

Når hun kan kjøpe seg en villa som ingen har bodd i, som derefter viser seg å ha vært en utleiebolig.

Med skader og feil. 👏👏👏

[Aristokrat1]

Tullete at hu skryter av pris på den bilen. Helene har også en g wagon, hu har aldri sagt prisen på den

[Morradi123]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Jeg tviler på at hun føler seg lurt av Reme. Men jeg tviler ikke på at han faktisk kan ha lurt henne.

Når han kjøpte seg ut virker det som om verdien av selskapet ble kunstig blåst opp. Noe som resulterte i økt betaling til han. Samtidig kan den verdien ha ført til kollapsen i selskapet tiden etterpå - som resulterte i konkurs.

 

Det var i hvert fall ikke Synnøve hun snakket om i dag.
 

Jeg er helt enig i at en 4000% økning uten tilsvarende proposjonal økning i nye markeder og markedsføring lukter vondt lang vei. Helt klart et av de første røde flaggene bobestyrer så og vil undersøke. Det kan være flere årsaker til at Ivorie sine salgstall kan være blåst opp, utover at Reme skal ha hatt en interesse av det pga salg av aksjer. Eierstrukturen i UAE er ikke offentlig kjent, tenker at det er ikke er helt umulig at han eier deler av Ivorie der. Blir spennende med første innberetning, det er vel det eneste som er sikkert i denne saken så langt.