Mannegruppa Ottar

[jabx]

På 30.9.2016 den 8.39, AnonymBruker skrev:

34000 er medlemmer. Sier bare litt hvor mange umodne og lavmåls menn som er der ute.

Anonymkode: fc97c...cd3

Du mener altså at alle 34000 er ansvarlige for det en liten andel skriver?

Er du riktig god?

[jabx]

På 30.9.2016 den 11.50, AnonymBruker skrev:

Jeg driter i disse guttevalpene. Men jeg har vondt av deres offer. Jeg liker ikke å se andre gjøre urett mot uskyldige. 

Anonymkode: c0fdc...155

Det er en ting å dele private sexbilder, men hvem er "deres offer" når noen kommer med grove vitser om generelle ting som f.eks. babyer?

Hvis du ser på historikken min vil du se at jeg går rett i strupen på f.eks. folk som slenger dritt om barnevernet eller som er i nærheten av å godta fysisk eller psykisk mishandling av barn (selv "bare" en smekk på hånden). Jeg har altså ingenting til over for barnemishandlere.

Men å mishandle er noe annet enn å komme med dårlige vitser.

Endret 5. oktober 2016 av jabx

[jabx]

1 time siden, canacas skrev:

https://svenhenriksen.wordpress.com/2016/10/05/sonner-av-ottar/

Flott skrevet, bør leses. 

Enda en White Knight som henger seg opp i dårlige vitser. Latterlig. Hadde han kun omtalt direkte trakassering og lignende hadde det vært greit, men denne konstante sytingen over vitser blir bare patetisk.

[AnonymBruker]

4 timer siden, Sjørøveren skrev:

Ja vi er skumle vi💪🏻

Faktisk så er dere det. Jeg befinner meg aldri i et rom alene med en mann jeg ikke har kjent veldig lenge, og jeg tar aldri taxi med mannlig sjåfør alene. Dette på grunn av mine erfaringer med menn. Menn er farlige for kvinner, og så lenge det fortsette å være sånn at en av ti kvinner i Norge blir voldtatt så må vi bare fortsette å passe oss for dere. 

Mange menn er gode folk som ikke voldtar, men det er helt umulig å vite hvem som er hva så vi må bare passe oss for alle dessverre. 

Anonymkode: e4e7b...82c

[AnonymBruker]

Veldig bra skrevet:

http://www.vg.no/nyheter/meninger/manne-gruppa-ottar/a/23812424/

 

Anonymkode: 01471...aae

[AnonymBruker]

4 timer siden, canacas skrev:

Hele denne saken er trist. Trist fordi det antakelig er et lite mindretall som lager grufset vi nå får høre om i media, trist fordi menn og kvinner stadig kniver om offerrollen (kvinner har den, menn vil ha den) og trist fordi det midt i hele stormen finnes navngitte jenter og kvinner som har blitt "vitset" om. Blant annet en 13 år gammel jente som "burde bli skutt og voldtatt". Et barn altså. 

Menn og kvinner vil aldri kunne forstå hverandre, en mann vet ikke hvordan det er å være kvinne og vice versa. Jeg vet ikke hvor lenge de fæle vitsene var tilgjengelige i gruppa, eller hvor mye hets og dritt som skjer der nå (leste om Sophie Elise i Nettavisen nettopp), men slutt å forsvare det med at det er vitser og morsomheter. Det blir for enkelt å påberope seg det, kun fordi allmennheten ikke liker det som blir sagt. Det finnes ting man rett og slett ikke vitser om. Og å kalle kvinner for knulledokke og uttalelser om straffepuling og voldtekt finnes ikke morsomt. 

Heldigvis har jeg ingen venner som er medlem i den gruppa. 

Er kvinner bedre? Har vært med på en del vorspiel med stor overvekt av kvinner og kvinner er mer gris og dømmende enn menn. Fjaser, dømmer og ler av mannlige profiler på Tinder og Happn som ikke helt har utssendet med seg. Eller "Rampelys" underforumet hvor bloggere blir fulgt med argus øyne og kommentert.

Anonymkode: 43522...2c9

[AnonymBruker]

3 timer siden, herzeleid skrev:

Du forholder deg åpenbart ikke til det jeg skriver når dette er din tolkning. Jeg har skrevet at jeg ikke betviler dine opplevelser eller det du har opplevd, men at det ikke beviser at det er vitser som er skyld i at du opplever det.  Dette understreket jeg for tre timer siden:

 

for fire timer siden:

Og for fem anerkjente jeg at dette var noe du hadde opplevd, og forklarte hvorfor det ikke er noe bevis på at det du opplever skyldes vitser:

 

Med andre ord er det åpenbart at du ikke forholder deg til det jeg skriver, og virker å ha problemer med å skille mellom hva du tror og føler jeg mener, og hva jeg faktisk skriver. 

 

 

Jeg tror jeg har bevist ganske grundig over her at det du skriver rett og slett ikke stemmer, og at jeg har skrevet det motsatte av hva du finner på her. Jeg kan ikke gjøre så mye annet enn å igjen be deg puste rolig med nesen, lese gjennom det jeg skriver, spørre når det er noe du ikke forstår, og så forholde deg til det du har lest, ikke hva det fikk deg til å føle. 

 

Det er ikke så veldig rart du er redd når du innbiller deg dårlige intensjoner og forskrudde meninger hos andre. Jeg skjønner at en slik virkelighet må være veldig skremmende.

Jeg leser veldig tydelig det du skriver. Og du quoter dine innlegg der du ettertrykkelig sier at det ikke finnes noen beviser. Samtidig har du også flere ganger skrevet at reagerer utifra følelser og ikke beviser - men dette har du ikke quota  

Jeg har idag snakket med et stort antall damer. Og uten å gi de mitt syn på saken har jeg spurt dem "hva tror du om slike vitser" og alle er veldig klare på at slike vitser ufarliggjør voldtekt og seksuelle trakasseringen. Fordi det er jo bare noe man spøker med så da er det jo ikke så farlig. Alle sier også at de holder seg langt unna menn med prompehumor fordi de er farlige for oss. Alle har opplevd det samme. For meg er dette mer en nok bevis. Jeg ser det, mine venninner ser det og etter å ha lest blogger og innlegg på FB de siste dagene så er det jaggu samme oppfattelse alle de andre damene også har. 

Jeg vet du ønsker deg en forskningsrapport av en professor på dette, og jeg er helt sikker på at dette finnes. Du får Google etter det selv om du tviler så sterkt på denne koblingen  jeg trenger ikke lese den rapporten fordi jeg ser det selv så tydelig med mine egne  øyne hver jævla dag  

som et lite appeopos til hvor farlig menn kan være for oss (allikevel tør vi gå ut og lete etter en bra mann). I USA spurte de en større grupper om hva de fryktet mest før en første date med noen de hadde møtt på nett. Menn svarte "frykt for avvisning" mens jenter svarte "frykt for å bli voldtatt eller drept".  Der har du noe å tygge på. Og tror du det hjelper på når menn synes det er gøy å vitse om å slenge spedbarn i veggen?? 

Anonymkode: c0fdc...155

[herzeleid]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg leser veldig tydelig det du skriver. Og du quoter dine innlegg der du ettertrykkelig sier at det ikke finnes noen beviser. Samtidig har du også flere ganger skrevet at reagerer utifra følelser og ikke beviser - men dette har du ikke quota  

Jeg vet ikke helt hva du prøver å si da det virker som deler av setningen din har falt ut, men det burde være ganske lett for deg å se at det du hevder jeg har skrevet rett og slett er feil, gitt alle innleggene jeg har sitert over. Du forstår sikkert nå at jeg ikke har skrevet at jeg ikke tror på at du har opplevd det du sier, men at en ubehagelig opplevelse utført av en som liker en type vitser ikke automatisk innebærer at vitsen er grunnen. Skriver det en ekstra gang sånn at det ikke skal være mulig for deg å missforstå enda en gang

Sitat

Jeg har idag snakket med et stort antall damer. Og uten å gi de mitt syn på saken har jeg spurt dem "hva tror du om slike vitser" og alle er veldig klare på at slike vitser ufarliggjør voldtekt og seksuelle trakasseringen. Fordi det er jo bare noe man spøker med så da er det jo ikke så farlig. Alle sier også at de holder seg langt unna menn med prompehumor fordi de er farlige for oss. Alle har opplevd det samme. For meg er dette mer en nok bevis. Jeg ser det, mine venninner ser det og etter å ha lest blogger og innlegg på FB de siste dagene så er det jaggu samme oppfattelse alle de andre damene også har. 

Du understreker det godt selv når du skriver "hva tror du om slike vitser". For deg er det at du og noen flere tror "mer enn nok bevis", fordi dere "ser det". Det blir vanskelig å forholde seg til at dere tror at menn med "prompehumor" er farlige.

Sitat

Jeg vet du ønsker deg en forskningsrapport av en professor på dette, og jeg er helt sikker på at dette finnes. Du får Google etter det selv om du tviler så sterkt på denne koblingen  jeg trenger ikke lese den rapporten fordi jeg ser det selv så tydelig med mine egne  øyne hver jævla dag  

Det er for så vidt ikke noe nytt at folk som er sterke i troen ikke føler at de trenger særlig mye annet for å danne seg sterke meninger, men du kan nesten ikke forvente at andre er like ukritiske eller aksepterer sensur på bakgrunn av din tro.

Sitat

 

som et lite appeopos til hvor farlig menn kan være for oss (allikevel tør vi gå ut og lete etter en bra mann). I USA spurte de en større grupper om hva de fryktet mest før en første date med noen de hadde møtt på nett. Menn svarte "frykt for avvisning" mens jenter svarte "frykt for å bli voldtatt eller drept".  Der har du noe å tygge på.

Anonymkode: c0fdc...155

 

At kvinner frykter å bli voldtatt endrer ikke på noe av det jeg skriver over, fordi jeg aldri har hevdet noe annet. Det blir i det hele tatt veldig mye "økseskaft" på deg synes jeg. 

Sitat

Og tror du det hjelper på når menn synes det er gøy å vitse om å slenge spedbarn i veggen?? 

Om det hjelper vet jeg ikke men jeg tror oppriktig talt ikke menn kommer til å slenge spedbarn i veggen fordi de har lest en vits om det. 

[chouette]

Innslag om drittgruppen på NRK nyhetene straks.

[AnonymBruker]

19 minutter siden, herzeleid skrev:

Jeg vet ikke helt hva du prøver å si da det virker som deler av setningen din har falt ut, men det burde være ganske lett for deg å se at det du hevder jeg har skrevet rett og slett er feil, gitt alle innleggene jeg har sitert over. Du forstår sikkert nå at jeg ikke har skrevet at jeg ikke tror på at du har opplevd det du sier, men at en ubehagelig opplevelse utført av en som liker en type vitser ikke automatisk innebærer at vitsen er grunnen. Skriver det en ekstra gang sånn at det ikke skal være mulig for deg å missforstå enda en gang

Du understreker det godt selv når du skriver "hva tror du om slike vitser". For deg er det at du og noen flere tror "mer enn nok bevis", fordi dere "ser det". Det blir vanskelig å forholde seg til at dere tror at menn med "prompehumor" er farlige.

Det er for så vidt ikke noe nytt at folk som er sterke i troen ikke føler at de trenger særlig mye annet for å danne seg sterke meninger, men du kan nesten ikke forvente at andre er like ukritiske eller aksepterer sensur på bakgrunn av din tro.

At kvinner frykter å bli voldtatt endrer ikke på noe av det jeg skriver over, fordi jeg aldri har hevdet noe annet. Det blir i det hele tatt veldig mye "økseskaft" på deg synes jeg. 

Om det hjelper vet jeg ikke men jeg tror oppriktig talt ikke menn kommer til å slenge spedbarn i veggen fordi de har lest en vits om det. 

Du sier du tror på det jeg har opplevd. Men du undergraver dette ved samtidig å si at så lenge jeg ikke har beviser så har vi ingen ting å si. Det er jo du som er tvetydig. Det er det jeg prøver å få deg til å se. Du tror på det jeg sier, men du tror ikke på det jeg sier, fordi jeg ikke leverer beviser.

Men du er helt låst på at her skal jeg undertrykkes da jeg er dame og jeg argumenterer med mine følelser og ikke statistiker og forskning  

Jeg synes du skal søke litt på nett jeg. Jeg kan garantere deg om du søker litt på hva slags menn som voldtar og som krenker kvinner, har et syn på slikt på lik linje med humoren disse Ottargutta har.  Spør en psykolog hva hen tror om saken også. Du vil jo aldri tro meg når jeg sier det er en kobling her. Så da synes jeg du bør oppsøke sannheten selv. 

Det samme er jo at de som mishandler dyr i ung alder, ofte ender opp med å mishandle mennesker også. De ufarliggjør sine handlinger og disse handlingene eskalerer i omfang. Du kan lese om dette i samme slengen. 

Anonymkode: c0fdc...155

[herzeleid]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du sier du tror på det jeg har opplevd. Men du undergraver dette ved samtidig å si at så lenge jeg ikke har beviser så har vi ingen ting å si. Det er jo du som er tvetydig. Det er det jeg prøver å få deg til å se. Du tror på det jeg sier, men du tror ikke på det jeg sier, fordi jeg ikke leverer beviser.

Nå må jeg bare innrømme at jeg ikke vet hvordan jeg skal forklare dette enklere, men jeg skal prøve å dele det opp:

1: På den ene siden påstår du å ha opplevd overgrep. Det tror jeg på og sier ikke noe imot.

2: Du hevder at det er en sammenheng mellom disse overgrepene og vitser. Med andre ord at vitsene har skyld for dette. Der har du ikke noe annet å komme med, så vidt jeg kan se, enn at de som utfører overgrepene mot deg også liker denne typen vitser. 

Jeg aksepterer 1 uten problemer, men 2 sier du selv at du ikke har annet enn tro å basere deg på. Jeg blir ikke overbevist av at du tror. 

Sitat

Men du er helt låst på at her skal jeg undertrykkes da jeg er dame og jeg argumenterer med mine følelser og ikke statistiker og forskning  

Igjen så viser du ekstremt manglende evner når du tror det er kjønnet dit jeg reagerer på. Tvert imot skrev jeg det stikk motsatte for litt siden: 

Sitat

Igjen, om en mann hadde hevdet at subjektive beretninger er mer nøytrale enn vitenskapelige bevis ville det fremstått like dumt for meg.

 

Med andre ord demonstrerer du enda en gang at du ikke er i stand til å forstå det som skrives, men virker å oppslukes for mye av hva det du leser får deg til å føle og tro. Når du ikke virker å klare å forstå hva som står i temmelig enkle setninger, men innbiller deg det motsatte av det som står skrevet, må du nesten ha meg unnskyldt om jeg ikke blindt sluker påstandene dine. 

 

Sitat

Jeg synes du skal søke litt på nett jeg. Jeg kan garantere deg om du søker litt på hva slags menn som voldtar og som krenker kvinner, har et syn på slikt på lik linje med humoren disse Ottargutta har.  Spør en psykolog hva hen tror om saken også. Du vil jo aldri tro meg når jeg sier det er en kobling her. Så da synes jeg du bør oppsøke sannheten selv. 

Jeg vil nødvendigvis ikke bli overbevist om at det er en kausalitet av at du sier du tror det. At noen har et syn dårlig syn på kvinner, og liker denne humoren, betyr ikke nødvendigvis at det er humoren som gir dem dette synet. 

 

[Lee Jones]

Har sett litt på nyhetene og det som blir skrevet er bak mål. De sier det er mange råtne frukter som ødelegger resten i kurven. Nekter å tro at 34000 har en slik humor.

[BlendaSensitive]

http://www.tv2.no/nyheter/8638370/

...og tydelig fortsetter de. Selv etter oppslag i media, og tildels selvkritikk rundt det mest alvorlige.

 

 

[AnonymBruker]

17 minutter siden, herzeleid skrev:

Nå må jeg bare innrømme at jeg ikke vet hvordan jeg skal forklare dette enklere, men jeg skal prøve å dele det opp:

1: På den ene siden påstår du å ha opplevd overgrep. Det tror jeg på og sier ikke noe imot.

2: Du hevder at det er en sammenheng mellom disse overgrepene og vitser. Med andre ord at vitsene har skyld for dette. Der har du ikke noe annet å komme med, så vidt jeg kan se, enn at de som utfører overgrepene mot deg også liker denne typen vitser. 

Jeg aksepterer 1 uten problemer, men 2 sier du selv at du ikke har annet enn tro å basere deg på. Jeg blir ikke overbevist av at du tror. 

Igjen så viser du ekstremt manglende evner når du tror det er kjønnet dit jeg reagerer på. Tvert imot skrev jeg det stikk motsatte for litt siden: 

 

Med andre ord demonstrerer du enda en gang at du ikke er i stand til å forstå det som skrives, men virker å oppslukes for mye av hva det du leser får deg til å føle og tro. Når du ikke virker å klare å forstå hva som står i temmelig enkle setninger, men innbiller deg det motsatte av det som står skrevet, må du nesten ha meg unnskyldt om jeg ikke blindt sluker påstandene dine. 

 

Jeg vil nødvendigvis ikke bli overbevist om at det er en kausalitet av at du sier du tror det. At noen har et syn dårlig syn på kvinner, og liker denne humoren, betyr ikke nødvendigvis at det er humoren som gir dem dette synet. 

 

Kjære vene. 

Du påstår jeg sier at vitsene direkte fører til overgrep. Hvor har jeg skrevet det? Men du må ærlig innrømme at det er en kobling mellom vitsing og ufarliggjøring av seksuell trakassering til å utføre handlingen. Det er her det hele ligger. Ved å gjøre en alvorlig ting om til en vits, så blir den ufarliggjort. Ergo er ikke voldtekt noen big deal. Det var jo bare på gøy. 

Dette kan du fint spørre "proffe" om også for å få en bekreftelse på påstanden. 

Anonymkode: c0fdc...155

[Raven Emerald]

Ryddet for hetsende utsagn, spekulasjoner og svar til dette.

Kommentarer til, og spørsmål omkring modereringen, kan tas på PM til moderator, eller på Ris, ros og spørsmål om forumet.

Raven Emerald, mod.

Endret 5. oktober 2016 av Raven Emerald

[AnonymBruker]

Jeg ser at han ene som har postet pedo-vitsene har fått trusler 

Anonymkode: f2a66...075

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg ser at han ene som har postet pedo-vitsene har fått trusler 

Anonymkode: f2a66...075

Jeg kom borti send-knappen. 

Men nå er han ikke så tøff i trynet lenger når søsteren og moren også har blitt kontaktet. Jeg syns ikke synd på fyren i det hele tatt. Han er 30år og såpass vett burde han ha til å vite at det ikke er lurt å vitse om noe slikt. *karma* 

Anonymkode: f2a66...075

[caline]

8 timer siden, Sjørøveren skrev:

Nei dere skal ikke sitte å se på noe som helst. Dere skal ignorere. Kun de som ikke er god i huet som skriver sånt og sånne må ignoreres. Nettet er blitt sånn. Full i drittsnakk. Skal vi ta oss nær av alt som finnes på nett så er det bedre å holde seg unna nettet og ikke hisse seg opp. Eieren av gruppa har sagt selv at sånne stygge ting som voldtekt, drap og mobbing vil bli slettet, men det er amistrarorer/moderatorer eller hva søren de kaller det som passer på hva som blir lagt ut men de er for få. De må få mange flere til å passe på når det er så mange medlemer. Det sa de selv.

Bare lukke øyene og la de holde på? Nå er det heller ikke kun snakk om vitsene, men at de også truer og trakasserer uskyldige folk (også MINDREÅRIGE jenter). Når du får deg til å si at en en jente på 13 år, et BARN, fortjener å bli voldtatt? Deler ut hevnporno og driver med sextrakassering? Det er ikke riktig og bare helt vanvittig feil, ikke minst kvalmt. 

Endret 5. oktober 2016 av caline

[Gjest Sjørøveren]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Faktisk så er dere det. Jeg befinner meg aldri i et rom alene med en mann jeg ikke har kjent veldig lenge, og jeg tar aldri taxi med mannlig sjåfør alene. Dette på grunn av mine erfaringer med menn. Menn er farlige for kvinner, og så lenge det fortsette å være sånn at en av ti kvinner i Norge blir voldtatt så må vi bare fortsette å passe oss for dere. 

Mange menn er gode folk som ikke voldtar, men det er helt umulig å vite hvem som er hva så vi må bare passe oss for alle dessverre. 

Anonymkode: e4e7b...82c

De FLESTE menn er gode og ikke voldtar. De fleste menn eier følelser. 

Når dere går rundt å er redd for et helt kjønn så gir dere jo oss menn all makt. Ikke at det gjør meg noe men det er jo litt trist at dere skal gå rundt å være redd alle menn for noe noen få drittsekker gjør.

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er kvinner bedre? Har vært med på en del vorspiel med stor overvekt av kvinner og kvinner er mer gris og dømmende enn menn. Fjaser, dømmer og ler av mannlige profiler på Tinder og Happn som ikke helt har utssendet med seg. Eller "Rampelys" underforumet hvor bloggere blir fulgt med argus øyne og kommentert.

Anonymkode: 43522...2c9

Kvinner har lov de vet du. 

[Gjest Sjørøveren]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kom borti send-knappen. 

Men nå er han ikke så tøff i trynet lenger når søsteren og moren også har blitt kontaktet. Jeg syns ikke synd på fyren i det hele tatt. Han er 30år og såpass vett burde han ha til å vite at det ikke er lurt å vitse om noe slikt. *karma* 

Anonymkode: f2a66...075

Men de som kommer med trusler er like my drittsekk som han. Da passer de sammen da. Makan til idioter som finnes så mååå gjøre igjenn å synke med på samme nivå.