Om dating i disse tider

[Coronas]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå svarte du nettopp en gift veltrent mann på 30 år med en IQ på 140 og med en god attraktiv jobb. Jeg mener jeg har selvinnsikt og anser meg selv som rimelig attraktiv. Smarte menn ser fordelene av å kunne ta del i de enorme gleder et gjensidig kjærlighetsforhold med forpliktelser gir!

Anonymkode: 68cb8...b26

I'm in love 

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

@HarryDotter ja jeg vet jo at de fleste menn er slik, men her inne på kg finnes det bøttevis med menn som hardnakket påstår vi damer kun duger som tømmestasjon. Og de snakker ned til oss som om vi var tilbakestående. Derfor er også en del damer her inne flyforbanna på en del menn. 

Anonymkode: 2b32d...c04

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå svarte du nettopp en gift veltrent mann på 30 år med en IQ på 140 og med en god attraktiv jobb. Jeg mener jeg har selvinnsikt og anser meg selv som rimelig attraktiv. Smarte menn ser fordelene av å kunne ta del i de enorme gleder et gjensidig kjærlighetsforhold med forpliktelser gir!

Anonymkode: 68cb8...b26

Det er ikke utelukkende kun fordeler ved kjærlighetsforhold. Enten så har du vært veldig heldig og møtt på en "sjelevenn" eller så er du utrolig naiv med en IQ på 140 som innbiller deg at du lever i en utopi. Hvis det har seg slik at du lever i "utopien", gratulerer. Men hei, 50% av ekteskap ender i skilsmisse. Er nok en del smarte menn som også ser fordelene ved å frastå kjærlighetsforhold. Har litt følelsen av at du preiker til koret her, noe som damene her forutsigbart nok elsker. 

Anonymkode: 73069...8c2

[Gjest HarryDotter]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har de siste 8 årene vært mest singel, vært i 2 forhold denne tiden, på til sammen 2,5 år. Og føler det har skjedd en stor endring på de 8 årene. Synes det var flere menn, ute etter forhold for 8 år siden. Mens nå, så har jeg nesten gitt opp. Har prøvd litt nettdating i sommer, og jeg har en ordentlig profil, vanlige bilder, ikke noe duckface, utringning eller noe sånt. Skriver og at jeg er ute etter seriøst forhold. Men jeg har fått tilbud om å delta i pornofilm, få betalt for å bli sprutet på, masse tilbud om sex, mest fra gifte menn. Vært på noen få dater med de som virket mer seriøse, og ikke pratet om sex. Men det er noen dater, hvor de legger ut om hvor mye de liker deg, men så blir de sakte borte. Noe jeg tror er fordi jeg har ikke sex tidlig.

Så jeg har gitt opp nettdating.

Anonymkode: 780de...ece

Ja mye har forandret seg. Med ett ord: Feminisme

Kvinner er idag selvforsørgende og ikke lenger avhengige av mannen på noen som helst måte. Menn merker at flere og flere kvinner prioriterer karriere og penger fremfor familie og føler seg bortprioritert. Det er stort fokus på hvor motbydelig menn generellt er og at vi bare er ute etter sex og ikke forhold. Mannen gidder ikke dette lenger og har funnet ut at han heller vil leve alene, uforpliktet og fri. Trenger han å dekke sex og nærhetsbehovet sitt kan han få det via Tinder og fester i helgene. Hvorfor trenger han da binde seg til en kvinne, kanskje bli nektet sex og potensiellt få innskrenket friheten og livet sitt? Det menes at det idag er så stort fokus på at mannen ikke lenger får være mann i forhold og at han derfor velger bort familie og kjæreste fordi han rett og slett taper på det.

Nå er ikke dette MIN personlige mening om dette, men det har vært mange artikler fra samfunnsforskere og synsere over flere år nå. Jeg syntes det er fryktelig trist og skummelt og mener dette vil ødelegge det familiære samfunnet Norge har vært tuftet på. Om få år sitter vel alle alene på hver sin kant og later som han/hun er lykkelig fordi vi ikke klarte å innrette oss etter hverandres behov. Fremtiden virker ikke lys nei.

[Gjest HarryDotter]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

@HarryDotter ja jeg vet jo at de fleste menn er slik, men her inne på kg finnes det bøttevis med menn som hardnakket påstår vi damer kun duger som tømmestasjon. Og de snakker ned til oss som om vi var tilbakestående. Derfor er også en del damer her inne flyforbanna på en del menn. 

Anonymkode: 2b32d...c04

Javel? Jeg har deltatt ganske frekvent på dette forumet de siste årene og ser jo selvsagt av og til det er ett og annet troll som ødelegger debatter og snakker ned kvinner, men jeg syntes ikke det er "bøttevis" av dem. Ikke bry deg om hva disse få idiotene sier. Bedre å konsentrere seg om de som er alrighte

[Gjest HarryDotter]

53 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke utelukkende kun fordeler ved kjærlighetsforhold. Enten så har du vært veldig heldig og møtt på en "sjelevenn" eller så er du utrolig naiv med en IQ på 140 som innbiller deg at du lever i en utopi. Hvis det har seg slik at du lever i "utopien", gratulerer. Men hei, 50% av ekteskap ender i skilsmisse. Er nok en del smarte menn som også ser fordelene ved å frastå kjærlighetsforhold. Har litt følelsen av at du preiker til koret her, noe som damene her forutsigbart nok elsker. 

Anonymkode: 73069...8c2

En smart mann og en smart kvinne bruker god tid og er sikker på egenskapene til partner før han/hun begir seg utpå ett ekteskap/samboerskap.

Tror ikke grunnen til 50% skilsmisseraten er at folk ikke har funnet den rette, men at man ikke gidder å legge inn litt innsats for å holde det gode vedlike straks den værste forelskelsen dør ut. Mange innbiller seg sikkert at det bør være en sterk forelskelsesfølse hele tiden og at man skal gå i en konstant lykkerus og ha en problemfri hverdag. Sakte over tid, tror man at gresset er grønnere på den andre siden. Da bommer man grovt! Å leve sammen betyr å innrette seg og forplikte seg. Når begge har den innstillingen og tenker på den andres beste, vil jo det bare bli tryggere og sterkere ettersom årene går. Det handler om å forstå at DEN personen er jeg dypt glad i og at den personen passer en som hånd i hanske. Forelskelsen går alltid over, men kjærligheten blir sterkere.

Hvorfor beskylde en fyr, som har funnet sin sjelevenn, for å "preike til koret" fordi han har funnet ut av livet? Hvorfor ikke aspirere til å oppnå det samme? Det er faktisk ikke et utopia for veldig mange.

[AnonymBruker]

37 minutter siden, HarryDotter skrev:

Ja mye har forandret seg. Med ett ord: Feminisme

Kvinner er idag selvforsørgende og ikke lenger avhengige av mannen på noen som helst måte. Menn merker at flere og flere kvinner prioriterer karriere og penger fremfor familie og føler seg bortprioritert. Det er stort fokus på hvor motbydelig menn generellt er og at vi bare er ute etter sex og ikke forhold. Mannen gidder ikke dette lenger og har funnet ut at han heller vil leve alene, uforpliktet og fri. Trenger han å dekke sex og nærhetsbehovet sitt kan han få det via Tinder og fester i helgene. Hvorfor trenger han da binde seg til en kvinne, kanskje bli nektet sex og potensiellt få innskrenket friheten og livet sitt? Det menes at det idag er så stort fokus på at mannen ikke lenger får være mann i forhold og at han derfor velger bort familie og kjæreste fordi han rett og slett taper på det.

Nå er ikke dette MIN personlige mening om dette, men det har vært mange artikler fra samfunnsforskere og synsere over flere år nå. Jeg syntes det er fryktelig trist og skummelt og mener dette vil ødelegge det familiære samfunnet Norge har vært tuftet på. Om få år sitter vel alle alene på hver sin kant og later som han/hun er lykkelig fordi vi ikke klarte å innrette oss etter hverandres behov. Fremtiden virker ikke lys nei.

Dette var mye svada og har lite hold i virkeligheten  for det første må du vite hva feminisme er og hva de ønsker og for det andre er det fryktelig patetisk å legge skylden på "alle andre". 

Anonymkode: 2b32d...c04

[AnonymBruker]

7 minutter siden, HarryDotter skrev:

En smart mann og en smart kvinne bruker god tid og er sikker på egenskapene til partner før han/hun begir seg utpå ett ekteskap/samboerskap.

Tror ikke grunnen til 50% skilsmisseraten er at folk ikke har funnet den rette, men at man ikke gidder å legge inn litt innsats for å holde det gode vedlike straks den værste forelskelsen dør ut. Mange innbiller seg sikkert at det bør være en sterk forelskelsesfølse hele tiden og at man skal gå i en konstant lykkerus og ha en problemfri hverdag. Sakte over tid, tror man at gresset er grønnere på den andre siden. Da bommer man grovt! Å leve sammen betyr å innrette seg og forplikte seg. Når begge har den innstillingen og tenker på den andres beste, vil jo det bare bli tryggere og sterkere ettersom årene går. Det handler om å forstå at DEN personen er jeg dypt glad i og at den personen passer en som hånd i hanske. Forelskelsen går alltid over, men kjærligheten blir sterkere.

Hvorfor beskylde en fyr, som har funnet sin sjelevenn, for å "preike til koret" fordi han har funnet ut av livet? Hvorfor ikke aspirere til å oppnå det samme? Det er faktisk ikke et utopia for veldig mange.

Med en skilsmisserate på 50% blir det en gamble, uansett hvilke (halvveis falske) forhåpninger du måtte ha til ekteskapet. Du kan ikke forutsi fremtiden og hvordan forholdet vil utvikle seg. Grunnen til at så mange skiller seg, er jo fordi det er lettvint i motsetning til hva det var før i tiden. Det var nok ikke at dem jobbet så mye hardere for å holde sammen den gang at det var få skilsmisser, men heller at slike ideer om å skille lag var rett og slett sosialt uakseptert.

For all del, du gjør som du vil gå inn i et forhold eller ikke. Ingen skal få hindre deg i å gjøre det og hvis du finner lykken i det, bra for deg. Men vit at det er 50% for at det feiler. Hvorfor skal jeg aspirere til noe som er svært sannsynlig å feile? 

 

Anonymkode: 73069...8c2

[jegerenenhjørning]

Den 14.8.2016 at 22.23, O.G. skrev:

Det er jo egentlig helt syke tilstander der ute når menn er mer kresen på hvem de ber med ut, enn hvem de "raw dogger".  Menn er altså da så bakstreversk at det blir skremmende, faktisk. Og vi damerne vi er like ille, for vi går ofte med på det, lærer leksa vår alt for seint. Dere damer som ferdes på singeltonforumet: Skal vi kneppe igjen lårene totalt for tapere i høst og oppsummere over nyåret hvordan det har gått? Er jo ikke akkurat sånn at vi går glipp av noe siden vi ikke blir tilbudt forhold og det er jo det vi er interessert i, er det ikke? 

 

Er du kåt, keen og klar - go for it. Men ei det etterpå, ikke sutre over at han ikke fridde. Jenter må slutte å spille så innmari prektige!

[Gjest HarryDotter]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette var mye svada og har lite hold i virkeligheten  for det første må du vite hva feminisme er og hva de ønsker og for det andre er det fryktelig patetisk å legge skylden på "alle andre". 

Anonymkode: 2b32d...c04

Du hoppet elegant over den setningen jeg skrev der hvor det står: "dette er ikke min personlige mening, men noe som er hentet fra forskere og slikt i media"?

 

Som sagt syntes jeg det er trist. Utrolig at en hel gruppe med hannkjønn kan føle det slik, men nå er det engang slik at tallenes klare tale og faktum er at fler og flere menn i sin beste alder og sterkeste økonomiske livssituasjon velger bort samliv og ekteskap. Dette er det klare tall på. Hva mener du om det? Hvorfor tror du menn ikke lenger virker å orke å leve i forhold med norske kvinner? For det er nemlig det som er trenden om dagen og det må vi som samfunn forholde oss til.

Mange mener en vesentlig del av problemet idag er at menn ikke lenger føler de betyr noe og har noe de skulle ha sagt i forhold. (Ikke noe personlig problem jeg har heldigvis  ) Den tradisjonelle mannsrollen er iferd med å fordufte. Det kreves at han er god, øm og snill og viser følser. Samtidig skal han være barsk, vise styrke og være handlekraftig og tøff....ja og uhyre maskulin. Han skal selvsagt ta seg av fiksing av bil og vedlikehold av eiendom og gressklippere. Alle tunge fysiske oppgaver bør han også ta. Men matlaging og bleieskift må også på tapetet. Han bør være god på kjøkkenet også. Han skal jobbe hardt og lenge samtid som det kreves at familietiden økes betraktlig. Hans økonomi skal også under lupen og godkjennes før det brukes penger.

Sist men ikke minst. Sexlivet. Han får ikke lov å ha dager hvor sexlysten er lav eller ikke eksisterende. Da tenner han nemlig ikke lenger på kjærsten sin og det blir hans humør og hans pornobruk som ender opp med skylden for ett ødelagt sexliv og samlivsbrudd. Om kvinnen mister lysten, er det selvsagt noe mannen må finne seg i og tåle uten å stille spørsmål, for hennes seksualitet er viktigere og mer delikat enn mannens.

 

Det jeg skisserer her, er selvsagt et slags worst case scenario skrekkeksempel for en karikert norsk kvinne man kan havne med. Jeg mener IKKE at alle norske kvinner er slik bare så det er helt klart! Men uansett hva man mener om feminisme og hva som er årsak til dette, så kan vi ikke stikke under en stol at den norske kvinne ser ut til å  falle på rangstigen hos norske menn. Det er ikke min mening, men det er det undersøkelser på temaet viser oss.

Men forsøk å late som du er mann for en liten stund, og se for deg at de eksemplene over her er det du kan risikere å sitte igjen med i ett forhold....ville du tenkt deg om to ganger før du oppgav øl, fotball når du ønsker med kompiser, sex uten press og økonomisk frihet? Havner man med riktig kvinne vil det berike livet. Havner man med feil risikerer man ett miserabelt liv. Lar man være å date har man iallefall ett greit liv med venner og familie. For mange blir da sistnevnte ett  risikofritt valg det er enkelt å ta.

 

Håper dette gav litt klarhet inn i en nervøs, litt skakkjørt manneverden?  

[Gjest HarryDotter]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Med en skilsmisserate på 50% blir det en gamble, uansett hvilke (halvveis falske) forhåpninger du måtte ha til ekteskapet. Du kan ikke forutsi fremtiden og hvordan forholdet vil utvikle seg. Grunnen til at så mange skiller seg, er jo fordi det er lettvint i motsetning til hva det var før i tiden. Det var nok ikke at dem jobbet så mye hardere for å holde sammen den gang at det var få skilsmisser, men heller at slike ideer om å skille lag var rett og slett sosialt uakseptert.

For all del, du gjør som du vil gå inn i et forhold eller ikke. Ingen skal få hindre deg i å gjøre det og hvis du finner lykken i det, bra for deg. Men vit at det er 50% for at det feiler. Hvorfor skal jeg aspirere til noe som er svært sannsynlig å feile? 

 

Anonymkode: 73069...8c2

Nei for all del. Dersom noen mener at det å leve aleine og pule masse fremmede mennesker er veien til lykke, så go for it. Jeg bryr meg såpass om mannen og kvinnen i gata at jeg håper folk finner lykken. Thats it.

Man er sin egen lykkes smed er det ett ordtak som heter. Jeg tror på det. Om 90% av de som bor i nabolaget mitt er tunge narkotikamissbrukere, trenger ikke jeg bli det. Livet handler om valg. Riktige og gale valg, kloke og lite fornuftige valg. Jeg tror at dersom jeg gjør mitt og er bevisst og sørger for hennes lykke, vil jeg kunne leve fint med meg selv, dersom hun finner noen annen. Tror du at det dreier seg om flax med mennesker som har vært gift i 40år? Jeg tror det er dyp kjærlighet, respekt, hardt arbeid og godt vennskap som ligger bak.

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke utelukkende kun fordeler ved kjærlighetsforhold. Enten så har du vært veldig heldig og møtt på en "sjelevenn" eller så er du utrolig naiv med en IQ på 140 som innbiller deg at du lever i en utopi. Hvis det har seg slik at du lever i "utopien", gratulerer. Men hei, 50% av ekteskap ender i skilsmisse. Er nok en del smarte menn som også ser fordelene ved å frastå kjærlighetsforhold. Har litt følelsen av at du preiker til koret her, noe som damene her forutsigbart nok elsker. 

Anonymkode: 73069...8c2

Mulig jeg lever i en utopi? Jeg er i så fall lykkelig i utopien. Alle former sin egen virkelighet, men forskning og statistikk viser at menn som er gift generelt har det bedre enn de som ikke er det. Jeg har nok møtt en "sjelevenn" eller så har jeg realistiske forventninger til hva det vil si å være gift. Mulig en kombinasjon. Selvfølgelig har det sin ulemper å være gift med familie men sannelig har det sine fordeler også som jeg mener at veier opp for ulempene. Hvis folk går inn i ekteskap og forventer kun fordelene er det ikke rart det er mange skilsmisser. Samtidig er skilsmisser "arvelig" og kulturelt betinget. I min og min kones familier ligger skilsmisseraten nærmere 5% enn 50%. Oppdragelse og realisme tror jeg ligger til grunn for det.

Og hvorfor i all verden skulle preike til koret? Hvilken interesse har jeg av det? Et ønske om et tilfeldig ligg med en desperat KG-dame? Neppe..

Anonymkode: 68cb8...b26

[AnonymBruker]

5 timer siden, HarryDotter skrev:

En smart mann og en smart kvinne bruker god tid og er sikker på egenskapene til partner før han/hun begir seg utpå ett ekteskap/samboerskap.

Tror ikke grunnen til 50% skilsmisseraten er at folk ikke har funnet den rette, men at man ikke gidder å legge inn litt innsats for å holde det gode vedlike straks den værste forelskelsen dør ut. Mange innbiller seg sikkert at det bør være en sterk forelskelsesfølse hele tiden og at man skal gå i en konstant lykkerus og ha en problemfri hverdag. Sakte over tid, tror man at gresset er grønnere på den andre siden. Da bommer man grovt! Å leve sammen betyr å innrette seg og forplikte seg. Når begge har den innstillingen og tenker på den andres beste, vil jo det bare bli tryggere og sterkere ettersom årene går. Det handler om å forstå at DEN personen er jeg dypt glad i og at den personen passer en som hånd i hanske. Forelskelsen går alltid over, men kjærligheten blir sterkere.

Hvorfor beskylde en fyr, som har funnet sin sjelevenn, for å "preike til koret" fordi han har funnet ut av livet? Hvorfor ikke aspirere til å oppnå det samme? Det er faktisk ikke et utopia for veldig mange.

Der satte du ord på det jeg mener er essensen i vellykkede forhold!

Anonymkode: 68cb8...b26

[accountdeleted]

Det blir ofte et veldig fokus på en litt gammeldags form for forhold. Man MÅ jo ikke bo sammen og få barn selv om man i et forhold. Skilsmissestatistikk har vel strengt tatt ikke noe med saken å gjøre, det kan ligge mye forskjellige grunner bak et samlivsbrudd.

Spesielt godt voksne mennesker hadde nok spart seg en del av de vanlige utfordringene et forhold medfører om man ser på litt andre former for å "være sammen". 

[Coronas]

6 timer siden, HarryDotter skrev:

Ja mye har forandret seg. Med ett ord: Feminisme

Kvinner er idag selvforsørgende og ikke lenger avhengige av mannen på noen som helst måte. Menn merker at flere og flere kvinner prioriterer karriere og penger fremfor familie og føler seg bortprioritert. Det er stort fokus på hvor motbydelig menn generellt er og at vi bare er ute etter sex og ikke forhold. Mannen gidder ikke dette lenger og har funnet ut at han heller vil leve alene, uforpliktet og fri. Trenger han å dekke sex og nærhetsbehovet sitt kan han få det via Tinder og fester i helgene. Hvorfor trenger han da binde seg til en kvinne, kanskje bli nektet sex og potensiellt få innskrenket friheten og livet sitt? Det menes at det idag er så stort fokus på at mannen ikke lenger får være mann i forhold og at han derfor velger bort familie og kjæreste fordi han rett og slett taper på det.

Nå er ikke dette MIN personlige mening om dette, men det har vært mange artikler fra samfunnsforskere og synsere over flere år nå. Jeg syntes det er fryktelig trist og skummelt og mener dette vil ødelegge det familiære samfunnet Norge har vært tuftet på. Om få år sitter vel alle alene på hver sin kant og later som han/hun er lykkelig fordi vi ikke klarte å innrette oss etter hverandres behov. Fremtiden virker ikke lys nei.

Det er fælt at det er sånn utviklingen har gått. Og ja menn taper på å gå inn i forhold, hvis sex er hovedingrediensen i et forhold for han. Men hva er friheten i et forhold for en mann? Hva mener du med det? For hvis en skal starte familie og han mener det er kvinnens ansvar å ta seg av avkommet, for han skal på fisketur, hyttetur, guttetur og realisere alle drømmene sine, mens kona skal være hjemme. Da skjønner jeg at ingen kvinne orker å ha en mann lengre. Hvorfor orker da en kvinne å gå inn i forhold med en som innskrenker hennes frhet og hennes liv? 

[Coronas]

6 timer siden, HarryDotter skrev:

En smart mann og en smart kvinne bruker god tid og er sikker på egenskapene til partner før han/hun begir seg utpå ett ekteskap/samboerskap.

Tror ikke grunnen til 50% skilsmisseraten er at folk ikke har funnet den rette, men at man ikke gidder å legge inn litt innsats for å holde det gode vedlike straks den værste forelskelsen dør ut. Mange innbiller seg sikkert at det bør være en sterk forelskelsesfølse hele tiden og at man skal gå i en konstant lykkerus og ha en problemfri hverdag. Sakte over tid, tror man at gresset er grønnere på den andre siden. Da bommer man grovt! Å leve sammen betyr å innrette seg og forplikte seg. Når begge har den innstillingen og tenker på den andres beste, vil jo det bare bli tryggere og sterkere ettersom årene går. Det handler om å forstå at DEN personen er jeg dypt glad i og at den personen passer en som hånd i hanske. Forelskelsen går alltid over, men kjærligheten blir sterkere.

Hvorfor beskylde en fyr, som har funnet sin sjelevenn, for å "preike til koret" fordi han har funnet ut av livet? Hvorfor ikke aspirere til å oppnå det samme? Det er faktisk ikke et utopia for veldig mange.

Helt riktig. Når forelskelsen har lagt seg blir det en enda bedre og intens kjærlighet mellom to personer. Den kjærligheten må pleies konstant. Når det ikke skjer, dør den ut, man snakker ikke sammen lengre og tar hverandre for gitt. Så går tiden og man lever bare sammen. Skilsmisse blir et faktum. Det tar to personer å holde den ved like, og god kommunikasjon er stikkordet...

[AnonymBruker]

10 timer siden, Coronas skrev:

 Så bra! Da er det jo menn der ute som man kan date som ønsker seg kanskje ei som meg da?  Må bare lete litt ekstra og gi mer av meg selv. Er litt sjenert serru. Jeg tror bare at menn som har levd litt for lenge alene, blir sære og får panikk når man ønsker (kanskje litt for fort) å ha fast forhold med dem. Og jeg hater ikke menn (elsker menn) selv om man har fått dick pics og tilbud om "beste sex i verden" osv. Må ta det som det er. Jeg prater gjerne sex med de, men jeg sier i fra at jeg ikke ønsker noen ff og så blir vi chattevenner istedet  Hyggelig det. 

 

Kunne nok fint datet en som deg, så er nok mange flere der ute som også kunne tenkt seg det

Anonymkode: 04081...928

[AnonymBruker]

13 timer siden, HarryDotter skrev:

De fleste menn ønsker seg dette desperat, men vi blir hele tiden fortalt av kvinner og mannshatere at vi ikke vil ha det og bare vil tømme pikken vår og komme oss videre. Hadde flere kvinner orket å lete litt, se an, og tatt seg tid til å lære hvordan menn flest fungerer, ville ikke dette vært noe problem. Jeg kjenner svært mange unge menn i starten av 20årene som er gifte og bare ønsket seg det du sier her. At alle menn er sexgale monstre som bare ønsker å dyppe pikken i flest mulige fitter og herje og utnytte i fleng, er en av vår moderne tids største myter og løgner. Når man baserer mannesynet sitt på han bråkjekke brølapen på det største hølet i Oslo, er det klart det blir mye fordommer.

Så da er PetterPanne og co kvinner og mannshatere? Du skrev mye fornuftig helt til du la skylda på "kvinner og mannshatere".

Det er ikke bare en og annen, det er flere. Du ser tydeligvis bare det du vil se.

Anonymkode: c6d16...91d

[Coronas]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kunne nok fint datet en som deg, så er nok mange flere der ute som også kunne tenkt seg det

Anonymkode: 04081...928

    

[Raven Emerald]

Ryddet for hatefulle generaliseringer, og svar til dette.

Raven Emerald, mod.