Om dating i disse tider

[SunnivaOslo]

2 minutter siden, HarryDotter skrev:

Hvorfor er det en automatisk reflex som slår inn hos enkelte kvinner, straks de finner ut at mannen de dater tydelig ønsker sex, og at han derfor bare vil bruke henne? Se for deg to scenarioer...

1. Kvinne ønsker sex på første date. Mannen anser kvinnen som potensiell livspartner.

2. Mann ønsker sex på første date. Kvinnen anser mannen som potensiell livspartner.

 

Hvorfor er det slik at folk flest vil anta her at i eksempel 1, vil mannen anse dette som ett enormt kompliment og bli glad for en kvinne som både er tiltrukket av ham fysisk og psykisk? Og hvorfor er det da slik at i eksempel 2 vil det være den rake motsetning? Altså...at han er fysisk tiltrukket av deg betyr automatisk at han ikke er psykisk tiltrukket?? Blir man virkelig brukt, dersom man har litt lyst på sex med en kjekk mann på første date og dere ender opp med å pule, men uten forhold? (Dersom det var det man som kvinne i utgangspunktet håpet på) Hvorfor er det så galt? Er det fordi du i ditt hodet føler deg brukt og at dette skal være feil? Eller kan det ha noe med hva samfunnets tykke, kritiske moral trykker ned over hodet på deg fra du var barn?

Hva med å ikke date overhode de første par tre måndene? Hva med å bare prate, bli venner og la ting utvikle seg naturlig? Så når dere finner ut at dere matcher og har mye til felles, trives godt i hverandres selskap og begge føler seg tiltrukket av hverandre, så kan man gå på date og ha sex sammen. Da vet begge hva de vil og begge er trygge nok til å si det de ønsker.

Jeg så en gang en kjønnsforsker som sa dette om norsk ungdom: "Dere er de eneste ungdommene i verden som puler først, før dere i etterkant prøver å finne ut av om dere liker hverandre"

Jeg syntes han traff spikeren på hodet.

Jeg ønsker ikke å ha sex med noen etter 5 timer med prat. Sex for meg er ikke noe jeg deler ut til hvem enn som måtte ha et ønske om det.

Man kan ha sex på feks ons om man ønsker det uten videre tanker om forhold,men jeg er ikke de. Jeg har ikke ONS og sprer ikke beina i håp om å få forhold etterpå.

[AnonymBruker]

Trist at sex åpenbart er blitt å anse som valuta. Synes det er rart at det i denne tråden er skrevet side opp og side ned om at menn kun går inn i forhold for å få sex. Menn kan da på lik linje med kvinner bli forelsket og følelsesmessig involvert. De blir jo ikke det kun på bakgrunn av muligheten for sex, men fordi personen er en person de anser som verdt å tilbringe store mengder tid med. Menn kommer også til et punkt hvor de ønsker å stifte familie, dele de viktige øyeblikkene med noen osv. 

Anonymkode: 3fb37...ddf

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Trist at sex åpenbart er blitt å anse som valuta. Synes det er rart at det i denne tråden er skrevet side opp og side ned om at menn kun går inn i forhold for å få sex. Menn kan da på lik linje med kvinner bli forelsket og følelsesmessig involvert. De blir jo ikke det kun på bakgrunn av muligheten for sex, men fordi personen er en person de anser som verdt å tilbringe store mengder tid med. Menn kommer også til et punkt hvor de ønsker å stifte familie, dele de viktige øyeblikkene med noen osv. 

Anonymkode: 3fb37...ddf

Det har alltid vært en valuta. Hadde det ikke vært for fitta, hadde nok veldig få menn frivillig oppsøkt kvinner. Det er en grunn til at menn flest trives best i kameratskap med andre menn. Menn er dessverre heftig styrt av driftene sine, så å væte kuken koste hva det koste vil stiller fortsatt høyt. 

Det kvinner klager på her er bare at dere er billige, gir bort sex tilnærmet gratis til hunksa. Hvorfor skal disse mannfolka forplikte seg til ei dame, når han kan få nytt kjøtt på stakan gratis neste helg? Er jo veldig enkelt da, å spare seg for all den energien et forpliktende forhold innebærer. 

Anonymkode: 73069...8c2

[Coronas]

Den 8/23/2016 at 14.03, Cronosgjesten skrev:

Når kvinner vil ha sex og bare det, kan de bare si det, og få det. Når menn vil ha sex, må de i mange tilfeller fremstå som noe de ikke er, fordi kvinner sikter så høyt de kan komme når det bare er sex, og den eneste måten "normale" gutter, får seg noe på, er å havne i "forholdsmateriale"-kategorien, og finne seg noen som er ute etter forhold, og enten tømme og rømme, eller bli i forhold, vitende om at de måtte gå på akkord med seg selv for å få sex. Jeg synes ikke verken positivt eller negativt om dette, det er bare et faktum her i livet. 

Ikke hvis du legger ut på dating side at du kun er ute etter sex. Bare å sende en melding om at jenta ser bra ut osv. Så skal du se du får snøret i bånn. Er masse gutter der ute som prøver seg, til og med på meg som er litt over 40  Du må bare si hva du er ute etter i meldingen. Sjarmere de i senk. Skriv hva du har "å tilby", hva du kan. Funker det he he.

[Cronosgjesten]

21 timer siden, Coronas skrev:

Ikke hvis du legger ut på dating side at du kun er ute etter sex. Bare å sende en melding om at jenta ser bra ut osv. Så skal du se du får snøret i bånn. Er masse gutter der ute som prøver seg, til og med på meg som er litt over 40  Du må bare si hva du er ute etter i meldingen. Sjarmere de i senk. Skriv hva du har "å tilby", hva du kan. Funker det he he.

Kanskje for noen 😄 Men ikke for meg, så langt. Jeg har ikke de fysiske egenskapene som skal til.

[Gjest O.G.]

Den 16.8.2016 at 7.51, Lee Jones skrev:

Jeg tror Petter er inne på noe som mange kvinner ikke ser om incentiver for forhold. Hvorfor er det menn som bare vil ha sex og bare kvinner som vil ha forhold? Jo det er fordi mannen vet at det er mye ekstrajobb å ha et forhold. Kvinner vet at det slipper å jobbe så mye i et forhold som når de er single. Jeg vil faktisk tro at da føler noen kvinner at de har en "hund" de kan manipulere og forme etter eget behag.

Alle studier sier at menn får mest ut av et forhold/være gift.

[Gjest Minesveiper]

Den 8/23/2016 at 14.03, Cronosgjesten skrev:

Når kvinner vil ha sex og bare det, kan de bare si det, og få det. Når menn vil ha sex, må de i mange tilfeller fremstå som noe de ikke er, fordi kvinner sikter så høyt de kan komme når det bare er sex, og den eneste måten "normale" gutter, får seg noe på, er å havne i "forholdsmateriale"-kategorien, og finne seg noen som er ute etter forhold, og enten tømme og rømme, eller bli i forhold, vitende om at de måtte gå på akkord med seg selv for å få sex. Jeg synes ikke verken positivt eller negativt om dette, det er bare et faktum her i livet. 

Du mener altså at "normale" gutter ikke er attraktive for bare sex? Jeg er ikke enig med deg, og har observert det motsatte flere ganger. 

[Cronosgjesten]

13 timer siden, Minesveiper skrev:

Du mener altså at "normale" gutter ikke er attraktive for bare sex? Jeg er ikke enig med deg, og har observert det motsatte flere ganger. 

Jepp, det mener jeg. Jeg har observert dette gjennom 25 år, og har ikke minst meg selv som kroneksempel. 

Før det kommer noen "smarte" kommentarer om at det ikke er rart, på grunn av mine syn her inne: Dette er er forum, ikke det virkelige liv. Jeg er positiv, hyggelig, blid, åpen. Men ikke spesielt kjekk. Jeg har aldri (som i faktisk ALDRI) vurdert for sex av noen. Jeg har hatt er par forhold, men det var fordi jeg er trofast, stødig, har ting på stell. 

[Gjest O.G.]

16 timer siden, Minesveiper skrev:

Du mener altså at "normale" gutter ikke er attraktive for bare sex? Jeg er ikke enig med deg, og har observert det motsatte flere ganger. 

Den der FF min var heller ikke byens lekreste fyr. 

[Sphere]

Det største problemet jeg ser i slike diskusjoner er generaliseringen. Setter man de samme krav til alle/menn kvinner, vil man feile stort. Ingen ankommer første date med samme historie. Man har hatt en vidt forskjellig fortid, som har vært med på å forme seg. Det er også stor forskjell på hvordan man har valgt å reagere på denne fortiden. Har man strenge regler for å beskytte seg selv og sine følelser, greit nok, men man må da også innse at man nok også vil sende en noen flotte mulige partnere på dør. For disse flotte mulige partnerne vil også komme med sin fortid, som kanskje tilsier at de bør styre unna slike strenge regler.

I datingsammenheng har jeg ofte opplevd å bli holdt på gress. Jeg er det trygge, gode valget, men det kan jo tenkes noe mer spennende vil dukke opp. Flere av datene mine har også vist seg å ha flere dater samtidig. Dette har ført til at jeg kan bli skeptisk om det ventes for lenge med sex. Jeg dater ikke kun for å date. Dater jeg, betyr det at jeg ønsker å møte noen. Dating for menn kan lett bli dyrt, da det i stor grad forventes at han betaler. Så bruker man masse energi og penger, i tillegg til risikoen det er i det å falle for noen. For så å sitte igjen med null og niks. Har man kjørt dette løpet noen ganger, blir man skeptisk, og alarmklokkene vil gå av om man havner i lignende situasjoner igjen.

I forhold har jeg opplevd så mye dritt, at det er blitt en stor terskel for å bevege seg inn dit igjen. Da må jeg virkelig bli glad i dama først, og fått et godt innblikk i hvordan det vil være å bli sammen med henne. Det innebærer også sexlivet. Det er et viktig lim som må klaffe om jeg skal bevege meg inn i et forhold. Holder hun igjen det, vil jeg kanskje føle det er noen issues der, og kanskje jeg styrer unna. Misforstå meg rett. Jeg kan vente lenge på den rette, men da bør vi ha god kommunikasjon om det også. Og det er visstnok vanskelig i denne verdenen der spill ser ut til å spille en gedigen rolle. Og der er jeg håpløs. Jeg kan ikke noe om slike spill. Jeg vil ikke lære meg det heller. I forhold blir ofte også mannen forsøkt endret. Jeg endrer meg noe etter hvem jeg er sammen med. Jeg utvider gjerne horisonten. Men det er en grense. Det du ser er stort sett det du får.

Sex er derimot enklere. Det er ikke vanskelig å gå ut og få seg noe. Det er alt som følger med som kompliserer det. Det er nok mye derfor mange menn heller følger det sporet i stedet.

[AnonymBruker]

Dette med å knipe igjen av prinsipp føler jeg nesten er en fornærmelse mot meg som kvinne. Skal jeg gå rundt å knipe igjen og forvente at jeg blir "brukt"? I stedet for å få beskjed om å følge intuisjonen min og ha sex når jeg vil ha sex, og hvis det går skeis så får det gå skeis - jeg har gjort mitt. Jeg har hatt sex frivillig. Om han ikke vil ha noe mer med meg å gjøre så har jeg fortsatt hatt lyst på sex. Hvorfor skal jeg føle meg brukt fordi han hadde sex med meg? Dessuten går det ikke an å tvinge noen til å ha lyst til å gå inn i et forhold med deg, ta mer enn du får. Han bør bli flinkere til å vente på sex til den andre føler tillit rundt han, hun må bli flinkere til å gi han grunner til det. Ellers står begge der og leker med prinsipper i stedet for å bevege seg mot hverandre.

Jeg har holdt tilbake sex, men ikke av prinsipp. Har holdt tilbake fordi jeg ikke har vært klar. Når jeg er klar, så viser jeg det. Men jeg blir ikke klar fort og det er grunner til at noen ikke har ONS.. Hvis jeg ville ha ONS så skal man absolutt ikke tro at jeg IKKE hadde hatt det, for har jeg lyst så har jeg lyst! Men har jeg ikke lyst på ONS så har jeg ikke ONS, er man ikke klar for å ha sex med en man dater eller møter enda, så er man ikke klar. Men holde på grunn av prinsipp? Tro meg, det skjer ikke. Om en fyr finner ut at han ikke vil ha meg etter sex, så går det virkelig ikke ut over meg annet enn at jeg blir lei meg for at jeg la mer i det og følte mer enn han. Men hvem har ikke vært der?

Anonymkode: d7a34...d64

[AnonymBruker 42]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Skal jeg gå rundt å knipe igjen og forvente at jeg blir "brukt"?

JA, skal vi tro en del av innleggene her, så er det jo det essensen i hva som går igjen som det "jevne og gode råd". 

Selv om gevinsten av denne "knipe-strategien" for meg later til å gå i mot sin hensikt, så må det jo være bra saker når mange mener det er en kjempe ide og en lur taktikk. xD

Slik jeg ser det :

Førstepremie- En mann som var villig til å vente med sex.

Andrepremie- En mann som ikke ville ha forhold, men var villig til gå inn i et pga. sex.

Trøstepremie- Du hadde ikke sex, men du ble i alle fall ikke utnyttet.   

 

Worth? 

 

 

Endret 19. september 2016 av Beeblebrox

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Beeblebrox skrev:

JA, skal vi tro en del av innleggene her, så er det jo det essensen i hva som går igjen som det "jevne og gode råd". 

Selv om gevinsten av denne "knipe-strategien" for meg later til å gå i mot sin hensikt, men det må det jo være bra saker når mange mener det er en kjempe ide og en lur taktikk. xD

Slik jeg ser det :

Førstepremie- En mann som var villig til å vente med sex.

Andrepremie- En mann som ikke ville ha forhold, men var villig til gå inn i et pga. sex.

Trøstepremie- Du hadde ikke sex, men du ble i alle fall ikke utnyttet.   

 

Worth? 

 

 

For mye oppstyr for meg, rett og slett. Jeg tar ting på egen intuisjon og lar det gå av seg selv - det har funket fint til nå  Ikke blitt "brukt" enda (30 år)

Anonymkode: d7a34...d64

[AnonymBruker 42]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For mye oppstyr for meg, rett og slett. Jeg tar ting på egen intuisjon og lar det gå av seg selv - det har funket fint til nå  Ikke blitt "brukt" enda (30 år)

Anonymkode: d7a34...d64

"Stole på egen intuisjon" Nei, dette er ikke veien å gå. Den er skummel og full av farer! Knip, så går alt fint -sier nå jeg

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Beeblebrox skrev:

"Stole på egen intuisjon" Nei, dette er ikke veien å gå. Den er skummel og full av farer! Knip, så går alt fint -sier nå jeg

Ja, jeg skal knipe og lese alle sjekkebloggene på internett ferdig før jeg ser på en annen mer enn to ganger igjen 

Anonymkode: d7a34...d64

[AnonymBruker 42]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Ja, jeg skal knipe og lese alle sjekkebloggene på internett ferdig før jeg ser på en annen mer enn to ganger igjen 

Anonymkode: d7a34...d64

Thats the spirit! Helt klart veien til suksess på kjærlighets-fronten xD

[Gjest Minesveiper]

7 timer siden, Cronosgjesten skrev:

Jepp, det mener jeg. Jeg har observert dette gjennom 25 år, og har ikke minst meg selv som kroneksempel. 

Før det kommer noen "smarte" kommentarer om at det ikke er rart, på grunn av mine syn her inne: Dette er er forum, ikke det virkelige liv. Jeg er positiv, hyggelig, blid, åpen. Men ikke spesielt kjekk. Jeg har aldri (som i faktisk ALDRI) vurdert for sex av noen. Jeg har hatt er par forhold, men det var fordi jeg er trofast, stødig, har ting på stell. 

Altså, jeg var ganske undervektig og damer ville ha sex med meg for det om. Jeg kompenserte det manglende utseende med personlighet og sosiale ferdigheter og det virket. Det var ikke akkurat uattraktive kvinner som ville ha meg heller. 

Nå som jeg er 15kg tyngre og er kraftigere bygd får jeg mer oppmerksomhet for utseende helt klart, men det hjelper ikke å se bra ut som mann om man ikke klarer å ta kontakt med kvinner. Den eneste måten man kan få en "free ride" er gjennom ens sosiale sirkel, og det er det ikke alle som har. Det er ikke alltid det er damer man er interessert i den sosiale sirkelen heller. 

Det man oppnår med å være kjekk i det daglige er få mange blikk, thats it. Samme på byn. Damene kommer ikke bort til deg selv om de er nyskjerrige. På tinder får man flere matcher, men det er vanskelig å konvertere det til noe når kvinnene allerede snakker med flere menn. Når alt kommer til alt må man ta like mye ansvar uansett hvordan man ser ut som mann for å komme i kontakt med kvinner, men jeg er enig i at det er noe lettere når man er kjekk. Spesielt de som har vært kjekk siden de var unge har en særegen selvtillit fordi de er vant til at ting går deres vei.

Problemet med din tankegang er at du har laget deg en selvoppfyllende profeti. Den vil alltid bli oppfylt så lenge den sørger for at du ikke gjør de handlingene som vil gi suksee. Jeg ble flere ganger valgt framfor de kjekke kompisene mine av kvinner vi var på fest med og ellers når jeg var undervektig fordi jeg hadde mer dybde enn dem. 

 

[AnonymBruker]

39 minutter siden, Minesveiper skrev:

Altså, jeg var ganske undervektig og damer ville ha sex med meg for det om. Jeg kompenserte det manglende utseende med personlighet og sosiale ferdigheter og det virket. Det var ikke akkurat uattraktive kvinner som ville ha meg heller. 

Nå som jeg er 15kg tyngre og er kraftigere bygd får jeg mer oppmerksomhet for utseende helt klart, men det hjelper ikke å se bra ut som mann om man ikke klarer å ta kontakt med kvinner. Den eneste måten man kan få en "free ride" er gjennom ens sosiale sirkel, og det er det ikke alle som har. Det er ikke alltid det er damer man er interessert i den sosiale sirkelen heller. 

Det man oppnår med å være kjekk i det daglige er få mange blikk, thats it. Samme på byn. Damene kommer ikke bort til deg selv om de er nyskjerrige. På tinder får man flere matcher, men det er vanskelig å konvertere det til noe når kvinnene allerede snakker med flere menn. Når alt kommer til alt må man ta like mye ansvar uansett hvordan man ser ut som mann for å komme i kontakt med kvinner, men jeg er enig i at det er noe lettere når man er kjekk. Spesielt de som har vært kjekk siden de var unge har en særegen selvtillit fordi de er vant til at ting går deres vei.

Problemet med din tankegang er at du har laget deg en selvoppfyllende profeti. Den vil alltid bli oppfylt så lenge den sørger for at du ikke gjør de handlingene som vil gi suksee. Jeg ble flere ganger valgt framfor de kjekke kompisene mine av kvinner vi var på fest med og ellers når jeg var undervektig fordi jeg hadde mer dybde enn dem. 

 

Du har noen poeng når det gjelder dette med selvoppfyllende profeti, men er likevel ikke helt enig. Sannsynligvis så hadde du nok et ok+ utseende selv da du var undervektig. Dette med hva som faktisk er attraktivt tolkes også forskjellig fra menn til kvinner, ofte vil kvinner syntes selv en tynn mann er "hot" så lenge han er "lean", mens man som mann oftere tenker at man må ha mye muskler. 

Men ser man direkte dårlig ut, så nytter det ikke med alle slags sosiale ferdigheter, da man ikke vil komme så langt at man får anvendt dem. Man kommer ganske enkelt ikke i betraktning en gang. 

Anonymkode: d3327...718

[Gjest Minesveiper]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har noen poeng når det gjelder dette med selvoppfyllende profeti, men er likevel ikke helt enig. Sannsynligvis så hadde du nok et ok+ utseende selv da du var undervektig. Dette med hva som faktisk er attraktivt tolkes også forskjellig fra menn til kvinner, ofte vil kvinner syntes selv en tynn mann er "hot" så lenge han er "lean", mens man som mann oftere tenker at man må ha mye muskler. 

Men ser man direkte dårlig ut, så nytter det ikke med alle slags sosiale ferdigheter, da man ikke vil komme så langt at man får anvendt dem. Man kommer ganske enkelt ikke i betraktning en gang. 

Anonymkode: d3327...718

Ser du direkte dårlig ut?

[Cronosgjesten]

4 timer siden, Minesveiper skrev:

Ser du direkte dårlig ut?

Nå var det jeg som nevnte kjekk lengre opp, vet ikke om det går i surr med brukere ☺️ Men ikke direkte bra, nei. Og det er primært ikke så mye jeg kan gjøre med det heller. Man må liksom over dørstokken, men om man kun er sjarmerende og ikke har noe mer, gjør man ikke det.