Daten avslørte noe forferdelig..

[Maleficenta]

13 timer siden, HarryDotter skrev:

 

Syntes faktisk AB har ett bittelite poeng her.

Nå er jeg litt enig i at når denne damen først bar frem barnet burde han gjøre sitt og ta del så mye han kan, men om det var omvendt og far ville gjerne beholde barnet og mor ikke ønsket det? Ville vi vært like illsinte og fordømmende mot henne? Jeg tror ikke det. På rent prinispp er det jo ikke noe bedre at en kvinne bestemmer seg for å abortere fordi HUN ikke ønsker ett barn dersom hun ble gravid på ONS. Det er faktisk ganske lik situasjon om man tenker seg om. Forskjellen er jo at en mann ikke har den muligheten, så eneste løsning for han dersom uhellet er ute vil jo være å ikke ha kontakt.

 

Men idag har jo kvinner rett til å ta abort og mannen har ingen rettigheter når det kommer til omsorg og barn, så hva mer kan man forvente av dette samfunnet?

Jeg syns ikke det. Abort blir tatt før uke 12. Om mor ikke klarer abort er jo hun nødt til å ha ungen.. med mindre hun vil adoptere vekk da. Men adopsjon må jo begge foreldre gi samtykke til. Så syns ikke det er greit faren stikker ETTER barnet er født, med mindre mor er enig i den løsningen. 

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg syntes hvertfall det er forferdelig.

Vi har datet noen uker, jeg har ikke barn og det samme har heller ikke han. Dette er hvertfall det han har sagt, men idag slapp han bomben. For flere år siden ble ei han hadde one night stand med gravid, han sa allerede da at han ikke kom til å ha kontakt med barnet. Morens barn gikk med på dette og han står ikke oppført som far. Han har aldri møtt sin sønn. Han sa at han alltid svarer at han ikke har barn hvis noen spør, fordi han ser ikke på seg selv som far når han ikke har kontakt med barnet. Dette syntes jeg er hårreisende og sier mye om han som person. Han var i tillegg så kald og likegyldig da han fortalte dette, som om det ikke er en stor sak. Jeg syntes det er en stor skam å ha ett barn man ikke bryr seg om og verken stiller opp for fysisk, psykisk eller økonomisk. 

Nå har jeg null interesse for å møte denne mannen. Hvordan hadde dere reagert? Jeg vet noen kanskje vil svare "han kan jo ha blitt lurt til å bli far" osv, dette spiller ingen rolle, det er hans barn og han burde stille opp uansett. 

Anonymkode: 6f75f...d70

Som mor selv, så hadde jeg snudd i døren. Jeg kunne aldri vært sammen med en som har snudd sitt eget kjøtt og blod ryggen på den måten. 

Anonymkode: cbf42...819

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Han er fra Trondheim. Hun er glad fordi hun slipper han, men det er jo fortsatt trist for barnet å ikke ha en far eller fars familie tilstede. Hun vil jo det beste for barnet. Har han et navn på E?

 

Anonymkode: 58991...b6c

Denne karen er ikke fra Trondheim og har ikke et navn på E, så er ikke samme. Men jeg ble i alle fall såpass skremt av hvor kynisk han var at jeg tror din venninne skal være glad han ikke får ha en innflytelse på barnet. Forstår godt at det er trist at barnet ikke får kontakt med hans familie, men jeg er ganske sikker på at hun har spart seg selv (og barnet) for mange konflikter. Min eksdate var i alle fall så bitter overfor dama det gjaldt at han nesten freste når han snakket om henne, tror ingen barn har godt av å se sin foreldrer hate den andre på den måten. 

Ellers vil jeg hive meg inn i debatten, er en dårlig far bedre enn en ikke-eksisterende far? Det kommer helt ann på tilfellet, men jeg som har hatt en dårlig og fraværende far ville klart meg bedre uten. Har brukt masse energi og krefter på å prøve å bedre forholdet, og tok mange år før jeg sluttet å ta ansvar for vår relasjon. Hadde nok savnet en far og lurt mye på hvordan det hadde vært å ha, men jeg vet jeg hadde hatt det lettere uten.

Anonymkode: ee5e8...f13

[Maleficenta]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Denne karen er ikke fra Trondheim og har ikke et navn på E, så er ikke samme. Men jeg ble i alle fall såpass skremt av hvor kynisk han var at jeg tror din venninne skal være glad han ikke får ha en innflytelse på barnet. Forstår godt at det er trist at barnet ikke får kontakt med hans familie, men jeg er ganske sikker på at hun har spart seg selv (og barnet) for mange konflikter. Min eksdate var i alle fall så bitter overfor dama det gjaldt at han nesten freste når han snakket om henne, tror ingen barn har godt av å se sin foreldrer hate den andre på den måten. 

Ellers vil jeg hive meg inn i debatten, er en dårlig far bedre enn en ikke-eksisterende far? Det kommer helt ann på tilfellet, men jeg som har hatt en dårlig og fraværende far ville klart meg bedre uten. Har brukt masse energi og krefter på å prøve å bedre forholdet, og tok mange år før jeg sluttet å ta ansvar for vår relasjon. Hadde nok savnet en far og lurt mye på hvordan det hadde vært å ha, men jeg vet jeg hadde hatt det lettere uten.

Anonymkode: ee5e8...f13

Enig i det siste avsnittet der. Derfor tenker jeg fra ts ståsted at det er likesågreit å ikke innlede et forhold med et dårlig farsemne dersom hun selv ønsker barn. Så er legitimt at hun ikke vil se fyren mer.

[AnonymBruker]

Man kan vel skille litt mellom pragmatiske mennesker og følelsesstyre mennesker. Jeg er kvinne og jeg ser på det som en helt kurrant pragmatisk greie å distansere seg når barnet var uønsket. Hadde en date fortalt det, så hadde jeg blitt glad han var ærlig. Om han virket som en ok person kom an på helt andre faktorer enn det. Hadde jeg vært mann kunne jeg distansert meg på samme måte og jeg har aldri skadet noen og er ikke spesielt ond av meg. Er varm og omsorgsfull mot kjæresten min og tar vare på vennene mine. Men om noen behandler meg urettferdig eller oppfører seg dårlig over lengre tid kan jeg være iskald og kutte dem ut tvert.

 

Anonymkode: bc0d1...429

[Knocks]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er for at menn skal kunne ta juridisk abort, noe denne mannen da har gjordt, så for meg hadde det ikke vært dumpegrunn. Hva som for en kvinne til å beholde et barn som hun har laget med en ONS er jo noe å lure på..

Anonymkode: 77919...2ed

Uenig. Og en mor kan heller ikke nekte far kontakt med barnet. 

Et barn ble unnfanget, ta ansvar hvisvelger å beholde. Gjelder begge parter.

[AnonymBruker]

Mulig denne mannen har feilvurdert situasjonen; kanskje han tror det er lettere å få ny dame eller denne barnløse damen, dersom han fremstiller seg som barnløs? At han sa det, kan tyde på at det gnager litt. Det skulle vært interessant å se responsen hvis TS forsøkte å overbevise ham om å ta farskapet og en rolle for barnet. 

Men om det er slik - at han fornekter barnet sitt for å øke sjansene hos nye damer og evt kan snu på det ved positiv påvirkning - ville det vært tegn på en overfladisk, kynisk og ego type likevel og han ville ikke vært noe partneremne her i gården. Jeg håper imidlertid TS lar fyren få vite hva hun synes. Kanskje hun kan åpne øynene hans før hun sier farvel? Mange menn som har angret på sine voksne el eldre dager at de stakk fra ansvaret i ungdommen. Ikke mye mann og ikke mye å være stolt av og ikke noe særlig om man bli en ensom gamling med god tid til å tenke.

Anonymkode: 153d3...814

[AnonymBruker]

Dersom jeg hadde fått vite noe slikt av en date, så ville jeg faktisk stilt ultimatum. Still opp for ungen og ta ansvar dersom han ønsker flere dater.

Han kan lett komme på papirene til ungen ved å kreve dns-test. Aldri om jeg ville datet, eller innledet forhold, med en som ikke bryr seg om sitt barn. Dersom han kommer inn i bildet nå, så er det bedre enn aldri.

Anonymkode: 98c49...0cf

[Jus sanguinis]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg syntes hvertfall det er forferdelig.

Vi har datet noen uker, jeg har ikke barn og det samme har heller ikke han. Dette er hvertfall det han har sagt, men idag slapp han bomben. For flere år siden ble ei han hadde one night stand med gravid, han sa allerede da at han ikke kom til å ha kontakt med barnet. Morens barn gikk med på dette og han står ikke oppført som far. Han har aldri møtt sin sønn. Han sa at han alltid svarer at han ikke har barn hvis noen spør, fordi han ser ikke på seg selv som far når han ikke har kontakt med barnet. Dette syntes jeg er hårreisende og sier mye om han som person. Han var i tillegg så kald og likegyldig da han fortalte dette, som om det ikke er en stor sak. Jeg syntes det er en stor skam å ha ett barn man ikke bryr seg om og verken stiller opp for fysisk, psykisk eller økonomisk. 

Nå har jeg null interesse for å møte denne mannen. Hvordan hadde dere reagert? Jeg vet noen kanskje vil svare "han kan jo ha blitt lurt til å bli far" osv, dette spiller ingen rolle, det er hans barn og han burde stille opp uansett. 

Anonymkode: 6f75f...d70

Jeg vil si feminisme! Feminisme kommer inn i spillet, og du som kvinne har ingen annen sjanse enn å spille feminismespillet. Hvis ikke overlever du ganske enkelt ikke.

 

[Gjest New Girl]

21 timer siden, Summers skrev:

Lyst til å vite hva dere som kritiserer faren, tenker om moren. Det er i hvert fall hennes feil at faren ikke bidrar økonomisk(pengestøtten kan hun kreve med loven i hånd), mest sannsynlig får hun  urettmessig pengestøtte fra staten og hun nekter barnet sitt å vite hvem faren er. 

Så kan man jo også si at hun visste jo at det var stor sannsynlighet for at faren ikke ville ta del i barnets liv når hun ble gravid ved ONS.

Hadde vært dealbreaker for meg. Har man vært med å lage et barn får man ta ansvar. Han har verdier som ikke står til mine.

Hva jeg syns om moren spiller vel liten rolle. Jeg skal jo ikke date henne. 

[AnonymBruker]

Han hadde jeg dumpet med en gang,og så kunne han godt fått vite hvorfor.

Anonymkode: e5327...06c

[AnonymBruker]

17 timer siden, HarryDotter skrev:

 

Syntes faktisk AB har ett bittelite poeng her.

Nå er jeg litt enig i at når denne damen først bar frem barnet burde han gjøre sitt og ta del så mye han kan, men om det var omvendt og far ville gjerne beholde barnet og mor ikke ønsket det? Ville vi vært like illsinte og fordømmende mot henne? Jeg tror ikke det. På rent prinispp er det jo ikke noe bedre at en kvinne bestemmer seg for å abortere fordi HUN ikke ønsker ett barn dersom hun ble gravid på ONS. Det er faktisk ganske lik situasjon om man tenker seg om. Forskjellen er jo at en mann ikke har den muligheten, så eneste løsning for han dersom uhellet er ute vil jo være å ikke ha kontakt.

 

Men idag har jo kvinner rett til å ta abort og mannen har ingen rettigheter når det kommer til omsorg og barn, så hva mer kan man forvente av dette samfunnet?

Den store, og ikke minst viktige forskjellen er at når kvinnen tar abort eksisterer det ikke et barn. Om en far "tar abort" eksisterer det et barn, og da er det barnets behov som må stå i fokus. Å forlate sitt barn er ikke greit uansett om det er snakk om mor eller far.

Alle bestemmer over sin egen kropp. Derfor er kvinnen i særstilling når det gjelder valget om abort. En mann som overhodet ikke ønsker barn bør tenke seg godt om før han har sex, da sex kan føre til barn.

Anonymkode: eb809...119

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den store, og ikke minst viktige forskjellen er at når kvinnen tar abort eksisterer det ikke et barn. Om en far "tar abort" eksisterer det et barn, og da er det barnets behov som må stå i fokus. Å forlate sitt barn er ikke greit uansett om det er snakk om mor eller far.

Alle bestemmer over sin egen kropp. Derfor er kvinnen i særstilling når det gjelder valget om abort. En mann som overhodet ikke ønsker barn bør tenke seg godt om før han har sex, da sex kan føre til barn.

Anonymkode: eb809...119

Det blir jo en skeivhet da faren ikke kan ta abort. All makten ligger i kvinnens hender. Jeg syns det er ok å bryte seg fri fra et slikt fengsel. Dersom mannen skal tvinges til å ta ansvar, burde kvinnen kunne tvinges/ presses til å ta abort. Det må være likt begge veier. Kvinnen vet også at ONS kan føre til graviditet og burde ikke ha ONS om hun ikke er villig til å oppdra barnet alene eller ta abort.

Jeg syns også det i mange tilfeller kan være greit å forlate barnet sitt til andre. For eks, som jeg sa tidligere, dersom man ikke er skikket til å være forelder. Syns det er en flott ting å forlate barnet sitt når man ser på seg selv som uegnet. Det gir barnet en sjanse til et godt liv med en familie som faktisk kan ta vare på det og er glad i det. Dette med at de biologiske foreldrene alltid er de beste foreldrene og de er alltid bra at de er inne i bildet er naivt og et verdensbilde som burde vært utdatert for lenge siden. Verden er ikke en rosa boble der alle foreldre er gode foreldre.

Anonymkode: bc0d1...429

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det blir jo en skeivhet da faren ikke kan ta abort. All makten ligger i kvinnens hender. Jeg syns det er ok å bryte seg fri fra et slikt fengsel. Dersom mannen skal tvinges til å ta ansvar, burde kvinnen kunne tvinges/ presses til å ta abort. Det må være likt begge veier. Kvinnen vet også at ONS kan føre til graviditet og burde ikke ha ONS om hun ikke er villig til å oppdra barnet alene eller ta abort.

Jeg syns også det i mange tilfeller kan være greit å forlate barnet sitt til andre. For eks, som jeg sa tidligere, dersom man ikke er skikket til å være forelder. Syns det er en flott ting å forlate barnet sitt når man ser på seg selv som uegnet. Det gir barnet en sjanse til et godt liv med en familie som faktisk kan ta vare på det og er glad i det. Dette med at de biologiske foreldrene alltid er de beste foreldrene og de er alltid bra at de er inne i bildet er naivt og et verdensbilde som burde vært utdatert for lenge siden. Verden er ikke en rosa boble der alle foreldre er gode foreldre.

Anonymkode: bc0d1...429

Du kan ikke påtvinge noen et inngrep på sin egen kropp! Er du klar over at abort slettes ikke er risikofylt?

Anonymkode: ee5e8...f13

[AnonymBruker]

Uaktuelt å være sammen med en mann som ikke tar ansvar for sine feiltrinn og som velger å ikke ha kontakt med sitt barn.

Anonymkode: c8a92...cb5

[Peter007]

22 timer siden, Torfa skrev:

Dette er ikke argumenter, men flåsete forsøk på å fraskrive seg ansvar.  

Nei det er ikke som du påstår. Når mor faktisk oppgir ukjent far så er det ikke bare pga.sikkerhetsbehov. Det  er nok langt mer en bekreftelsen på bekvemmeligheter. Altså slippe forholde seg til barnets far. Det er lettvint når en får like mye/mer  utbetalt som en butikk jobb.

11000 i overgangsstønad. 2500 dobbel barnetrygd. Stønad til barnepass 680 . Bostøtte 1500. Forskudd 1200 når far ikke et oppgitt. Stipend ved utdanning 900 mnd. Dette blir 17280 kr o mnd .som er hentet fra en sak som omhandler dette. Har en byttet ut 1200 med 3000 I barnebidrag har det blitt 20280 kr mnd .

Som dere ser er dette bekvemmelig I stedet for en butikk jobb for  en er verpesyk ung dame. Så og påstå at det eg ansvarsfraskrivelse er bare tull. Til deg Torfa, så tror jeg ikke du har så mange venninner som synes dette er helt greit og utbetale til damer om føder barn etter tilfeldig sex. Dette er midler som kunne gått til andre nødvendige helseytelser. 

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke brydd meg, men så vil jeg ikke ha barn og ser helst at han ikke har det heller. 

Anonymkode: 92adf...a03

[AnonymBruker]

Fy faen, for et råttent uhyre av en mann. Jeg blir kvalm.

Tenk om du uheldigvis skulle bli gravid med ham, hva skjer da tror du?

Anonymkode: f4d3c...269

[AnonymBruker]

7 timer siden, Peter007 skrev:

11000 i overgangsstønad. 2500 dobbel barnetrygd. Stønad til barnepass 680 . Bostøtte 1500. Forskudd 1200 når far ikke et oppgitt. Stipend ved utdanning 900 mnd. Dette blir 17280 kr o mnd .som er hentet fra en sak som omhandler dette. Har en byttet ut 1200 med 3000 I barnebidrag har det blitt 20280 kr mnd .

Som dere ser er dette bekvemmelig I stedet for en butikk jobb for  en er verpesyk ung dame. Så og påstå at det eg ansvarsfraskrivelse er bare tull. Til deg Torfa, så tror jeg ikke du har så mange venninner som synes dette er helt greit og utbetale til damer om føder barn etter tilfeldig sex. Dette er midler som kunne gått til andre nødvendige helseytelser. 

Å være aleneforsørger er slett ingen dans på roser når det kommer til det økonomiske

Overgangsstødnad har masse krav, man får det ikke uten videre. De fleste har inntekt, og da blir overgangsstødnaden også kraftig redusert. Den er også tidsbegrenset!

Barnetrygd for ett barn mer enn man har: kr 970

Stødnad til barnetilsyn dersom man har inntekt under 6G: 64% av kostnaden (evt bidrag blir da redusert pga dette)

Bostøtte er ikke en støtte for aleneforeldre, den kan alle få dersom husstandens inntekt er lav nok.

Bidragsforskudd er også inntektsbasert, og erstatter en liten sum av det bidragspliktige evt måtte ha betalt men som ikke gjør det (opparbeider seg gjeld):

Antall barn	Forhøyet forskudd	Ordinært forskudd	Redusert forskudd
1	241 600 kr og lavere	241 601 - 314 800 kr	314 801 - 476 800 kr
2	241 600 kr og lavere	241 601 - 373 200 kr	373 201 - 476 800 kr
3	241 600 kr og lavere	241 601 - 431 600 kr	431 601 - 476 800 kr
4 og flere	241 600 kr og lavere	241 601 - 476 800 kr

Sats	Beløp per måned for barn under 11 år	Beløp per måned for barn over 11 år
Forhøyet forskudd	1 490 kr	1 860 kr
Ordinært forskudd	1 120 kr	1 120 kr
Redusert forskudd	750 kr	750 kr

Anonymkode: 98c49...0cf

[Peter007]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Å være aleneforsørger er slett ingen dans på roser når det kommer til det økonomiske

Overgangsstødnad har masse krav, man får det ikke uten videre. De fleste har inntekt, og da blir overgangsstødnaden også kraftig redusert. Den er også tidsbegrenset!

Barnetrygd for ett barn mer enn man har: kr 970

Stødnad til barnetilsyn dersom man har inntekt under 6G: 64% av kostnaden (evt bidrag blir da redusert pga dette)

Bostøtte er ikke en støtte for aleneforeldre, den kan alle få dersom husstandens inntekt er lav nok.

Bidragsforskudd er også inntektsbasert, og erstatter en liten sum av det bidragspliktige evt måtte ha betalt men som ikke gjør det (opparbeider seg gjeld):

Antall barn	Forhøyet forskudd	Ordinært forskudd	Redusert forskudd
1	241 600 kr og lavere	241 601 - 314 800 kr	314 801 - 476 800 kr
2	241 600 kr og lavere	241 601 - 373 200 kr	373 201 - 476 800 kr
3	241 600 kr og lavere	241 601 - 431 600 kr	431 601 - 476 800 kr
4 og flere	241 600 kr og lavere	241 601 - 476 800 kr

Sats	Beløp per måned for barn under 11 år	Beløp per måned for barn over 11 år
Forhøyet forskudd	1 490 kr	1 860 kr
Ordinært forskudd	1 120 kr	1 120 kr
Redusert forskudd	750 kr	750 kr

Anonymkode: 98c49...0cf

Takl for saklig svar. Jeg har sett på tilfellet jeg viste til på nytt. Jeg hadde tatt feil på tilskudd barnepass. Det var 2060 kr. I mnd  og ikke 680 kr. Så altså mer. Barnetrygd var 2500 oppgitt for et barn inkl.det ekstra.  Det er 2600 kr. Inkl. småbarnatillegg. Så 22000 kr.mnd. For denne studenten inkl barnebidrag på 3000 kr.er ganske greit utbetalt. 

Samtidigsom en slipper studielån og får bli mor så det være en lukrativ avtale noen år. 

Men som du skriver det er forbigående