Bloggerbarna

[Snaskesnusken]

9 minutter siden, Carina Maria skrev:

Det kommer den aldri til og bli og sette seg på sin høye hest og si at foreldre som ikke forstår at barn har rett til privatliv burde ikke hatt omsorg for egne barn er og gå langt over streken for det er ikke barne mishandling verken psykisk eller fysisk. Det er ting som kunne vert tusen ganger verre og som virkelig tar skade på barnet ikke at barnet blir vist fram på blogg, instagram, face book og i tv program bloggerne. 

 

Alle barn har rett til privatliv! Barne- og likestillingsministeren har allerede ytret sine meninger om bloggerbarn. Du skal ikke se bort i fra at det vil komme et lovverk om eksponering av mindreårige i kommersiell bloggvirksomhet. 

Det forbauser meg at enkelte foreldre setter penger og antall klikk på bloggen høyere en barnas sikkerhet og rett til privatliv samt mulighet til å danne sin egen digitale identitet. De er ikke egnet til å ha omsorg for egne barn.

Dersom bloggere er så dårlige skribenter slik at de må selge barnas barndom for penger og kjendisstatus bør de innse at de bør finne seg noe annet å leve av.  

Endret 15. desember 2018 av Snaskesnusken

[Lana01]

39 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

Alle barn har rett til privatliv! Barne- og likestillingsministeren har allerede ytret sine meninger om bloggerbarn. Du skal ikke se bort i fra at det vil komme et lovverk om eksponering av mindreårige i kommersiell bloggvirksomhet. 

Det forbauser meg at enkelte foreldre setter penger og antall klikk på bloggen høyere en barnas sikkerhet og rett til privatlisamt mulighet til å danne sin egen digitale identitet. De er ikke egnet til å ha omsorg for egne barn.

Dersom bloggere er så dårlige skribenter slik at de må selge barnas barndom for penger og kjendisstatus bør de innse at de bør finne seg noe annet å leve av.  

Jeg ser for meg t et slikt lovforslag  vil være håpløst å gjennomføre. Hvem skal den gjelde for? Bare kommersiell bloggvirksomhet? Hva med andre influrencere , skuespillere med masse følgere osv, , Skal det gjelde andre kanaler også, som tv.  Bloggerne skal det forbys der? , God Morgen Norge  kan ungene vises frem der.  Kan man legge ut bilde av den nyfødte?, bilder bakfra , ikke i det hele tatt ? Hva med Unge mødre og andre lignede program skal det forbys også, og kan de vise frem sine barn på sine profiler. Listen er l lang. 

[LilleSnupp]

https://www.nrk.no/norge/legger-du-ut-bilder-av-barna-dine-pa-facebook_-da-kan-du-bli-saksokt-1.12830845

«Det er som å henge opp bilder på nærbutikken og la hvem som helst ta med seg bildet hjem. Skal man lære unge å respektere andres privatliv, må også de voksne respektere barnas privatliv, sier Tvedten.»

edit: Vel verd å lese igjen. https://www.nrk.no/kultur/advarer-mammabloggere-1.11460544

Endret 15. desember 2018 av LilleSnupp

[Snaskesnusken]

19 minutter siden, Lana01 skrev:

Jeg ser for meg t et slikt lovforslag  vil være håpløst å gjennomføre. Hvem skal den gjelde for? Bare kommersiell bloggvirksomhet? Hva med andre influrencere , skuespillere med masse følgere osv, , Skal det gjelde andre kanaler også, som tv.  Bloggerne skal det forbys der? , God Morgen Norge  kan ungene vises frem der.  Kan man legge ut bilde av den nyfødte?, bilder bakfra , ikke i det hele tatt ? Hva med Unge mødre og andre lignede program skal det forbys også, og kan de vise frem sine barn på sine profiler. Listen er l lang. 

Selvfølgelig vil ikke det bli vanskelig å håndheve. Å innføre lovverk som skal verne barn slik at de ikke blir eksponert i reklameinnslag på mammapappablogg AS er ikke vanskelig å innføre overhodet!

[LilleSnupp]

23 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Vel verd å lese igjen: https://www.nrk.no/kultur/advarer-mammabloggere-1.11460544

Siterer meg selv her. 

Så da håper jeg de som legger ut bilder av barn på blogger også står i det den dagen barnet kommer gråtende hjem og forteller at de blir ertet for bildene/informasjon som er lagt ut på mammas blogg for click&likes. Ikke trenger dere å legge skylden over på de andre barna, eller hevde at barn ville funnet noe annet å erte for uansett. Det vet dere ikke, og uansett.. hvorfor ta sjansen? (Trenger vel ikke å nevne hva det sier om deg som voksen om du legger skylden over på et barn.) Men jeg kan garantere at de aldri vil bli ledd av for bildene dere har lagt ut - dersom dere aldri hadde publisert de. Årsak og sammenheng.

Det er mange som nevner DarkRoom m.m. her, men jeg vil tro at faren for å bli ertet/mobbet for mammas skrytebilder på blogg er adskillig større enn det andre alternativet. Bare sier det med tanke på all fokuset som er  for tiden på barns psykiske helse.

Endret 15. desember 2018 av LilleSnupp

[Gjest Carina Maria]

1 time siden, Snaskesnusken skrev:

Alle barn har rett til privatliv! Barne- og likestillingsministeren har allerede ytret sine meninger om bloggerbarn. Du skal ikke se bort i fra at det vil komme et lovverk om eksponering av mindreårige i kommersiell bloggvirksomhet. 

Det forbauser meg at enkelte foreldre setter penger og antall klikk på bloggen høyere en barnas sikkerhet og rett til privatliv samt mulighet til å danne sin egen digitale identitet. De er ikke egnet til å ha omsorg for egne barn.

Dersom bloggere er så dårlige skribenter slik at de må selge barnas barndom for penger og kjendisstatus bør de innse at de bør finne seg noe annet å leve av.  

Det privat livet er det dem foreldre bloggerne som bestemmer på vegne av sine barn og vil dem vise frem barna sine så er det deres valg. Det er ikke straffbart med norsk lov og det er norsk lov giving som gjelder her i Norge og ikke barne rettighetene. Barne rettighetene er ikke en lov.

[LilleSnupp]

5 minutter siden, Carina Maria skrev:

Det privat livet er det dem foreldre bloggerne som bestemmer på vegne av sine barn og vil dem vise frem barna sine så er det deres valg. Det er ikke straffbart med norsk lov og det er norsk lov giving som gjelder her i Norge og ikke barne rettighetene. Barne rettighetene er ikke en lov.

Anbefaler deg å lese denne: https://www.nrk.no/norge/legger-du-ut-bilder-av-barna-dine-pa-facebook_-da-kan-du-bli-saksokt-1.12830845

[mikrobe]

24 minutter siden, Carina Maria skrev:

Det privat livet er det dem foreldre bloggerne som bestemmer på vegne av sine barn og vil dem vise frem barna sine så er det deres valg. Det er ikke straffbart med norsk lov og det er norsk lov giving som gjelder her i Norge og ikke barne rettighetene. Barne rettighetene er ikke en lov.

Barnekonvensjonen ble en del av norsk lov i 2003.

Denne artikkelen er beregnet på barn og unge, og er vasket for byråkratisk språk:

https://www.ung.no/rett/51_Barnekonvensjonen.html 

Endret 15. desember 2018 av mikrobe
La til en lenke.

[Lana01]

59 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

Selvfølgelig vil ikke det bli vanskelig å håndheve. Å innføre lovverk som skal verne barn slik at de ikke blir eksponert i reklameinnslag på mammapappablogg AS er ikke vanskelig å innføre overhodet!

Så det er kun barn brukt direkte i reklame innlegg du tenker på? Fikk  et inntrykk av at du mente all bruk av barn i kommersiell blogg virksomhet, at de ikke skulle være en del av bloggen.  Det vil selvfølgelig  lettere å gjennomfør , men ser ikke helt for meg at de vil lage et eget lovverk som kun er rettet mot barn brukt i reklame innlegg på blogg, så lenge de tillateter bruk av barn i reklame  i andre  sammenhenger

[Artikkel_16]

2 timer siden, Carina Maria skrev:

Det kommer den aldri til og bli og sette seg på sin høye hest og si at foreldre som ikke forstår at barn har rett til privatliv burde ikke hatt omsorg for egne barn er og gå langt over streken for det er ikke barne mishandling verken psykisk eller fysisk. Det er ting som kunne vert tusen ganger verre og som virkelig tar skade på barnet ikke at barnet blir vist fram på blogg, instagram, face book og i tv program bloggerne. 

 

Du eller en eventuell bloggeier kan med sikkerhet vite hva som er skadelig for et barn som blir eksponert fra før de er født og kanskje helt opp til myndighetsalder? Det som er beklagelig er at det ikke enda fins forskning på akkurat dette, i alle fall ikke som jeg vet om. Det som er tilgjengelig er anekdoter og historier om hvordan noen barnestjerner og barn av kjendiser har latt seg merke av eksponeringen.

Når det er sagt så skal foreldre alltid sørge for barns beste og ikke bare unngå at barnet blir skadet psykisk eller fysisk. De har en plikt til å utøve best mulig omsorg og ivaretakelse av barnet. Kommersiell utnyttelse (tjene penger på barnet for egen vinning), tilsidesette barnets rettigheter i forhold til privatliv og strippe de for å kunne skape sin egen digitale identitet (jamfør artikkel 16 i barnekonvensjonen) fremstår for meg som en svært ødeleggende og inngripende måte å potensielt ødelegge barnets nåtid og fremtid.

Så altomfattende som internett og digitalisering har blitt i våre liv, desto viktigere er det å verne om det vi har kjært. Jeg vil nevne operasjon Dark Room, eksplosjonen i økning av barneporno og overgripere på nett. Detaljert informasjon som eksisterer om disse (blogg/Instagram/snap) barna gjør det desto enklere å manipulere, oppsøke og utnytte.

At eksponering av barn er feil behøver ikke å være eksplisitt nedtegnet i en lov, selv om jeg er helt overbevist om at det fins rom for denne tolkningen i lovtekstene. De er bare ikke blitt anvendt eller tolket slik i disse tilfellene enda. Når det gjelder media (for eksempel tv2) mener jeg, som en del andre her, at Bloggerne burde meldes inn til PFU. Grunner til dette er allerede nevnt av andre brukere. 

Hva øvrig fagpersonell, regjering og andre instanser mener om eksponering har jeg skrevet om tidligere her på KG. Jeg henviser da til barneombudet.no og deres arrangement; Lucy Smiths Barnsrettighetsdag. 

[mikrobe]

11 minutter siden, Lana01 skrev:

Så det er kun barn brukt direkte i reklame innlegg du tenker på? Fikk  et inntrykk av at du mente all bruk av barn i kommersiell blogg virksomhet, at de ikke skulle være en del av bloggen.  Det vil selvfølgelig  lettere å gjennomfør , men ser ikke helt for meg at de vil lage et eget lovverk som kun er rettet mot barn brukt i reklame innlegg på blogg, så lenge de tillateter bruk av barn i reklame  i andre  sammenhenger

Barn som tjener penger på x antall timers arbeid på en egen location, med arbeidstidsbestemmelser og egne folk (i tillegg til foreldrene) som passer på at barnet har det bra, og sier stopp før barnet blir slitent.

vs

Barn som fotograferes/filmes i private settinger, hjemme eller andre steder de føler seg trygge, aldri kan vite om de har "fri" eller "jobber", ikke har rett på ett øre for jobben, og blir manipulert av foreldrene ("det er til bestemor/onkel"). I tillegg til all informasjonen som deles over mange år.

Jo, det er lett å skille dem i en lovtekst.  

[Gjest Carina Maria]

59 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Anbefaler deg å lese denne: https://www.nrk.no/norge/legger-du-ut-bilder-av-barna-dine-pa-facebook_-da-kan-du-bli-saksokt-1.12830845

Denne eller andre linker hjelper ikke på meg for jeg har mine meninger og kommer aldri til og forandre. Desverre for mange på denne tråden. Jeg støtter alle dem mamma bloggerne som ikke gir etter for press og det har jeg skrevet til dem på bloggene deres også ❤️

[minister-mio]

1 time siden, Carina Maria skrev:

Det privat livet er det dem foreldre bloggerne som bestemmer på vegne av sine barn og vil dem vise frem barna sine så er det deres valg. Det er ikke straffbart med norsk lov og det er norsk lov giving som gjelder her i Norge og ikke barne rettighetene. Barne rettighetene er ikke en lov.

Spøker du nå? Barns rettigheter gjelder selvfølgelig i Norge, hvor lite opplyst går det an å være?

[Snaskesnusken]

1 time siden, LilleSnupp skrev:

Siterer meg selv her. 

Så da håper jeg de som legger ut bilder av barn på blogger også står i det den dagen barnet kommer gråtende hjem og forteller at de blir ertet for bildene/informasjon som er lagt ut på mammas blogg for click&likes. Ikke trenger dere å legge skylden over på de andre barna, eller hevde at barn ville funnet noe annet å erte for uansett. Det vet dere ikke, og uansett.. hvorfor ta sjansen? (Trenger vel ikke å nevne hva det sier om deg som voksen om du legger skylden over på et barn.) Men jeg kan garantere at de aldri vil bli ledd av for bildene dere har lagt ut - dersom dere aldri hadde publisert de. Årsak og sammenheng.

Det er mange som nevner DarkRoom m.m. her, men jeg vil tro at faren for å bli ertet/mobbet for mammas skrytebilder på blogg er adskillig større enn det andre alternativet. Bare sier det med tanke på all fokuset som er  for tiden på barns psykiske helse.

Nettopp! Hva gjør de da? Det er ikke snakk om dersom det skjer, men når. Lure også hva de kommer til å si dersom diverse bilder havner i klørne på mørkemenn i grupper på Internett? Bloggerene og fansen har virkelig ingen forståelse for hva sosiale medier er. De mangler digital utdannelse.

[Snaskesnusken]

1 time siden, Carina Maria skrev:

Det privat livet er det dem foreldre bloggerne som bestemmer på vegne av sine barn og vil dem vise frem barna sine så er det deres valg. Det er ikke straffbart med norsk lov og det er norsk lov giving som gjelder her i Norge og ikke barne rettighetene. Barne rettighetene er ikke en lov.

Alle barn har rett til et privatliv!

[Lana01]

34 minutter siden, mikrobe skrev:

Barn som tjener penger på x antall timers arbeid på en egen location, med arbeidstidsbestemmelser og egne folk (i tillegg til foreldrene) som passer på at barnet har det bra, og sier stopp før barnet blir slitent.

vs

Barn som fotograferes/filmes i private settinger, hjemme eller andre steder de føler seg trygge, aldri kan vite om de har "fri" eller "jobber", ikke har rett på ett øre for jobben, og blir manipulert av foreldrene ("det er til bestemor/onkel"). I tillegg til all informasjonen som deles over mange år.

Jo, det er lett å skille dem i en lovtekst.  

eh  javel   for meg blir dette bare svada., Må være mer konkret  i en lovtekst, og det blir fort mange gråsoner. Som sagt tviler på at det kommer et lovverk kun gjeldene for Bloggerbarn i reklame, men tiden vil vise

[Marimba]

@Carina Maria støtter du mødre som røyker under svangerskapet også? Og sender dem støtteerklæringer for at de velger å røyke under svangerskapet? 

[Gjest Carina Maria]

1 time siden, LilleSnupp skrev:

Siterer meg selv her. 

Så da håper jeg de som legger ut bilder av barn på blogger også står i det den dagen barnet kommer gråtende hjem og forteller at de blir ertet for bildene/informasjon som er lagt ut på mammas blogg for click&likes. Ikke trenger dere å legge skylden over på de andre barna, eller hevde at barn ville funnet noe annet å erte for uansett. Det vet dere ikke, og uansett.. hvorfor ta sjansen? (Trenger vel ikke å nevne hva det sier om deg som voksen om du legger skylden over på et barn.) Men jeg kan garantere at de aldri vil bli ledd av for bildene dere har lagt ut - dersom dere aldri hadde publisert de. Årsak og sammenheng.

Det er mange som nevner DarkRoom m.m. her, men jeg vil tro at faren for å bli ertet/mobbet for mammas skrytebilder på blogg er adskillig større enn det andre alternativet. Bare sier det med tanke på all fokuset som er  for tiden på barns psykiske helse.

 

 

Jeg tror ikke dem barna blir mobbet for det handler om at foreldre er beviste på hvilke bilder foreldre legger ut for jeg tror at blogg foreldre vet hvor grensen går for deres egne barn og jeg tror ikke det blir mer mobbing av den grunn. 

Det finnes mye annet barn mobber hverandre for som ikke har sosiale medier og gjøre det er så alvorlig som det går an og bli. 

Hva med Kronprins barna? Dem er jo i søkelyset nokså ofte.  Det er ikke galt det., Sånn har det vert og sånn vil det vere. 

 

[mikrobe]

17 minutter siden, Lana01 skrev:

eh  javel   for meg blir dette bare svada., Må være mer konkret  i en lovtekst, og det blir fort mange gråsoner. Som sagt tviler på at det kommer et lovverk kun gjeldene for Bloggerbarn i reklame, men tiden vil vise

Vel, det jeg skrev var ikke ment som et forslag til lovtekst. Det var kun for å påpeke forskjellene. Å utnytte barna for egen vinning kommer til å få konsekvenser, det er bare et spørsmål om tid. 

[LilleSnupp]

7 minutter siden, Carina Maria skrev:

Jeg tror ikke dem barna blir mobbet for det handler om at foreldre er beviste på hvilke bilder foreldre legger ut for jeg tror at blogg foreldre vet hvor grensen går for deres egne barn og jeg tror ikke det blir mer mobbing av den grunn. 

Det finnes mye annet barn mobber hverandre for som ikke har sosiale medier og gjøre det er så alvorlig som det går an og bli. 

Hva med Kronprins barna? Dem er jo i søkelyset nokså ofte.  Det er ikke galt det., Sånn har det vert og sånn vil det vere. 

 

Du tror ikke. Det er da ingen garanti for SoMe-barna hva du tror.

Så legge til en til faktor som kan utløse mobbing er ikke problematisk? Tror du barn lar være fordi foreldrene mener bildene er delikate?

 

Både jeg og du vet svært lite om privatlivet til Kronprinsens barn. Så den sammenligningen ble helt skivebom.

Dog finner du enkelt artikler som sier noe om hvordan de nå voksne barna til kongeparene i både Norge og Sverige opplevde eksponeringen, og den er ikke i nærheten av slik det er for dagens SoMe-barn.  For SoMe-barna er det foreldrene som krenker deres rett til privatliv.