Tøysepartiet MDG

[debattanten]

 

Med fare for å fornærme tilhengerne av dette tøysepartiet. Er dette et parti med verdens mest naive og blåøyde politikere? Hvor det er total mangel på kunnskap om hvordan verden fungerer. I videoen så er det jo en total mangel på virkelighetsforståelse..

Jeg kan ikke forstå at noen ønsker å stemme på noe sånt. Hadde partiet hatt en realistisk plan på ting så ville det jo kanskje hatt noe for seg, men dette er jo så fjernt at jeg nesten sleit med å se på! 

 

Noen som vet hvorfor hun ikke var så begeistret for å bygge ut vannkraften eller? Som påpekt så ville jo det vært den absolutt beste måten å få ren energi ut til folket. Var veldig stor motstand på det... Jeg forstod det ikke helt, men igjen, det er mye jeg ikke forstår med dette partiet.

[AnonymBruker]

Folk hører at partiet er miljøbevisste og vil det beste for å gjøre kloden grønnere, vet ikke helt om folk faktisk går inn på partiprogrammet eller ser hva politikerne har uttalt i debatt.. 

Anonymous poster hash: bb933...aac

[AnonymBruker]

Tøysepartiet har dobbelt så mange velgere i Oslo som FrP har. 

 

http://www.dagbladet.no/2015/08/21/nyheter/innenriks/politikk/samfunn/frp/40733348/

 

 

Anonymous poster hash: 647a0...7c4

[debattanten]

 

Tøysepartiet har dobbelt så mange velgere i Oslo som FrP har. 

 

http://www.dagbladet.no/2015/08/21/nyheter/innenriks/politikk/samfunn/frp/40733348/

 

 

Anonymous poster hash: 647a0...7c4

 

 

Ja, det er jo helt utrolig at et parti som dette faktisk kan ha dobbelt så mange stemmer som Frp. Det viser jo hvor mye kunnskapsmangel det er blant folket også. 

[AnonymBruker]

Ja, det er jo helt utrolig at et parti som dette faktisk kan ha dobbelt så mange stemmer som Frp. Det viser jo hvor mye kunnskapsmangel det er blant folket også. 

I så fall er det FrP og Høyre som ikke har gjort jobben sin. Du vet, det er de som har styrt Oslo de seneste ti-tjue årene...

Anonymous poster hash: 647a0...7c4

[debattanten]

 

I så fall er det FrP og Høyre som ikke har gjort jobben sin. Du vet, det er de som har styrt Oslo de seneste ti-tjue årene...

Anonymous poster hash: 647a0...7c4

 

 

Har du sett videoen eller lest partiprogrammet dems? Man stemmer ikke MDG om du vil fikse samfunnet eller redde miljøet.

[AnonymBruker]

Herregud, han lar henne ikke svare, og han oppfører seg som om staten ikke har penger og som om det ikke kan være penger i andre energinæringer enn olje. Tror du virkelig dette klippet taler i din favør? I så fall innbiller du deg ting.

Anonymous poster hash: 7b471...d7f

[debattanten]

 

Herregud, han lar henne ikke svare, og han oppfører seg som om staten ikke har penger og som om det ikke kan være penger i andre energinæringer enn olje. Tror du virkelig dette klippet taler i din favør? I så fall innbiller du deg ting.

Anonymous poster hash: 7b471...d7f

 

 

Virkelig? Hun fikk millioner av sjansen til å svare, men hun unngikk jo spørsmålene fordi hun ikke har noe svar på problemet. Det er idealisme og ikke virkelighet som er grunnlaget for disse menneskene. 

 

Staten har ikke penger til det hun foreslår nei. Dette tøysete vindmøllevrøvelet hennes er det ingen penger i. Det måtte blitt brukt kraftige subsidier fra staten for at det skulle gått, men det blir jo helt umulig når staten legger ned oljeindustrien som gir 300-400.000 mennesker jobb i dette landet I tillegg til å generere hundrevis av milliarder i skattekroner hvert år.

 

Nei, dette er bare tøys. Andre tullete sitater hun kom med. Staten vedtok å starte oljebransjen? Hahaha. Staten subsidierer oljebransjen med 30 milliarder hvert år? Hahaha, for noe tull og tøys. Hun fremstiller det om at staten gir oljebransjen penger, men resultatet er at staten får hundrevis av milliarder igjen for de pengene.

[AnonymBruker]

 

Herregud, han lar henne ikke svare, og han oppfører seg som om staten ikke har penger og som om det ikke kan være penger i andre energinæringer enn olje. 

Anonymous poster hash: 7b471...d7f

 

 

Det som skjer på klippet er noe en hver politiker opplever i hyppig, de får ikke alltid tid til å skvise inn og skravle i timevis som de ønsker for å forklare hva de ønsker. Jeg syns også hun virker sløv i det hun svarer på, dette var rett og slett et dårlig intervju av MGP, dårlig reklame for dem. 

Anonymous poster hash: 48cf7...f68

[debattanten]

 

Det som skjer på klippet er noe en hver politiker opplever i hyppig, de får ikke alltid tid til å skvise inn og skravle i timevis som de ønsker for å forklare hva de ønsker. Jeg syns også hun virker sløv i det hun svarer på, dette var rett og slett et dårlig intervju av MGP, dårlig reklame for dem. 

Anonymous poster hash: 48cf7...f68

 

 

Ja, det er kanskje greit å si at det ikke er noe unikt for MDG. Likevel, noen av påstandene og forslagene de fremlegger blir i overkant fjerne og eventyraktige noen ganger. Dette intervjuet var ikke heldig for dem.

[Sannerlig]

Grünerløkkakortet ja, ikke vanskelig å se hvor de skal hente sine velgere.

 

Der er jo hyling og storeoverskrifter alltid populære. 

[Example]

Synes det er helt utrolig at dette partiet i det hele tatt får stemmer, men enkelte tenker vel at de vil være miljøbevisste og stemmer på dem.

[AnonymBruker]

MDG er en avløper av SV og Rødt, så den økonomiske delen av politikken deres vil naturligvis ikke henge på greip. Jeg synes likevel klippet svekkes av at mye av det første svaret hennes tydeligvis er fjernet, og at han ikke klarer å holde seg alvorlig når han spør om de forskjellige temaene.

Anonymous poster hash: 3bfd0...0f1

[AnonymBruker]

Virkelig? Hun fikk millioner av sjansen til å svare, men hun unngikk jo spørsmålene fordi hun ikke har noe svar på problemet. Det er idealisme og ikke virkelighet som er grunnlaget for disse menneskene. 

 

Staten har ikke penger til det hun foreslår nei. Dette tøysete vindmøllevrøvelet hennes er det ingen penger i. Det måtte blitt brukt kraftige subsidier fra staten for at det skulle gått, men det blir jo helt umulig når staten legger ned oljeindustrien som gir 300-400.000 mennesker jobb i dette landet I tillegg til å generere hundrevis av milliarder i skattekroner hvert år.

 

Nei, dette er bare tøys. Andre tullete sitater hun kom med. Staten vedtok å starte oljebransjen? Hahaha. Staten subsidierer oljebransjen med 30 milliarder hvert år? Hahaha, for noe tull og tøys. Hun fremstiller det om at staten gir oljebransjen penger, men resultatet er at staten får hundrevis av milliarder igjen for de pengene.

 

Jeg vil nok foreslå at du leser deg litt opp på oljehistorie

 

Nei, det er nok ingen stat som startet oljeindustrien i sin helhet (amerikanerne hadde jo leteteknologi lenge før man fant olje i Norge) men det er et faktum at den norske stat bidro sterkt til norsk oljesatsning ved å opprette f. eks. Statoil. Uten Statoil, hadde man hatt langt færre "spin off" selskaper her i landet. 

Anonymous poster hash: cb9c9...eef

[AnonymBruker]

For en ufordragelig programleder.

Anonymous poster hash: 08f52...b3c

[Drizzt]

 

Tøysepartiet har dobbelt så mange velgere i Oslo som FrP har. 

 

http://www.dagbladet.no/2015/08/21/nyheter/innenriks/politikk/samfunn/frp/40733348/

 

 

Anonymous poster hash: 647a0...7c4

 

 

 

Jøss, så mange kunnskapsløse mennesker uten en gang grunnleggende peiling om økonomi og realitet i Oslo gitt!

[AnonymBruker]

Jøss, så mange kunnskapsløse mennesker uten en gang grunnleggende peiling om økonomi og realitet i Oslo gitt!

 

Siden FrP får såpass mange stemmer som de gjør, mener du?

Anonymous poster hash: 68b7e...b77

[Drizzt]

 

Siden FrP får såpass mange stemmer som de gjør, mener du?

Anonymous poster hash: 68b7e...b77

 

 

 

10.9 > 5.4 i tilfelle du ikke visste det

[AnonymBruker]

Det er jo faktisk dere som er idiotene her. Hva faen er vitsen med økonomisk vekst når verden går til helvete om 50 år ppa folk driter i miljøet? IDIOTER

Anonymous poster hash: b54a8...454

[Drizzt]

 

Det er jo faktisk dere som er idiotene her. Hva faen er vitsen med økonomisk vekst når verden går til helvete om 50 år ppa folk driter i miljøet? IDIOTER

Anonymous poster hash: b54a8...454

 

 

 

Vel, forskjellen er mellom å gå til helvete om 50 år og om 5 år?. Hvilket av de to ville du valgt selv?

 

Dessuten så går det an å drive økonomisk forsvarlig og være opptatt av miljø samtidig - noe MDG, SV og for all del V ikke gjør.