Jeg vil bli muslim.

[Gjest SummerJudith]

then fight and slay the Pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war)

Hyggelig bok det der.

For 10000000000000000 gang det var i forbindelse med krig

[sebastianen]

Nei, men andre sier det har forskjellige betydninger

Men dersom arabisk ikke kan oversettes ( hvilkrt jeg finner underlig) og du ikke kan arabisk. Da kan jo hvem som helst som kan arabisk slå i deg en plateom at det og det betyr det og det.

Så du burde nok finne deg en overdettelse av koranen eller lære deg arabisk.

[AnonymBruker]

For 10000000000000000 gang det var i forbindelse med krig

Å, var det det?

Hva slags krig da?

Du sier at å fornekte islam er det nesten det samme som å angripe islam.

I så fall har muslimer full rett til å drepe alle vantro - fordi de vantro angriper Allah ved å nekte å be til ham.

Vet du hva den såkalte "krigen" der dreisde seg om?

[Gjest SummerJudith]

Men dersom arabisk ikke kan oversettes ( hvilkrt jeg finner underlig) og du ikke kan arabisk. Da kan jo hvem som helst som kan arabisk slå i deg en plateom at det og det betyr det og det.

Så du burde nok finne deg en overdettelse av koranen eller lære deg arabisk.

Man burde ikke tro på alt alle sier nei, og viktig å lære arabisk så ja , den norske oversettelsen er ikke bra oversette

[Saleried]

Jeg vil bli muslim fordi jeg har aldri sett på Jesus som Gud, heller ikke guds sønn. Gud hadde ikke samleie med Maria, så han er ikke sønnen hans. Grunnen til at det står i bibelen at han er sønnen er fordi alle er guds barn. Flere steder i bibelen står det at Gud kaller flere får sine sønner. Jesus er ikke den eneste som blir betegnet som Guds sønn. Alle er guds "sønner" eller "døttre".

Muslimer tror jesus er messias, og det er veldig viktig. Hadde de ikke trodd det hadde jeg ikke kunnet bli muslim. Men de tror ikke han messias på samme måte som kristne. Men når de tror Jesus er Messias går de ikke imot det gamle testamentet der det står at det kommer en Messias. Og de tror jesus kommer tilbake på dommens dag, akuratt som kristendommen.

Islam er itilegg mer logisk. Det er ikke så mange selvmotsigelser og hvordan en person blir skapt er godt forklart i koranen. Ingen på den tiden viste hvordan et barn ble skapt i magen men Koranen forteller det.

Koranen forteller om misforståelsene rundt toraen og bibelen, koranen kom for å vise hvordan den rette vei egentlig er, og mohammed skulle få menneskene på den veien.

i bibelen står det også at mohammed skal komme.

I bibelen står det mange ganger at folk gikk ned til jorden og ba, tilogmed Jesus. Hvem kristne gjør det idag? Nesten ingen. Maria gikk med hijab, et bevis på at hun var muslim.

Jeg føler Jesus passer bedre i islam, og jeg føler den rette vei ikke er "ferdig" etter jesus. Det mangla noen, og det var Mohammed! Han var den siste profet fordi hans oppgave var å få folk på rett vei!

Jeg foreslår at du skaffer deg litt naturvitenskapelig utdanning.

[Gjest SummerJudith]

Å, var det det?

Hva slags krig da?

Du sier at å fornekte islam er det nesten det samme som å angripe islam.

I så fall har muslimer full rett til å drepe alle vantro - fordi de vantro angriper Allah ved å nekte å be til ham.

Vet du hva den såkalte "krigen" der dreisde seg om?

-.- nei, å fornekte islam er ikke det samme som å angripe islam, det har jeg aldri sagt.

Krigen var fordi Mohammed (fred være med han) ble angrepet av folk i Mekka. Er det så vanskelig?

[sebastianen]

Man burde ikke tro på alt alle sier nei, og viktig å lære arabisk så ja , den norske oversettelsen er ikke bra oversette

Men noen har jo oversatt den , har du lest den norske utgaven ? Jeg har.

Man må jo anta at de som oversatte den var skriftlærde, at de visste hva de gjorde, det er ganske lenge siden tror jeg.

[AnonymBruker]

Jeg foreslår at du skaffer deg litt naturvitenskapelig utdanning.

Det er en grunn til at ikke-muslimske nasjoner er fullstendig overlegne de muslimske nasjonene hva omtrent alt angår.

[Gjest SummerJudith]

Men noen har jo oversatt den , har du lest den norske utgaven ? Jeg har.

Man må jo anta at de som oversatte den var skriftlærde, at de visste hva de gjorde, det er ganske lenge siden tror jeg.

Jeg har lest den norske oversettelsen og det er DÅRLIG oversatt. Alle sier det ikke bare meg. Leser bibelen nå for å få litt informasjon, jeg er ikke dum

[Gjest SummerJudith]

Det er en grunn til at ikke-muslimske nasjoner er fullstendig overlegne de muslimske nasjonene hva omtrent alt angår.

http://www.koranen.no/artikkel.php?id=633

http://www.salam.no/artikler/muslimer-og-vitenskap

[sebastianen]

Jeg har lest den norske oversettelsen og det er DÅRLIG oversatt. Alle sier det ikke bare meg. Leser bibelen nå for å få litt informasjon, jeg er ikke dum

Hvordan vet du det når du ikke kan arabisk, da vet du jo ikke om den er dårlig oversatt.altså hører du på hva andre sier. Tenk selv , finn ut av ting. Det motsatte av hva religion ber deg gjøre.

[Gjest SummerJudith]

Hvordan vet du det når du ikke kan arabisk, da vet du jo ikke om den er dårlig oversatt.altså hører du på hva andre sier. Tenk selv , finn ut av ting. Det motsatte av hva religion ber deg gjøre.

ja men når alle sier det må det være sant. greit nok om det hadde vært en person, men alle sier det

[AnonymBruker]

-.- nei, å fornekte islam er ikke det samme som å angripe islam, det har jeg aldri sagt.

Krigen var fordi Mohammed (fred være med han) ble angrepet av folk i Mekka. Er det så vanskelig?

Heh, jeg har allerede sitert deg én gang hvor du hevder at det er nesten det samme.

Spørsmålet er hva slags angrep du mener muhammed ble utsatt for.

Jeg kan gi deg en litt mer utfyllende tekst her, og faktisk med kommentarer FRA EN ISLAMVENNLIG side.

In the next verse The Meccans are given four months time to set things right otherwise a declaration of War and coming to verse [9:5], the complete verse is

But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them: for Allah is oft-forgiving, Most merciful." The Holy Qur'an, Chapter 9, Verse 5

OK, hva tror du menes med "set things right"? Det var det som var kravet, ellers ville en krig bli erklært mot dem. Da skal de drepes og slaktes etc, men hvis de angrer, og ber jevnlig (etc) da skal de tilgis.

Kravet for at mekkanerne skulle få være i fred fra muhammed og hans herjinger, det var at de skulle omvende seg.

Forsvarskrig du liksom. Muhammed var en krigshisser, det ser man jo tydelig selv på en islamvennlig side.

[sebastianen]

http://www.koranen.no/artikkel.php?id=633

http://www.salam.no/artikler/muslimer-og-vitenskap

Påfallende lite som var skjedd med vitenskapen etter 1300 ifølge den linken din.

Og den andre , den om Darwin, skjønner du ikke at hele Darwins teori bygger på det at de best tilpassede genene ble viderført.

Ikke at det satt en gud bak og bestemte hvilken art som skulle overleve og hvilken ikke .

Ikke forklar vitenskap med religion, de hører ikke sammen.

[Gjest SummerJudith]

Heh, jeg har allerede sitert deg én gang hvor du hevder at det er nesten det samme.

Spørsmålet er hva slags angrep du mener muhammed ble utsatt for.

Jeg kan gi deg en litt mer utfyllende tekst her, og faktisk med kommentarer FRA EN ISLAMVENNLIG side.

OK, hva tror du menes med "set things right"? Det var det som var kravet, ellers ville en krig bli erklært mot dem. Da skal de drepes og slaktes etc, men hvis de angrer, og ber jevnlig (etc) da skal de tilgis.

Kravet for at mekkanerne skulle få være i fred fra muhammed og hans herjinger, det var at de skulle omvende seg.

Forsvarskrig du liksom. Muhammed var en krigshisser, det ser man jo tydelig selv på en islamvennlig side.

Men uansett hva så? det har alltid vært krig. Og mohammed var Guds sendebud til å føre folk til den riktige religionen

[sebastianen]

ja men når alle sier det må det være sant. greit nok om det hadde vært en person, men alle sier det

Iallefall alle du snakker med, men du legger det frem som et fakta, det er ikke det.iallefall ikke for deg, det er bare hear-say.

[AnonymBruker]

Men uansett hva så? det har alltid vært krig. Og mohammed var Guds sendebud til å føre folk til den riktige religionen

Uansett hva så?

i alle dager, for en holdning. En krig er en for mye!

Er det mulig...

[Gjest SummerJudith]

Påfallende lite som var skjedd med vitenskapen etter 1300 ifølge den linken din.

Og den andre , den om Darwin, skjønner du ikke at hele Darwins teori bygger på det at de best tilpassede genene ble viderført.

Ikke at det satt en gud bak og bestemte hvilken art som skulle overleve og hvilken ikke .

Ikke forklar vitenskap med religion, de hører ikke sammen.

Poenget er at det er viteskap i koranen. Koranen og vitenskap henger sammen

[Gjest SummerJudith]

Iallefall alle du snakker med, men du legger det frem som et fakta, det er ikke det.iallefall ikke for deg, det er bare hear-say.

Hvis 50 folk hadde sagt til deg at å hoppe i fallskjerm er farlig mens to at det ikke var det, hvem hadde du trodd på?

[sebastianen]

Poenget er at det er viteskap i koranen. Koranen og vitenskap henger sammen

Nei