Hvorfor ignorerer kristne alt det grusomme som står i bibelen`?

[AnonymBruker]

Hvorfor ignorerer kristne alt det grusomme som står i bibelen`?

Anonymkode: 62770...389

[Daniel123]

Fordi det er ubehagelig og vanskelig å tenke på. Kristendommen forbindes gjerne med nestekjærlighet, moral, tilgivelse, og i visse miljøer også tilhørighet, med andre ord forbindes kristendommen med godhet og varme. Men det er, såklart, et faktum at det står mye grusomt i Bibelen (Richard Dawkins påstår ofte at det er den mest brutale og blodigste boken som noensinne er skrevet i menneskehetens historie), og for kristne kan dette virke veldig motstridene mot alt det de forbinder med troen sin. Løsningen bli således å mentalt blokkere de brutale opplysningene fra Bibelen.    

[Måbarefåsiat...]

Akkurat nå, Daniel123 skrev:

Fordi det er ubehagelig og vanskelig å tenke på. Kristendommen forbindes gjerne med nestekjærlighet, moral, tilgivelse, og i visse miljøer også tilhørighet, med andre ord forbindes kristendommen med godhet og varme. Men det er, såklart, et faktum at det står mye grusomt i Bibelen (Richard Dawkins påstår ofte at det er den mest brutale og blodigste boken som noensinne er skrevet i menneskehetens historie), og for kristne kan dette virke veldig motstridene mot alt det de forbinder med troen sin. Løsningen bli således å mentalt blokkere de brutale opplysningene fra Bibelen.    

Så sant!

[Gjøksuppe]

Vi ignorerer da virkelig ikke det grusomme som det står om i bibelen? Jeg synes ikke det er en påstand som har noe hold o virkeligheten. Mye grusomt skjedde da og mye grusomt skjer nå, det er jo bare å slå på en tilfeldig nyhetssending på nrk. 

Hva er det du vil frem til TS?

[AnonymSjiraff]

Synes det er merkelig selv. Det er jo spesielt at man tror på en gud og som kan gi uendelig straff og belønning og tenker "jeg satser på at det går bra om jeg ikke setter meg inn i reglene hans eller følger dem så lenge jeg jeg lever etter mine egne regler". 

 

Endret 12. juli 2017 av AnonymSjiraff

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Gjøksuppe skrev:

Vi ignorerer da virkelig ikke det grusomme som det står om i bibelen? Jeg synes ikke det er en påstand som har noe hold o virkeligheten. Mye grusomt skjedde da og mye grusomt skjer nå, det er jo bare å slå på en tilfeldig nyhetssending på nrk. 

Hva er det du vil frem til TS?

Alle gjør det ikke, men mange gjør det.

Anonymkode: 62770...389

[AnonymBruker]

Selective bias

Anonymkode: bfec4...0d2

[Måbarefåsiat...]

Det er jo ikke bare det som står i bibelen, men også alt det fryktelige som skjer og har skjedd i Guds navn. 

[Gjøksuppe]

2 minutter siden, Måbarefåsiat... skrev:

Det er jo ikke bare det som står i bibelen, men også alt det fryktelige som skjer og har skjedd i Guds navn. 

Hvordan blir så dette ignorert? De største krigene verden noen gang har sett skjedde i maktsykens og pengegriskhetens navn, hvorfor tas ikke dette opp? Religion får skylden for all ondskap, men hva med første og andre verdenskrig, koreakrigen, vietnam, afganistan, falkland og irak? Hva med koloniseringen av afrika og amerika? 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Gjøksuppe skrev:

Vi ignorerer da virkelig ikke det grusomme som det står om i bibelen? Jeg synes ikke det er en påstand som har noe hold o virkeligheten. Mye grusomt skjedde da og mye grusomt skjer nå, det er jo bare å slå på en tilfeldig nyhetssending på nrk. 

Hva er det du vil frem til TS?

 "Mye grusomt skjedde da og mye grusomt skjer nå, det er jo bare å slå på en tilfeldig nyhetssending på nrk"

Tror ikke akkurat det er dét som menes i denne konteksten. Med grusomt tenker trådstarteren på alle de brutale levereglene gitt av Gud, samt de voldelige straffene Gud påbyr. For eksempel er homoseksualitet en svært kriminell affære i Det gamle testament: 

If a man lies with a male as he lies with a woman, both of them have committed an abomination. They shall surely be put to death. Their blood shall be upon them. (NKJ, Leviticus 20:13)

I dag vet vi jo at homoseksualitet er medfødt, og skyldes hormonelle forstyrrelser som oppstår i svangerskapet. Men Gud straffer altså dette med døden, og sender dem til ild og lemlestelse til all evig tid. Forøvrig bifaller Gud slaveri, (Slaves, submit yourselves to your masters with all respect, not only to the good and gentle but also to the cruel.”,1 Peter 2:18) dødsstraff, og folkemord.

“Happy is he who repays you for what you have done to us – he who seizes your infants and dashes them against the rocks.” (Psalm 137:9)

Anonymkode: f1b51...f70

[Gjøksuppe]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle gjør det ikke, men mange gjør det.

Anonymkode: 62770...389

Hva er så det vi ignorerer?

[Gjøksuppe]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 "Mye grusomt skjedde da og mye grusomt skjer nå, det er jo bare å slå på en tilfeldig nyhetssending på nrk"

Tror ikke akkurat det er dét som menes i denne konteksten. Med grusomt tenker trådstarteren på alle de brutale levereglene gitt av Gud, samt de voldelige straffene Gud påbyr. For eksempel er homoseksualitet en svært kriminell affære i Det gamle testament: 

If a man lies with a male as he lies with a woman, both of them have committed an abomination. They shall surely be put to death. Their blood shall be upon them. (NKJ, Leviticus 20:13)

I dag vet vi jo at homoseksualitet er medfødt, og skyldes hormonelle forstyrrelser som oppstår i svangerskapet. Men Gud straffer altså dette med døden, og sender dem til ild og lemlestelse til all evig tid. Forøvrig bifaller Gud slaveri, (Slaves, submit yourselves to your masters with all respect, not only to the good and gentle but also to the cruel.”,1 Peter 2:18) dødsstraff, og folkemord.

“Happy is he who repays you for what you have done to us – he who seizes your infants and dashes them against the rocks.” (Psalm 137:9)

Anonymkode: f1b51...f70

Det er jo ingen som ignorerer dette? Men å ta sitat ut av kontekst for å skape konflikt er det mange som gjør.

[Tillion]

Fordi de regner gamletestamentet som historie, ikke noe som gjelder nå lenger. 

Det virkelige spørsmålet er hvorfor de ønsker å tilbe en gud som har så mye ondskap i seg. "Ja, men det var da" er ikke en unnskyldning vi godtar ellers, med god grunn.

[AnonymSjiraff]

3 minutter siden, Tillion skrev:

Fordi de regner gamletestamentet som historie, ikke noe som gjelder nå lenger. 

Det virkelige spørsmålet er hvorfor de ønsker å tilbe en gud som har så mye ondskap i seg. "Ja, men det var da" er ikke en unnskyldning vi godtar ellers, med god grunn.

De ti bud står i det gamle testamentet. 

[Tillion]

2 minutter siden, AnonymSjiraff skrev:

De ti bud står i det gamle testamentet. 

Kjenner ingen kristne som følger de ti bud.

 

[Gjøksuppe]

13 minutter siden, Tillion skrev:

Fordi de regner gamletestamentet som historie, ikke noe som gjelder nå lenger. 

Det virkelige spørsmålet er hvorfor de ønsker å tilbe en gud som har så mye ondskap i seg. "Ja, men det var da" er ikke en unnskyldning vi godtar ellers, med god grunn.

Gud er Gud og ikke mennske, og menneske er ikke Gud. Hva Gud velger å gjøre mot menneske blir ikke det samme som hva mennesker gjør mot hverandre. Vi mennesker er bare små syndige skjøre skapninger hvis jordiske liv er over på et øyeblikk og Gud er skaperen av hele universet, oss inkludert. Vi er alle under Herrens nåde, på godt og vondt.

[omarel]

Bibelen har gått gjennom mange mange tolkninger siden den ble sammensatt av kirken. 

Da den kristne verden gjennomgikk fattigdom, urett, diktatur og kirken hadde makt var det det negative ved Bibelen som dominerte tankesettet til de kristne. Da kristendommen tapte kampen om vitenskapen, moral, etikk og verdier mot intellektet i de sekulære kreftene og tenkere ble vesten modernisert. Behovet for å bruke brutale henvisninger i Bibelen ble da byttet med kjærligheten Jesus viste.

Man må heller ikke glemme at det gamle testamentet bygger på den jødiske tradisjonen. Den har vært gjenstand for opprør mot Gud som har resultert til at menneskets indre negativitet har vært med på å påvirke mye av det som har blitt ført med pennen i deres skrifter. 

Dette opprører ble videreført mot Jesus og har derfor også påvirket en del av evangeliene gjennom forfatterne som har forfattet det. 

Å si at Gud er ond fordi det er det inntrykket som gis av Bibelen er feil. Det er mennesker som tillater ondskap og det er menneske som utfører ondskap gjennom de valgene menneske tar. Det er menneske som skaper krig og fred.

Er man i nød vil menneskets indre natur komme til utrykk på godt og vondt, dette gjelder enten man følger Bibelen eller ikke. Det er bare å se på konger og diktatorer i middelalderen og i nyere tid og se på vanlige borgere som levde i fred.

Det er selvet i mennesket og egoen som styrer mye av våre handlinger på godt og vondt. Religion er kun verdier og prinsipper som man lener seg mot til slutt. Om verken er kristen eller troende, da lener man seg mot andre verdier og prinsipper, men også selvet og egoen i ikke religiøse vil styre mot det gode eller det onde.

Menneske er menneske på godt og vondt, med eller uten religion!

Endret 14. juli 2017 av omarel

[Gjest The Architect]

16 minutter siden, omarel skrev:

Menneske er menneske på godt og vondt, med eller uten religion!

Dette er riktig, religion i seg selv er verken ond eller god, religion er det mennesket gjør den til.

[AnonymBruker]

Kristne driter i alt!

Anonymkode: 675b5...e61

[omarel]

På 13.7.2017 den 0.33, AnonymBruker skrev:

Kristne driter i alt!

Anonymkode: 675b5...e61

Du finner kristne som driter i alt og du finner kristne som søker fred. Du finner sånne som deg som driter i alt og du finner sånne som deg som søker fred. Du finner sånne som meg som driter i alt og du finner sånne som meg som søker fred.

Mennesker er sammensatte og mangfoldige. Søsken av samme  foreldre er sammensatte og ulike hverandre.

 

Endret 14. juli 2017 av omarel