Las Aron Skrevet 16. juni 2015 #461 Del Skrevet 16. juni 2015 Er du pilot selv siden du sier "samme mølet"? Har vært trafikkpilot i snart 43 år. Balsamo og pilots for 9/11 truth er i luftfartskretser kjent for å fare med disinformasjon, og direkte løgner. Har til gode å møte en eneste pilot på større jetmaskiner som tar disse folka seriøst, og jeg kjenner mange. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
pinar Skrevet 16. juni 2015 #462 Del Skrevet 16. juni 2015 Tråden er ryddet for personangrep og svar. pinar, mod. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 26. juli 2015 #463 Del Skrevet 26. juli 2015 Det der er blank løgn, og det vet du så inderlig godt. At noen ikke ytrer støtte til gale mennesker betyr ikke at de er enige. På den annen side - hvis dette var så opplagt som du skal ha det til, så hadde fagfolk fra alle verdenshjørner protestert, og alt hadde blitt avkledd. Det er bare rett og slett ikke slik som som den syke og forkvaklede hjernen din vil ha det til. Slutt å lyve.Anonymous poster hash: 6396b...876 Hva roter hodet ditt med? Jeg snakker ikke om manglende støtte til gale mennesker (vel, jo forsåvidt...), men manglende støtte til den offisielle versjonen av hva som skjedde 11. sept. 2001. Den versjonen som bare de involverte og korrupte støtter, samt enkelte lettlurte og alle som bare har sett noen overskrifter hist og her. Hvem støtter den offisielle versjonen som NIST har utarbeidet? Finner du noen som kan tas seriøst og som ikke er involvert? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
amit Skrevet 26. juli 2015 #464 Del Skrevet 26. juli 2015 (endret) Har vært trafikkpilot i snart 43 år. Balsamo og pilots for 9/11 truth er i luftfartskretser kjent for å fare med disinformasjon, og direkte løgner. Har til gode å møte en eneste pilot på større jetmaskiner som tar disse folka seriøst, og jeg kjenner mange. Mener du det samme om Commander Ralph Kolstad? (Sitat) Now retired, Commander Kolstad was a top-rated fighter pilot during his 20-year Navy career.Early in his career, he was accorded the honor of being selected to participate in the Navy’s ‘Top Gun’ air combat school, officially known as the U.S. Navy Fighter Weapons School. The Tom Cruise movie, “Top Gun” reflects the experience of the young Navy pilots at the school.Eleven years later, Commander Kolstad was further honored by being selected to become a ‘Top Gun’ adversary instructor. While in the Navy, he flew F-4 Phantoms, A-4 Skyhawks, and F-14 Tomcats and completed 250 aircraft carrier landings. Commander Kolstad had a second career after his 20 years of Navy active and reserve service and served as a commercial airline pilot for 27 years, flying for American Airlines and other domestic and international careers. He flew Boeing 727, 757 and 767, McDonnell Douglas MD-80, and Fokker F-100 airliners. He has flown a total of over 23,000 hours in his career. Commander Kolstad is especially critical of the account of American Airlines Flight 77 that allegedly crashed into the Pentagon. He says, “At the Pentagon, the pilot of the Boeing 757 did quite a feat of flying. I have 6,000 hours of flight time in Boeing 757’s and 767’s and I could not have flown it the way the flight path was described.” Commander Kolstad adds, “I was also a Navy fighter pilot and Air Combat Instructor and have experience flying low altitude, high speed aircraft. I could not have done what these beginners did. Something stinks to high heaven!” He points to the physical evidence at the Pentagon impact site and asks in exasperation, “Where is the damage to the wall of the Pentagon from the wings? Where are the big pieces that always break away in an accident? Where is all the luggage? Where are the miles and miles of wire, cable, and lines that are part and parcel of any large aircraft? Where are the steel engine parts? Where is the steel landing gear? Where is the tail section that would have broken into large pieces?” http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070905_u_s__navy__top_gun__.htm Endret 26. juli 2015 av amit 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
amit Skrevet 27. juli 2015 #465 Del Skrevet 27. juli 2015 (endret) Albert "Bert" N. Stubblebine III er en pensjonert generalmajor i den amerikanske hæren. Han var kommanderende general i The United States Army Intelligence and Security Command 1981-1984. Stubblebine ble uteksaminert fra United States Military Academy og har en mastergrad i kjemiteknikk fra Columbia University. Hans aktive tjeneste i hæren varte i 32 år, og han fikk æren for å omorganisere den amerikanske hærens etterretningtjeneste da hen ledet United States Army Intelligence and Security Command 1981-1984. Andre US Army kommandoer som han ledet inkluderte Electronic Research and Development Command (ERADCOM) og Intelligence and Security Command (INSCOM).Han er medlem av den militære etterretnings Hall of Fame. I denne videoen tar Stubblebine et kraftig oppgjør med den offisielle 9/11-historien. https://www.youtube.com/watch?v=Jc1ql4TfCZw Endret 27. juli 2015 av amit Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 27. juli 2015 #466 Del Skrevet 27. juli 2015 There's one in every crowd... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 27. juli 2015 #467 Del Skrevet 27. juli 2015 Merkelig at ikke alle offiserene i det amerikanske forsvaret protesterer når dette er så åpenlyst? Hva sier forsvaret om disse individene?Anonymous poster hash: c5e6d...06c Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Xtend Skrevet 27. juli 2015 #468 Del Skrevet 27. juli 2015 Albert "Bert" N. Stubblebine III er en pensjonert generalmajor i den amerikanske hæren. Han var kommanderende general i The United States Army Intelligence and Security Command 1981-1984. Stubblebine ble uteksaminert fra United States Military Academy og har en mastergrad i kjemiteknikk fra Columbia University. Hans aktive tjeneste i hæren varte i 32 år, og han fikk æren for å omorganisere den amerikanske hærens etterretningtjeneste da hen ledet United States Army Intelligence and Security Command 1981-1984. Andre US Army kommandoer som han ledet inkluderte Electronic Research and Development Command (ERADCOM) og Intelligence and Security Command (INSCOM).Han er medlem av den militære etterretnings Hall of Fame. I denne videoen tar Stubblebine et kraftig oppgjør med den offisielle 9/11-historien. https://www.youtube.com/watch?v=Jc1ql4TfCZw Hehe... Fikk ikke han sparken fra Hæren etter at han forsøkte å gå gjennom vegger? Han hadde vel også troen på at det var fullt mulig å stirre geiter/folk i hjel. Ikke en mann med mye troverdighet i dag (eller den gang). Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sir Winston Skrevet 27. juli 2015 #469 Del Skrevet 27. juli 2015 Hehe... Fikk ikke han sparken fra Hæren etter at han forsøkte å gå gjennom vegger? Han hadde vel også troen på at det var fullt mulig å stirre geiter/folk i hjel. Ikke en mann med mye troverdighet i dag (eller den gang). Ja, han høres jo ut som en virkelig ekspert Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 28. juli 2015 #470 Del Skrevet 28. juli 2015 Hehe... Fikk ikke han sparken fra Hæren etter at han forsøkte å gå gjennom vegger? Han hadde vel også troen på at det var fullt mulig å stirre geiter/folk i hjel. Ikke en mann med mye troverdighet i dag (eller den gang). Men det GÅR faktisk an. Jeg har sett dokumentaren. "Menn som stirrer på geiter." Den gikk på kino. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 28. juli 2015 #471 Del Skrevet 28. juli 2015 (endret) Albert "Bert" N. Stubblebine III er en pensjonert generalmajor i den amerikanske hæren. Han var kommanderende general i The United States Army Intelligence and Security Command 1981-1984. Fikk ikke han sparken fra Hæren etter at han forsøkte å gå gjennom vegger? Han hadde vel også troen på at det var fullt mulig å stirre geiter/folk i hjel. Ikke en mann med mye troverdighet i dag (eller den gang). Ja, han høres jo ut som en virkelig ekspert Stubbelbine intervjuer har jeg linket til flere ganger i trådene, i forbindelse med 11. sept og Pentagon mm. Han har sett det som alle andre har sett og stilt spørsmål ved - at det ikke finnes troverdige bevis for noe fly i Pentagon. For det gjør det ikke - det er kun media hype (juks) som har fått folk til å tro at noe fly traff Pentagon. Noe traff, men ikke fly. Derfor har det lenge vært snakket om en krysserrakett. Og naturligvis derfor har ikke Pentagon sluppet noe CCTV-video, for det ville avslørt løgnene for enkelt. At Stubbelbine nå plutselig forbindes med geite-stirring, skje-bøying osv, overrasker naturligvis meg også og jeg ser nå at det finnes intervjuer hvor dette er tema. Og han kobles også til ei dame ved navn Rima Laibow som jeg har sett/hørt nevnt mange ganger, uten å studere hennes ståsted. Koblingen er ikke så snodig, da Laibow er Stubbelbines kone. Stubbelbine har vært høyt oppe som leder i militær-/intelligence-systemet og det han har uttalt om 11. sept virker alldeles fornuftig. Bl.a. var analyser av foto hans spesialitet, i krigssammenheng en viktig tjeneste. Mange er tydeligvis interessert i de store motsetningene i hva som er å lese om Stubbelbine og jeg finner slike omtaler interessant, bl.a. herfra:http://americanloons.blogspot.no/2013/01/378-albert-stubblebine-rima-laibow.html Kommentar av: Jacquai ParkerOctober 25, 2014 at 11:56 AM Major General Albert (Bert) N. Stubblebine III (U.S. Army, Retired) graduated from The United States Military Academy (West Point) in 1952, and served in the US Army for 32 years. Starting his career as an Armor officer, he subsequently rose through the ranks to lead troops at every echelon of Army command, and held several senior posts in US Army Intelligence. His commands as a General Officer included the US Army Intelligence Center and School, the Army's Electronic Research and Development Command (ERADCOM) and the US Army Intelligence and Security Command (INSCOM). Whilst on active duty Stubblebine also redesigned the intelligence architecture of the United States Army, and restructured the Army Intelligence training curriculum. After his retirement from the Army in 1984 he served until 1990 as the Vice President for Intelligence Systems at BDM Corporation, a private defense sector contractor, and then acted as a part-time consultant to two government contractors; ERIM, and Space Applications Corporation (SAC). If this man is a 'loon' then what does that make the people that put him in charge of military intelligence? (veldig godt spørsmål, hvis han er så "gal" som noen påstår) (I can only hope that one day I manage to achieve such a successful career and an equally high level of lunacy!) Kommentar av: drdave215March 16, 2015 at 4:59 PM I worked for MG Stubblebine and met him quite a few times. I listened to him speak and participated in some of his programs. He was definitely "out there" on some of his thinking, but it wasn't from being loony, but from being able to think on a different plane than most of us are capable. He was very smart and a very capable leader. He was asked to retire because of the officer who had the "psychotic episode" during some training for one of the programs. The "optics" were bad for the Army, although that wasn't what they called it then. I had a great deal of respect for MG Stubblebine, and still do. Og når jeg ser hva annet Laibow/Stubbelbine er involvert i skjønner jeg at de blir utsatt for både latterliggjøring og desinfo, opplagt fra høyt hold. De er farlige for avsløring av mer enn bare 9-11. Rima Laibow & Gen. Stubblebine on Alex Jones Tv 1/8:Big Pharma's Dangerous Drugs & Vaccineshttps://www.youtube.com/watch?v=sWqlv6BDZnQ Til info: Rima Laibow er født 1943. Stubbelbine er født 1930. Jeg får takke for at dere får meg til å komme over mer interessant stoff, som gir bredere bilde av hele galskapen i us (ref. siste link, som jeg finner veldig interessant, selv om det ikke har noe med 9-11 å gjøre). Endret 28. juli 2015 av slask Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 28. juli 2015 #472 Del Skrevet 28. juli 2015 (endret) Og når jeg ser hva annet Laibow/Stubbelbine er involvert i skjønner jeg at de blir utsatt for både latterliggjøring og desinfo, opplagt fra høyt hold. De er farlige for avsløring av mer enn bare 9-11. Rima Laibow & Gen. Stubblebine on Alex Jones Tv 1/8:Big Pharma's Dangerous Drugs & Vaccineshttps://www.youtube.com/watch?v=sWqlv6BDZnQ Til info: Rima Laibow er født 1943. Stubbelbine er født 1930. Jeg får takke for at dere får meg til å komme over mer interessant stoff, som gir bredere bilde av hele galskapen i us (ref. siste link, som jeg finner veldig interessant, selv om det ikke har noe med 9-11 å gjøre). Hvis det som kommer frem i denne videoen er representativt for det dine "sannhetsvitner" forøvrig tror på, så er det all mulig grunn til å trekke deres dømmekraft i tvil. For all del, det er mye som er galt med legemiddelindustrien. Men å anklage myndighetene for ondsinnede hensikter når de begrenser vitamininnholdet i mat, er mer enn bare litt skrudd. Etter at trenden med å tilsette vitaminer og mineraler i matvarer, så har mat blitt en kilde til vitamin-forgiftning. Dama er sprø. Og du er en idiot som ikke ser det. Endret 28. juli 2015 av Mann 42 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
amit Skrevet 2. august 2015 #473 Del Skrevet 2. august 2015 Det har blitt rapportert om omfattende eksplosjoner i forbindelse med angrepet på WTC. Rapportene om eksplosjoner har blitt avvist, vanligvis med begrunnelsen om at lyder fra tårnkollapsen har blitt forvekslet med eksplosjoner. Imidlertid finnes det rapporter om en underjordisk eksplosjon som skjedde FØR det første flyet (AA Flight 11) traff WTC1 (nordtårnet) kl 8.46 lokal tid, både vitneutsagn og lydopptak. Det første som skjedde, bare sekunder før AA Flight 11 flyr inn i WTC1 (Nordtårnet), var en massiv eksplosjon under WTC1 som har blitt grundig dokumentert og registrert. Dette er støttet både av en rekke øyenvitner og lydopptak av hendelsen. Etterfølgende video inneholder mange øyenvitners vitnesbyrd, sammen med to lydopptak som indikerer en eksplosjon før flyet treffer nordtårnet. Et av vitnene var George Stephanopolous fra ABC News, velkjent amerikansk tv-journalist som beskrev det slik: “At the time I was actually in the subway, heading towards the World Trade Centre. right around Franklin Street, and after the first explosion the subway station started to fill with smoke, the subway, cars started to fill with smoke. and the subway actually stopped. ” En annen dame, på ferie fra Alabama beskriver det slik: ”All of a sudden it sounded like…I don’t know where the subway is but it sounded like a collision (or) a bomb, it was just pounding Boom Boom Boom and I literally thought the subway had exploded and all the cars were just going to fland right on top of us that it was going to bring all the (subway) cars down on top of us.” Denne kontormedarbeideren sier: “I was in the path train, there was a huge explosion sound and everyone came out. ” William Rodriguez var vaktmester på vakt morgenen 9/11 som hørte og følte eksplosjon på kjellernivå i Nord-tårnet bare sekunder før det første flyet rammet de øverste etasjene. Han ikke bare hevder han følte eksplosjonen, han sier også at veggene sprakk rundt ham. Denne eksplosjonen kan da nødvendigvis ikke komme av at AA Flight 11 traff nordtårnet, da den skjedde sekunder FØR AA Flight 11 traff tårnet. Etterfølgende video konsentrerer seg om tre separate lydopptak som viser at det skjedde en underjordisk eksplosjon før flyet traff nordtårnet. Dette er vitnesbyrd fra FBI, fra en kvinne som heter Ginny Carr, og fra WNYW News. Alle disse lydopptakene viser at det skjedde en eksplosjon i undergrunnen sekunder FØR det første flyet traff nordtårnet. https://www.youtube.com/watch?v=vPr-bPWj56Y Vitneutsagnene, og spesielt lydopptakene, er ugjendrivelige beviser for at det skjedde en eksplosjon under Nordtårnet FØR AA Flight 11 krasjet inn i WTC1. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 2. august 2015 #474 Del Skrevet 2. august 2015 (endret) "sekunder før", hva? Vitneutsagn er noe av det minst pålitelige man kan tenke seg, særlig når de kommer fra noen som ikke har direkte tilgang til begge de to separate hendelsene de hevder å snakke om. Og videoen er mildt sagt lite overbevisende. På hvilken måte skiller disse svake lydene seg fra baktenning i en bil eller noe tungt som faller i gulvet etasjen over? Endret 2. august 2015 av Mann 42 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slask Skrevet 2. august 2015 #475 Del Skrevet 2. august 2015 "sekunder før", hva? Vitneutsagn er noe av det minst pålitelige man kan tenke seg, særlig når de kommer fra noen som ikke har direkte tilgang til begge de to separate hendelsene de hevder å snakke om. Og videoen er mildt sagt lite overbevisende. På hvilken måte skiller disse svake lydene seg fra baktenning i en bil eller noe tungt som faller i gulvet etasjen over? Eller hvordan skille detonering av en dynamittgubbe fra banking av spiker, begge deler på samme avstand? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 2. august 2015 #476 Del Skrevet 2. august 2015 Eller hvordan skille detonering av en dynamittgubbe fra banking av spiker, begge deler på samme avstand? Lydbåndet inneholder ikke noe som minner om eksplosjoner, og ingenting som kan underbygge påstanden om det temporale forholdet mellom lyder på båndet og det første flyets kollisjon med Nord-Tårnet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 9. august 2015 #477 Del Skrevet 9. august 2015 Former George Bush Chief Economist Says 911 Was An Inside Job https://www.youtube.com/watch?v=LA59t3G7Xqk Anonymous poster hash: 98869...13d 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. august 2015 #478 Del Skrevet 17. august 2015 Nuff said! Conspiracy is real! Anonymous poster hash: 9e43b...0d7 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 17. august 2015 #479 Del Skrevet 17. august 2015 Nuff said! Conspiracy is real! Anonymous poster hash: 9e43b...0d7 Komisk. Ikke-kollapset 4-etasjers bygning, passe vindskeiv og klar for å falle sammen, fotografert mot en bakgrunn av ruiner like høye som den selv, og med den underteksten. Jeg velger å lese dette humoristisk. Not a single building collapsed..... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
amit Skrevet 17. august 2015 #480 Del Skrevet 17. august 2015 Lydbåndet inneholder ikke noe som minner om eksplosjoner, og ingenting som kan underbygge påstanden om det temporale forholdet mellom lyder på båndet og det første flyets kollisjon med Nord-Tårnet. Det er ikke riktig. Hør på videoen fra WNYW News en gang til. Du hører tydelig at flyet (som kolliderte med Nord-tårnet) nærmer seg når den første eksplosjonen inntreffer. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå