DET HETER IKKE DET!

[alteropptatt]

Blir oppgitt hver gang jeg kommer over denne formuleringen:

"Hvem film vil du se?"

Det er ikke riktig å si hvem i denne sammenhengen, men hvilken!

[AnonymBruker]

Blir oppgitt hver gang jeg kommer over denne formuleringen:

"Hvem film vil du se?"

Det er ikke riktig å si hvem i denne sammenhengen, men hvilken!

Hahaha hvem i huleste sier hvem vil vil du se? Jeg får vondt i hodet mitt av den setningen

Anonymous poster hash: 67455...602

[alteropptatt]

DET HETER IKKE

Det heter mus- og rottegift!

Så koselig at de endelig ble gift!

[Gjest Emera]

Måtte ekteskapet vare livet ut! (Billig bryllup var det også.)

Helt sikkert! Det ble nok bare lagt fram en fleskebit på skrå, og den fikk alle sammen lov å lukte på.

Et ord jeg ser mye for tiden: skjeldent. Det heter det ikke.

[Pringle]

Et sted jeg jobbet hadde et bilde av en stor purre (grønnsaken altså) trykket diagonalt (for å få det størst mulig) på konvoluttene de brukte til å sende purringer til de som betalte sent. Det var også trykket det samme bilde svakt bak teksten på fakturaen inni, og den hadde overskriften PURREBREV

Flaut flaut flaut!

Anonymous poster hash: 37c99...d78

Jeg har så dårlig smak i humor, at jeg syntes det var søtt

DET HETER IKKE

[bilde, plakat: "mus og rotte gift"]

Det heter mus- og rottegift!

Dessuten er mus og rotte to forskjellige arter, de kan ikke gifte seg! Så det så!

[Gjest Carressa]

Det heter julekalender ikke adventskalender!

Anonymous poster hash: 67455...602

Omvendt, det heter adventskalender, ikke julekalender.

[Kvist]

Omvendt, det heter adventskalender, ikke julekalender.

Har ikke det mest med hva man feirer å gjøre?

Adventskalender for å markere den kristne adventstiden. Og julekalender for de som ikke legger noe religiøst i å telle ned til jul.

Sånn bruker jeg det i hvertfall.

[LittDiva]

Kokkosmelk , kokkos, chilli . Det heter ikke det .

[Gjest Carressa]

Har ikke det mest med hva man feirer å gjøre?

Adventskalender for å markere den kristne adventstiden. Og julekalender for de som ikke legger noe religiøst i å telle ned til jul.

Sånn bruker jeg det i hvertfall.

Julekalender er vel et ord TV-bransjen har skapt, så serier på TV kalles julekalender, mens alt annet kalles adventskalender.

[Kjibba]

Mensenkoppen - Tv2 😑

[Pringle]

solbrunhud

(hva f)

[Kjibba]

"Årets Chanel espadrilles, hvor kan jeg kjøpe?"

Kvifor ikkje berre skrive: " Hvor kan jeg kjøpe årets Chanel espadrilles?" ?

Ser alt for mange overskrifter av den typen for tida 😑

Endret 28. februar 2015 av Kjibba

[Sugar&Spice]

"Årets Chanel espadrilles, hvor kan jeg kjøpe?"

Kvifor ikkje berre skrive: " Hvor kan jeg kjøpe årets Chanel espadrilles?" ?

Ser veldig mange overskrifter av den typen for tida

Har irritert meg over det samme!!!

[AnonymBruker]

Har ikke det mest med hva man feirer å gjøre?

Adventskalender for å markere den kristne adventstiden. Og julekalender for dem som ikke legger noe religiøst i å telle ned til jul.

Sånn bruker jeg det i hvertfall.

Anonymous poster hash: c7443...368

[Gjest Rossin]

Anonymous poster hash: c7443...368

Teksten du siterer, er teknisk sett noe ufullstendig, men bruken av "dem" er ikke feil.

Man kan altså velge om man skal skrive de eller dem i setninger som f.eks. "jeg liker de/dem som bruker hatt".

Selv foretrekker jeg subjektsform, men mange bruker også objektsform.

[Kvist]

Teksten du siterer, er teknisk sett noe ufullstendig, men bruken av "dem" er ikke feil.

Man kan altså velge om man skal skrive de eller dem i setninger som f.eks. "jeg liker de/dem som bruker hatt".

Selv foretrekker jeg subjektsform, men mange bruker også objektsform.

Jeg brukte de, det var anonymbruker som endret til dem.

Og joda, innlegget mitt var nok ikke av de mest velformulerte. Det skal jeg gjerne innrømme, men blir ikke dette bare pirk? Jeg syns de og dem er akkurat like riktig her.

[Gjest Rossin]

Jeg brukte de, det var anonymbruker som endret til dem.

Og joda, innlegget mitt var nok ikke av de mest velformulerte. Det skal jeg gjerne innrømme, men blir ikke dette bare pirk? Jeg syns de og dem er akkurat like riktig her.

Vet ikke om du "forsvarer deg" overfor meg her, men jeg må bare understreke at jeg sikta til det anonymbruker skrev, og ikke deg. De/dem er som sagt begge tillatt, så du har rett og anynombruker har driti seg ut. Det at teksten din var ufullstendig, nevnte jeg bare fordi det ikke eksplisitt nevnes noe subjekt. Sånt sett kan den være litt vanskelig å analysere. Men jeg skriver sånn selv stadig vekk, jeg.

[Kvist]

Vet ikke om du "forsvarer deg" overfor meg her, men jeg må bare understreke at jeg sikta til det anonymbruker skrev, og ikke deg. De/dem er som sagt begge tillatt, så du har rett og anynombruker har driti seg ut. Det at teksten din var ufullstendig, nevnte jeg bare fordi det ikke eksplisitt nevnes noe subjekt. Sånt sett kan den være litt vanskelig å analysere. Men jeg skriver sånn selv stadig vekk, jeg.

Var ikke ment som forsvar Ville egentlig bare si at jeg var enig med deg og ikke med anonymbruker

[AnonymBruker]

Fra "Her og Nå" bladet:

"Han er samboer med Martine Dønheim, som han ovenfor Her og Nå har omtalt som ......"

Dette er feil, ikke sant?

Jeg må nesten spørre siden det ikke er første gangen jeg har sett nettopp dette. Mange bruker "Ovenfor" hvor jeg ville brukt "Overfor".

Hvem har rett?

Anonymous poster hash: d5b34...d1a

[Gjest Margit Spat]

AB...d1a: du har rett.

Ovenfor er når noe er høyere opp enn noe annet: det motsatte av nedenfor. (Jeg bor nedenfor skolen. Skolen ligger ovenfor mitt hus.)