Evolusjon er det fakta eller løgn

[debatant]

Er det noen her som ikke vet eller forstår seg på evolusjon så er det deg.

Så fortell definisjonen da, PLEASE!

[Gjest]

Så fortell definisjonen da, PLEASE!

Du vil selvsagt ikke forstå det men her har du en link.

https://snl.no/evolusjon

 

[debatant]

Du vil selvsagt ikke forstå det men her har du en link.

https://snl.no/evolusjon

 

At mikroevolusjon fører til makroevolusjon er fiksjon eller eventyr. Mao uvitenskapelig og ikke fakta.

enig?

[Gjest]

At mikroevolusjon fører til makroevolusjon er fiksjon eller eventyr. Mao uvitenskapelig og ikke fakta.

enig?

Som sagt du vil ikke forstå det.

[Timza]

At mikroevolusjon fører til makroevolusjon er fiksjon eller eventyr. Mao uvitenskapelig og ikke fakta.

enig?

Du har fått definert hva vi mener med evolusjon, gjennom den linken, som du har fått minst 10 ganger tidligere. 

 

Enig? 

[visp]

Du har fått definert hva vi mener med evolusjon, gjennom den linken, som du har fått minst 10 ganger tidligere. 

 

Enig? 

Haha! Jeg blir sprø av "Enig?". Veldig bra!

[Rosewood]

Debatant burde bytte nick til Kverulant. 

 

Enig?

[debatant]

Du har fått definert hva vi mener med evolusjon, gjennom den linken, som du har fått minst 10 ganger tidligere. 

 

Enig? 

linken viser ikke eksempler på at mikroevolusjon fører til makroevolusjon.

Enig?

[debatant]

Debatant burde bytte nick til Kverulant. 

 

Enig?

det er ikke jeg som kaller makroevolusjon fakta.

Enig?

[Gjest]

linken viser ikke eksempler på at mikroevolusjon fører til makroevolusjon.

Enig?

Du mangler evnen til og forstå deg på evolusjon

 

Enig ?

[debatant]

Du mangler evnen til og forstå deg på evolusjon

 

Enig ?

makro- eller Darwinsk- evoluskon er aldri observert, dvs vitenskapelig/fakta.

Enig?

[Rosewood]

det er ikke jeg som kaller makroevolusjon fakta.

Enig?

... Neivel? Hvor har jeg nå påstått det

[debatant]

... Neivel? Hvor har jeg nå påstått det

Tråden handler om at evolusjon er fakta

[Brimi]

makro- eller Darwinsk- evoluskon er aldri observert, dvs vitenskapelig/fakta.

Enig?

Jo, ved å studere fossiler har man faktisk observert makroevolusjon. 

[Timza]

linken viser ikke eksempler på at mikroevolusjon fører til makroevolusjon.

Enig?

Hvorfor skulle den det? Den viser kun definisjonen på hva vi mener evolusjon står for. Et spørsmål du har gjentatt til det uendelige, og et svar vi har gitt deg til det uendelige. 

 

Nå har jeg svart, så da kan du også svare, eller? 

 

Har du fått svaret på hva vår definisjon på hva evolusjon er for noe? 

[Rosewood]

Tråden handler om at evolusjon er fakta

Okei takk for opplysningen. 

[Kara W]

linken viser ikke eksempler på at mikroevolusjon fører til makroevolusjon.

Enig?

Du ba ikke om eksempler.  Du ba om en definisjon.  Kan du nå akseptere at du har fått en definisjon?

[debatant]

Du mangler evnen til og forstå deg på evolusjon

 

Enig ?

Du mangler evnen til å framlegge observasjoner som gjør makroevolusjon til et faktum eller vitenskap om du vil.

Enig?

Intil det skjer er det meningsløst å si at makroevolusjon fakta.

Enig?

[Gjest]

makro- eller Darwinsk- evoluskon er aldri observert, dvs vitenskapelig/fakta.

Enig?

Uenig

[debatant]

Uenig

Da kan du jo vise til denne observasjonen, som gjør en udefinert makroevolusjon til vitenskap

Om ikke, er det jo bare tomme ord du kommer med.