Cannabis er sunnere enn alkohol

[Liberalisten]

Det ER en preventiv effekt med forbudet, og misbruk har store konsekvenser for misbrukerens familie, venner, arbeidsgiver og generelle omgivelser. Og i dagens samfunn: Skattebetalernes penger, i form av trygdeytelser og helseutgifter.

Nok en manglende forståelse av problematikken.

Anonymous poster hash: 63d98...a66

 

Jada, jeg tviler ikke på at den har en prevantiv effekt på mange, jeg merker jo det selv. Kunne sikkert tatt meg en liten tjall i ny og ne, men istedenfor drikker jeg meg feit på alkohol og spiser sukker til den store gullmedaljen. Hadde cannabis vært lovlig ville jeg definitivt byttet ut 6-packen i helgen med en liten blås. Jeg ville hatt bedre helse som resultat. 

 

Jeg prøver ikke å si at cannabis er ufarlig, sånn før du drar den ruta. Ingen rusmidler er ufarlige, vi burde helst ikke ta noen av dem, men det gjør vi av forskjellige grunner. Slik vil det alltid være. 

 

Mitt poeng er at forbudet skaper flere problemer enn det løser, det ødelgger flere liv og koster samfunnet mer penger. 

Jeg har til gode å se en eneste forskningsrapport som viser til at krigen mot narkotika har livets rett. Du må gjerne komme med en slik kilde. Jeg har notert meg at du har linket til mange kilder, men de går bare på skadevirkninger ved cannabis. Ikke om forbudet er en god ting eller ikke. 

 

Du virker veldig snever, om jeg har lov til å antyde det. Du virker helt besatt av at cannabis ikke er sunt som brokkoli, selv om alle du diskuterer med har forstått dette for lenge siden. Det begynner å bli kjedelig å høre det. ALLE vet det! Rusmidler er ikke bra. 

[AnonymBruker]

Jada, jeg tviler ikke på at den har en prevantiv effekt på mange, jeg merker jo det selv. Kunne sikkert tatt meg en liten tjall i ny og ne, men istedenfor drikker jeg meg feit på alkohol og spiser sukker til den store gullmedaljen. Hadde cannabis vært lovlig ville jeg definitivt byttet ut 6-packen i helgen med en liten blås. Jeg ville hatt bedre helse som resultat. 

 

Jeg prøver ikke å si at cannabis er ufarlig, sånn før du drar den ruta. Ingen rusmidler er ufarlige, vi burde helst ikke ta noen av dem, men det gjør vi av forskjellige grunner. Slik vil det alltid være. 

 

Mitt poeng er at forbudet skaper flere problemer enn det løser, det ødelgger flere liv og koster samfunnet mer penger. 

Jeg har til gode å se en eneste forskningsrapport som viser til at krigen mot narkotika har livets rett. Du må gjerne komme med en slik kilde. Jeg har notert meg at du har linket til mange kilder, men de går bare på skadevirkninger ved cannabis. Ikke om forbudet er en god ting eller ikke. 

 

Du virker veldig snever, om jeg har lov til å antyde det. Du virker helt besatt av at cannabis ikke er sunt som brokkoli, selv om alle du diskuterer med har forstått dette for lenge siden. Det begynner å bli kjedelig å høre det. ALLE vet det! Rusmidler er ikke bra. 

Hva med å ikke skylde på andre ting og heller ta litt tak i alkoholforbruket ditt og at du spiser så mye sukker? Det blir for dumt å si at du hadde vært sunnere hadde du heller røyket hasj. Du hadde vært sunnere hadde du kuttet ut alkoholen og alt sukkeret. Punktum. Du trenger ikke erstatte det med noe som helst. 

Anonymous poster hash: abb88...f0e

[pusekatta]

Det er jo helt klart at cannnabis er mye mindre skadelig enn alkohol, da alkohol dreper tusenvis i året, mens cannabis ikke dreper noen.

[Liberalisten]

 

Hva med å ikke skylde på andre ting og heller ta litt tak i alkoholforbruket ditt og at du spiser så mye sukker? Det blir for dumt å si at du hadde vært sunnere hadde du heller røyket hasj. Du hadde vært sunnere hadde du kuttet ut alkoholen og alt sukkeret. Punktum. Du trenger ikke erstatte det med noe som helst. 

Anonymous poster hash: abb88...f0e

 

 

Du har tungt for det tydeligvis, om det er hva du fikk ut av det jeg skrev... 

[AnonymBruker]

 

Du virker veldig snever, om jeg har lov til å antyde det. Du virker helt besatt av at cannabis ikke er sunt som brokkoli, selv om alle du diskuterer med har forstått dette for lenge siden. Det begynner å bli kjedelig å høre det. ALLE vet det! Rusmidler er ikke bra.

Jeg leser stadig at folk hevder cannabis er ufarlig - det hevdes til og med at det er sunt.

Jeg har sett nok konsekvenser av det til at jeg ser det som helt uforsvarlig fra et medisinsk standpunkt å legalisere bruken av cannabis til rekreasjonelle formål. Selv om mange kan håndtere det, er ikke det noen grunn til å risikere en økning i slike livsstilsrelaterte rusmiddelproblemer.

Legg forøvrig også merke til at antall mennesker som søker hjelp for cannabisrelaterte problemer i USA er gått opp etter at så mange delstater har myknet opp legislasjonen. Dette finner du i FNs World Drug Report for 2014.

Det er rett og slett egoistisk å ønske seg lovlig cannabis. Og det er medisinsk uforsvarlig.

Anonymous poster hash: 63d98...a66

[AnonymBruker]

Det er jo helt klart at cannnabis er mye mindre skadelig enn alkohol, da alkohol dreper tusenvis i året, mens cannabis ikke dreper noen.

Hvorfor ser du på mortalitet som eneste kriterium, og hvordan justerer du for antall problembrukere kontra totalt antall konsumenter melllom de to stoffene?

Det er interessant at man hevder cannabis er enkelt å kontrollere bruken av, mens man ser helt bort fra at de aller fleste som drikker alkohol heller ikke har noe problematisk forhold til det.

I stedet for å erkjenne at begge stoffer kan forårsake store problemer er dere av en eller annen grunn desperat opptatt av å frikjenne det ene. Det hadde vært mye sunnere om dere ivret for forbud mot alkohol.

Kan vi ikke snart slippe denne meningsløse sammenligningen? Kan vi ikke like gjerne spørre hvorfor heroin ikke er lisensiert som legemiddel i norge når valium er det? Det er en like (ir)relevant sammenligning.

Anonymous poster hash: 63d98...a66

[Queen of the world]

Hvor  sunt cannabis eller alkohol er vel opp til  hver person, etter som hvordan personen regarer på det.  Etter min mening finnes det ingen fasit. Begge deler har fordler og ulemper. 

Cannabis har vert brukt lenge før  folk begynnte å drikke alkohol. 

[waco]

Jeg leser stadig at folk hevder cannabis er ufarlig - det hevdes til og med at det er sunt.

Jeg har sett nok konsekvenser av det til at jeg ser det som helt uforsvarlig fra et medisinsk standpunkt å legalisere bruken av cannabis til rekreasjonelle formål. Selv om mange kan håndtere det, er ikke det noen grunn til å risikere en økning i slike livsstilsrelaterte rusmiddelproblemer.

Legg forøvrig også merke til at antall mennesker som søker hjelp for cannabisrelaterte problemer i USA er gått opp etter at så mange delstater har myknet opp legislasjonen. Dette finner du i FNs World Drug Report for 2014.

Det er rett og slett egoistisk å ønske seg lovlig cannabis. Og det er medisinsk uforsvarlig.

Anonymous poster hash: 63d98...a66

 

 

Du skjønte ikke det at det er lettere å søke hjelp dersom man ikke blir utsatt for straffetrussel eller straffer?

 

Hmm, du skjønte det altså ikke?

 

Vil du at jeg skal forklare deg hvorfor det er lettere å søke hjelp dersom man ikke blir utsatt for trussel om straff eller straff?

 

Vil du det?

[AnonymBruker]

Du skjønte ikke det at det er lettere å søke hjelp dersom man ikke blir utsatt for straffetrussel eller straffer?

 

Hmm, du skjønte det altså ikke?

 

Vil du at jeg skal forklare deg hvorfor det er lettere å søke hjelp dersom man ikke blir utsatt for trussel om straff eller straff?

 

Vil du det?

I følge deg er det forbudet som skaper problemer, så man burde ikke ha behov for hjelp når det er lovlig....

Forøvrig er det et helt ugyldig argument når det kommer til norge. Her er det ingen risiko eller trussel om straff ved å søke hjelp.

Anonymous poster hash: 63d98...a66

[Liberalisten]

I følge deg er det forbudet som skaper problemer, så man burde ikke ha behov for hjelp når det er lovlig....

Forøvrig er det et helt ugyldig argument når det kommer til norge. Her er det ingen risiko eller trussel om straff ved å søke hjelp.

Anonymous poster hash: 63d98...a66

 

“When law and morality contradict each other, the citizen has the cruel alternative of either losing his moral sense or losing his respect for the law.” 

 

Frederic Bastiat

 

[AnonymBruker]

“When law and morality contradict each other, the citizen has the cruel alternative of either losing his moral sense or losing his respect for the law.” 

 

Frederic Bastiat

Veldig malplassert sitat. Det bryter ikke med noen menneskerettigheter eller grunnleggende behov at cannabis er forbudt. Det medfører heller ikke noen undertrykkelse eller krenkelse av individer.

Å bruke slike sitater i denne konteksten er bare utrolig umodent.

Anonymous poster hash: 63d98...a66

[Liberalisten]

Veldig malplassert sitat. Det bryter ikke med noen menneskerettigheter eller grunnleggende behov at cannabis er forbudt. Det medfører heller ikke noen undertrykkelse eller krenkelse av individer.

Å bruke slike sitater i denne konteksten er bare utrolig umodent.

Anonymous poster hash: 63d98...a66

 

Det du sier her beviser at du virkelig ikke forstod meningen med sitatet. 

 

Ikke at man kan forvente at du forstår noe særlig. Det har du vist gang på gang. Det eneste ditt snevre sinn har forstått virke det som, er at cannabis kan være skadelig. Gratulerer! 

[Liberalisten]

Veldig malplassert sitat. Det bryter ikke med noen menneskerettigheter eller grunnleggende behov at cannabis er forbudt. Det medfører heller ikke noen undertrykkelse eller krenkelse av individer.

Å bruke slike sitater i denne konteksten er bare utrolig umodent.

Anonymous poster hash: 63d98...a66

 

 

Bare det at du kan si noe sånt viser at du er fullstendig hjerneskadet.

[AnonymBruker]

Det du sier her beviser at du virkelig ikke forstod meningen med sitatet. 

 

Ikke at man kan forvente at du forstår noe særlig. Det har du vist gang på gang. Det eneste ditt snevre sinn har forstått virke det som, er at cannabis kan være skadelig. Gratulerer!

  

Bare det at du kan si noe sånt viser at du er fullstendig hjerneskadet.

Fortell meg hvilken konflikt mellom moral og fornuft som tvinger folk til å bryte loven for å ruse seg på ulovlige substanser, da? Hva er det som gjør at man må avsverge sin moralske ryggrad om man velger å følge loven på dette punktet?

Siden jeg er så dum og sneversynt, forventer jeg at du opplyser meg!

Anonymous poster hash: 63d98...a66

[Liberalisten]

  

Fortell meg hvilken konflikt mellom moral og fornuft som tvinger folk til å bryte loven for å ruse seg på ulovlige substanser, da? Hva er det som gjør at man må avsverge sin moralske ryggrad om man velger å følge loven på dette punktet?

Siden jeg er så dum og sneversynt, forventer jeg at du opplyser meg!

Anonymous poster hash: 63d98...a66

 

Det kan være en politimann og dommer som sender en stakkars fortvilet sjel i fengsel fordi han hadde på seg 3g amfetamin. Moralsk forkastelig å gjøre noe slikt, men de følger loven. Så de kan velge å se mellom fingrene og beholde moralen sin, men da mister de samtidig respekt for loven. 

 

Samme kan jeg si om meg selv om jeg ønsker å dyrke litt cannabis å selge til venner, moralsk helt ok, men loven respekterer jeg jo ikke. Så her må jeg velge moral eller respekt for loven, kan ikke ha begge deler i behold. 

 

[AnonymBruker]

Det kan være en politimann og dommer som sender en stakkars fortvilet sjel i fengsel fordi han hadde på seg 3g amfetamin. Moralsk forkastelig å gjøre noe slikt, men de følger loven. Så de kan velge å se mellom fingrene og beholde moralen sin, men da mister de samtidig respekt for loven. 

 

Samme kan jeg si om meg selv om jeg ønsker å dyrke litt cannabis å selge til venner, moralsk helt ok, men loven respekterer jeg jo ikke. Så her må jeg velge moral eller respekt for loven, kan ikke ha begge deler i behold.

Du forstår ikke sitatet ditt selv, har en merkelig definisjon av moral (hvorfor minner dette meg om pasientsamtaler jeg har hatt?) og har heller ikke innblikk i norsk rettspraksis i narkotikasaker.

Dette er bare tull.

Anonymous poster hash: 63d98...a66

[Liberalisten]

Nei, det er godt dokumenterte fakta som vi kan observere historisk, men jeg vet du fornekter historiske fakta. 

Derfor jeg refererte til dette med holocaustfornekter. De holder også på slik. 

[AnonymBruker]

Nei, det er godt dokumenterte fakta som vi kan observere historisk, men jeg vet du fornekter historiske fakta. 

Derfor jeg refererte til dette med holocaustfornekter. De holder også på slik.

Sukk....

Forventer du at jeg skal ta deg alvorlig?

Anonymous poster hash: 63d98...a66

[AnonymBruker]

Uansett hvor mindre farlig rusen er, så er rus usunt.

Øl er mindre farlig enn røyk. Jeg vil ikke at du skal drikke øl hver dag av den grunn. Det er farlig for deg

Anonymous poster hash: 344da...bb3

[Liberalisten]

Uansett hvor mindre farlig rusen er, så er rus usunt.

Øl er mindre farlig enn røyk. Jeg vil ikke at du skal drikke øl hver dag av den grunn. Det er farlig for deg

Anonymous poster hash: 344da...bb3

 

Helt klart, men måten man sprer det gode budskap om rus er ikke med straffer. Vi straffer ikke misbrukere bortsett fra når det kommer til rusmidler. 

Du kan være alkoholiker, en feit diabetiker, spillavhengig, adrenalinjunkie osv osv. Det er bare rusmisbrukere som i praksis blir utsatt for strafferettslig forfølgelse. 

 

Det er helt KOKO! Spesielt for cannabis, som gjerne er det som går igjen. Det er helt logisk og det blir ikke mindre motstand i fremtiden, fordi folk forstår nå at cannabis er et av de minst farlige rusmidlene vi har. Alkohol som er fullt lovlig er veldig mye farligere.

 

 

Når loven er urettferdig, uetisk, umoralsk og virker mot sin hensikt så vil det blir motstand. Det kommmer ikke til å forandre seg før det faktisk skjer en endring.