Folkeavstemning om Syria-flyktningene

[AnonymBruker]

For det er absolutt sammenlignbart med det Frp foreslår ... Hallo?

Ja, på hvilken måte er det ikke det? Frp foreslår å holde flyktninger ute av landet, andre mennesker forslår å holde Frp ute av Stortinget. Dobbeltmoralen lenge leve.

Anonymous poster hash: 488fc...f12

[Gjest Kaffelattn]

Frp krever folkeavstemning om Syria-flyktningene, på bakgrunn av at de øvrige partiene på Stortinget (minus Frp pg SV) har blitt enige om å ta inn 8000 flyktninger over de neste årene.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/frp/frp-krever-nasjonal-folkeavstemning-om-syria-flyktninger/a/23469036/

Hva synes dere om et slikt forslag?

Anonymous poster hash: b5a65...860

Folkeavstemning er noe man bruker før et vedtak - ikke etter at et vedtak er fattet.

[Sir Winston]

Jeg er ingen stor fan av folkeavstemninger i utgangspunktet, om det handler om innvandring, brennevin eller dødsstraff bryr meg midt i. I saker hvor det er en liten del av Stortinget som setter seg på bakbeina er det spesielt unødvendig. Du har et helhetlig partiprogram å stemme på for hvert valg, og får leve med at flertallet av folket prioriterer annerledes når de avgir stemmer. 

 

Du får oppklare hva du mener norsk kultur og identitet er før jeg kan ta stilling til mine lyster mot de. 

 

 

Med norsk identitet mener jeg norsk identitet, og med norsk kultur mener jeg norsk kultur.

 

Til forskjell fra f.eks. svensk identitet og kultur, eller dansk ditto.

 

Og til forskjell fra russisk, egyptisk, thai og kinesisk.

 

Du legger formodentlig noe annet i disse begrepene enn det jeg gjør.

 

Det blir litt som å be noen om å forklare det å være Liverpool-supporter, ut over det selvfølgelige: At man heier på Liverpool

[Gjest Kaffelattn]

Med norsk identitet mener jeg norsk identitet, og med norsk kultur mener jeg norsk kultur.

Til forskjell fra f.eks. svensk identitet og kultur, eller dansk ditto.

Og til forskjell fra russisk, egyptisk, thai og kinesisk.

Du legger formodentlig noe annet i disse begrepene enn det jeg gjør.

Det blir litt som å be noen om å forklare det å være Liverpool-supporter, ut over det selvfølgelige: At man heier på Liverpool

Dette blir for enkelt.

Du vet forhåpentligvis at det å definere norsk identitet og norsk kultur ikke kan besvares med "ost er ost".

Så lavt er det ikke lov å synke, selv ikke her.

Endret 11. juni 2015 av Kaffelattn

[Sir Winston]

Dette blir for enkelt.

Du vet forhåpentligvis at det å definere norsk identitet og norsk kultur ikke kan besvares med "ost er ost".

Så lavt er det ikke lov å synke, selv ikke her.

 

 

Så, det du prøver å si er at det ikke er noe som heter norsk identitet og norsk kultur?

[tom1986]

Folkeavstemming er en god idé. Eventuelt kan de som ønsker å ta i mot flyktninger bosette og forsørge flyktningene selv. 

[Sofia123]

Det er jeg så absolutt for, men er redd det ikke kommer til å skje.
Jeg skulle ønske vi hadde flere folkeavstemninger ettersom politikerne i Norge gang på gang viser at de ikke representerer folket.

[AnonymBruker]

Ingen andre av politikerne vil ha folkeavstemning, fordi de vet utfallet.

Poenget blir borte hvis de får et tall som tilsier at over halvparten av befolkningen ikke vil ha flyktninger.

 

Det er dog på sin plass å ha en folkeavstemning, da det er VI som må bøte for dette idiotiske vedtaket.

Anonymous poster hash: 41c72...0bd

[Nelsonmandela]

Med norsk identitet mener jeg norsk identitet, og med norsk kultur mener jeg norsk kultur.

 

Til forskjell fra f.eks. svensk identitet og kultur, eller dansk ditto.

 

Og til forskjell fra russisk, egyptisk, thai og kinesisk.

 

Du legger formodentlig noe annet i disse begrepene enn det jeg gjør.

 

Det blir litt som å be noen om å forklare det å være Liverpool-supporter, ut over det selvfølgelige: At man heier på Liverpool

Du klandrer altså andre for å utslette noe du selv ikke vet hva er. Diffuse begrepet har ingen verdi i politikken, du får bryne deg frem til hva konkret det er som resten av Stortinget er ivrige etter å viske ut. 

[Sir Winston]

Du klandrer altså andre for å utslette noe du selv ikke vet hva er. Diffuse begrepet har ingen verdi i politikken, du får bryne deg frem til hva konkret det er som resten av Stortinget er ivrige etter å viske ut. 

 

 

Jeg vet helt nøyaktig hva det er.

 

Og, jeg vet også hvordan norsk identitet og kultur er rask i endring, og ikke til det bedre - imho!

 

At du ikke vet det, må du nesten selv slåss med.

Endret 11. juni 2015 av Sir Winston

[Gorgonzola]

Skulle bare mangle.

Selvsagt skal vi ha folkeavstemning om dette. 

Norge er jo kjent for å avholde folkeavstemninger om de fundamentale spørsmålene:

 

1.Løsrivelse fra svensk union

2.EF

3.EU

4.Noen tusen flyktninger (som "koster" oss noe sånt som 0,2 promille av statsbudsjettet)

 

 

Endret 11. juni 2015 av Gorgonzola

[Drizzt]

 

Ja, på hvilken måte er det ikke det? Frp foreslår å holde flyktninger ute av landet, andre mennesker forslår å holde Frp ute av Stortinget. Dobbeltmoralen lenge leve.

Anonymous poster hash: 488fc...f12

 

 

Det er ikke slik at Frp er representert på Stortinget fordi andre partier har vedtatt at Frp skal være det. Er det mulig å være så dum? 

[AnonymBruker]

Noe som vet om disse 8000 har reelt beskyttelsesbehov, eller er det det som UDI skal finne ut?

Anonymous poster hash: e31af...666

[Gjest Tekola]

Ryddet for trollespekulasjoner.

Tekola, admin.

[Apis]

Det er ikke slik at Frp er representert på Stortinget fordi andre partier har vedtatt at Frp skal være det. Er det mulig å være så dum? 

Nei, det er vel "folk flest" som har vedtatt at de skal være der.

[Gjest Kaffelattn]

Så, det du prøver å si er at det ikke er noe som heter norsk identitet og norsk kultur?

Hvordan er det mulig å trekke den slutningen?

Jeg forsøkte å si at du lot være å definere de to begrepene.

[Drizzt]

Nei, det er vel "folk flest" som har vedtatt at de skal være der.

 

Det er ingen som har vedtatt det. Frp er på Stortinget, fordi partiet fikk nok stemmer ved siste valg. Spiller du dum eller er du det?

[Sir Winston]

Skulle bare mangle.

Selvsagt skal vi ha folkeavstemning om dette. 

Norge er jo kjent for å avholde folkeavstemninger om de fundamentale spørsmålene:

 

1.Løsrivelse fra svensk union

2.EF

3.EU

4.Noen tusen flyktninger (som "koster" oss noe sånt som 0,2 promille av statsbudsjettet)

 

 

 

 

Hva i all verden får deg til å tro at motstanden mot 10000 syriske flyktninger (eller 25000 dersom familiesammenføringer telles med) er utelukkende av økonomiske grunner??

[Apis]

Det er ingen som har vedtatt det. Frp er på Stortinget, fordi partiet fikk nok stemmer ved siste valg. Spiller du dum eller er du det?

Men, det er flere som absolutt ikke vil ha de i regjering, en de som vil ha de i regjering, er ikke det et demokratisk problem, vis vi skal bruke Frp logikk?

[AnonymBruker]

Synes det er helt feil å ta en folkeavstemning om noe så viktig. Det er menneskeliv det er snakk om. Et demokratisk land kan ikke nekte å hjelpe de som trenger hjelp. 

Anonymous poster hash: 0d52c...0d2