Departementets terrorsjef ledet gammel tempelridderorden

[Gjest Evans]

Nå tror jeg at jeg, som faktisk er én av de som får lønn fra frimurerordenen, vet litt bedre enn deg hva som foregår innad i logen.

Nettverksbygging er ulovlig i henhold til våre lover.

Synsingen din er ubegrunnet.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

Nettverksbygging er da ikke ulovlig. De aller fleste driver da med det daglig.

Til saken: det å være med i slike losjer syns jeg svekker troverdigheten til om man er nøytral og habil. Derfor syns jeg det er rikig at han faktisk trakk seg. Tror også at den samme skeptismen ville møtt en som ikke er etnisk norsk om han var med i en losj som dette.

[AnonymBruker]

Nettverksbygging er da ikke ulovlig. De aller fleste driver da med det daglig.

Til saken: det å være med i slike losjer syns jeg svekker troverdigheten til om man er nøytral og habil. Derfor syns jeg det er rikig at han faktisk trakk seg. Tror også at den samme skeptismen ville møtt en som ikke er etnisk norsk om han var med i en losj som dette.

Den norske frimurerordens lover forbyr nettverksbygging innad i logen. Det er for å hindre at logen skal brukes til egen vinning og begunstigelse av ens venner og bekjente.

Å henvise til logemedlemskap for å oppnå eller gi fordeler er strengt forbudt fra logens side, og strider mot dens formål, uansett hva Mann42 hevder.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

[Mann 42]

Den norske frimurerordens lover forbyr nettverksbygging innad i logen. Det er for å hindre at logen skal brukes til egen vinning og begunstigelse av ens venner og bekjente.

Å henvise til logemedlemskap for å oppnå eller gi fordeler er strengt forbudt fra logens side, og strider mot dens formål, uansett hva Mann42 hevder.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

Men det er jo skjønnheten ved det hele. Man trenger ikke henvise til noe som helst. Man bare favoriseres av sine ordensbrødre, noe som for mange er selve formålet ved å være medlem.

[AnonymBruker]

Men det er jo skjønnheten ved det hele. Man trenger ikke henvise til noe som helst. Man bare favoriseres av sine ordensbrødre, noe som for mange er selve formålet ved å være medlem.

Det er interessant at nettopp DU bruker konspirasjonslogikk.....

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

[Druid]

Frimurer losjen har ringer som identifiserer dem som losjebrødre, I tillegg mener jeg at man blir medlemmer via anbefaling; hvilket er definisjonen av nettverksbygging.

Verden rundt anser frimurerlosjen som ett nettverkssystem, blandt annet kreves det at dommere informerer om at de er medlemmer.

Hvilke regler frimurerne selv setter er sånn sett irrelevant og behovet for dem underbygger kun antagelsen at det er noe som ikke er kosher. Jeg erkjenner at dere sikkert blir utsatt for konspirasjonsteorier, men det er en naturlig konsekvens av hemmelighold.

[AnonymBruker]

Frimurer losjen har ringer som identifiserer dem som losjebrødre, I tillegg mener jeg at man blir medlemmer via anbefaling; hvilket er definisjonen av nettverksbygging.

Verden rundt anser frimurerlosjen som ett nettverkssystem, blandt annet kreves det at dommere informerer om at de er medlemmer.

Hvilke regler frimurerne selv setter er sånn sett irrelevant og behovet for dem underbygger kun antagelsen at det er noe som ikke er kosher. Jeg erkjenner at dere sikkert blir utsatt for konspirasjonsteorier, men det er en naturlig konsekvens av hemmelighold.

Man blir ikke medlem via anbefaling, men via eget oppriktig ønske, og man må ha to medlemmer som bekrefter at ditt ønske er oppriktig. Det er ikke en anbefaling i den forstand.

Jeg forstår at det er gøy å skape historier om en organisasjon som eksisterer for at medlemmene skal bli rike og mektige, men dere kunne vel kanskje bruke fornuften litte granne? Det gjelder ikke andre habilitetsregler for frimurere enn for folk som kjenner hverandre gjennom andre sammenhenger.

Jeg synes det er trist at dere trekker konklusjoner ut fra noe dere ikke vet noe om.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

[AnonymBruker]

Forøvrig er det ingen under 8. grad som bærer ring.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

[Mann 42]

Det er interessant at nettopp DU bruker konspirasjonslogikk.....

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

Det er ikke en konspirasjonsteori akkurat. Det er bare sånn det er i gutteklubber. Og myndighetspersoner bør ikke være medlemmer.

[Mann 42]

Man blir ikke medlem via anbefaling, men via eget oppriktig ønske, og man må ha to medlemmer som bekrefter at ditt ønske er oppriktig. Det er ikke en anbefaling i den forstand.

Jeg forstår at det er gøy å skape historier om en organisasjon som eksisterer for at medlemmene skal bli rike og mektige, men dere kunne vel kanskje bruke fornuften litte granne? Det gjelder ikke andre habilitetsregler for frimurere enn for folk som kjenner hverandre gjennom andre sammenhenger.

Jeg synes det er trist at dere trekker konklusjoner ut fra noe dere ikke vet noe om.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

Det er definitivt en anbefaling, dersom to medlemmer må gå god for at "ditt ønske er oppriktig".

[AnonymBruker]

Det er ikke en konspirasjonsteori akkurat. Det er bare sånn det er i gutteklubber. Og myndighetspersoner bør ikke være medlemmer.

Du pleier å være tilhenger av begrunnede argumenter. Du vet ikke hva du snakker om.

Det er definitivt en anbefaling, dersom to medlemmer må gå god for at "ditt ønske er oppriktig".

Det er din tolkning.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

[AnonymBruker]

Hahaha, Frimurere bruker IKKE organisasjonen til nettverksbygging?? Den var god den...

Anonymous poster hash: f03c6...77f

[AnonymBruker]

Hahaha, Frimurere bruker IKKE organisasjonen til nettverksbygging?? Den var god den...Anonymous poster hash: f03c6...77f

Jaja, dere som ikke er frimurere vet vel best, da.....ikke at det er noe nytt.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

[Mann 42]

Du pleier å være tilhenger av begrunnede argumenter. Du vet ikke hva du snakker om.

Det er din tolkning.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

Hvis det er slik at man kun kan bli medlem av Frimurerordenen dersom to personer som allerede er medlemmer går god for at man er kvalifisert, så kan man ikke bli medlem uten etter anbefaling. Sånn er det med den saken.

[AnonymBruker]

Hvis det er slik at man kun kan bli medlem av Frimurerordenen dersom to personer som allerede er medlemmer går god for at man er kvalifisert, så kan man ikke bli medlem uten etter anbefaling. Sånn er det med den saken.

Det handler ikke om kvalifikasjoner. Det handler om å bevitne at man er den man utgir seg for, at man frivillig og uten tvang søker seg inn, at man er kjent som et skikkelig menneske (hva nå det innebærer - vi har ingen kriterier for dette), og at man ikke ser noen betenkeligheter ved vedkommendes livsførsel (f. eks voldelige tendenser, aggresjonsproblemer etc.) som kunne komme i konflikt med et logemedlemskap.

De senere år er mange trådt inn i orden uten slike referanser, og da har man søkt å få klarhet i disse spørsmålene på annen måte.

Det eneste formelle kriteriet er egentlig at man ikke er dømt til over seks måneders frihetsstraff.

Det er ikke mer av en anbefaling enn hva man blir gjenstand for ved spørsmål om referanser i arbeidslivet. Dette er også for å hindre at slike som deg, som tror frimureriet skjuler noe kameraderi og skummelheter, skal søke inntreden for å få bekreftet sine antagelser. Slike trenger vi ikke.

Det er litt trist at de som står utenfor ordenen mener de kan proklamere "sannheter" om innsiden uten å ha kunnskap om det.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

[Gjest Evans]

Den norske frimurerordens lover forbyr nettverksbygging innad i logen. Det er for å hindre at logen skal brukes til egen vinning og begunstigelse av ens venner og bekjente.

Å henvise til logemedlemskap for å oppnå eller gi fordeler er strengt forbudt fra logens side, og strider mot dens formål, uansett hva Mann42 hevder.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

Så de egne lovene forbyr nettverksbygging? Forstår jeg det rikig? Det gir i så fall mening. Jeg trodde du mente at det var forbud med nettverksbygging, generelt sett.

[AnonymBruker]

Så de egne lovene forbyr nettverksbygging? Forstår jeg det rikig? Det gir i så fall mening. Jeg trodde du mente at det var forbud med nettverksbygging, generelt sett.

Ja, den norske frimurerordens lover, som er offentlig tilgjengelige, forbyr logens medlemmer å begunstige hverandre, nettopp for å forhindre nettverksbygging. Logen skal ikke være et sted for forretningsdrift. Enn videre er det forbudt å diskutere religiøse og politiske stridsspørsmål i logen, da logen ikke er en arena for slikt, og slike diskusjoner kommer i veien for den menneskelige og broderlige aktivitet som skal finne sted.

Dette tror ikke Mann42 på, men jeg bryr meg ikke så mye om det.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

[Mann 42]

Ja, den norske frimurerordens lover, som er offentlig tilgjengelige, forbyr logens medlemmer å begunstige hverandre, nettopp for å forhindre nettverksbygging. Logen skal ikke være et sted for forretningsdrift. Enn videre er det forbudt å diskutere religiøse og politiske stridsspørsmål i logen, da logen ikke er en arena for slikt, og slike diskusjoner kommer i veien for den menneskelige og broderlige aktivitet som skal finne sted.

Dette tror ikke Mann42 på, men jeg bryr meg ikke så mye om det.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

Så hvis to logebrødre skulle finne på å prate sammen, så vil det være forbudt for dem å diskutere politikk eller forretninger? Er det også forbudt for dem å omgåes privat, eller å gjøre forretningsavtaler med hverandre? La oss nå si at den ene trenger et lån, og den andre tilfeldigvis er bankdirektør, vil det så være forbudt for ham å gi et fordelaktig lån til sin losjebror?

Og hvilke kontrollmekanismer har logen på plass for å sikre at disse reglene følges? Har man en egen revisjonstjeneste?

[Mann 42]

Det handler ikke om kvalifikasjoner. Det handler om å bevitne at man er den man utgir seg for, at man frivillig og uten tvang søker seg inn, at man er kjent som et skikkelig menneske (hva nå det innebærer - vi har ingen kriterier for dette), og at man ikke ser noen betenkeligheter ved vedkommendes livsførsel (f. eks voldelige tendenser, aggresjonsproblemer etc.) som kunne komme i konflikt med et logemedlemskap.

De senere år er mange trådt inn i orden uten slike referanser, og da har man søkt å få klarhet i disse spørsmålene på annen måte.

Det eneste formelle kriteriet er egentlig at man ikke er dømt til over seks måneders frihetsstraff.

Det er ikke mer av en anbefaling enn hva man blir gjenstand for ved spørsmål om referanser i arbeidslivet. Dette er også for å hindre at slike som deg, som tror frimureriet skjuler noe kameraderi og skummelheter, skal søke inntreden for å få bekreftet sine antagelser. Slike trenger vi ikke.

Det er litt trist at de som står utenfor ordenen mener de kan proklamere "sannheter" om innsiden uten å ha kunnskap om det.

Anonymous poster hash: 4069a...6fc

Det fins ikke noen kriterier for hva et skikkelig menneske er? Men det skal likevel bekreftes av to losjebrødre at så er tilfelle?

Og hvem i all verden søker medlemsskap i en klubb uten etter egen fri vilje? Men det må også bekreftes?

Jeg syns dine bortforklaringer ang dette med medlemsskap kun etter anbefaling virker temmelig tvilsomme.

[Gjest FuturePrimitive]

Men det er jo skjønnheten ved det hele. Man trenger ikke henvise til noe som helst. Man bare favoriseres av sine ordensbrødre, noe som for mange er selve formålet ved å være medlem.

Du, stikk tilbake til nyhetsspeilet a..

[Gjest FuturePrimitive]

Det er ikke en konspirasjonsteori akkurat. Det er bare sånn det er i gutteklubber. Og myndighetspersoner bør ikke være medlemmer.

Du er bare misunnelig fordi dere ikke har det sånn i jenteklubben din du!

Du er nå veldig nære konspirasjonsparanoid Mann42..og du da, som anklager absolutt alle andre for konspirasjonstankegang med en gang man stiller spørsmålstegn ved stat, myndigheter og etablerte sannheter.