Lene Orvik

[bonsaijenta]

10 timer siden, Priyanka skrev:

Hvis du ikke evner å forstå forskjellen på å diskutere livsstilen til noen som har som jobb å blogge om livsstilsrelaterte temaer og den vanlige mannen i gata, sier det mest om deg. 

Når man år etter år velger å publisere x antall bilder og tekster hvor man fronter seg selv og livet man deler, er det baksiden av medaljen. Hun er en offentlig person. 

At folk lurer på hvordan normale mennesker har råd til å delta på reisene hennes skjønner jeg godt. I min forrige jobb tjente jeg godt over gjennomsnittet, og jeg kunne legge opp til en fleksibel arbeidstid, men jeg kunne aldri reist så mye som de gjør. At folk lurer på hvordan det er mulig, skjønner jeg. Ønsker hun og disse damene å unngå spekulasjoner, får hun droppe å vise dem frem på bloggen da. 

 

Jeg har ikke noe imot å diskutere om Lene som blogger, men holder meg for god til å diskutere om at hun betaler folk for at noen blir henne med på reiser, at hun visst er for gammel til å kle seg i korte skjørt og jeg har til og med lest i denne tråden at hun visstnok har problemer med alkoholinntaket fordi hun poserer for mye med ett glass i hånden. Det er dette jeg reagerer på. At du forsvarer og bidrar til å spre negative rykter Lene sier mer om deg. 

Til info: så er det ikke så dyrt å reise ut i verden lenger. Det er mye billigere å reise ut av landet, enn i Norge. Ja, så du tjente godt , men likevel ikke hadde råd til å reise så mye. Er det vennene til Lenes problem at du ikke reiser like mye som dem? 

[Gjest Priyanka]

2 hours ago, bonsaijenta said:

Jeg har ikke noe imot å diskutere om Lene som blogger, men holder meg for god til å diskutere om at hun betaler folk for at noen blir henne med på reiser, at hun visst er for gammel til å kle seg i korte skjørt og jeg har til og med lest i denne tråden at hun visstnok har problemer med alkoholinntaket fordi hun poserer for mye med ett glass i hånden. Det er dette jeg reagerer på. At du forsvarer og bidrar til å spre negative rykter Lene sier mer om deg. 

Til info: så er det ikke så dyrt å reise ut i verden lenger. Det er mye billigere å reise ut av landet, enn i Norge. Ja, så du tjente godt , men likevel ikke hadde råd til å reise så mye. Er det vennene til Lenes problem at du ikke reiser like mye som dem? 

Hva er det du ikke skjønner ved innlegget mitt? Nei, det er ikke så dyrt å reise, men om man skal bo veldig bra, shoppe mye etc, kommer man opp i ganske mange titusen per tur.  Jeg reiste vel gjennomsnittlig på en storbyferie i måneden og tre større ferier i året, så vil vel ikke påstå at jeg reiste lite. Men å reise omtrent hver eller annenhver uke, det tror jeg svært få med fulltidsjobb og forpliktelser kunne gjort. 

(Siden du ser ut til å insistere på å gjøre denne tråden til en sak om meg, kan jeg si at jeg fint kunne reist mer om jeg ønsket det). Med ønske om å se stedene jeg besøker, hadde det vært vanskelig. Av alle mine venner, hvor omtrent samtlige tjener langt bedre enn Lene, er det vel omtrent ingen som lever slik som venninnene hennes. Selv om de også fint kunne reist mer, har de fleste en hverdag med dyr og jobb, som gjør at det ikke er veldig mange som setter seg på flyet så ofte som de gjør. 

Når det gjelder Lene sin klesstil, så er hun "designer", og skriver mye om mote, så at den diskuteres, forstår jeg faktisk. Personlig har jeg ingen interesse av å kritisere den, utover å si at jeg er nok mer lik Camilla Pihl i stil, og synes vel at hun og Janka Pollani kler seg mer klassisk. 

Men smaken er som baken, den er delt. 

Endret 1. desember 2017 av Priyanka

[bonsaijenta]

14 minutter siden, Priyanka skrev:

Hva er det du ikke skjønner ved innlegget mitt? Nei, det er ikke så dyrt å reise, men om man skal bo veldig bra, shoppe mye etc, kommer man opp i ganske mange titusen per tur.  Jeg reiste vel gjennomsnittlig på en storbyferie i måneden og tre større ferier i året, så vil vel ikke påstå at jeg reiste lite. Men å reise omtrent hver eller annenhver uke, det tror jeg svært få med fulltidsjobb og forpliktelser kunne gjort. 

(Siden du ser ut til å insistere på å gjøre denne tråden til en sak om meg, kan jeg si at jeg fint kunne reist mer om jeg ønsket det). Med ønske om å se stedene jeg besøker, hadde det vært vanskelig. Av alle mine venner, hvor omtrent samtlige tjener langt bedre enn Lene, er det vel omtrent ingen som lever slik som venninnene hennes. Selv om de også fint kunne reist mer, har de fleste en hverdag med dyr og jobb, som gjør at det ikke er veldig mange som setter seg på flyet så ofte som de gjør. 

Når det gjelder Lene sin klesstil, så er hun "designer", og skriver mye om mote, så at den diskuteres, forstår jeg faktisk. Personlig har jeg ingen interesse av å kritisere den, utover å si at jeg er nok mer lik Camilla Pihl i stil, og synes vel at hun og Janka Pollani kler seg mer klassisk. 

Men smaken er som baken, den er delt. 

Halloo! Det er du selv som trekker deg inn i tråd om Lene. Jeg kjenner deg ikke og visste heller ikke at du tjente godt før du svarte meg i tråden som omhandler Lene Orvik. Ei heller visste jeg hvor ofte du reiser før du selv skrev om det. For å være helt ærlig, har jeg ingen interesse om hva du foretar deg i ditt liv. Det jeg reagerer i denne tråden her, er at L.O får så mye dritt slengt etter seg og at mange ser ut til å mene at hun burde tolerere det siden hun er en offentlig person. 

Erna Solberg er en offentlig person, men er det riktig å spre usanne rykter eller kritisere henne for sin kles- og livsstil fordi man ikke er selv har det? 

For å være helt ærlig så tror jeg denne negative interessen for L.O og andre bloggere som virker å være privilegerte, bunner i sjalusi hos mennesker. Jeg har selv kjent på den følelsen som barn, det å være sjalu på andre som hadde mer enn meg. Det føltes så deilig å snakke stygt eller spre løgner om de. Heldigvis har jeg blitt litt klokere med årene. 

Jeg ønsker deg en fortsatt fin dag☺️

[Gjest Priyanka]

52 minutter siden, bonsaijenta said:

Halloo! Det er du selv som trekker deg inn i tråd om Lene. Jeg kjenner deg ikke og visste heller ikke at du tjente godt før du svarte meg i tråden som omhandler Lene Orvik. Ei heller visste jeg hvor ofte du reiser før du selv skrev om det. For å være helt ærlig, har jeg ingen interesse om hva du foretar deg i ditt liv. Det jeg reagerer i denne tråden her, er at L.O får så mye dritt slengt etter seg og at mange ser ut til å mene at hun burde tolerere det siden hun er en offentlig person. 

Erna Solberg er en offentlig person, men er det riktig å spre usanne rykter eller kritisere henne for sin kles- og livsstil fordi man ikke er selv har det? 

For å være helt ærlig så tror jeg denne negative interessen for L.O og andre bloggere som virker å være privilegerte, bunner i sjalusi hos mennesker. Jeg har selv kjent på den følelsen som barn, det å være sjalu på andre som hadde mer enn meg. Det føltes så deilig å snakke stygt eller spre løgner om de. Heldigvis har jeg blitt litt klokere med årene. 

Jeg ønsker deg en fortsatt fin dag☺️

For det første så har jeg nesten ikke skrevet noe negativt om LO i denne tråden, utover at jeg har kommentert flere ting du har påstått som er feil. 

For det andre, velger du å hevde ting som er direkte feil om meg, og som jeg da naturlig nok må justere - for eksempel at jeg ikke har råd til å reise mye. 

Jeg tror personlig ikke at det har så mye med sjalusi å gjøre, jeg kan ikke forstå at en blogger har så mye en kan være misunnelig på. Den eneste jeg er nær å misunne litt er Janka Pollani, og det er fordi hun virker så tvers gjennom kul, og vet du hva? Jeg skriver ikke negativt om henne, heller. 

Men det jeg kan si, er at jeg synes blogging er et interessant fenomen, om enn fra et faglig synspunkt. Jeg har mange meninger om mange offentlige mennesker jeg. Grunnen til jeg velger å svare i denne tråden er fordi jeg synes det blir vel dumt når folk blir kritisert for å kritisere en offentlig person. 

Det er mulig du tror du har lagt noe bak deg, men din oppførsel i denne tråden sier mye om deg, synes jeg

Endret 1. desember 2017 av Priyanka

[miagunda]

16 timer siden, bonsaijenta skrev:

Hun er en offentlig person, men å spekulere i om hun betaler venninner for at noen blir med henne på tur, kaller jeg mobbing. Det syns jeg ikke hun skal tolerere. 

Det betyr heller ikke at hun er mindre glad i leiligheten sin, bare fordi hun reiser mye. 

Er det ikke bare å slutte å følge henne, hvis livsstilen hennes provoserer? 

For ordens skyld, så er jeg ikke venninne med Lene. Jeg har ikke noe med henne å gjøre annet enn at vi er på hils de gangene vi er på Eger samtidig. Man må ikke være venninner bare fordi jeg forsvarer henne her inne. 

Mindre glad i leiligheten? Er det noen som kritiserer det også?🤣

Får ikke håpe leiligheten får traumer.

[Gjest O.G.]

48 minutter siden, miagunda skrev:

Mindre glad i leiligheten? Er det noen som kritiserer det også?🤣

Får ikke håpe leiligheten får traumer.

Steinbra kommentar.

[Skorpion89]

Næmmen. Har Lenemor glemt å merke innleggene sine IGJEN? Shocker. 

[Gjest O.G.]

13 timer siden, Skorpion89 skrev:

Næmmen. Har Lenemor glemt å merke innleggene sine IGJEN? Shocker. 

Mister nattesøvnen nu.

[blabla2226]

På 1.12.2017 den 11.45, Priyanka skrev:

For det første så har jeg nesten ikke skrevet noe negativt om LO i denne tråden, utover at jeg har kommentert flere ting du har påstått som er feil. 

For det andre, velger du å hevde ting som er direkte feil om meg, og som jeg da naturlig nok må justere - for eksempel at jeg ikke har råd til å reise mye. 

Jeg tror personlig ikke at det har så mye med sjalusi å gjøre, jeg kan ikke forstå at en blogger har så mye en kan være misunnelig på. Den eneste jeg er nær å misunne litt er Janka Pollani, og det er fordi hun virker så tvers gjennom kul, og vet du hva? Jeg skriver ikke negativt om henne, heller. 

Men det jeg kan si, er at jeg synes blogging er et interessant fenomen, om enn fra et faglig synspunkt. Jeg har mange meninger om mange offentlige mennesker jeg. Grunnen til jeg velger å svare i denne tråden er fordi jeg synes det blir vel dumt når folk blir kritisert for å kritisere en offentlig person. 

Det er mulig du tror du har lagt noe bak deg, men din oppførsel i denne tråden sier mye om deg, synes jeg

Det er ikke noe feil å kritisere offentlige personer. Det man derimot kan kritisere, er HVA de blir kritisert for. Manglende merking av  annonser: greit. Kroppsfokus: helt innafor. Miljøhensyn: relevant. Troverdighet mht injeksjoner og de signaler det sender: enig.

Men Lenes personlige smak i klær: irrelevant. Lenes skjørtelengde: Wtf? Foundationskille: Eh.. For ikke å snakke om Lenes frivillige/evt ufrivillige "barnløshet". HALLO! 

DET er usaklig. 

Endret 3. desember 2017 av blabla2226

[Gjest Priyanka]

18 minutter siden, blabla2226 said:

Det er ikke noe feil å kritisere offentlige personer. Det man derimot kan kritisere, er HVA de blir kritisert for. Manglende merking av  annonser: greit. Kroppsfokus: helt innafor. Miljøhensyn: relevant. Troverdighet mht injeksjoner og de signaler det sender: enig.

Men Lenes personlige smak i klær: irrelevant. Lenes skjørtelengde: Wtf? Foundationskille: Eh.. For ikke å snakke om Lenes frivillige/evt ufrivillige "barnløshet". HALLO! 

DET er usaklig. 

Jeg synes faktisk at å diskutere klesstilen til en som er designer er innafor. Fondationskille kommer vel an på om hun skriver om sminke. Enig i at barn og hva Lene tenker om det er off - topic, siden bloggen ikke handler om det. 

[Skorpion89]

2 timer siden, blabla2226 skrev:

Det er ikke noe feil å kritisere offentlige personer. Det man derimot kan kritisere, er HVA de blir kritisert for. Manglende merking av  annonser: greit. Kroppsfokus: helt innafor. Miljøhensyn: relevant. Troverdighet mht injeksjoner og de signaler det sender: enig.

Men Lenes personlige smak i klær: irrelevant. Lenes skjørtelengde: Wtf? Foundationskille: Eh.. For ikke å snakke om Lenes frivillige/evt ufrivillige "barnløshet". HALLO! 

DET er usaklig. 

Når smak av klær er for det meste HM, synes det er helt innafor å stille spørsmål. Ellers er jeg enig.

[Mimko]

4 timer siden, blabla2226 skrev:

Det er ikke noe feil å kritisere offentlige personer. Det man derimot kan kritisere, er HVA de blir kritisert for. Manglende merking av  annonser: greit. Kroppsfokus: helt innafor. Miljøhensyn: relevant. Troverdighet mht injeksjoner og de signaler det sender: enig.

Men Lenes personlige smak i klær: irrelevant. Lenes skjørtelengde: Wtf? Foundationskille: Eh.. For ikke å snakke om Lenes frivillige/evt ufrivillige "barnløshet". HALLO! 

DET er usaklig. 

Helt enig! Jeg driter i klesstilen hennes og foundationskille.

Problemet når man tar opp disse usaklige temaene så blir alle de saklige argumentene begravd. Lene bare tar alt som "hat og sjalusi" uten å se de tingene vi diskuterer som faktisk er problematiske. De argumentene blir ignorert. I tillegg blir vi sett på som en gjeng hatefulle kjerringer, og igjen, ingen av de saklige argumentene blir oppfattet. Folk ser bare "hatet", og i bunn å grunn så gir vi egentlig mer "makt" til Lene i denne situasjonen. 

[Fju]

1 time siden, Mimko skrev:

Helt enig! Jeg driter i klesstilen hennes og foundationskille.

Problemet når man tar opp disse usaklige temaene så blir alle de saklige argumentene begravd. Lene bare tar alt som "hat og sjalusi" uten å se de tingene vi diskuterer som faktisk er problematiske. De argumentene blir ignorert. I tillegg blir vi sett på som en gjeng hatefulle kjerringer, og igjen, ingen av de saklige argumentene blir oppfattet. Folk ser bare "hatet", og i bunn å grunn så gir vi egentlig mer "makt" til Lene i denne situasjonen. 

Enig! Innleggene som tar for seg reelt problematiske sider ved bloggen (fronting av overforbruk, for eksempel) drukner i innlegg om at hun har "teit" klesstil og er barnløs. Dermed framstår vi som sjalu kjerringer med fritidsproblemer. Jeg har syndet selv her, hengte meg blant annet opp i måten hun snakket til kamera i en videoblogg. Det er veldig fort gjort å pirke borti alt som ikke er ens egen smak.

[Gjest Priyanka]

18 hours ago, Fju said:

Enig! Innleggene som tar for seg reelt problematiske sider ved bloggen (fronting av overforbruk, for eksempel) drukner i innlegg om at hun har "teit" klesstil og er barnløs. Dermed framstår vi som sjalu kjerringer med fritidsproblemer. Jeg har syndet selv her, hengte meg blant annet opp i måten hun snakket til kamera i en videoblogg. Det er veldig fort gjort å pirke borti alt som ikke er ens egen smak.

Hvorfor er det teit å diskutere klesstilen til en som er designer, har en livsstilblogg og som i tillegg er fokusert på mote? 

Jeg ser ingenting galt i å kritisere innleggene på bloggen, når de tross alt er skrevet for å "influence" leserne. 

Det gjør verken meg eller andre sjalu, men vi diskuterer derimot merkevaren leneorvik.no.

[Fju]

1 time siden, Priyanka skrev:

Hvorfor er det teit å diskutere klesstilen til en som er designer, har en livsstilblogg og som i tillegg er fokusert på mote? 

Jeg ser ingenting galt i å kritisere innleggene på bloggen, når de tross alt er skrevet for å "influence" leserne. 

Det gjør verken meg eller andre sjalu, men vi diskuterer derimot merkevaren leneorvik.no.

Jada, men jeg synes det blir et overdrevent fokus på det som strengt tatt bare handler om smak og behag. Dessuten, hvis man ikke liker moten bør man jo finne seg en annen moteblogg å lese. Jeg blir feks ikke inspirert av Janka Polliani sin klesstil, så da leser jeg heller ikke bloggen hennes. 

[Gjest Priyanka]

2 minutter siden, Fju said:

Jada, men jeg synes det blir et overdrevent fokus på det som strengt tatt bare handler om smak og behag. Dessuten, hvis man ikke liker moten bør man jo finne seg en annen moteblogg å lese. Jeg blir feks ikke inspirert av Janka Polliani sin klesstil, så da leser jeg heller ikke bloggen hennes. 

Jeg leser ikke bloggen til Lene Orvik, men jeg ser jo bilder av henne her og der uansett. 

For øvrig: jeg syntes at Lene tidligere skrev interessant om interiør. Har aldri likt stilen hennes, men jeg leste jo bloggen pga andre temaer. 

Synes også det blir litt søkt å be folk om å slutte å lese en blogg fordi de ikke liker den. Hadde de ikke fått noe utbytte av det, hadde de nok sluttet.

Selv sluttet jeg etter at hun og Gard begynte å pusse opp den nye leiligheten fordi det ikke var inspirerende i mine øyne. 

[Fju]

49 minutter siden, Priyanka skrev:

Jeg leser ikke bloggen til Lene Orvik, men jeg ser jo bilder av henne her og der uansett. 

For øvrig: jeg syntes at Lene tidligere skrev interessant om interiør. Har aldri likt stilen hennes, men jeg leste jo bloggen pga andre temaer. 

Synes også det blir litt søkt å be folk om å slutte å lese en blogg fordi de ikke liker den. Hadde de ikke fått noe utbytte av det, hadde de nok sluttet.

Selv sluttet jeg etter at hun og Gard begynte å pusse opp den nye leiligheten fordi det ikke var inspirerende i mine øyne. 

Poenget mitt var at det finnes nok av ting ved bloggen som er kritikkverdig (overforbruk, for eksempel). Det er slike saker som bør løftes her, ikke om hun matcher skinn og leopard i antrekkene. Det handler om hvilket nivå vi ønsker å legge debatten på, men her er folk åpenbart uenige.

[LiseL92]

Er ikke bare frua som har blitt sponset med hvetemel gitt! Verste snikreklamen jeg har sett på lenge. Se Snapchat. 

[Gjest Priyanka]

3 hours ago, Fju said:

Poenget mitt var at det finnes nok av ting ved bloggen som er kritikkverdig (overforbruk, for eksempel). Det er slike saker som bør løftes her, ikke om hun matcher skinn og leopard i antrekkene. Det handler om hvilket nivå vi ønsker å legge debatten på, men her er folk åpenbart uenige.

Skjønner hva du vil frem til, men jeg synes at så lenge kritikken på antrekkene er konstruktiv, så bør den være innafor.

[Gjest O.G.]

19 timer siden, LiseL92 skrev:

Er ikke bare frua som har blitt sponset med hvetemel gitt! Verste snikreklamen jeg har sett på lenge. Se Snapchat. 

Sponset med hvetemel????