Har du delt karikaturene på Facebook?

[AnonymBruker]

Det er beklagelig. Du gjør selvsagt som du vil. Men man må ikke bli så redd for å såre andre sine følelser, at man ikke tør gjøre det som er rett.

Helt enig, man må alltid gjøre det som er rett. Men i dette tilfelle er vi nok uenig hva som er rett. For deg er noe rett, for meg er noe annet rett.

Anonymous poster hash: 71ca2...f8d

[likestilling]

Helt enig, man må alltid gjøre det som er rett. Men i dette tilfelle er vi nok uenig hva som er rett. For deg er noe rett, for meg er noe annet rett.

Anonymous poster hash: 71ca2...f8d

Du ser at hvis *alle* hadde tenkt og handlet som deg, så hadde terroristene oppnådd akkurat det de ville? Det er derfor noen av oss anser det som mer riktig å ikke la terroristene vinne med vold og drap fordi de føler seg krenket. Det er derfor neste utgave av bladet kommer til å komme ut i 1.000.000 eksemplarer, i stedet for 50.000 som vanlig.

Ayaan Hirsi Ali: Our Duty Is to Keep Charlie Hebdo Alive

Det handler ikke om man har lyst eller ikke, det er rett og slett nødvendig for at terroristene ikke skal vinne. Det er ikke vi som har presset frem dette; det var knapt noen som hadde hørt om bladet før denne uken. USA forhandler ikke med terrorister, og grunnen er fordi hvis noen terrorister lykkes, vil sjansen for et nytt angrep med nye krav øke. De som står på sitt og nekter å gi terroristene en tomme er som USA her, og vil kanskje forhindre at noen blir drept i et tilsvarende angrep i fremtiden, pluss at det vil sikre at vi fortsatt har ytringsfrihet, og at du ikke risikerer å bli drept fordi du krenker folk, noe du prøver på hele tiden. Dessuten krenker man ikke noen; noen lar seg krenke. Jeg skjønner om du ikke forstår hva jeg sier her.

[AnonymBruker]

Føler du frihet når du gjør det? Jeg føler ingenting, derfor gjør jeg det ikke. Jeg gjør jo uansett det jeg føler for. Tror det er mange som føler det samme som meg, men deler fordi de føler press.

Snakk om å snu ting på hodet. Tolv tegnere har blitt henrettet for å publisere noen helt uskyldige tegninger. Skal vi følge premisset ditt kan vi bare legge ned all satire mot all religion med en gang. Man kan ikke gi særrettigheter for en religion, mens det fritt fram for å gjøre narr av andre religioner. Muslimer kommer til å oppleve dette igjen og igjen og igjen fra vestlige aviser, komikere osv. Hvis de skal true med terror og vold hver gang de føler seg krenket har vi fått et alvorlig problem.

Anonymous poster hash: 5562d...935

[likestilling]

Snakk om å snu ting på hodet. Tolv tegnere har blitt henrettet for å publisere noen helt uskyldige tegninger. Skal vi følge premisset ditt kan vi bare legge ned all satire mot all religion med en gang. Man kan ikke gi særrettigheter for en religion, mens det fritt fram for å gjøre narr av andre religioner. Muslimer kommer til å oppleve dette igjen og igjen og igjen fra vestlige aviser, komikere osv. Hvis de skal true med terror og vold hver gang de føler seg krenket har vi fått et alvorlig problem.

Anonymous poster hash: 5562d...935

Jeg vil si at vi *har* et alvorlig problem. Har det vært noen "krenkelser" mot muslimer som ikke har ført til at uskyldige mennesker har blitt drept av islamister i moderne tid?

Det mange ikke forstår er at om vi alle velger den mest behagelige utveien og gjør det vi føler for, så vinner terroristene, og det er det verste som kan skje, for da vil de forstå at de bare kan drepe folk for å få viljen sin og dette vil bli den nye standarden. Vi kan ikke la terroristene vinne, noe folk burde forstå.

Det er et ansvar som hviler på alle som fortsatt ønsker å leve i et vestlig demokrati å sørge for at terroristene ikke får viljen sin gjennom å bruke vold og trusler. Hvis vi gir etter, vil vi gi et signal som vil føre til at slike ting vil skje oftere og oftere, helt til vi like godt kunne bodd i Saudi-Arabia hvor man får døddstraff for homofili og 1000 piskeslag og 10 års fengsel for å kritisere islam.

Forstår dere som snakker om "respekt" at det ikke er det dette handler om, men å beskytte blant annet deres rett til å ytre dere uten å frykte for livet? Dette er frihet "vi" har kjempet oss til gjennom hundrevis av år med liv og blod som innsats, og dere vil gi avkall på det på en dag fordi dere er redde for å krenke noen?

[Gjest brutal_mann]

Ser at mange oppfordrer til å dele tegningene på sosiale medier. Har dere gjort det? Er det noen risiko?

Anonymous poster hash: 2f9a5...cc1

Neh, har altid holdt med langt vekke fra FB. Oppfordrer alle andre tenkende mennesker til det samme.

[Gjest brutal_mann]

Føler du frihet når du gjør det? Jeg føler ingenting, derfor gjør jeg det ikke. Jeg gjør jo uansett det jeg føler for. Tror det er mange som føler det samme som meg, men deler fordi de føler press.

Frihet er feil ord på det jeg føler når jeg offentlig viser "Je suis Charlie". Men jeg føler meg solidarisk. Solidarisk med retten til å stille spørsmålstegn ved alle vedtatte sannheter. Solidarisk med retten til å påpeke det latterlige og tåpelige når dette er tydelig. Solidarisk med retten til å si at jeg er rivende uening med din oppfattelse av verdensbildet. Solidarisk med kravet om at en skal kunne gjøre alt dette uten å frykte for sitt liv.

Det vi snakker om er det mest fundamentale en kan ha som menneske, retten til å tenke og å uttrykke.

[Gjest Olivia Benson]

Nei, jeg har ikke delt tegningene og kommer heller ikke til å gjøre det. Ytringsfrihet er ikke det samme som ytringsplikt.

Godt sagt og helt enig. Har ikke tenkt å dele tegningene.

[AnonymBruker]

Jeg vil si at vi *har* et alvorlig problem. Har det vært noen "krenkelser" mot muslimer som ikke har ført til at uskyldige mennesker har blitt drept av islamister i moderne tid?

Det mange ikke forstår er at om vi alle velger den mest behagelige utveien og gjør det vi føler for, så vinner terroristene, og det er det verste som kan skje, for da vil de forstå at de bare kan drepe folk for å få viljen sin og dette vil bli den nye standarden. Vi kan ikke la terroristene vinne, noe folk burde forstå.

Det er et ansvar som hviler på alle som fortsatt ønsker å leve i et vestlig demokrati å sørge for at terroristene ikke får viljen sin gjennom å bruke vold og trusler. Hvis vi gir etter, vil vi gi et signal som vil føre til at slike ting vil skje oftere og oftere, helt til vi like godt kunne bodd i Saudi-Arabia hvor man får døddstraff for homofili og 1000 piskeslag og 10 års fengsel for å kritisere islam.

Forstår dere som snakker om "respekt" at det ikke er det dette handler om, men å beskytte blant annet deres rett til å ytre dere uten å frykte for livet? Dette er frihet "vi" har kjempet oss til gjennom hundrevis av år med liv og blod som innsats, og dere vil gi avkall på det på en dag fordi dere er redde for å krenke noen?

Helt feil, hvis jeg ikke deler tegningene betyr ikke det at terroristene vinner.

Anonymous poster hash: 71ca2...f8d

[Okapi]

Nei, fordi jeg ikke synes de er spesielt morsomme. Har ingenting med frykt å gjøre, jeg har ingen problemer med å uttrykke meg kritisk til religion.

[likestilling]

Godt sagt og helt enig. Har ikke tenkt å dele tegningene.

Det kan du godt velge å ikke gjøre, men du bør være glad for at noen velger å ta støyten for deg, for om ingen står opp for ytringsfriheten mister vi den. Det er selve ytringsfriheten som er under angrep, og om den ikke forsvares kan det godt hende den faktisk blir erstattet av "ytringsplikt", slik vi ser der ekstrem islamisme domineres. Jeg har en venn fra Iran som ble fengslet og torturert fordi han nektet å si "allahu akbar"...

[likestilling]

Helt feil, hvis jeg ikke deler tegningene betyr ikke det at terroristene vinner.

Anonymous poster hash: 71ca2...f8d

Jeg synes det er synd at du forstår så lite. Hva tror du var målet til terroristene?

Hvis ingen viser/publiserer tegningene lenger, så vinner terroristene. Hvis alle gjør det, så viser vi dem fingeren. Jeg velger å vise dem fingeren, og du bør være glad for at noen gjør det...

[Gjest Olivia Benson]

Det kan du godt velge å ikke gjøre, men du bør være glad for at noen velger å ta støyten for deg, for om ingen står opp for ytringsfriheten mister vi den. Det er selve ytringsfriheten som er under angrep, og om den ikke forsvares kan det godt hende den faktisk blir erstattet av "ytringsplikt", slik vi ser der ekstrem islamisme domineres. Jeg har en venn fra Iran som ble fengslet og torturert fordi han nektet å si "allahu akbar"...

Jeg bruker ikke ytringsfriheten for å provosere bare for å provosere. Hvis andre syns det er viktig så får de stå for det selv.

[AnonymBruker]

Nei. Jeg likte aldri de karikaturtegningene i utgangspunktet og har ingen pervers trang for å dele bare for å dele. Heldigvis er det ingen på vennelisten min som heller gjør det, modne mennesker med evne til argumentasjon deltar heller i debatten mot terrorisme framfor å spre tegninger.

Anonymous poster hash: 6db1d...6c6

[AnonymBruker]

Det finnes radikale ekstremister i Norge. Se så mange de er da.

Anonymous poster hash: 26b25...ebc

[Teethgrinding]

Folk som kaller karikaturene "barnslige" og ikke vil støte mennesker er feige, svake, patetiske slimåler!

Det er en krig, og de av dere med denne patetiske snillismen gjør at vi taper. Tenk på det.

[AnonymBruker]

Jeg synes det er synd at du forstår så lite. Hva tror du var målet til terroristene?

Hvis ingen viser/publiserer tegningene lenger, så vinner terroristene. Hvis alle gjør det, så viser vi dem fingeren. Jeg velger å vise dem fingeren, og du bør være glad for at noen gjør det...

Jeg vil heller si at jeg synes det er trist at du har så høye tanker om deg selv, og ditt delearbeid.

Jeg lar ikke noen terrorister styre meg til å dele karikaturer som jeg selv aldri ville delt, og synes er respektløs ovenfor en stor gruppe mennesker. Hvis du synes det er så viktig, så bare del i vei, ingen som stopper deg.

Forøvrig er jeg veldig enig med brukeren som sa at de som deler dette ivrigst nå, er som regel de som elsker å hoppe på slike situasjoner, bare fordi de elsker å klage på muslimer(eller innvandrere generelt).

Anonymous poster hash: 71ca2...f8d

[AnonymBruker]

Folk som kaller karikaturene "barnslige" og ikke vil støte mennesker er feige, svake, patetiske slimåler!

Det er en krig, og de av dere med denne patetiske snillismen gjør at vi taper. Tenk på det.

Hva slags krig er det du snakker om?, dette er jo bare latterlig.

Anonymous poster hash: 71ca2...f8d

[likestilling]

Jeg bruker ikke ytringsfriheten for å provosere bare for å provosere. Hvis andre syns det er viktig så får de stå for det selv.

Som sagt; du skal være glad for at noen beskytter ytringsfriheten din. Hvis alle hadde tenkt som deg så hadde vi alle mistet den for lenge siden...

Og at du antar at de som formidler bildene i dagene etter det største angrepet på ytringsfriheten kun for å provosere viser bare hvor lite du har forstått.

Jeg siterer igjen Ayaan Hirsi Ali, som er en av vår tids store intellektuelle kapasiteter, og som virkelig forstår hva hun snakker om:

But the other thing that needs to be done is for us citizens to do. We need to stand up for free speech. This is who we are, these are our values. And yes, our values include tolerance of those who wish to make fun of religion. In the press, in the universities, in the schools, we have to make sure that Muslim immigrants who come to the West understand that our rules protect satirists from jihadists, and not the other way round.

[likestilling]

Nei, fordi jeg ikke synes de er spesielt morsomme. Har ingenting med frykt å gjøre, jeg har ingen problemer med å uttrykke meg kritisk til religion.

Det er få som deler dem fordi de er spesielt morsomme, da hadde vi delt dem før. Det har ingenting med om de er morsomme å gjøre, men at de ble forsøkt sensurert (med terrorisme!) i en krig mot ytringsfriheten, fordi noen følte seg krenket. Hvis vi gir etter nå, hvilken frihet blir den neste de angriper og tar fra oss?

Endret 11. januar 2015 av likestilling

[Teethgrinding]

Hva slags krig er det du snakker om?, dette er jo bare latterlig.

Anonymous poster hash: 71ca2...f8d

Hvilken krig?! Hvilken? Har du sett nyhetene? Hvorfor tror du vi i vesten har skutt og bombet folk i Afghanistan og Irak de siste 13 årene? Fordi det er gøy? De samme menneskene har reist mellom Afghanistan, Irak, Syria, Libanon, Pakistan, Jemen, etc. Terrorister er mer enn bare siste terrorangrep. Vi står ovenfor en todeling av verden; oss og dem. Hva ville Churchill sagt idag? Han sa blankt nei til Hitler når alle andre ville inngå kompromisser. Du, og andre svake snillister der ute står historisk på linje med de som sørget for et perfekt klima for Hitler. Vi, de gode sekulære demokrater i verden, må stå sammen. Det innebærer at vi må tråkke vilt på tærne til selv moderate muslimer. Det gagner oss alle i fremtiden.