Skal statsmeterologer drive propaganda?

[AnonymBruker]

Nå har metereologene kastet seg inn i debatten om myten om global oppvarming. De har brukt våre skattepenger på å lage propaganda. Er det rett at mine skattepenger skal gå til dette tullet? Hvis de skal drive med slik propaganda, bør de ikke få offentlig støtte etter min mening!

Anonymous poster hash: 2f8a2...dad

[AnonymBruker]

For det første er ikke skattepengene dine lenger når de er betalt. De er fellesskapets. For det andre er tvilen om klimaendringene er menneskeskapt nå kun holdt i live av uvitende idioter. For det tredje er meteorologene vitenskapsfolk som burde ha bedre grunnlag enn de fleste for å si noe om klimaendringer. Og til sist, statsbudsjettet fastsettes av de politikerne vi stemmer på, ikke av hver enkelt av oss fra sak til sak.

Anonymous poster hash: e86af...c80

[AnonymBruker]

Skulle da bare mangle at vitenskapsfolk og andre med faktisk kunnskap engasjerer seg i en debatt med et så viktig tema.

Anonymous poster hash: e4796...689

[Gjest Badabing]

I all verden.. Hvordan kan du kalle det propaganda? De har faktisk moderert seg i fremstillingen.

[AnonymBruker]

Hvor er linken?

Anonymous poster hash: 2e894...72b

[Gjest Badabing]

Hvor er linken?

Anonymous poster hash: 2e894...72b

Regner med at TS henviser til gårsdagens "værmelding":

http://www.yr.no/nyheter/1.12018463

[AnonymBruker]

Jasså, så nå skal jeg mobbes mer bare fordi at jeg tør å stå opp mot denne vanvittige pengebruken!? Jeg er ingen idiot! Men jeg tør å stå opp mot deette bedrageriet!

Anonymous poster hash: 2f8a2...dad

[Gjest Badabing]

Jasså, så nå skal jeg mobbes mer bare fordi at jeg tør å stå opp mot denne vanvittige pengebruken!? Jeg er ingen idiot! Men jeg tør å stå opp mot deette bedrageriet!

Anonymous poster hash: 2f8a2...dad

Vanvittig pengebruk på å lage filmen tenker du på? Anse det som forebyggende arbeid. Samfunnsøkonomisk kommer vi til å tape mye mer gjennom dårlig matsikkerhet, ødelagte avlinger, flom og skred om vi ikke tar tak, enn hva det kostet å lage denne filmen.

Å kalle det bedrageri blir faktisk litt dumt når hundrevis av verdens beste klimaforskere har kommet til samme konklusjon. Vi kan mislike denne konklusjonen så mye vi vil uten at det har noen betydning. Den siste rapporten fra FNs klimapanel avfeier enhver bitteliten tvil om menneskeskapte klimaendringer til side.

[AnonymBruker]

Jasså, så nå skal jeg mobbes mer bare fordi at jeg tør å stå opp mot denne vanvittige pengebruken!? Jeg er ingen idiot! Men jeg tør å stå opp mot deette bedrageriet!

Anonymous poster hash: 2f8a2...dad

Har du rømt fra Nyhetsspeilet, du da?

Anonymous poster hash: e2a93...a60

[AnonymBruker]

Regner med at TS henviser til gårsdagens "værmelding":

http://www.yr.no/nyheter/1.12018463

Tusen takk.

Anonymous poster hash: 2e894...72b

[Gjest Lite nytt]

[AnonymBruker]

Hvorfor skal vi som ikke tror på dette latterliggjøres? Copernicus ble og latterliggjort fordi han mente at solen og ikke jorden var i sentrum. Vi må være sterke som han nå, og stå imot det som er mainstream, men stå for det som er rett!

Anonymous poster hash: 2f8a2...dad

[Ulick]

Nå har metereologene kastet seg inn i debatten om myten om global oppvarming. De har brukt våre skattepenger på å lage propaganda. Er det rett at mine skattepenger skal gå til dette tullet? Hvis de skal drive med slik propaganda, bør de ikke få offentlig støtte etter min mening!

Anonymous poster hash: 2f8a2...dad

Begriper ikke at folk fortsatt tror på dette global oppvarmings-tullet.

For eksempel har John Coleman, ledende meteorolog som grunnla Weather-kanalen, i et åpnet brev til IPCC sagt at global oppvarming er en løgn. Han skriver:

De globale temperaturene har ikke steget på 18 år.

Havene stiger bare marginalt.

Polarisen øker, den smelter ikke. Isen i Antarktis er på rekordnivå, og isen i Arktis øker mot normalt nivå.

Isbjørn-bestanden er rekordstor.

Det er færre, og ikke flere hetebølger enn tidligere.

Det samme er tilfellet med stormer og orkaner. Det er færre, og ikke flere stormer og orkaner.

http://www.express.co.uk/news/nature/526191/Climate-change-is-a-lie-global-warming-not-real-claims-weather-channel-founder

Vitenskapsmenn spår nå forøvrig en rekordkald vinter.

Sitat:

«Scientists have re-issued stark warnings ahead of what some have claimed is set to be the coldest winter for a century.

They said a lengthy spell of extreme and potentially devastating weather is just around the corner partly thanks to the unusually mild autumn.

**CLICK HERE FOR MORE SNOW CHAOS PICTURES**

Looking at air flow in the upper atmosphere to produce an index called the October Pattern Index (OPI ) experts have said everything points towards a negative Arctic Oscillation this winter.

The resulting weak jet stream, which usually holds the cold at bay over the North Pole, will give way to a blast of freezing air which will sweep across the UK.

Experts expect this by the middle of November with snowstorms and numbing Arctic gales set to wreak havoc at airports and on the country’s transport systems.

The OPI was devised by Italian scientists Riccardo Valente and Professor Judah Cohen with this year’s readings dangerously similar to those taken during the catastrophic winter of 2009/10 - the coldest in 31 years.

http://www.express.co.uk/news/nature/528643/Winter-2014-weather-warning-snow-arctic-freezing-temperatures-forecast

GLOBAL OPPVARMINGS-TULLET ER DIKTET OPP AV POLITIKERNE FOR Å ØKE SKATTENE OG INNFØRE POLITISTATEN.

[Gjest Badabing]

Hvorfor skal vi som ikke tror på dette latterliggjøres? Copernicus ble og latterliggjort fordi han mente at solen og ikke jorden var i sentrum. Vi må være sterke som han nå, og stå imot det som er mainstream, men stå for det som er rett!

Anonymous poster hash: 2f8a2...dad

Copernicus er vel det vitenskapsmennene i dag er. Vitenskapen har måttet forholde seg til ekstremt mange kritikere som ikke har trodd. Heldigvis har vi bedre metoder i dag, og det er enklere å legge frem og redegjøre for vitenskapelige oppdagelser.

[Gjest Badabing]

Begriper ikke at folk fortsatt tror på dette global oppvarmings-tullet.

*snip*

Å henvise til en kjent konspirasjonsteoretiker gjør ikke akkurat det du skriver mer troverdig. Beklager.

Endret 3. november 2014 av Badabing

[Mann 42]

Hvorfor skal vi som ikke tror på dette latterliggjøres? Copernicus ble og latterliggjort fordi han mente at solen og ikke jorden var i sentrum. Vi må være sterke som han nå, og stå imot det som er mainstream, men stå for det som er rett!

Anonymous poster hash: 2f8a2...dad

Du er ikke som Copernicus, du er som de som insisterte på at jorden var i sentrum. Copernicus var vitenskapsmann, han gjorde observasjonene, han gjorde beregningene og han utarbeidet teorien. Så ble han latterliggjort og forfulgt av sånne som deg. Majoritet vs minoritet har lite med saken å gjøre.

Endret 3. november 2014 av Mann 42

[Mann 42]

Begriper ikke at folk fortsatt tror på dette global oppvarmings-tullet.

For eksempel har John Coleman, ledende meteorolog som grunnla Weather-kanalen, i et åpnet brev til IPCC sagt at global oppvarming er en løgn. Han skriver:

De globale temperaturene har ikke steget på 18 år.

Havene stiger bare marginalt.

Polarisen øker, den smelter ikke. Isen i Antarktis er på rekordnivå, og isen i Arktis øker mot normalt nivå.

Isbjørn-bestanden er rekordstor.

Det er færre, og ikke flere hetebølger enn tidligere.

Det samme er tilfellet med stormer og orkaner. Det er færre, og ikke flere stormer og orkaner.

http://www.express.co.uk/news/nature/526191/Climate-change-is-a-lie-global-warming-not-real-claims-weather-channel-founder

Vitenskapsmenn spår nå forøvrig en rekordkald vinter.

Sitat:

«Scientists have re-issued stark warnings ahead of what some have claimed is set to be the coldest winter for a century.

They said a lengthy spell of extreme and potentially devastating weather is just around the corner partly thanks to the unusually mild autumn.

**CLICK HERE FOR MORE SNOW CHAOS PICTURES**

Looking at air flow in the upper atmosphere to produce an index called the October Pattern Index (OPI ) experts have said everything points towards a negative Arctic Oscillation this winter.

The resulting weak jet stream, which usually holds the cold at bay over the North Pole, will give way to a blast of freezing air which will sweep across the UK.

Experts expect this by the middle of November with snowstorms and numbing Arctic gales set to wreak havoc at airports and on the country’s transport systems.

The OPI was devised by Italian scientists Riccardo Valente and Professor Judah Cohen with this year’s readings dangerously similar to those taken during the catastrophic winter of 2009/10 - the coldest in 31 years.

http://www.express.co.uk/news/nature/528643/Winter-2014-weather-warning-snow-arctic-freezing-temperatures-forecast

GLOBAL OPPVARMINGS-TULLET ER DIKTET OPP AV POLITIKERNE FOR Å ØKE SKATTENE OG INNFØRE POLITISTATEN.

Coleman er ikke en verdensledende meteorolog, og han siterer en tenketank som har produsert et bestillingsverk uten noen vitenskaplig kredibilitet. Han har selv aldri forsket, han har ikke publisert noe, og han er i det alt vesentlige en værmann som var med på å etablere en kommersiell kanal. Ikke noe mer enn det.

Forskerpanelet han kritiserer har alt han mangler, og jeg for min del stoler mer på dem, enn på ham.

Det ligger 35000 hvalrosser på en strand i Alaska, som ikke er enige med deg i at det blir mer is i arktis, forøvrig. De kan ikke finne et trygt sted å kaste ungene, og de kan ikke finne isflak å hvile på. Så de må gjøre noe så utypisk som å klumpe seg sammen tusenvis på noe som antakelig er den eneste stranda i mils omkrets der de kan komme på land.

Endret 3. november 2014 av Mann 42

[AnonymBruker]

Du er ikke som Copernicus, du er som de som insisterte på at jorden var i sentrum. Copernicus var vitenskapsmann, han gjorde observasjonene, han gjorde beregningene og han utarbeidet teorien. Så ble han latterliggjort og forfulgt av sånne som deg. Majoritet vs minoritet har lite med saken å gjøre.

Jo, i dette tilfellet er det jeg som er Copernicus.

Anonymous poster hash: 2f8a2...dad

[Mann 42]

Jo, i dette tilfellet er det jeg som er Copernicus.

Anonymous poster hash: 2f8a2...dad

Nope. Sorry. Det eneste positive er at i dette århundret er idiotene som fornekter vitenskapen i mindretall, og har ingen innflytelse.

[AnonymBruker]

Nå har metereologene kastet seg inn i debatten om myten om global oppvarming. De har brukt våre skattepenger på å lage propaganda. Er det rett at mine skattepenger skal gå til dette tullet? Hvis de skal drive med slik propaganda, bør de ikke få offentlig støtte etter min mening! Anonymous poster hash: 2f8a2...dad

Hvorfor ikke? Norske offisielle kanaler tuter ørene dine fulle med løgn på daglig basis, ts.

Melk er sunt (aka: vi støtter bønder som selger melk - det er ikke bevist sunt)

Spis tran for å holde deg frisk (eneste vitenskapelige beviste virkning av tran? Til hudkrem. Som kosttilskudd er det marginalt usunt, men igjen: vi har en diger norsk tranindustri!)

Barn skal spise grovbrød (fullstendig uten bevis. Men det er billigere å produsere helkornsmel enn fint mel..)

Ha på deg hjelm når du sykler! (Forsøk viser at ulykkesstatistikken OG antall skader øker ved hjelmbruk)

Etc, etc, etc

Heldigvis har vi en (ikke særlig god)skole som gjør at i alle fall en liten del av befolkningen ser galskapen. Flertallet, derimot...

Anonymous poster hash: a11e5...5bf