Elendig service legekontor

[AnonymBruker]

Forøvrig bør de som vet de kommer til å trene lang tid bestille dobbeltime; jeg forstår godt at TS er irritert over å måtte vente halvannen time.

Anonymous poster hash: 0a145...df6

Mange legekontorer nekter å sette opp dobbelttimer. Og akutte timer er aldri doble.

Forøvrig er det vanskelig for oss pasienter å på forhånd å vite hvilke beskjeder vi kommer til å få, hva legen mener er relevant å undersøke eller gjøre og hva prøvesvarene fra forrige gang viser. Vi kan umulig vite hva legen kan noe om fra før og hva h*n må bruke tid på å slå opp på, eller om vi må ut på laboratoriet og ta prøver for så å inn til legen igjen. Vi kan ikke alltid styre om undersøkelser eller temaer gjør oss akutt syke eller hvor lenge legen må sitte i telefonkø for å komme igjennom hos en eller annen nødvendig instans. Ei heller er det vår skyld når skriveren skjærer seg eller nettverket er nede.

Det er lov å være litt raus. For alt du vet fikk hun som var inne før deg en kreftdiagnose med dødsdom. Og det er ikke sikkert hun gjetta det på forhånd slik at hun fikk tatt hensyn til deg og bestilt dobbelttime.

Anonymous poster hash: d9ebe...088

[AnonymBruker]

Så du mener at de som arbeider på ett legekontor ikke har samme rettigheter som andre plasser? At de ikke fortjener lunsj sammen? Hva er det for ett tullete svar? Hvis ikke folk ikke kan klare å vente en halv time uten å måtte ha kontakt med kontoret så er det noe galt. Er det noe akutt er de jo på huset og det finnes noe som heter 113. Dette er det dummeste jeg har sett noen skrive på lenge.

Anonymous poster hash: 1b00c...688

Det er da ingen rettighet å kunne spise lunsj sammen med sine kolleger. Det finnes også nok av situasjoner som er viktig nok til at man ønsker kontakt med et legekontor, men ikke fare for liv slik at 113 blir litt overdrevent.

Det kan da ikke være så vanskelig å ha et menneske som kan bemanne resepsjonen og telefonen mens de andre spiser lunsj?

Anonymous poster hash: 6c4c0...fbb

[AnonymBruker]

Utrolig frekt av deg og sitte og klage på at legen bruker lang tid. Jeg var en av dem i dag som sikkert brukte opp "for mye tid", slik at personene etter meg ble forsinket. Men vet du hva, jeg hadde behov for å være der inne den tiden det tok.

Anonymous poster hash: 8265e...d20

"Utrolig frekt" av TS, ja? Mulig du hadde behov for å være hos legen, men hva får deg til å tro at TS drar til legen for moro skyld? For alt du vet kan vedkommende være alvorlig syk. Neste gang kan du jo bestille dobbel legetime først som sist, så slipper du å la de andre pasientene sitte og vente.

Jeg mener at dere er på bærtur og at TS har "rett". Sånn for å komme med litt motvekt.

Kunne ikke ha vært mer enig!

Å vente over en time uten så mye som et beklager, eller å få svar på når legen antas å være klar, er helt utrolig. Et smil og vanlig høflighet koster ingenting, men utgjør en stor forskjell.

Anonymous poster hash: 62515...3fd

[miss13]

venter du over 1 time så skal du ikke betale for timen heller!

har fått noen gratis timer på legesenteret der jeg har fastlege.

[miss13]

venter du over 1 time så skal du ikke betale for timen heller!

har fått noen gratis timer på legesenteret der jeg har fastlege.

[AnonymBruker]

venter du over 1 time så skal du ikke betale for timen heller!

har fått noen gratis timer på legesenteret der jeg har fastlege.

Er dette en regel som har blitt innført over hele landet, eller er det bare snakk om ekstra god service på ditt legekontor?

Jeg har forsøkt å finne mer informasjon om denne regelen på nettet, men det eneste jeg finner er at når ventetiden er mer enn én time på sykehusets poliklinikk, er timen gratis.

I denne artikkelen presiseres det at man ikke slipper å betale når fastlegen er forsinket. Men den artikkelen er fra 2007, så det har kanskje kommet en regelendring etter det?

Anonymous poster hash: 0a145...df6

[AnonymBruker]

Jeg ville også blitt ganske irritert hvis jeg var deg, TS. Det minste de kunne gjøre når legen er så forsinket, er å gi beskjed til alle som venter på venterommet, at timene dessverre blir utsatt med over 1 time. Så kan folk få vurdere om de må dra tilbake til jobben (hvis de er lærere, f.eks. og har ordnet med en vikar for en time, men ikke for hele dagen).

Anonymous poster hash: b2302...ca7

[miss13]

Det vet jeg ikke, men når det har gått 1 time å man sitter fortsatt å venter uten å fått noe informasjon, så har jeg aldri betalt å jeg har verken fått purring eller det har blitt noe spørsmål rundt det.

[AnonymBruker]

Det er da ingen rettighet å kunne spise lunsj sammen med sine kolleger. Det finnes også nok av situasjoner som er viktig nok til at man ønsker kontakt med et legekontor, men ikke fare for liv slik at 113 blir litt overdrevent.

Det kan da ikke være så vanskelig å ha et menneske som kan bemanne resepsjonen og telefonen mens de andre spiser lunsj?

Anonymous poster hash: 6c4c0...fbb

Nei ingen rettighet kanskje men det er heller ingenting som ikke kan vente en halv time. Hvis ting er så akutt så er det faktisk 113 som teller. Hvis du ikke har klart å ringe legekontoret før de har lunsj eller ikke kan vente til etter så må det være så pass alvorlig at du går på legevakten eller ringer 113.

Anonymous poster hash: 1b00c...688

[Gjest Evans]

Hvis du ikke finner fram er det faktisk ikke legekontoret sitt feil eller oppgave å løse. Man kan selvsagt være behjelpelig når telefonen er åpen. Men du kunne sjekket dagen i forveien på Google kart for å se hvor det lå eller spurt noen andre om veien.

Det er helt urolig at folk kan mene at man ikke skal kunne stenge telefonen en halv time når man har lunsj. Alle har krav på lunsj! Makan til holdninger. Regner med du ikke trenger fred og ro i lunsjen din? Eller du trenger kanskje ikke lunsj?

Anonymous poster hash: 1b00c...688

Jeg hadde skjekka både google og sett på det dagen før. De hadde flytta til helt nytt næringslokaler som var unde ombygging, og de hadde fjernet skiltet. Så ja, det var klin umulig å finne frem.

De kan ta vitterlig ta lunsj og ha telefonene åpen. Der jeg snakker om er de fire ansatte. Kan ikke se at det skal være noe som helst problemer med at ikke alle tar lunsj samtidig.

[AnonymBruker]

Mange legekontorer nekter å sette opp dobbelttimer. Og akutte timer er aldri doble.

Forøvrig er det vanskelig for oss pasienter å på forhånd å vite hvilke beskjeder vi kommer til å få, hva legen mener er relevant å undersøke eller gjøre og hva prøvesvarene fra forrige gang viser. Vi kan umulig vite hva legen kan noe om fra før og hva h*n må bruke tid på å slå opp på, eller om vi må ut på laboratoriet og ta prøver for så å inn til legen igjen. Vi kan ikke alltid styre om undersøkelser eller temaer gjør oss akutt syke eller hvor lenge legen må sitte i telefonkø for å komme igjennom hos en eller annen nødvendig instans. Ei heller er det vår skyld når skriveren skjærer seg eller nettverket er nede.

Det er lov å være litt raus. For alt du vet fikk hun som var inne før deg en kreftdiagnose med dødsdom. Og det er ikke sikkert hun gjetta det på forhånd slik at hun fikk tatt hensyn til deg og bestilt dobbelttime.

Anonymous poster hash: d9ebe...088

Vel... Det er jo et litt dumt eksempel da. Ingen fastlege innkaller til den slags møte og setter av 1 enkelt time à 10 - 15 min, og det vil dessuten ofte gjøres på sykehus også.

Så det var like søkt som den som kom med eksemplet på at en ebolasyk person skulle vandre inn på et legekontor med mistanke om ebola.

Anonymous poster hash: 5261c...5e3

[AnonymBruker]

Det er da ingen rettighet å kunne spise lunsj sammen med sine kolleger. Det finnes også nok av situasjoner som er viktig nok til at man ønsker kontakt med et legekontor, men ikke fare for liv slik at 113 blir litt overdrevent.

Det kan da ikke være så vanskelig å ha et menneske som kan bemanne resepsjonen og telefonen mens de andre spiser lunsj?

Anonymous poster hash: 6c4c0...fbb

Enig. I butikker, kiosker, restauranter, hoteller, bensinstasjoner o.l. stenges det ikke for at de ansatte skal spise lunsj sammen.

Anonymous poster hash: 5261c...5e3

[Gjest Evans]

Er dette en regel som har blitt innført over hele landet, eller er det bare snakk om ekstra god service på ditt legekontor?

Jeg har forsøkt å finne mer informasjon om denne regelen på nettet, men det eneste jeg finner er at når ventetiden er mer enn én time på sykehusets poliklinikk, er timen gratis.

I denne artikkelen presiseres det at man ikke slipper å betale når fastlegen er forsinket. Men den artikkelen er fra 2007, så det har kanskje kommet en regelendring etter det?

Anonymous poster hash: 0a145...df6

Det hadde vært intressant å vite! Jeg har aldri hørt om det før.

[mmd]

Så du mener at de som arbeider på ett legekontor ikke har samme rettigheter som andre plasser? At de ikke fortjener lunsj sammen? Hva er det for ett tullete svar? Hvis ikke folk ikke kan klare å vente en halv time uten å måtte ha kontakt med kontoret så er det noe galt. Er det noe akutt er de jo på huset og det finnes noe som heter 113. Dette er det dummeste jeg har sett noen skrive på lenge.

Anonymous poster hash: 1b00c...688

Lunsj sammen? Hva er det for noe tull? Det er jo kun legekontor som stenger for at de ansatte skal ha "lunsj sammen". Tenk om de hadde gjort det på Rema el.l.?

[AnonymBruker]

Lunsj sammen? Hva er det for noe tull? Det er jo kun legekontor som stenger for at de ansatte skal ha "lunsj sammen". Tenk om de hadde gjort det på Rema el.l.?

På Rema jobber det nok flere folk så da kan man jo ha lunsj sammen med noen andre. Og poenget var egentlig ikke om de kunne spise sammen eller ikke, men men....

Anonymous poster hash: 1b00c...688

[AnonymBruker]

På Rema jobber det nok flere folk så da kan man jo ha lunsj sammen med noen andre. Og poenget var egentlig ikke om de kunne spise sammen eller ikke, men men....

Anonymous poster hash: 1b00c...688

Hva var poenget da? I mange butikker jobber det jo ikke så mange der heller. Aldri hørt at felles lunsj er en dealbreaker når det gjelder om man vil jobbe der eller ikke. Høres jo ut som det er forferdelig viktig å spise brødskivene sine sammen med noen.

Anonymous poster hash: 5261c...5e3

[AnonymBruker]

Lunsj sammen? Hva er det for noe tull? Det er jo kun legekontor som stenger for at de ansatte skal ha "lunsj sammen". Tenk om de hadde gjort det på Rema el.l.?

Lunsjen på et legekontor brukes ikke bare til å spise og drikke. Man snakker og om ting som har med arbeidsituasjonen å gjøre, har informasjon om nye legemidler med besøk av legemiddelkonsulenter ol. Lunsjen brukes og til "utblåsing" og debrifing av ting som har hendt på legekontoret i løpet av formiddagen. Da er det både viktig og nødvendig at både leger og hjelpepersonell er samlet. Men de fleste legekontor har ansatte som er pålagt å være tilstede og tilgjengelige i lunsjen. Kommer det noen løpende fordi det har skjedd en ulykke i kort avstand til lehgesenteret er de ansatte pålagt å rykke ut og gi førstehjelp inntil ambulanse kommer.

Helsepersonell er helsepersonell 24/7. Og dere helsesekretær og kontordama kommentere, det finnes både sykepleiere og bioingenører som er ansatt på legekontoret, samt andre med annen utdannelse innen helse.

Anonymous poster hash: 8ff49...e63

[AnonymBruker]

Det er faktisk utrolig kjipt å måtte vente i flere timer for å komme inn til legen, når du først har fått en time. Jeg selv er student, og er derfor avhengig av at jeg helst ikke skal ha mange timer fravær. På mitt gamle legekontor var det faktisk slik at HVER eneste gang jeg skulle til legen, ble jeg sittene i 1 til 2 timer før jeg fikk komme inn. I den timen jeg måtte sitte å vente, så jeg at det var opp til flere personer som gikk inn og ut av kontoret, noe som sier at legen min alltid var forsinket. Jeg mener at det må da i alle fall gå an at legekontorene kan varsle om at timen er forsinket, så man i alle fall kan komme tilbake senere, og ikke må sitte å vente i evigheter! Har byttet legekontor nå, og her venter jeg maks 20 min!

Anonymous poster hash: b2ced...0da

[AnonymBruker]

Vel... Det er jo et litt dumt eksempel da. Ingen fastlege innkaller til den slags møte og setter av 1 enkelt time à 10 - 15 min, og det vil dessuten ofte gjøres på sykehus også.

Så det var like søkt som den som kom med eksemplet på at en ebolasyk person skulle vandre inn på et legekontor med mistanke om ebola.

Anonymous poster hash: 5261c...5e3

Nettopp. Og her fortsetter det:

Lunsjen på et legekontor brukes ikke bare til å spise og drikke. Man snakker og om ting som har med arbeidsituasjonen å gjøre, har informasjon om nye legemidler med besøk av legemiddelkonsulenter ol. Lunsjen brukes og til "utblåsing" og debrifing av ting som har hendt på legekontoret i løpet av formiddagen. Da er det både viktig og nødvendig at både leger og hjelpepersonell er samlet. Men de fleste legekontor har ansatte som er pålagt å være tilstede og tilgjengelige i lunsjen. Kommer det noen løpende fordi det har skjedd en ulykke i kort avstand til lehgesenteret er de ansatte pålagt å rykke ut og gi førstehjelp inntil ambulanse kommer.

Helsepersonell er helsepersonell 24/7. Og dere helsesekretær og kontordama kommentere, det finnes både sykepleiere og bioingenører som er ansatt på legekontoret, samt andre med annen utdannelse innen helse.

Anonymous poster hash: 8ff49...e63

Dette var litt overdrevent, både fremstilling av dramatikk i hverdagen på et vanlig legesenter, samt vurdering av de ansattes betydning.Jeg tror ikke på at det er nødvendig og vanlig at legene, legesekretærer, resepsjonister skal spise samlet daglig for helt nødvendige arbeidsluncher. Og nei, på vanlige små legekontor, har ikke sykepleiere og bioingeniører.

"Utblåsning" kan mange yrkesgrupper føle behov for!

Jobber du selv på legesenter?

Anonymous poster hash: 037f8...ee8

[AnonymBruker]

Jeg fikk en gang en hastetime og var inne i over en time. Dette var ikke min fastlege, men en av de andre. Ble så sendt på sykehuset. Legen ville ha sykebil, men mannen fikk kjøre. Da vi gikk var det flere som lurte på om det gikk bra.

Anonymous poster hash: 8d130...ce1