Gjeldsordning

[AnonymBruker]

Nå er jo satsene redusert kraftig under GO, og det er vel nettopp fordi at satsene skal være lik det som brukes andre steder.

Jeg som er på de gamle satsene kan sitte igjen med 19 824 som samlet inntekt for meg og min samboer, etter at husleie er betalt, men før tillegg for barn er lagt til grunn.

Hadde vi kommet inn under de nye satsene hadde beløpet vært 13 360 for oss begge, også her etter at husleie er betalt, men før tillegg for barn er lagt til.

For de som skulle lure så er tillegg for barn basert på gamle satser som følger:

0-5 år (barn som ikke har fylt 6 år) 1 930 kr 6-10 år 2 490 kr 11-17 år 3 165 kr

Det utgjør en enorm forskjell i løpet av ett år når det er nesten 6500,- i forskjell hver eneste måned, så jeg er virkelig glad for at jeg er på de gamle satsene.

Tilleggene for barn er forøvrig økt på den nye satsene, så har en barn så får en selvsagt beholde mer til livsopphold. Alt fra 400-800 i økning, alt etter alder på barnet.

Beløpet på 19 824,- for par/samboer er ikke fordi en har søkt om GO i fellesskap, men beløpet en familie på to voksne skal sitte igjen med. Om en i fellesskap kommer over dette beløpet skal det betales, men da fra inntekten til den som er under GO.

Får en restskatt så kan dette IKKE trekkes i fra, kun restskatt første året kan trekkes i fra, men etter det så må restskatt betales i tillegg til GO. Så betal heller litt for mye i skatt enn litt for lite.

At en kan søke om å betale mindre enkelte måneder var nytt for meg, og jeg klarer ikke se for meg at kreditorene vil gå med på dette heller. Noen som har erfaringer med dette, og på hvilket grunnlag de fikk det igjennom?

En kan ikke skaffe seg ny gjeld under gjeldsordning uten at det godkjennes av namsmann, boliglån er unntaket, men ved boliglån skal det kun betales renter under GO, og ingen avdrag. Dette for at en ikke skal opparbeide seg formue under GO. Eneste en her kan få er verdiøkning på bolig uten at dette påvirker GO.

En kan selvsagt spare så mye en bare selv vil, og kjøpe akkurat det en selv vil så lenge en tar i fra satsene som er satt, noe det absolutt er rom for på de gamle satsene.

Satsene er kanskje høye, og det kan kanskje virke urettferdig at det er slik. Men om en får GO så er det som oftest en grunn til det, og det er ikke noe en ønsker å havne i. Det er jo fordi gjelden er blitt så stor i forhold til inntekt at en ikke har mulighet til å betjene den, og det er som alt nevnt gammel gjeld det er snakk om.

Heisann og takk for godt innlegg. Kjekt at det er flere som har fått et nytt og bedre liv ved hjelp av GO:-)

Kan du utdype det du klarer angående det du skrev om å trekke fra restskatt første året? Hva menes med dette? Kan kanskje være en meget interessant sak her...

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

[AnonymBruker]

Ble gjeldsforhandlingene dine igangsatt den 24.01.14?

Anonymous poster hash: cc6ba...756

[AnonymBruker]

Ble gjeldsforhandlingene dine igangsatt den 24.01.14?

Anonymous poster hash: cc6ba...756

Det ønsker jeg ikke å svare på, da jeg oppfatter dette som et åpenbart forsøk på identifisering.

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

[AnonymBruker]

Det ønsker jeg ikke å svare på, da jeg oppfatter dette som et åpenbart forsøk på identifisering.

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

Ikke direkte identifisering (selv om både navn, adresse og fødselsdato ligger der), men bekreftelse på at situasjonen er reell. Alle gjeldsforhandlinger startet det siste året, og ligger forøvrig på http://norsk.lysingsblad.no/utlysing/gjeld/resultat.asp?pageIndex=68&freeText=&county=%2D1&timeFrame=4&sortOrder=1

Anonymous poster hash: cc6ba...756

[AnonymBruker]

Ikke direkte identifisering (selv om både navn, adresse og fødselsdato ligger der), men bekreftelse på at situasjonen er reell. Alle gjeldsforhandlinger startet det siste året, og ligger forøvrig på http://norsk.lysingsblad.no/utlysing/gjeld/resultat.asp?pageIndex=68&freeText=&county=%2D1&timeFrame=4&sortOrder=1

Anonymous poster hash: cc6ba...756

Bekreftelse på at situasjonen er reell...? Hva mener du?

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

[AnonymBruker]

Ikke direkte identifisering (selv om både navn, adresse og fødselsdato ligger der), men bekreftelse på at situasjonen er reell. Alle gjeldsforhandlinger startet det siste året, og ligger forøvrig på http://norsk.lysingsblad.no/utlysing/gjeld/resultat.asp?pageIndex=68&freeText=&county=%2D1&timeFrame=4&sortOrder=1

Anonymous poster hash: cc6ba...756

Hææ ligger det ute lister på nett over hvem som får gjeldsordning??

Anonymous poster hash: 7c49b...fed

[AnonymBruker]

Det er jo det jeg har gjort og nå slipper jeg å betale det tilbake. Tror du må lese hele tråden.

Endelig noen som har skjønt det.

Slipper jo tenke på det nå da. Kan ikke si hvor lettet jeg er, nå da jeg vet at denne løsningen finnes, og at jeg kan benytte meg av den.

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

Håper virkelig at de bestemmer at du må betale alt tilbake uansett. Kanskje uten rentene, men beløpet like fullt uansett. Makan til kvalm og lite ydmyke uttalelser har jeg aldri vært borti i hele mitt liv!

Anonymous poster hash: 2eb02...558

[AnonymBruker]

Hææ ligger det ute lister på nett over hvem som får gjeldsordning??

Anonymous poster hash: 7c49b...fed

Ja, det ligger lister ute med navn, adresse og fødselsdato på personer som har startet opp gjeldsforhandlinger det siste året.

Anonymous poster hash: cc6ba...756

[AnonymBruker]

Hææ ligger det ute lister på nett over hvem som får gjeldsordning??

Anonymous poster hash: 7c49b...fed

Det gjør det, og det er også grunnen til at jeg kvier meg for å starte med dette. Bor man på et lite sted er det ikke vanskelig å ha oversikt over hvem som får det og ikke, er bare å gå inn og se en gang i året.

Håper virkelig at de bestemmer at du må betale alt tilbake uansett. Kanskje uten rentene, men beløpet like fullt uansett. Makan til kvalm og lite ydmyke uttalelser har jeg aldri vært borti i hele mitt liv!

Anonymous poster hash: 2eb02...558

Har du noensinne hørt om noen som er slått så til de grader i bakken at de ender opp som likegyldige og bitre? Det har jeg. En helt naturlig reaksjon om man i lang tid har hatt det vanskelig. Det er en metode for å overleve, og sier ingenting om noens personlighet eller samvittighet ovenfor dette. Man har rett og slett gitt opp alle følelser, og prøver seg på likegyldighet fordi det er det eneste man ikke tynges ned fullstendig av.

Makan til kvalm og uvitende kommentar om menneskers psyke.

Anonymous poster hash: 75b08...7de

[79kreps]

Angående restskatt så er jeg litt usikker. Jeg kom aldri id en situasjonen der det var nødvendig å undersøke nærmere, men slik jeg forstod det så er det slik det vil bli:

Gjeldsordning blir satt i gang April 2013. Når ligningen for 2012 kommer så viser de seg at du får restskatt som må betales inn i 2013, men som opprinnelig er i fra 2012 da det er dette året en har betalt for lite skatt. Denne restskatten blir tatt med i GO siden der fra før GO ble satt i gang.

Får du restskatt i 2014, altså for inntektsåret 2013 så må denne betales på vanlig måte.

[79kreps]

At det finnes lister for det synes jeg er litt merkelig. Nå bryr jeg egentlig ikke så mye, da jeg aldri før har hørt om noen som var klar over dette. Synes forøvrig at det ikke burde vært nødvendig å legge det ut her heller.

Om jeg hadde bodd på en liten plass så hadde det ikke stoppet meg å søke likevel, kunne ikke brydd meg mindre om andre fant det ut. Det er faktisk langt flere enn en tror om sliter med økonomi og som setter pris på den kunnskap en som er eller har vært i GO besitter.

[AnonymBruker]

Angående restskatt så er jeg litt usikker. Jeg kom aldri id en situasjonen der det var nødvendig å undersøke nærmere, men slik jeg forstod det så er det slik det vil bli:

Gjeldsordning blir satt i gang April 2013. Når ligningen for 2012 kommer så viser de seg at du får restskatt som må betales inn i 2013, men som opprinnelig er i fra 2012 da det er dette året en har betalt for lite skatt. Denne restskatten blir tatt med i GO siden der fra før GO ble satt i gang.

Får du restskatt i 2014, altså for inntektsåret 2013 så må denne betales på vanlig måte.

Hadde du funnet linker du kan poste på dette, hadde det vært mer enn fantastisk!

Jeg finner nemlig ingenting på dette...

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

[AnonymBruker]

Håper virkelig at de bestemmer at du må betale alt tilbake uansett. Kanskje uten rentene, men beløpet like fullt uansett. Makan til kvalm og lite ydmyke uttalelser har jeg aldri vært borti i hele mitt liv!

Anonymous poster hash: 2eb02...558

Og makan til uvitende og sneversynt kommentar har jeg aldri sett.

Men jeg slipper å betale tilbake noe som helst, nå da. Så får du irritere deg videre, du.

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

[79kreps]

Hadde du funnet linker du kan poste på dette, hadde det vært mer enn fantastisk!

Jeg finner nemlig ingenting på dette...

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

Kan lete senere eller se i avtalen min. Det er jo forsåvidt slik det er med all gjeld, så ser ikke at det skal være annerledes med skatt. All gjeld som er opprettet før GO ble opprettet skal tas med under GO.

[AnonymBruker]

Kan lete senere eller se i avtalen min. Det er jo forsåvidt slik det er med all gjeld, så ser ikke at det skal være annerledes med skatt. All gjeld som er opprettet før GO ble opprettet skal tas med under GO.

Ja gjør det og post her. Da kan jeg bli veldig glad:-)!!

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

[AnonymBruker]

Beklager sent svar angående dette med restskatt. Her er det jeg fant i avtalen min rundt dette:

Forresten, hvordan er det med barnepass? Kan dette føres som en gyldig utgift?

Anonymous poster hash: 0abcc...dbd

Anonymous poster hash: 0abcc...dbd

[AnonymBruker]

Barnepass skal dekkes av livsoppholdssummen.

Anonymous poster hash: 482cd...7fa

[AnonymBruker]

Er du helt sikker på det?

For når jeg ser på budsjettet som ble satt opp av namsmannen helt i starten da GO ble innvilget så er barnepass satt opp som en utgift som trekkes i fra inntekten for å komme frem til hvor stort overskuddet er.

Anonymous poster hash: 0abcc...dbd

[AnonymBruker]

Startet tråden før jeg var innom namsmann...hadde ikke tenkt innom der så fort men ble sånn i dag.

Har også lest en del i natt før jeg var hos nams. Ble ivrig på å dra dit da.

Det viser seg at man kan beholde svært mye av inntekten sin, om det ligger til rette for det. Noe det forsåvidt gjør for meg, siden jeg kan beholde bil og sannsynligvis leilighet også.

Trodde det var fullstendig sveltihjel og smalhans under en ordning, men skjønner nå at dette er langt fra tilfellet.

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

haha. Beholde 22.000kr + med gjeldsordning. Trur du har misforstått stort. Visst du trur du kan beholde en leilighet på 9000kr så må du være steingal. Gled deg til og få sjokk på møte.

Anonymous poster hash: 5961a...d40

[AnonymBruker]

haha. Beholde 22.000kr + med gjeldsordning. Trur du har misforstått stort. Visst du trur du kan beholde en leilighet på 9000kr så må du være steingal. Gled deg til og få sjokk på møte.

Anonymous poster hash: 5961a...d40

Du vet tråden er ett år gammel og ts allerede er under gjeldsordning?

Og leilighet som er normal standard og pris for stedet man bor får man beholde. 9000 er ikke mye i leie for en leilighet til en person mange steder i landet.

Anonymous poster hash: 7e345...150