Frp - for de lite gjennomtenkte?

[Guy Fawkes]

Hvor og når har FRP fremhevet "de store seire" som søndagsåpen og proffboksing?

Dersom dette er det saklighetsnivå du klarer å prestere i denne tråden, så kan jeg varmt anbefale at du og TS tar hverandre i hånden og går en lang tur, gjerne på en kort kai!!

Jeg vet ikke helt om du har sett på nyhets sendinger den siste tiden men dette burde da være kjente saker. Hvis du ikke kjenner til det burde du googlet. Vell uansett kan du lese denne linken som omtaler den første pressekonferansen fra forhandlingene. http://www.dagbladet.no/2013/10/03/sport/boksing/cecilia_brekhus/proffboksing/idrettspolitikk/29592170/

Her er fra pressekonferansen om søndagsåpne butikker siden du ikke har fått med deg den heller http://www.dagbladet.no/2013/10/07/nyheter/valg13/politikk/innenriks/hoyre/29657077/

Så nevner du seire er det akkurat det man bruker pressekonferanser til i denne sammenheng. Man innkaller ikke til pressekonferanse og forteller om noe man mener er en dårlig sak eller ikke går inn for. Man fremhever det man mener er viktig og som man ser som seier. Derfor gikk Frp også inn for dette i valgkampen og gjorde det til en viktig sak slik som her http://www.frp.no/nor/fylke/Velg-ditt-fylke/Soer-Troendelag/Trondheim-FrP/Nyheter/Vil-ha-soendagsaapne-butikker eller her http://www.nrk.no/1.11162996.

Ja kanskje du synes det holder nå eller trenger du flere. ok en til da http://www.vl.no/samfunn/det-kan-bli-sondagsapne-butikker-allerede-til-hosten/

Så til sakslighets nivå, jeg synes du skal lese ditt eget innlegg en gang til og spør deg selv om du er særlig godt fornøyd. Er du det mangler du det som kalles egen innsikt.

[Guy Fawkes]

"røpe ting fra avtalen"?

Den ligger åpen og fritt tilgjengelig for alle i sin helhet. Hva media velger å plukke ut og fremmheve har dermed FRP ingen kontroll over.

Det blir så dumt og avslørende når man kommer med denne type innspill. Avtalen ble lagt ut i sin helhet når den var ferdig den 7. oktober her kan du lese den og se hvilken dato det står. www.hoyre.no/filestore/Filer/Politikkdokumenter/Samarbeidsavtale.pdf‎

Denne er skrevet den 3. okt altså 4 dager tidligere http://www.dagbladet.no/2013/10/03/sport/boksing/cecilia_brekhus/proffboksing/idrettspolitikk/29592170/

Saken om segway ble og presentert den 3.oktober http://www.dagbladet.no/2013/10/03/nyheter/innenriks/solberg-regjeringen/senkveld/thomas_og_harald/29595372/ . Siv Jensen må jo ha vist at disse utspill vil bli skrevet om, hvis ikke hadde hun ikke kommet med dem. Men hun har ikke teften på hva som er lurt å komme med og ikke. Det er ikke noe du lærer så lett, enten har man den eller ikke.

Så nå skjønner og du at å utlyse pressekonferanser stykkevis og delt er det samme som å lekke fra avtalen som fortsatt var under arbeid.

[debattanten]

Blir så oppgitt og matt når jeg ser hva Frp velger å kjempe for i regjering. Og, for ikke å snakke om hva de IKKE vil kjempe for, nemlig det viktigste vi har; klimaet, naturen, forurensingen av planeten (som jo er den eneste vi har).

Det som derimot er viktige saker for Frp (utrolig at de ikke kan finne på noe mer seriøse kampsaker på 40 år. Men, men; det tar jo både tid og energi å lete etter dritt hos motstanderne) er blant annet:

- Veier man kan kjøre i 130 km/t i fyllla på.

- Ja til proffboksing (utrolig viktig -og slett ikke skadelig- utviklende sport).

- Ingen bompenger (Ja, jeg blir flådd - får ikke råd til 5 øl på lørdagen, bare fire..usj)

- Sende hjem alle skumle folk som ser annerledes ut enn oss selv (de er sikkert terrorister).

- Billig og tilgjengelig sprit! (....)

- Søndagsåpne butikker (for de som er fulle resten av helga, og må ha dagen-derpå mat).

Og listen med tåpeligheter fortsetter...

Nå viser det seg jo at de mest sannsynlig ikke får til verken å stenge bomstasjonene eller å sende hjem Krekar, men vi må ikke si ordet "løftebrudd", nei, om man disser Frp er det "urettferdig", "misunnelse for at man ikke kom med ideene selv", "heksejakt" mm.. Og media, ja de disser jo KUN Frp.. Synes å huske at VG hadde noen store Frp reklamer på nettsidene sine like før valget..? Det blir nok spennende tider fremover, når Frp får oppleve at det ikke er like lett å sitte i posisjon som i opposisjon. Og løftebrudd vil det nok bli en god del av fremover.

Anonymous poster hash: 1b65a...bca

Du er lite gjennomtenkt tenker jeg vi kan si. Om dette er det du tror er de viktigste sakene til Frp syns jeg synd på deg. Du spiser alt media serverer rått, du evner ikke å være kritisk og sette deg inn i sakene selv.

Media: De blåblå skal bruke mer oljepenger!

Ekspertene: HVOR SKAL DE FÅ PENGENE I FRA?

Media: De rødgrønne legger opp til mer pengebruk i neste års statsbudsjett..

Ekspertene: Ja ok, virker veldig fornuftig dette..

[Sir Winston]

Det er helt klart lov å snakke dritt om FRP, på alle tenkelige måter, og gjerne totalt uten faktainnhold.

Det har 8 år me rødgrønt PK-styre lært oss!

[Gjest Eric of Hlathir]

Tja. Jeg skal innrømme at jeg tenkte på rødgrønne som folk med ansvarlig miljøpolitikk helt til jeg leste om den norske bedriften som produserte bildrivstoff som forurenset minimalt - og som så ble slått ihjel av avgiftspolitiet.

Skulle vært fengsel for sånt.

[Larsern]

Det eneste vettuge i startinnlegget var at forfatteren valgte å skrive anonymt..

[Viventium]

Norge trengte en forandring..

Uansett samfunn er det ikke bra at noen sitter med makta alt for lenge..

Husker dere ikke hvor mange korupte ministere vi har hatt i dem siste 8årene?

Saueflokk mentalitet..

Gi den blå blå regjeringa 2 år. Den rødgrønne har satt opp så mange snubleposter for dem at jeg blir kvalm..

Alt dem lover penger til diverse ting dem selv ikke har gjort en dritt med på flere år, må høyre slite med og gjennomføre.. Og selvfølgelig få kjefta. Men håper folk flest husker hvem som starta dette byråkrati marerittet!

Dem må få lov til og sette opp sitt eget budsjett og gjennomføre det.

Da kan vi snakke om hvilken regjering som er dårlig!

Sist men ikke minst. Dem rødgrønne.. Vi må få tilbake makten, hvorfor ikke si vi skal jobbe i opposisjon og bli en fantastisk regjering eller noe annet.. Man skjønte det eneste dem brydde seg om var makten, ikke landet

Det er ekstremt trist!! (Blå-blå er kanskje ikke bedre hvis dem sitter 8år men nå er dem sultene og lyst til og forandre landet til det bedre)

Endret 14. oktober 2013 av Viventium

[Sir Winston]

Jeg vet ikke helt om du har sett på nyhets sendinger den siste tiden men dette burde da være kjente saker. Hvis du ikke kjenner til det burde du googlet. Vell uansett kan du lese denne linken som omtaler den første pressekonferansen fra forhandlingene. http://www.dagbladet.no/2013/10/03/sport/boksing/cecilia_brekhus/proffboksing/idrettspolitikk/29592170/

Her er fra pressekonferansen om søndagsåpne butikker siden du ikke har fått med deg den heller http://www.dagbladet.no/2013/10/07/nyheter/valg13/politikk/innenriks/hoyre/29657077/

Så nevner du seire er det akkurat det man bruker pressekonferanser til i denne sammenheng. Man innkaller ikke til pressekonferanse og forteller om noe man mener er en dårlig sak eller ikke går inn for. Man fremhever det man mener er viktig og som man ser som seier. Derfor gikk Frp også inn for dette i valgkampen og gjorde det til en viktig sak slik som her http://www.frp.no/nor/fylke/Velg-ditt-fylke/Soer-Troendelag/Trondheim-FrP/Nyheter/Vil-ha-soendagsaapne-butikker eller her http://www.nrk.no/1.11162996.

Ja kanskje du synes det holder nå eller trenger du flere. ok en til da http://www.vl.no/samfunn/det-kan-bli-sondagsapne-butikker-allerede-til-hosten/

Så til sakslighets nivå, jeg synes du skal lese ditt eget innlegg en gang til og spør deg selv om du er særlig godt fornøyd. Er du det mangler du det som kalles egen innsikt.

En "seier" er noe man har oppnådd, hvilket forutsetter at det er gjennomført.

Kor mange lover mener du den ny regjering har fått vedtatt, på nåværende tidspunkt - her 2 dager før den innsettes?

Alt det annet du skriver er bare ord-onani i glansen av din egen fortreffelighet!

JEJPU!

Endret 14. oktober 2013 av Sir Winston

[Mann 42]

Jeg tror nok at de som stemte Høyre er mindre gjennomtenkt. Jeg mener, det er UMULIG å ikke vite at FRP ville komme i regjering hvis de stemte på Høyre. Jeg kjenner mange som stemmer Høyre som ikke liker FRP.. Så dermed tror jeg Høyre folka er hakket verre i denne omgang.

VI får se hvordan det går i neste valg.

Ingen kan si at de ikke var advart, heller. Erna gikk tidlig ut og varslet sine hensikter.

[kat-e]

Ja, og du kan se hvor bra det går med USA.

Anonymous poster hash: 795bb...d19

Norge har olje. Europa er i dårligere forfatning en USA.

Endret 14. oktober 2013 av kat-e

[AnonymBruker]

En av Jens Stoltenbergs digitale kjerringer, med hodet godt plantet langt oppe i 2eren, vil kanskje kunne mene og skrive noe sånt.

Andre, litt mer avbalanserte synsere kunne kanskje ha ventet til den ny regjering er svoret inn, før fasit konstateres og bedømmes.

Den tåpelige opplisting av saker som FRP angivelig skal kjempe for er ikke bare løgn, den er samtidig et eksempel på den villifisering og svertekampanje som sosialistbærmen har holdt på med i mange år.

Vi er mange som gleder oss til den Blå Regjering, som takker vår Gud og Skaper for at 8 forferdelige år under Stalin er forbi.

Løftebrudd?

Er det når Jensmann taler om sykehus-køer som skal reduseres, fattigdom som skal bekjempes, full barnehagedekning og de sirka 90 andre punkter i Soria-Moria som aldre ble innfritt, selv om man hadde en flertallsregjering?

Ja, dette var saklig.. Om du kaller opplistingen løgn -og ikke en gang har fått med deg at det er viktig for Frp å fjerne bompengene- lurer jeg på hvor du har vært den siste tiden? Og hva er greia med "Jensemann"-begrepet? Blir det så mye kulere å disse han da liksom? Skal heretter titulere frk.Jensen som "Sutresiv" fremover. I saklighetens navn... Og Stalin var kommunist. Vi har aldri hatt kommunister i regjering i norge. Må være slitsomt å være så kunnskapsløs.

Anonymous poster hash: 1b65a...bca

[AnonymBruker]

At FrP går inn for "Veier man kan kjøre i 130 km/t i fyllla på" er jo løgn. Forstår du ikke det selv? Innlegget ditt hadde vært bedre dersom du hadde holdt deg til sannheten. Anonymous poster hash: 898a6...cd9

De ønsker veier man kan kjøre i fylla på, det var det nestleder Per Sandberg som sa her om dagen. Og fartsgrenser i 130 er foreslått av de blåblå nå nettopp. Kanskje du må følge med litt bedre på nyhetene..?

Anonymous poster hash: 1b65a...bca

[AnonymBruker]

Det dummeste jeg har lest i denne tråden foreløpig er faktisk TS fremlegging av disse punktene. Hold deg seriøs og til sannheten uten å verken trekke fra eller legge til så får vi se om du klarer å fremstå som noe mer seriøs og "gjennomtenkt" enn i første forsøk.

Lykke til!

De dummeste trådene jeg leser her inne er faktisk de som kommer med 3-4 sure setninger uten å få sagt noen ting.

Les litt mer, og hold deg oppdatert, så slipper du å sitte på KG og poste intetsigende innlegg.

Lykke til!

Anonymous poster hash: 1b65a...bca

[Sir Winston]

Ja, dette var saklig.. Om du kaller opplistingen løgn -og ikke en gang har fått med deg at det er viktig for Frp å fjerne bompengene- lurer jeg på hvor du har vært den siste tiden? Og hva er greia med "Jensemann"-begrepet? Blir det så mye kulere å disse han da liksom? Skal heretter titulere frk.Jensen som "Sutresiv" fremover. I saklighetens navn... Og Stalin var kommunist. Vi har aldri hatt kommunister i regjering i norge. Må være slitsomt å være så kunnskapsløs.

Anonymous poster hash: 1b65a...bca

Stalin var sosialist, Jens er sosialist.

Same shit - different wrapping.

Nei, selvsagt ikke - men sosialist er Jensemannen nå likevel.

Og selvsagt er det viktig å få fjernet bompengesystemet, som spilder 30% - 50% i administrasjon.

Men, det er ikke FRP's viktigste sak, langt derifra.

[Sir Winston]

De ønsker veier man kan kjøre i fylla på, det var det nestleder Per Sandberg som sa her om dagen. Og fartsgrenser i 130 er foreslått av de blåblå nå nettopp. Kanskje du må følge med litt bedre på nyhetene..?

Anonymous poster hash: 1b65a...bca

Du har selvsagt en link eller annen dokumentasjon på det der svada om fyllekjøring, sant?

Og, please, ikke fra Nyhetsspeilet.

[jabx]

Ja de kan noe for det faktisk. Det er politikkerne og rådgiverne i FrP sin jobb å tenke igjennom hvordan media vil bruke deres utspill. Når de velger å fremheve de store seire som søndagsåpne butikker og proffboksing er de enten politisk evneveike eller ønsker at disse saker skal frem i media. De velger da ikke å røpe en ting fra avtalen hvis de ikke ønsker at media skal skrive om det. De kommer med disse saker fordi de tror at de gir dem popularitet, slik fungerer populisme.

De kommer derimot ikke med de tunge reformer fordi det Frp har lovt gjennom mange år ikke lar seg gjennomføre. En del har forstått dette og ikke stemt FrP. Noen har trodd det og stemt Frp. Nå kommer svaret og selv er jeg ikke veldig spent. Det er bare i opposisjon man kan fremme forslag som bryter med inngåtte avtaler, det er bare i opposisjon man kan legge inn midler i et budsjett basert på tro på besparelser.

Fremtiden kommer til å bli hard for FrP velgeren, bompengesviket er bare starten. Siv Jensen sa helt klart at det blir ikke bompenger med FrP i regjering. Det skal henge skilt over vær stasjon hvor det står at her kjører du gratis fordi FrP har fjernet dem. Trodde du på det

Fylla har skylda.

Det er en selvfølge av FrP ikke kan få 100% gjennomslag for politikken sin når de er på den størrelsen de er nå.

[jabx]

De ønsker veier man kan kjøre i fylla på, det var det nestleder Per Sandberg som sa her om dagen.

Dette er ren løgn, men du skal selvsagt få komme med en kilde som underbygger påstanden din.

[daemonia]

De dummeste trådene jeg leser her inne er faktisk de som kommer med 3-4 sure setninger uten å få sagt noen ting.

Les litt mer, og hold deg oppdatert, så slipper du å sitte på KG og poste intetsigende innlegg.

Lykke til!

Anonymous poster hash: 1b65a...bca

[Gjest Sitronmelisse]

- Per Sandberg vil ha risikofri fyllekjøring

..for en tulling..

..og jada, man skjønner jo at han setter ting på spissen, men man forventer faktisk litt gangsyn av en Stortingspolitiker!

[Sir Winston]

- Per Sandberg vil ha risikofri fyllekjøring

..for en tulling..

..og jada, man skjønner jo at han setter ting på spissen, men man forventer faktisk litt gangsyn av en Stortingspolitiker!

Spørsmål:

Sier Sandberg dette fordi han og FRP mener at det er for få fyllekjørere, og de få vi har må vi ta vare på?

Eller

Sier Sandberg dette for å understreke hvor dårlig den Norske veistandarden er, og fordi en bedre veistandard ville reddet mange liv, også blant fyllekjørere og mobilpratere osv?

Vanskelig dette, tenk deg godt om før du svarer.

Jeg venter gjerne til ut på neste uke, jeg!