Frp - for de lite gjennomtenkte?

[AnonymBruker]

Blir så oppgitt og matt når jeg ser hva Frp velger å kjempe for i regjering. Og, for ikke å snakke om hva de IKKE vil kjempe for, nemlig det viktigste vi har; klimaet, naturen, forurensingen av planeten (som jo er den eneste vi har).

Det som derimot er viktige saker for Frp (utrolig at de ikke kan finne på noe mer seriøse kampsaker på 40 år. Men, men; det tar jo både tid og energi å lete etter dritt hos motstanderne) er blant annet:

- Veier man kan kjøre i 130 km/t i fyllla på.

- Ja til proffboksing (utrolig viktig -og slett ikke skadelig- utviklende sport).

- Ingen bompenger (Ja, jeg blir flådd - får ikke råd til 5 øl på lørdagen, bare fire..usj)

- Sende hjem alle skumle folk som ser annerledes ut enn oss selv (de er sikkert terrorister).

- Billig og tilgjengelig sprit! (....)

- Søndagsåpne butikker (for de som er fulle resten av helga, og må ha dagen-derpå mat).

Og listen med tåpeligheter fortsetter...

Nå viser det seg jo at de mest sannsynlig ikke får til verken å stenge bomstasjonene eller å sende hjem Krekar, men vi må ikke si ordet "løftebrudd", nei, om man disser Frp er det "urettferdig", "misunnelse for at man ikke kom med ideene selv", "heksejakt" mm.. Og media, ja de disser jo KUN Frp.. Synes å huske at VG hadde noen store Frp reklamer på nettsidene sine like før valget..? Det blir nok spennende tider fremover, når Frp får oppleve at det ikke er like lett å sitte i posisjon som i opposisjon. Og løftebrudd vil det nok bli en god del av fremover.

Anonymous poster hash: 1b65a...bca

[AnonymBruker]

I en misantrops øyne er FrP for "folk flest". Jeg er enig med deg TS, og håper den blå bølgen snart dør ut.

Anonymous poster hash: 795bb...d19

[Sir Winston]

Blir så oppgitt og matt når jeg ser hva Frp velger å kjempe for i regjering. Og, for ikke å snakke om hva de IKKE vil kjempe for, nemlig det viktigste vi har; klimaet, naturen, forurensingen av planeten (som jo er den eneste vi har).

Det som derimot er viktige saker for Frp (utrolig at de ikke kan finne på noe mer seriøse kampsaker på 40 år. Men, men; det tar jo både tid og energi å lete etter dritt hos motstanderne) er blant annet:

- Veier man kan kjøre i 130 km/t i fyllla på.

- Ja til proffboksing (utrolig viktig -og slett ikke skadelig- utviklende sport).

- Ingen bompenger (Ja, jeg blir flådd - får ikke råd til 5 øl på lørdagen, bare fire..usj)

- Sende hjem alle skumle folk som ser annerledes ut enn oss selv (de er sikkert terrorister).

- Billig og tilgjengelig sprit! (....)

- Søndagsåpne butikker (for de som er fulle resten av helga, og må ha dagen-derpå mat).

Og listen med tåpeligheter fortsetter...

Nå viser det seg jo at de mest sannsynlig ikke får til verken å stenge bomstasjonene eller å sende hjem Krekar, men vi må ikke si ordet "løftebrudd", nei, om man disser Frp er det "urettferdig", "misunnelse for at man ikke kom med ideene selv", "heksejakt" mm.. Og media, ja de disser jo KUN Frp.. Synes å huske at VG hadde noen store Frp reklamer på nettsidene sine like før valget..? Det blir nok spennende tider fremover, når Frp får oppleve at det ikke er like lett å sitte i posisjon som i opposisjon. Og løftebrudd vil det nok bli en god del av fremover.

Anonymous poster hash: 1b65a...bca

En av Jens Stoltenbergs digitale kjerringer, med hodet godt plantet langt oppe i 2eren, vil kanskje kunne mene og skrive noe sånt.

Andre, litt mer avbalanserte synsere kunne kanskje ha ventet til den ny regjering er svoret inn, før fasit konstateres og bedømmes.

Den tåpelige opplisting av saker som FRP angivelig skal kjempe for er ikke bare løgn, den er samtidig et eksempel på den villifisering og svertekampanje som sosialistbærmen har holdt på med i mange år.

Vi er mange som gleder oss til den Blå Regjering, som takker vår Gud og Skaper for at 8 forferdelige år under Stalin er forbi.

Løftebrudd?

Er det når Jensmann taler om sykehus-køer som skal reduseres, fattigdom som skal bekjempes, full barnehagedekning og de sirka 90 andre punkter i Soria-Moria som aldre ble innfritt, selv om man hadde en flertallsregjering?

Endret 13. oktober 2013 av Sir Winston

[jabx]

Kan FrP noe for at media fremhever bare deler av politikken deres?

Sosialistfjols.

[AnonymBruker]

Blir så oppgitt og matt når jeg ser hva Frp velger å kjempe for i regjering. Og, for ikke å snakke om hva de IKKE vil kjempe for, nemlig det viktigste vi har; klimaet, naturen, forurensingen av planeten (som jo er den eneste vi har).

Det som derimot er viktige saker for Frp (utrolig at de ikke kan finne på noe mer seriøse kampsaker på 40 år. Men, men; det tar jo både tid og energi å lete etter dritt hos motstanderne) er blant annet:

- Veier man kan kjøre i 130 km/t i fyllla på.

- Ja til proffboksing (utrolig viktig -og slett ikke skadelig- utviklende sport).

- Ingen bompenger (Ja, jeg blir flådd - får ikke råd til 5 øl på lørdagen, bare fire..usj)

- Sende hjem alle skumle folk som ser annerledes ut enn oss selv (de er sikkert terrorister).

- Billig og tilgjengelig sprit! (....)

- Søndagsåpne butikker (for de som er fulle resten av helga, og må ha dagen-derpå mat).

Og listen med tåpeligheter fortsetter...

Nå viser det seg jo at de mest sannsynlig ikke får til verken å stenge bomstasjonene eller å sende hjem Krekar, men vi må ikke si ordet "løftebrudd", nei, om man disser Frp er det "urettferdig", "misunnelse for at man ikke kom med ideene selv", "heksejakt" mm.. Og media, ja de disser jo KUN Frp.. Synes å huske at VG hadde noen store Frp reklamer på nettsidene sine like før valget..? Det blir nok spennende tider fremover, når Frp får oppleve at det ikke er like lett å sitte i posisjon som i opposisjon. Og løftebrudd vil det nok bli en god del av fremover.

Anonymous poster hash: 1b65a...bca

At FrP går inn for "Veier man kan kjøre i 130 km/t i fyllla på" er jo løgn. Forstår du ikke det selv?

Innlegget ditt hadde vært bedre dersom du hadde holdt deg til sannheten.

Anonymous poster hash: 898a6...cd9

[AnonymBruker]

TS, mot dumskap kjemper selv gudene forgjeves. Takk for at du gidder!

Anonymous poster hash: 18ae9...209

[Gjest JegHeterIngenting]

Jeg tror nok at de som stemte Høyre er mindre gjennomtenkt. Jeg mener, det er UMULIG å ikke vite at FRP ville komme i regjering hvis de stemte på Høyre. Jeg kjenner mange som stemmer Høyre som ikke liker FRP.. Så dermed tror jeg Høyre folka er hakket verre i denne omgang.

VI får se hvordan det går i neste valg.

[theWeeknd]

- Veier man kan kjøre i 130 km/t i fyllla på.

- Ja til proffboksing (utrolig viktig -og slett ikke skadelig- utviklende sport).

- Ingen bompenger (Ja, jeg blir flådd - får ikke råd til 5 øl på lørdagen, bare fire..usj)

- Sende hjem alle skumle folk som ser annerledes ut enn oss selv (de er sikkert terrorister).

- Billig og tilgjengelig sprit! (....)

- Søndagsåpne butikker (for de som er fulle resten av helga, og må ha dagen-derpå mat).

Og listen med tåpeligheter fortsetter...

Anonymous poster hash: 1b65a...bca

- Jeg er så absolutt ingen FRP-velger. Men ser ikke helt problemet med enkelte av disse punktene. At man ikke bør kunne kjøre minimum 110 km/t på gode veier, er jo latterlig, folk flest kjører jo allerede så fort, så på tide at det blir lovlig.

- Hva er problemet med proffboksing? Fillesak. Hvis folk vil risikere helsen, så får det være deres egen sak. Ingen vits å moralisere, og bruke energi på å detaljstyre folk på slike bagateller.

- Ingen bompenger. Her er jeg forøvrig enig med deg. Finnes langt viktigere ting å bruke energien på enn at vi skal spare bompenger. Men hadde kanskje vært en ide å fjerne bompengene, og heller krevd inn de tapte inntektene over skatteseddelen. For en plass må pengene komme fra, og gir egentlig blanke i om bompenger fjernes, det jeg derimot er skeptisk til er skatteletter, og ødsling av oljepenger.

- Innvandringspolitikk - Ikke til å stikke under en stol at FRP høster masse stemmer pga fremmedfrykt og rasisme, men mener absolutt at vi kan tjene på litt strenge kontroll over grensene. Folk som Krekar og co kan fint sendes ut av landet for min del. Men viktig å finne en riktig balanse her. Ikke bare shippe folk ut pga de har en annen hudfarge.

- Billig sprit - absolutt et tullepunkt. Har folk et problem med alkoholprisene så får de heller dra på harryhandel. Mye kostnader for samfunnet pga alkohol og nikotinbruk, og da dette er "gift" man selv påfører kroppen sin frivillig, så synes jeg det er greit at man blir straffet med litt ekstra skatter til statskassen. Og dette kommer fra en som selv har brukt både alkohol og nikotin i årevis.

Søndagsåpne butikker - Igjen et punkt jeg er imot. Er fullt klar over at mange står i yrker der de må jobbe søndager. Men åpner man for søndagsåpne butikker, blir det første skrittet mot å drepe det som per dags dato er den dagen hvor flest mennesker har fri fra en travel hverdag. Og familier kan tilbringe tid sammen. Åpnes det for søndagsåpne butikker, ser jeg ingen grunn til at kontorer og ligende skal holde stengt. Og snart har man hele arbeidslivet i gang på søndager, og da er det heller ingen grunn for særtillegg på søndager. Med så mye press det allerede eksisterer i dagens samfunn, trenger vi virkelig å tøye strikken enda lenger? Er det ikke greit med en dag i uken hvor størstedelen av landet tar det litt piano?

Endret 13. oktober 2013 av theWeeknd

[kat-e]

I en misantrops øyne er FrP for "folk flest". Jeg er enig med deg TS, og håper den blå bølgen snart dør ut.

Anonymous poster hash: 795bb...d19

I andre Europeiske land og USA, blir Norge sett på som et veldig sosialistiske til og med de som blir kalt blå er egentlig røde sett med amerikanske øyne.

Etter krigen så er det ett eller annet med Norge. Styrt av misunnelse, om å gjøre å hente ut mye av staten. Viktig at folk ikke har det for morsomt, strang kontroll med mange regler og forbud, andre kulturer er bedre en egen osv osv.

De som tenker annerledes kaller vi bare idoter (slik som i denne posten), uansvarlige, rasister osv. Den venstre radikale tankegangen har hatt og har voldsom makt over media, skoler og universiteter. Likevel begynner folk nå å bli leie. Så, nei jeg tror ikke den blåe bølgen har gitt seg.

Derimot kan du jo tenkes at AP skjønner at de må fornye seg. Ikke gå helt amokk med skatter, avgifter og forbud. Kanskje vil de stramme litt inn på asylpolitikken så lille Norge slipper å ligge på toppen over land i Europa med høyest innvandring. Da kanskje AP får tilbake mange stemmer. Dreiningen i mot SV var nok likevel ikke så klok.

[Gjest iMariuz]

- Billig sprit - absolutt et tullepunkt. Har folk et problem med alkoholprisene så får de heller dra på harryhandel. Mye kostnader for samfunnet pga alkohol og nikotinbruk, og da dette er "gift" man selv påfører kroppen sin frivillig, så synes jeg det er greit at man blir straffet med litt ekstra skatter til statskassen. Og dette kommer fra en som selv har brukt både alkohol og nikotin i årevis.

Søndagsåpne butikker - Igjen et punkt jeg er imot. Er fullt klar over at mange står i yrker der de må jobbe søndager. Men åpner man for søndagsåpne butikker, blir det første skrittet mot å drepe det som per dags dato er den dagen hvor flest mennesker har fri fra en travel hverdag. Og familier kan tilbringe tid sammen. Åpnes det for søndagsåpne butikker, ser jeg ingen grunn til at kontorer og ligende skal holde stengt. Og snart har man hele arbeidslivet i gang på søndager, og da er det heller ingen grunn for særtillegg på søndager. Med så mye press det allerede eksisterer i dagens samfunn, trenger vi virkelig å tøye strikken enda lenger? Er det ikke greit med en dag i uken hvor størstedelen av landet tar det litt piano?

- Hvorfor er det så viktig for deg å sende flere arbeidsplasser innenfor butikkbransen, næringsmiddelindustri og logistikk til Sverige? Blir tobakken og alkoholen mindre giftiig om den kommer fra Sverige trur du?

- Akkurat slik det fortsatt er i land med søndagsåpent slik som Sverige hvor søndagen fortsatt er en fridag for det store flertallet. Forskjellen fra idag blir uansett minimal ettersom det de fleste steder allerede er søndagsåpne butikker og for de få nye som vil holde åpent er det kun snakk om noen få timer slik man ser med brustadbuene pga. lønnsomhet. Men det er det butikkene som vet best ikke staten og derfor bør de bestemme dette selv.

[AnonymBruker]

I andre Europeiske land og USA, blir Norge sett på som et veldig sosialistiske til og med de som blir kalt blå er egentlig røde sett med amerikanske øyne.

Ja, og du kan se hvor bra det går med USA.

Anonymous poster hash: 795bb...d19

[Sir Winston]

TS, mot dumskap kjemper selv gudene forgjeves. Takk for at du gidder!

Anonymous poster hash: 18ae9...209

Ja, da har gudene fått en helt utrolig umulig oppgave med TS.

Og et par andre kommunistspirer her i denne tråden!

[Sir Winston]

Ja, og du kan se hvor bra det går med USA.

Anonymous poster hash: 795bb...d19

Du tok altså ikke poenget?

[flesvik]

Blir så oppgitt og matt når jeg ser hva Frp velger å kjempe for i regjering. Og, for ikke å snakke om hva de IKKE vil kjempe for, nemlig det viktigste vi har; klimaet, naturen, forurensingen av planeten (som jo er den eneste vi har).

Det som derimot er viktige saker for Frp (utrolig at de ikke kan finne på noe mer seriøse kampsaker på 40 år. Men, men; det tar jo både tid og energi å lete etter dritt hos motstanderne) er blant annet:

- Veier man kan kjøre i 130 km/t i fyllla på.

- Ja til proffboksing (utrolig viktig -og slett ikke skadelig- utviklende sport).

- Ingen bompenger (Ja, jeg blir flådd - får ikke råd til 5 øl på lørdagen, bare fire..usj)

- Sende hjem alle skumle folk som ser annerledes ut enn oss selv (de er sikkert terrorister).

- Billig og tilgjengelig sprit! (....)

- Søndagsåpne butikker (for de som er fulle resten av helga, og må ha dagen-derpå mat).

Og listen med tåpeligheter fortsetter...

Nå viser det seg jo at de mest sannsynlig ikke får til verken å stenge bomstasjonene eller å sende hjem Krekar, men vi må ikke si ordet "løftebrudd", nei, om man disser Frp er det "urettferdig", "misunnelse for at man ikke kom med ideene selv", "heksejakt" mm.. Og media, ja de disser jo KUN Frp.. Synes å huske at VG hadde noen store Frp reklamer på nettsidene sine like før valget..? Det blir nok spennende tider fremover, når Frp får oppleve at det ikke er like lett å sitte i posisjon som i opposisjon. Og løftebrudd vil det nok bli en god del av fremover.

Anonymous poster hash: 1b65a...bca

Du har lest FRP sitt partiprogramm og dette var det du fannt?

Eller har du bare lest de tabloide mediene og ikke en gang giddet å sjekke det ut selv? Det kan nok virke slik. Og det plasserer vel heller deg selv i båden "mindre gjennomtenkt"

Endret 14. oktober 2013 av flesvik

[daemonia]

Det dummeste jeg har lest i denne tråden foreløpig er faktisk TS fremlegging av disse punktene. Hold deg seriøs og til sannheten uten å verken trekke fra eller legge til så får vi se om du klarer å fremstå som noe mer seriøs og "gjennomtenkt" enn i første forsøk.

Lykke til!

[Guy Fawkes]

Kan FrP noe for at media fremhever bare deler av politikken deres?

Sosialistfjols.

Ja de kan noe for det faktisk. Det er politikkerne og rådgiverne i FrP sin jobb å tenke igjennom hvordan media vil bruke deres utspill. Når de velger å fremheve de store seire som søndagsåpne butikker og proffboksing er de enten politisk evneveike eller ønsker at disse saker skal frem i media. De velger da ikke å røpe en ting fra avtalen hvis de ikke ønsker at media skal skrive om det. De kommer med disse saker fordi de tror at de gir dem popularitet, slik fungerer populisme.

De kommer derimot ikke med de tunge reformer fordi det Frp har lovt gjennom mange år ikke lar seg gjennomføre. En del har forstått dette og ikke stemt FrP. Noen har trodd det og stemt Frp. Nå kommer svaret og selv er jeg ikke veldig spent. Det er bare i opposisjon man kan fremme forslag som bryter med inngåtte avtaler, det er bare i opposisjon man kan legge inn midler i et budsjett basert på tro på besparelser.

Fremtiden kommer til å bli hard for FrP velgeren, bompengesviket er bare starten. Siv Jensen sa helt klart at det blir ikke bompenger med FrP i regjering. Det skal henge skilt over vær stasjon hvor det står at her kjører du gratis fordi FrP har fjernet dem. Trodde du på det

[Sir Winston]

Ja de kan noe for det faktisk. Det er politikkerne og rådgiverne i FrP sin jobb å tenke igjennom hvordan media vil bruke deres utspill. Når de velger å fremheve de store seire som søndagsåpne butikker og proffboksing er de enten politisk evneveike eller ønsker at disse saker skal frem i media. De velger da ikke å røpe en ting fra avtalen hvis de ikke ønsker at media skal skrive om det. De kommer med disse saker fordi de tror at de gir dem popularitet, slik fungerer populisme.

De kommer derimot ikke med de tunge reformer fordi det Frp har lovt gjennom mange år ikke lar seg gjennomføre. En del har forstått dette og ikke stemt FrP. Noen har trodd det og stemt Frp. Nå kommer svaret og selv er jeg ikke veldig spent. Det er bare i opposisjon man kan fremme forslag som bryter med inngåtte avtaler, det er bare i opposisjon man kan legge inn midler i et budsjett basert på tro på besparelser.

Fremtiden kommer til å bli hard for FrP velgeren, bompengesviket er bare starten. Siv Jensen sa helt klart at det blir ikke bompenger med FrP i regjering. Det skal henge skilt over vær stasjon hvor det står at her kjører du gratis fordi FrP har fjernet dem. Trodde du på det

Hvor og når har FRP fremhevet "de store seire" som søndagsåpen og proffboksing?

Dersom dette er det saklighetsnivå du klarer å prestere i denne tråden, så kan jeg varmt anbefale at du og TS tar hverandre i hånden og går en lang tur, gjerne på en kort kai!!

[AnonymBruker]

Jeg tror nok at de som stemte Høyre er mindre gjennomtenkt. Jeg mener, det er UMULIG å ikke vite at FRP ville komme i regjering hvis de stemte på Høyre. Jeg kjenner mange som stemmer Høyre som ikke liker FRP.. Så dermed tror jeg Høyre folka er hakket verre i denne omgang.

VI får se hvordan det går i neste valg.

Haha, jeg støtter Høyre og stemte FRP. Fra starten av var jeg helt bevisst på at jeg ønsket en Høyre-Regjering som lente mot Høyre heller enn en Høyre-Regjering som lener mot sentrum.

Anonymous poster hash: 5cf42...58a

[flesvik]

Ja de kan noe for det faktisk. Det er politikkerne og rådgiverne i FrP sin jobb å tenke igjennom hvordan media vil bruke deres utspill. Når de velger å fremheve de store seire som søndagsåpne butikker og proffboksing er de enten politisk evneveike eller ønsker at disse saker skal frem i media. De velger da ikke å røpe en ting fra avtalen hvis de ikke ønsker at media skal skrive om det. De kommer med disse saker fordi de tror at de gir dem popularitet, slik fungerer populisme.

De kommer derimot ikke med de tunge reformer fordi det Frp har lovt gjennom mange år ikke lar seg gjennomføre. En del har forstått dette og ikke stemt FrP. Noen har trodd det og stemt Frp. Nå kommer svaret og selv er jeg ikke veldig spent. Det er bare i opposisjon man kan fremme forslag som bryter med inngåtte avtaler, det er bare i opposisjon man kan legge inn midler i et budsjett basert på tro på besparelser.

Fremtiden kommer til å bli hard for FrP velgeren, bompengesviket er bare starten. Siv Jensen sa helt klart at det blir ikke bompenger med FrP i regjering. Det skal henge skilt over vær stasjon hvor det står at her kjører du gratis fordi FrP har fjernet dem. Trodde du på det

"røpe ting fra avtalen"?

Den ligger åpen og fritt tilgjengelig for alle i sin helhet. Hva media velger å plukke ut og fremmheve har dermed FRP ingen kontroll over.

[AnonymBruker]

Nå stemmer ikke jeg FRP, men jeg blir helt oppgitt og matt over at det går an å være så lite gjennomtenkt som TS i HI.

Anonymous poster hash: 829db...035