Merkelige sjekketrender?

[AnonymBruker]

Off, jeg leste de greiene der når jeg var 19, men likte det ikke helt. En systematisk fremgangsmåte som faktisk funker om man gjør det riktig.

Nå er det ganske annerledes i Usa og i Norge når det kommer til sjekkekulturen, og disse negge greiene funker nok bedre på klubber i Usa. Dog, hehe teorien er vel Neg --> for å diskvalifisere seg som en som er interessert, for å så komme inn under raderen? Når han tok på deg prøvde han og fysisk eskalere hehe fail, døds tidig å lese om de som failer.

Det hører også med til historien at jeg nok oppførte meg ganske avvisende mot ham siden han oppførte seg så...vel teit. Så til slutt skjønte han vel tegninga og sa at han skulle gå bort. Jeg tenkte bare YES! inni meg. Så jeg ble stående alene ved baren og vente på venninna mi som var ute og røyka. Så kom det en guttegjeng bort til baren. Jeg smilte til han ene som var ganske kjekk og håndhilste på han. Snakka ikke noe mer med han, men guttegjengen stilte seg opp ved baren litt bortenfor meg. Ikke lenge etterpå kom han britiske fyren tilbake og sa "you dont really like those guys" og jeg bare svarte "yes i like them". Da snudde han og gikk igjen haha

Anonym poster: bafffb5eb9ab6e96f3a30f28759b1067

[Gjest Luriel]

Har kikke litt på PUA nå. Komiske greier, men kan hende de funker

[Alina X]

PUA funker nok på en god del jenter, spesielt negs og push pull funker på pene jenter fordi de alltid har blitt fortalt at de er pene, så når det kommer en dude som ikke er på tuppa etter henne,så fatter hun interesse....men blir nok verre hvis disse pene jentene har opplevd det gang på gang da, de skjønner jo hva en holder på med.

Noen som bruker NLP og, med teknikker som egentlig er helt uskyldige men som lett kan misbrukes.

eksempel: hvis jeg sier jeg er sulten mange nok ganger, så vil etterhvert vennina mi og føle seg sulten, eller hvis man gjesper og noen ser det, er det garantert at personen og vil gjespe.

Noen av teknikkene er grovt utnyttende. De vil fornærme dama, og gradvis ødelegge selvtillit og selvbilde via "humor" liksom uskyldige kommentarer og blikk. Derfor blir hun avhengig og tror på fyren når han til slutt forteller henne at hun ikke er verdt en drit og bare han som vil ha henne. Samme måte som abusive men gjør, de truer med bank eller drap, men bygger det opp ved å konstant være kritisk,gjøre narr,trykke ned,skape sjalusi etc.

[Alina X]

Har kikke litt på PUA nå. Komiske greier, men kan hende de funker

Det funker jo på endel. Bare ta deg en titt rundt der du ser pene små søte damer med drittsekk menn:)

[Gjest Luriel]

Det funker jo på endel. Bare ta deg en titt rundt der du ser pene små søte damer med drittsekk menn:)

Når jeg leste om PUAs perspektiv på ting, var det spesielt underholdende å få høre at jeg som dame er svært emosjonell og ulogisk med en lett manipulerbar hjerne. Stakkars meg dah!

[Gjest JakeGreen]

Om dette er nivået nå til dags, så skjønner jeg hvorfor det har vært så enkelt ute på byen den siste tiden.

Jeg skjønner godt om mange kvinner kan være frustrerte til tider.

[Gjest .-L-.]

Noen som bruker NLP og, med teknikker som egentlig er helt uskyldige men som lett kan misbrukes.

eksempel: hvis jeg sier jeg er sulten mange nok ganger, så vil etterhvert vennina mi og føle seg sulten, eller hvis man gjesper og noen ser det, er det garantert at personen og vil gjespe.

Nlp er ikke helt slik da Det handler mer om å komme i riktig humør for eksempel, og bruke teknikker for å få pumpe energinivået til andre opp.

Det er nesten som meditasjon egentlig, bare at man kan bli giret i steden for avslappet. Leste en bok om det for 3-4 år siden, men var ikke helt for meg det heller. Vet ikke, jeg har alltid vært opptatt av at man skal være seg selv og ha det gøy. Ikke ta i bruk en masse teknikker for å gjøre seg om til en annen.

Endret 14. mai 2013 av .-L-.

[Alina X]

Når jeg leste om PUAs perspektiv på ting, var det spesielt underholdende å få høre at jeg som dame er svært emosjonell og ulogisk med en lett manipulerbar hjerne. Stakkars meg dah!

Jo ja, det er jo til en viss grad sant....Men jeg tror mye gjelder samme vei for gutter.

Mange gutter vil hevde at hvis man snur ryggen til kvinner så kommer de løpende, og mange kvinner mener og har erfart(ink.meg selv)at menn og løper etter kvinner som snur ryggen til. Tror ikke dette er helt kjønnsbasert, men mer om personens selvtillit,barndom,oppmerksomhetsbehov osv.

Vi er nok LITT mindre ulogiske enn menn og lar oss styre av følelser, IQ vs EQ, men det betyr så absolutt ikke at vi er noe dummere eller verre enn menn. I mange tilfeller er det faktisk bra å lytte til følelsene enn å bare være rasjonell, spesielt med tanke på omsorg og pleie.

Eksempelvis kan en mannlig lege ikke tenke over at den stakkars dama på 98år er ensom, han skal bare gi henne medisinene. Han er da rasjonell og ikke tenker med følelsene. Imens en kvinnelig lege ville kanskje ha tatt 5min ekstra hos denne ensomme kvinnen i tillegg til å gi medisiner(dåååååårlig eksempel da,hehe).

Problemet er at folk tror det er noe negativ å være det motsatte av hva menn er, det er ikke negativt, det er forskjellige egenskaper.

En mann kan lett si "dere damer er så dumme, dere vet ikke hva megabyte eller gigabyte er og dere er fornøyde så lenge det dere har kjøpt ser fint ut". Ok, men det har noe med at menn er SKAPT til å bry seg om motorer og hvordan ting fungerer, og kvinner er SKAPT til å bry seg om at ting ser pent ut. Ta en titt på en singel mann sin leilighet og en singel kvinnes. Antageligvis finner du mye rot, utgått melk,ferdigmat,overfylt søppel,stygge møbler hos en mann enn en kvinne, er det da en negativ ting å være en som faktisk bryr seg om å ha det pent og mer hygienisk rundt seg?Nope...

Vi er forskjellige, men og utrolig like. Det er forskjellene som gjør at vi passer sammen.

[Alina X]

Nlp er ikke helt slik da Det handler mer om å komme i riktig humør for eksempel, og bruke teknikker for å få pumpe energinivået til andre opp.

Det er nesten som meditasjon egentlig, bare at man kan bli giret i steden for avslappet. Leste en bok om det for 3-4 år siden, men var ikke helt for meg det heller. Vet ikke, jeg har alltid vært opptatt av at man skal være seg selv og ha det gøy. Ikke ta i bruk en masse teknikker for å gjøre seg om til en annen.

Ja er det ikke noe sånn tapping opplegg og? at man skal ta på seg selv/personen hver gang personen føler en viss følelse, og neste gang du tar på personen så vil hun forbinde deg med følelsen...?litt vanskelig forklart, men har lest noe her og da. The game,0330.no og lignende greier er ikke noe hemmeligholdt greie blandt menn, kvinner vet om det og, og benytter seg av teknikkene der og, i tillegg til at de "lar" mannen få benytte seg av triks.

En mann kan kun lede en kvinne hvis hun LAR seg bli ledet, ELLER ved manipulasjon og trusler. Pick your choice over hvilken type mann du er og hvilken type teknikk du vil bruke for å "få"damer.

[Gjest Luriel]

Jo ja, det er jo til en viss grad sant....Men jeg tror mye gjelder samme vei for gutter.

Mange gutter vil hevde at hvis man snur ryggen til kvinner så kommer de løpende, og mange kvinner mener og har erfart(ink.meg selv)at menn og løper etter kvinner som snur ryggen til. Tror ikke dette er helt kjønnsbasert, men mer om personens selvtillit,barndom,oppmerksomhetsbehov osv.

Vi er nok LITT mindre ulogiske enn menn og lar oss styre av følelser, IQ vs EQ, men det betyr så absolutt ikke at vi er noe dummere eller verre enn menn. I mange tilfeller er det faktisk bra å lytte til følelsene enn å bare være rasjonell, spesielt med tanke på omsorg og pleie.

Eksempelvis kan en mannlig lege ikke tenke over at den stakkars dama på 98år er ensom, han skal bare gi henne medisinene. Han er da rasjonell og ikke tenker med følelsene. Imens en kvinnelig lege ville kanskje ha tatt 5min ekstra hos denne ensomme kvinnen i tillegg til å gi medisiner(dåååååårlig eksempel da,hehe).

Problemet er at folk tror det er noe negativ å være det motsatte av hva menn er, det er ikke negativt, det er forskjellige egenskaper.

En mann kan lett si "dere damer er så dumme, dere vet ikke hva megabyte eller gigabyte er og dere er fornøyde så lenge det dere har kjøpt ser fint ut". Ok, men det har noe med at menn er SKAPT til å bry seg om motorer og hvordan ting fungerer, og kvinner er SKAPT til å bry seg om at ting ser pent ut. Ta en titt på en singel mann sin leilighet og en singel kvinnes. Antageligvis finner du mye rot, utgått melk,ferdigmat,overfylt søppel,stygge møbler hos en mann enn en kvinne, er det da en negativ ting å være en som faktisk bryr seg om å ha det pent og mer hygienisk rundt seg?Nope...

Vi er forskjellige, men og utrolig like. Det er forskjellene som gjør at vi passer sammen.

Ja, er enig i at vi er forskjellige, og tror også at ulike behov for oppmerksomhet og bekreftelse kan gjøre ulike kvinner mer eller mindre sårbare for PUA- teknikkene. Men det at min hjerne er mindre logisk fordi jeg er kvinne?

Tja...menn skårer jo som gruppe høyere i matematikk, og kvinner høyere på språk. Jeg utelukker ikke at det er noe i det. Det med EQ er vist bare en myte, og ikke godkjent blant forskerne. Du har nok et poeng i at mange kvinner lar seg bli ledet, og later som om de blir forført ja, he he

[Gjest .-L-.]

Ja er det ikke noe sånn tapping opplegg og? at man skal ta på seg selv/personen hver gang personen føler en viss følelse, og neste gang du tar på personen så vil hun forbinde deg med følelsen...?litt vanskelig forklart, men har lest noe her og da. The game,0330.no og lignende greier er ikke noe hemmeligholdt greie blandt menn, kvinner vet om det og, og benytter seg av teknikkene der og, i tillegg til at de "lar" mannen få benytte seg av triks.

Det du snakker om nå kalles betinget stimuli og er et konsept som kommer fra psykologien. Man tar et eksisterende stimuli og assosierer det med et nytt et, slik at det nye stimuliet over tid skaper samme reaksjon. Mange av konseptene fra neurolistic programming kommer fra psykologien.

Vet hva tapping går ut på, men har aldri prøvd det. Jeg er nok mer en kognetiv behaviorist som mener praktiske erfaringer er det som skal til, og ikke at man tapper med fingrene

En mann kan kun lede en kvinne hvis hun LAR seg bli ledet, ELLER ved manipulasjon og trusler. Pick your choice over hvilken type mann du er og hvilken type teknikk du vil bruke for å "få"damer.

Det miljøet du snakker om har eksistert i sikkert snart 25+ år. De gutta fra 0330 er bare dagens vri på det.

Når man blir voksen, så innser man at man ikke trenger hverken teknikker elller rutiner. Man trenger bare å være normal.

Endret 14. mai 2013 av .-L-.

[Alina X]

Ja, er enig i at vi er forskjellige, og tror også at ulike behov for oppmerksomhet og bekreftelse kan gjøre ulike kvinner mer eller mindre sårbare for PUA- teknikkene. Men det at min hjerne er mindre logisk fordi jeg er kvinne?

Tja...menn skårer jo som gruppe høyere i matematikk, og kvinner høyere på språk. Jeg utelukker ikke at det er noe i det. Det med EQ er vist bare en myte, og ikke godkjent blant forskerne. Du har nok et poeng i at mange kvinner lar seg bli ledet, og later som om de blir forført ja, he he

Jo ja, pluss at de som vil trekke frem kortet "menn er smartere fordi vi har oppfunnet alt"glemmer jo historien bak også. Ikke bare er det pga de er mer glad i få ting til fungere eller finne ut av ting, men og pga at skolegang for kvinner var noe helt annet en skolegang for menn. Såklart lærte man ikke så mye nytt i skolen på 1800-tallet når man som kvinne skulle lese husmorregler.....

Selvom noe ikke er godkjent blandt forskere gjør det ikke automatisk til en myte.Det er feks ikke helt godkjent av forskere at Marihuana eller stoffet THC kan hjelpe mot sideeffekter av kreft,ms,post traumatisk stress osv selvom det har blitt legalisert i enkelte land og stater og brukerne selv hevder det fungerer...

Jeg tror kvinner VIL bli ledet. Ikke som en bikkje, men som en som blir beskyttet og holdt trygg under mannens favn. De som blir behandla som en bikkje har nok noen store personlige problemer de må hanskes med før de kommer i klørne på en mann og de mennene som utnytter slike kvinner kan jo ikke akkurat ha en så altfor høy iq at det gjør noe...

[Alina X]

Det du snakker om nå kalles betinget stimuli og er et konsept som kommer fra psykologien. Man tar et eksisterende stimuli og assosierer det med et nytt et, slik at det nye stimuliet over tid skaper samme reaksjon. Mange av konseptene fra neurolistic programming kommer fra psykologien.

Det miljøet du snakker om har eksistert i sikkert snart 25+ år. De gutta fra 0330 er bare dagens vri på det.

Når man blir voksen, så innser man at man ikke trenger hverken teknikker elller rutiner. Man trenger bare å være normal.

Tror nok det har eksistert i laaaaaaang tid. Mange har alltid blitt tiltrukket av de med status,de som er kule,sier de riktige tingene etc. Disse folka har bare skapt teknikker som gjør at man går fra å være "beta" til "alfa". Det er bare snakk om selvhjelp mikset med litt tips og triks.

[Gjest .-L-.]

Tror nok det har eksistert i laaaaaaang tid. Mange har alltid blitt tiltrukket av de med status,de som er kule,sier de riktige tingene etc. Disse folka har bare skapt teknikker som gjør at man går fra å være "beta" til "alfa". Det er bare snakk om selvhjelp mikset med litt tips og triks.

Ross jeffries grunnla det miljøet Han har vært i Norge og hatt kurs også, men da var jeg bare en guttevalp. Han var litt av en manipulator har jeg lest. Brukte hypnose teknikker osv, ekkelt å lese om.

Endret 14. mai 2013 av .-L-.

[Alina X]

Ross jeffries grunnla det miljøet Han har vært i Norge og hatt kurs også, men da var jeg bare en guttevalp. Han var litt av en manipulator har jeg lest. Brukte hypnose teknikker osv, ekkelt å lese om.

Ja, når de begynner med manipulasjon er det skremmende. Og å gjøre noe sånt bare for å få seg napp og trykke ned andre skjønner jeg ikke går ann.... Men nå er jo jeg mer følelsesstyrt da, selvom jeg ikke kan si at det er noe særlig rasjonellt å gjøre noe sånt heller...

[Gjest Luriel]

Jo ja, pluss at de som vil trekke frem kortet "menn er smartere fordi vi har oppfunnet alt"glemmer jo historien bak også. Ikke bare er det pga de er mer glad i få ting til fungere eller finne ut av ting, men og pga at skolegang for kvinner var noe helt annet en skolegang for menn. Såklart lærte man ikke så mye nytt i skolen på 1800-tallet når man som kvinne skulle lese husmorregler.....

Selvom noe ikke er godkjent blandt forskere gjør det ikke automatisk til en myte.Det er feks ikke helt godkjent av forskere at Marihuana eller stoffet THC kan hjelpe mot sideeffekter av kreft,ms,post traumatisk stress osv selvom det har blitt legalisert i enkelte land og stater og brukerne selv hevder det fungerer...

Jeg tror kvinner VIL bli ledet. Ikke som en bikkje, men som en som blir beskyttet og holdt trygg under mannens favn. De som blir behandla som en bikkje har nok noen store personlige problemer de må hanskes med før de kommer i klørne på en mann og de mennene som utnytter slike kvinner kan jo ikke akkurat ha en så altfor høy iq at det gjør noe...

Ja du er inne på noe der Ble litt overgitt når jeg også oppdaget at IQ forskerne ikke er enige i at vi har 11 forskjellige intelligenstyper. Smørja som er arv og miljø er vanskelig å vurdere, og forskerne Ønsker nok ikke å si for mye positivt om marihuana for ikke fremstå i et dårlig lys. At en kvinne vil bli ivaretatt av en stor og sterk mann kan nok ligge på instinktnivå ja, og så har en del sleipinger lært å late som om de er det for å score.

[Alina X]

Ja du er inne på noe der Ble litt overgitt når jeg også oppdaget at IQ forskerne ikke er enige i at vi har 11 forskjellige intelligenstyper. Smørja som er arv og miljø er vanskelig å vurdere, og forskerne Ønsker nok ikke å si for mye positivt om marihuana for ikke fremstå i et dårlig lys. At en kvinne vil bli ivaretatt av en stor og sterk mann kan nok ligge på instinktnivå ja, og så har en del sleipinger lært å late som om de er det for å score.

Ja også er det forskjell i IQ og. Som du nevnte tidligere at vi er bedre på språk og menn bedre på matematikk så vil noen hevde at det er "viktigere"med matematikk.... alt for å virke logisk ser jeg hehehehehe.....

[Gjest Luriel]

Ross jeffries grunnla det miljøet Han har vært i Norge og hatt kurs også, men da var jeg bare en guttevalp. Han var litt av en manipulator har jeg lest. Brukte hypnose teknikker osv, ekkelt å lese om.

Ja, det er moralsk forkastelig, og skapt for menn som ikke betrakter kvinners seksualitet som like mye verd som mannens seksualitet. Er er hun bare en fitte man kan nedlegge, ikke et helt menneske. Jeg tror han lider av intimitetsangst blandet med en smule usunn mannsjåvinisme.

[Gjest Luriel]

Ja også er det forskjell i IQ og. Som du nevnte tidligere at vi er bedre på språk og menn bedre på matematikk så vil noen hevde at det er "viktigere"med matematikk.... alt for å virke logisk ser jeg hehehehehe.....

ja, det er jo tradisjon for å fremheve de mannlige verdier som mer verdt enn de kvinnelige verdier. En effektiv måte å gjøre det på når du skal slavebinde noen. Afrikanere ble jo nedvurdering som mennesker først når det ble behov for slaver på plantasjer. I oldtiden ble afrikanere regnet som likeverdige mennesker. Man må legitimere slaveri.

[Alina X]

ja, det er jo tradisjon for å fremheve de mannlige verdier som mer verdt enn de kvinnelige verdier. En effektiv måte å gjøre det på når du skal slavebinde noen. Afrikanere ble jo nedvurdering som mennesker først når det ble behov for slaver på plantasjer. I oldtiden ble afrikanere regnet som likeverdige mennesker. Man må legitimere slaveri.

Nettopp.

De eneste mennene som klarer å irritere meg er de som hevder de er bedre enn meg pga de er menn,og som kommer med kvasi psykologisk pisspreik de har lært på youtube. :fise: .