Hva om Øygard er uskyldig?

[Gjest Knut Lavngard]

Ja, det var helt i begynnelsen av ankesaken at han forklarte at jeg elsker deg og jeg er forelsket i deg er sånn ungdomsspråk som han har hørt Idol-Tone si.

http://www.tv2.no/ny...ms-4033774.html

Anonym poster: 8b58ebe65dd7be6727e713c3b090013d

Men det er jo sant. Når ho Tone seier "eg ELSKA deg!", så meiner ho ikkje det reint bokstaveleg.

[Gjest Gjest]

Slik hets er ikkje kjekt å sjå.

Så vidt jeg forstår kunne man valgt å tiltale RØ for en rekke ting som det neppe er særlig tvil om at han er skyldig i. At RØ og jenta har hatt et slags forhold og at RØ har gjort ting som både moralsk og juridisk er problematisk er jeg ganske overbevist om. Det springende punktet er om de faktisk har hatt 50 samleier slik RØ er tiltalt for. Historien er dessverre full av saker der folk er blitt dømt på grunnlag av ord mot ord - og der det i etterkant har vist seg at tiltalte har vært uskyldig.

Jenta virker troverdig, men vi vet jo ikke om hun på ett eller annet tidspunkt har begynt med en liten løgn som har balla på seg og som hun etter hvert ikke klarer å komme seg ut av. Det er vel kjent at hvis man lyver om noe lenge nok så opplever man løgnen etterhvert som en sannhet. Det som styrker jenta er at RØ har rota det til for seg sjøl. Det virker ganske søkt å forklare en tekstmelding der han spør hvem som har tatt toppløsbildet av jenta med at det er snakk om noe helt annet.

Joda, Vi vet mye om hvilke løgner jenta har begynt med.

Ingen!

Eller, du kan jo begynne å liste opp alle de løgnene som du ser eller misstenker ut ifra de fakta som er offentlige.

Alt det pisspreiket med "det er vel kjent..." osv kan du putte opp der hvor solen aldri skinner, hvis du ikke bakker det opp med argumentasjon, som bygger på denne saken, ikke alle andre saker.

At noen har løget før i tilsvarende saker sier absolutt intet om, om det skulle være tilfellet i denne saken.

Det er nok info å ta av, versgo begynn!

[AnonymBruker]

Men det er jo sant. Når ho Tone seier "eg ELSKA deg!", så meiner ho ikkje det reint bokstaveleg.

Kontekst, Knut, kontekst.

Anonym poster: 8b58ebe65dd7be6727e713c3b090013d

[Gjest vilma2000]

Rune ligger an til å bli Norges nye nasjonalskald. Det må jo være ok å være hans muse?

Men spøk til side, meldingene han viste til ble vel sendt i 2009, mens Idol-Tones ungdomsspråk først ble oppfunnet/oppdaget i 2012/2013.

Anonym poster: 8b58ebe65dd7be6727e713c3b090013d

Ja men har du ikke fått med deg at Rune er ute med ungdomsspråk før alle andre? Tror han kan se inn i fremtiden jeg! Jeg er relativt ung og bor i Oslo - men har virkelig ikke fått med meg at blaut, BH, barbert og slurp betyr noe annet enn det som står i ordboka.

[Gjest Knut Lavngard]

Sjølv om det er mange indisium som peiker i retning av skuld, bør ikkje det vera nok til å dømma. Igjen siterer eg han admiral Ozzel: "I want proof, not leads!"

Eg er klår over at Høgsterett i Noreg har sagt at ein kan dømma ut frå indisium men eg meiner det er ein uting, og at mange av denne grunn har vorte uskuldig dømd.

Me har to saker den siste tida kor ho som hevda seg fornærma etter domfellelse innrømma at ho laug. Eg seier ikkje at det må vera slik i denne saki, men sidan me ikkje kan veta om det kan vera slik, så lyt juryen tenka seg om.

[*Nellik*]

20 overnattinger sammen i løpet av 3 mnd sier jo sitt.

Skulle bare ønske at de sjekket mobilen til Reidun Øygard også slik at de kunne sjekke om hun faktisk har vært tilstede alle disse 20 nettene.

Anonym poster: bd5896e7000f7a47b85c4d0cce31d03a

Ja, jeg er helt enig med deg.

[AnonymBruker]

Sjølv om det er mange indisium som peiker i retning av skuld, bør ikkje det vera nok til å dømma. Igjen siterer eg han admiral Ozzel: "I want proof, not leads!"

Eg er klår over at Høgsterett i Noreg har sagt at ein kan dømma ut frå indisium men eg meiner det er ein uting, og at mange av denne grunn har vorte uskuldig dømd.

Me har to saker den siste tida kor ho som hevda seg fornærma etter domfellelse innrømma at ho laug. Eg seier ikkje at det må vera slik i denne saki, men sidan me ikkje kan veta om det kan vera slik, så lyt juryen tenka seg om.

Du blander indisium og bevis, men la gå. Jeg synes også at juryen bør tenke seg godt om, og det tror jeg nok de kommer til å gjøre også.

Dette med rettssikkerhet er veldig viktig, men husk nå på at det også gjelder voldsofre. Det kan ikke være slik at så lenge gjerningsmannen er flink nok til å fjerne spor, så går han fri.

Anonym poster: 8b58ebe65dd7be6727e713c3b090013d

[AnonymBruker]

Hva slags tenåringsjente ønsker å utsette seg selv for en slik belastning og et sånt rykte, bare hvis hun var ute etter oppmerksomhet eller whatever?

Det er vel ingen som ville stått fram med en slik sak, hvis det ikke var sant..

Jeg tror han er skyldig.

Ser jo på meldingene han sender at han er en gris også.. Dessuten er forklaringene han kommer med utrolig tåpelige.

Anonym poster: 850bcb892b1927ff38bff8eb9ad601e0

[sebastianen]

Hvorfor tror han egentlig folk godtar disse underlige forklaringene ? Har folk snakket ham etter munnen så lenge at han innbiller seg at han kan si og gjøre hva han vil ?

[Gjest Gjest]

Hvorfor tror han egentlig folk godtar disse underlige forklaringene ? Har folk snakket ham etter munnen så lenge at han innbiller seg at han kan si og gjøre hva han vil ?

Ja, man kan jo lure.

Hvor innesnødd må man være for ikke selv å kunne høre det idiotiske i forklaringerne.

Og til de som mener jenta har "viklet seg inn i sine egne løgner ...."

Hører de at de skyter seg selv i føttene med AK47?

Hvis det er noen i denne saken, som prøvde seg med løgn fra starten av, fordi han sikkert trodde han kunne ri stormen av, på grun av sin status og gode rykte, ja så er det da sussebassen Øygard.

MEn, når man ser hvordan politiske ledere ute i verden kjører sitt eget land i senk, før de oppgir diktator-titlen, folk som Mugabe, Kim Jong Un og andre hedersmenn, så kan det vel være at skylapper er en del av uniformen til "store ledere".

Og til Arbeiderpartiets tidligere mønster-ordfører, Rune Øygard fra Vågå.

[Gjest Knut Lavngard]

sussebassen Øygard.

Rune Øygard fra Vågå.

Han Rune Øygard er frå Skjåk.

Denne hetsen er ikkje bra.

[Gjest Knut Lavngard]

Han bor i Vågå

Han er innflyttar. Eg hev ikkje sagt at han ikkje bur i Vågå.

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for avsporinger

Sophie-Ann, mod

[AnonymBruker]

Er dere som tror jenta lyver helt dumme i hodet? Hvordan i himmelens navn er det mulig å fortsatt tro han er uskyldig? WHAT?

Anonym poster: 00c808e3dac79b3e92eabcf1eef81c75

[Gjest Kim]

Ja, kva med det?

Hva mener jeg med det? Tror du virkelig slikt går upåaktet hen i en så liten kommune?

Her er det mange detaljer vi bare får høre litt om, jentas stefar er f.eks i familie med Øygard.

Øygard representerer "makta" i kommunen og folk har helt garantert sett den andre veien pga. Øygards maktposisjon.

[AnonymBruker]

Slurp, slurp, inn og ut og alt sammen, kose med deg, jenta MI, du sier vel til guttene at du er opptatt, jeg elsker deg, du trenger vel ikke ha på BH, er du blaut?

Joda, han er nok uskyldig. Slurp, slurp.

Anonym poster: e778f87ddb8a975f5b379413618c50ea

Selvsagt er han uskyldig. Oversatt betyr det jo bare:

Hei, hei, totaliteten i situasjonen er vel og bra, spise snop, vennen vår, du sier vel til guttene at jeg skal hjelpe deg med leksene, jeg er er glad i deg, du trenger vel ikke en kurv foran på sykkelstyret, må du tisse?

Men nå tar øss øvernatting = natta!

Anonym poster: 8b58ebe65dd7be6727e713c3b090013d

[Gjest Gjest]

http://www.tv2.no/ny...ju-4041253.html

[Gjest LadySizz]

At Knut er uskyldig er vel det samme som å si at julenissen finnes..

[Ciara]

Hvorfor tror han egentlig folk godtar disse underlige forklaringene ? Har folk snakket ham etter munnen så lenge at han innbiller seg at han kan si og gjøre hva han vil ?

Akkurat dette lurer jeg også på. Forklaringene er jo så oppsiktsvekkende dårlige at det er direkte pinlig.

[AnonymBruker]

Lurer på hvordan knut lavngard tolker dette:

Ønsker overnatting

Deretter er det en rekke meldinger mellom Øygard og jenta hvor han oppfordrer den fornærmede jenta til å sove med ham.

Klokka 16.14 fra jenta til Øygard: «Jeg har ikke lyst til å ligge i natt»

16.20 fra Øygard til jenta: «det er ofte ting en ikke har lyst til, men som en er gad for etterpå at en gjorde.»

16.21 fra jenta til Øygard: «Men e ha bestemt meg Rune.»

16.57 fra Øygard til jenta: «Vær så snill å gå tå. Vær så snill. Klarer du å gjere dette mot meg?»

17.02: Fra Øygard til jenta: «Gå av så tar oss øvernatting»

Senere på kvelden sender Øygard flere meldinger til fornærmede som hun ikke svarer på.

Anonym poster: db8fc298f8acfc2afff030d709d12108