Gå til innhold

Bruk av skuespillere ved false flag-operasjoner.


Gjest Gjest

Anbefalte innlegg

26 juletrær ble donert for å minnes de "døde".
Det var 26 "døde", hvis man kan stole på offisiell info.
(det har vært diskusjon om det var 27 eller 28 også, bl.a. pga den angivelige moren til Adam Lanza som visst nok ikke ble med i tellingen).
Ikke så rart - hun lever ennå og heter trolig Annie Haddad (se helt nederst i innlegget)



Juletrær

The Sandy Hook fire station had EXACTLY 26 Christmas trees the day before the anonymous donor so generously donated 26 Christmas trees to remember the 26 victims. Also, if they were selling them, why were they hidden behind the station? What a great coincidence…26 trees EXACTLY for 26 victims.

http://www.examiner.com/article/twenty-six-sandy-hook-memorial-christmas-trees-were-there-on-the-day-of-shooting



Bilde viser juletrær stående bak skolen.
http://www.whale.to/c/10363614_253808871469970_6381853201196335771_n.jpg
Bilde er fra nettsiden:
http://www.whale.to/c/sandy_hook_banners.html
(forøvrig en veldig omfattende og detaljert side om jukset i Sandy Hook forestillingen som de prøvde å lure hele verden med)

 

10363614_253808871469970_638185320119633


Her er en av de sylskarpe helikopteropptakene.
Se juletrærne nede til venstre i bilde, noen sek etter videostart.
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
https://www.youtube.com/watch?v=aX2ITHV6k-U

Flere bilder av "26 juletrær Sandy Hook"
https://duckduckgo.com/?q=sandy+hook+26+christmas+trees&t=canonical&ia=images

Mer om "26 juletrær Sandy Hook"
https://duckduckgo.com/?q=sandy+hook+26+christmas+trees&t=canonical

http://beforeitsnews.com/opinion-conservative/2014/01/sandy-hook-massacre-the-26-christmas-trees-2794614.html

 

sh-christmas-trees2.jpg?w=500&h=281




Annie Haddad is Nancy Lanza
https://duckduckgo.com/?q=nancy+lanza+annie+haddad&t=canonical
https://duckduckgo.com/?q=nancy+lanza+annie+haddad&t=canonical&ia=images
https://duckduckgo.com/?q=nancy+lanza+annie+haddad&t=canonical&ia=videos
 

Endret av slask
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Lol @ reaksjonsmønsteret til folk i denne tråden :icon_lol: Moralisme- og indignasjonskortet spelast over in lav sko, det er ikkje måte på kva for eit dårleg menneske ein er, om ein har ein alternativ teori på noko som ikkje passar heilt inn i dei etablerte sanningane. "Du trakkar på ofrene!" "Kva med borna?" "Oh, the humanity!"

 

Kvifor ikkje berre skrike ut ordet, framfor å gå rundt grøten heile tida?

 

"Blasfemi!"

 

 

Åh, så sinte me vert når folk driv med slikt, når folk angrip sjølve fundamentet i

virkelighetsoppfatninga vår, og sprer tvil og alternative forklaringar rundt dei etablerte sanningane. Det er det eg alltid seier, at dagens såkalla "skeptisistar" (les: konsensus-fetisjistar) er av akkurat same ulla som gårsdagens "inkvisisjonistar", sjølv om dei likar å ansjå seg sjølv som nokon slags "motreaksjon" mot fordums religiøse tullingar og fanatikarar. Sanninga er snarare at dette er akkurat dei same type menneska som for 400 år sidan ville stått først i køen for å halshogge einkvar som sa noko imot pavekjerka :icon_lol:

Har ingenting med saken å gjøre. Det blir som å lytte til meningene fra en psykiatrisk pasient som sier han er Jesus. Noen ganger er det greit å sette foten ned, og kalle tullprat for tullprat.

Anonymous poster hash: defd4...fbc

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Enten er det sant, eller ikke sant, at en forstyrret person skjøt og drepte et antall skolebarn og lærere ved Sandy Hook Elementary School.

 

Til støtte for den motsatte påstande, den som Halbig står for, finnes det null bevis. Ikke et eneste ett. Det er utrolig merkelig, ettersom Halbigs påstand faktisk forutsetter at politikorpset og nødetatene i en by på størrelse med Hamar, samt hele skoleadministrasjonen, en gruppe foreldre, og et større antall barn, skulle være medkonspiratører i en svær, kompleks konspirasjon. Og enda etter over 2 år, så har ingen av dem lekket så mye som en stavelse. 

 

Ja, dette konspirasjonsvrøvlet burde kategoriseres som "forbrytelse mot menneskeheten"s intelligens!!

 

 

Det er interessant hvordan dere to hele tiden forsøker å gi inntrykk av at dette er konspirasjons-vrøvl som dere mener ikke har noen rot i virkeligheten. Hver gang jeg poster noen linker så plukker dere (Mann spesielt) ut noen detaljer for å bagatellisere hele saken.

 

 

Her er en nyhetssending fra ikke ukjente Infowars, Alex Jones Channel.

Ut fra vinklingen i studio og de innredigerte reportasjene er det liten tvil om at noe rart foregikk i Sandy Hook.

http://www.liveleak.com/view?i=aef_1433689062&comments=1

 

Denne saken er så spesiell (en av flere riktignok) og involverer tydeligvis etater man ikke skulle forvente å ha med dette å gjøre. Har finansieringen av skuespillet kommet fra høyeste hold?

Hvorfor er DHS involvert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Fascinerende om jeg burde kanskje ikke være overrasket! Men det finnes altså en hel egen paralell verden med egen "nyhetskanal" til og med for folk som ikke har annet å gjøre enn å lage eventyr altså!?



Anonymous poster hash: 034d2...b76
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Fascinerende om jeg burde kanskje ikke være overrasket! Men det finnes altså en hel egen paralell verden med egen "nyhetskanal" til og med for folk som ikke har annet å gjøre enn å lage eventyr altså!?

Anonymous poster hash: 034d2...b76

 

 

Nei, ikke for folk som ikke har annet å gjøre.

Det er bl.a. for folk som bryr seg om verdens fremtid, som bryr seg om at mennesker skal få oppleve noe bedre enn å bare være slave under elitens verdioverføringer fra folket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Blondie65

Nei, ikke for folk som ikke har annet å gjøre.

Det er bl.a. for folk som bryr seg om verdens fremtid, som bryr seg om at mennesker skal få oppleve noe bedre enn å bare være slave under elitens verdioverføringer fra folket.

Gi deg med dette generaliserende selvforherligende "holier than though" preiket. Det får du spare til "menigheten". Man kan bry seg om planeten fordi om man ikke kjøper konspirasjonsteoriene deres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er interessant hvordan dere to hele tiden forsøker å gi inntrykk av at dette er konspirasjons-vrøvl som dere mener ikke har noen rot i virkeligheten. Hver gang jeg poster noen linker så plukker dere (Mann spesielt) ut noen detaljer for å bagatellisere hele saken.

 

 

Her er en nyhetssending fra ikke ukjente Infowars, Alex Jones Channel.

Ut fra vinklingen i studio og de innredigerte reportasjene er det liten tvil om at noe rart foregikk i Sandy Hook.

http://www.liveleak.com/view?i=aef_1433689062&comments=1

 

Denne saken er så spesiell (en av flere riktignok) og involverer tydeligvis etater man ikke skulle forvente å ha med dette å gjøre. Har finansieringen av skuespillet kommet fra høyeste hold?

Hvorfor er DHS involvert?

Ja, det foregikk noe rart i Sandy Hook. En forstyrra ungdom gikk inn på en barneskole og skjøt ned for fote.

VAR Homeland Security involvert? I think not.

Og ad din påstand om at jeg "griper fatt i en detalj for å bagatellisere saken", så vil jeg gjerne replisere at det at det ikke finnes skygge av bevis for noen av de ville påstandene som du fremsetter på vegne av Halbig og andre konspirasjonsteoretikere, knapt er en detalj. Det er mer et hovedmotiv.

Endret av Mann 42
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det foregikk noe rart i Sandy Hook. En forstyrra ungdom gikk inn på en barneskole og skjøt ned for fote.

VAR Homeland Security involvert? I think not.

Og ad din påstand om at jeg "griper fatt i en detalj for å bagatellisere saken", så vil jeg gjerne replisere at det at det ikke finnes skygge av bevis for noen av de ville påstandene som du fremsetter på vegne av Halbig og andre konspirasjonsteoretikere, knapt er en detalj. Det er mer et hovedmotiv.

 

 

 

Problemet er at bevisene for at denne "gutten" gjorde noe som helst i den råtne nedlagte skolen ikke finnes annet enn i påstander fra myndighetene/etterforskerne.

Derfor er alt som kommer frem mer enn høyst mistenkelig og takket være en endeløs strøm av alternative youtube-etterforskere så blir skuespillet i Sandy Hook kjent for hele verden.

 

I din fantasi finnes det ikke bevis, for det er din skygge som ligger over saken.

Alt som det oser mistenkelighet av blir alltid bagatellisert av deg.

 

Den "forstyrra ungdommen" din var en skuespiller som det er blitt fabrikkert utallige løgner om.

 

Men sånn jobber sannhets-overskyggere som Mann42.

De offisielle "sannheters" evige forkjemper.

 

Mens verden stadig oppdager nye biter av jukset.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er at bevisene for at denne "gutten" gjorde noe som helst i den råtne nedlagte skolen ikke finnes annet enn i påstander fra myndighetene/etterforskerne.

Derfor er alt som kommer frem mer enn høyst mistenkelig og takket være en endeløs strøm av alternative youtube-etterforskere så blir skuespillet i Sandy Hook kjent for hele verden.

 

I din fantasi finnes det ikke bevis, for det er din skygge som ligger over saken.

Alt som det oser mistenkelighet av blir alltid bagatellisert av deg.

 

Den "forstyrra ungdommen" din var en skuespiller som det er blitt fabrikkert utallige løgner om.

 

Men sånn jobber sannhets-overskyggere som Mann42.

De offisielle "sannheters" evige forkjemper.

 

Mens verden stadig oppdager nye biter av jukset.

Nå må du holde opp!

Nok en gang kommer du ikke med noen egne argumenter, og du nekter å kommentere motargumentene. Hva får du ut av å holde på sånn?

Anonymous poster hash: 5e0f7...92a

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Blondie65

"Youtube etterforskere"?

Disse såkalte etterforskerne bruker ikke vitenskapelig metode. De aksepterer ikke motargumenter. De ville blitt slaktet i en rettssak dersom de hadde lagt frem de såkalte bevisene sine der. Så jeg lurer på hvordan man kan kalle personer som fabrikerer skrøner og forfalsker videoer for etterforskere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Problemet er at bevisene for at denne "gutten" gjorde noe som helst i den råtne nedlagte skolen ikke finnes annet enn i påstander fra myndighetene/etterforskerne.

Derfor er alt som kommer frem mer enn høyst mistenkelig og takket være en endeløs strøm av alternative youtube-etterforskere så blir skuespillet i Sandy Hook kjent for hele verden.

 

I din fantasi finnes det ikke bevis, for det er din skygge som ligger over saken.

Alt som det oser mistenkelighet av blir alltid bagatellisert av deg.

 

Den "forstyrra ungdommen" din var en skuespiller som det er blitt fabrikkert utallige løgner om.

 

Men sånn jobber sannhets-overskyggere som Mann42.

De offisielle "sannheters" evige forkjemper.

 

Mens verden stadig oppdager nye biter av jukset.

Som i de fleste andre kriminalsaker, så er det politiet som etterforsker og legger saken frem for retten, som vurderer beviser og utdeler evt straff, i den grad det finnes noen å straffe. Uansett blir alle saker etterforsket av politiet for å avdekke hva som har skjedd.

Hvem andre skulle ha beviser i saken? Pressen? Halbig? Naboen? Vaktmesteren?

De påstått "mistenkelige" forholdene i denne saken, som at det finnes to kvinner med en overfladisk likhet på bilder, eller at skytteren har en viss familielikhet med sin eldre bror (duh!) eller at ingen har fått se bilder av barnelikene, er ikke det minste mistenkelige.

Og den konspirasjonen folk som deg drømmer opp for å "forklare" hvordan disse "mistenkelige tingene" passer sammen, er så vilt usannsynlige både mht indre logikk, sannsynlighet og ikke minst motvasjon, at det er helt surrealistisk at noen kan tro på noe av det.

Jeg mener, juletrær?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må du holde opp!

Nok en gang kommer du ikke med noen egne argumenter, og du nekter å kommentere motargumentene. Hva får du ut av å holde på sånn?

Anonymous poster hash: 5e0f7...92a

Et liv?

Anonymous poster hash: defd4...fbc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 uker senere...

«Hele byen Sandy Hook ble kjøpt opp første juledag 2009», sier en etterforsker.

 

Første juledag 2009, da omtrent alle forretninger i landet var stengt, ble det utført mange eiendomstransaksjoner for beløpet på $ 0,00 (gratis) i byen og omegn, de fleste inkluderte familier eller personer som hadde en forbindelse til Sandy Hook Elementary School skyting.

 

I en video med tittelen Sandy Hook School Shooting Actors Got FREE Houses, dokumenterer LogicBeforeAuthority hvordan mange av de skuespillerne som angivelig var involvert i Sandy Hook skoleskytingen, fikk hus gratis i 2009 .

 

Follow the money.

 

 

http://www.thedailysheeple.com/newtown-tax-assessors-database-the-whole-town-of-sandy-hook-was-bought-off-on-christmas-day-2009%E2%80%B2-says-investigator_052014

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

«Hele byen Sandy Hook ble kjøpt opp første juledag 2009», sier en etterforsker.

 

Første juledag 2009, da omtrent alle forretninger i landet var stengt, ble det utført mange eiendomstransaksjoner for beløpet på $ 0,00 (gratis) i byen og omegn, de fleste inkluderte familier eller personer som hadde en forbindelse til Sandy Hook Elementary School skyting.

 

I en video med tittelen Sandy Hook School Shooting Actors Got FREE Houses, dokumenterer LogicBeforeAuthority hvordan mange av de skuespillerne som angivelig var involvert i Sandy Hook skoleskytingen, fikk hus gratis i 2009 .

 

Follow the money.

 

 

http://www.thedailysheeple.com/newtown-tax-assessors-database-the-whole-town-of-sandy-hook-was-bought-off-on-christmas-day-2009%E2%80%B2-says-investigator_052014

 

 

Har du en kilde som ikke kommer fra en konspirasjons-tulling-nettside?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

«Hele byen Sandy Hook ble kjøpt opp første juledag 2009», sier en etterforsker.

 

Første juledag 2009, da omtrent alle forretninger i landet var stengt, ble det utført mange eiendomstransaksjoner for beløpet på $ 0,00 (gratis) i byen og omegn, de fleste inkluderte familier eller personer som hadde en forbindelse til Sandy Hook Elementary School skyting.

 

I en video med tittelen Sandy Hook School Shooting Actors Got FREE Houses, dokumenterer LogicBeforeAuthority hvordan mange av de skuespillerne som angivelig var involvert i Sandy Hook skoleskytingen, fikk hus gratis i 2009 .

 

Follow the money.

 

 

http://www.thedailysheeple.com/newtown-tax-assessors-database-the-whole-town-of-sandy-hook-was-bought-off-on-christmas-day-2009′-says-investigator_052014

Jeg regner med at eiendomsmatrikkelen er et offentlig dokument.

Kan du ikke vise oss de offisielle dokumentene på dette i stedet for å linke til tullenettsteder?

Anonymous poster hash: 5e0f7...92a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Blondie65

«Hele byen Sandy Hook ble kjøpt opp første juledag 2009», sier en etterforsker.

 

Første juledag 2009, da omtrent alle forretninger i landet var stengt, ble det utført mange eiendomstransaksjoner for beløpet på $ 0,00 (gratis) i byen og omegn, de fleste inkluderte familier eller personer som hadde en forbindelse til Sandy Hook Elementary School skyting.

 

I en video med tittelen Sandy Hook School Shooting Actors Got FREE Houses, dokumenterer LogicBeforeAuthority hvordan mange av de skuespillerne som angivelig var involvert i Sandy Hook skoleskytingen, fikk hus gratis i 2009 .

 

Follow the money.

 

 

http://www.thedailysheeple.com/newtown-tax-assessors-database-the-whole-town-of-sandy-hook-was-bought-off-on-christmas-day-2009′-says-investigator_052014

Et minimum av research ville fått fakta frem. Dette er altså debunket - så da slipper dere å gjenta det.

https://www.metabunk.org/debunked-sandy-hook-residents-got-their-houses-for-free.t3198/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antar at ikke mange bruker ferien til å se Sandy Hook-stoff, men det er en super anledning.

 

 

Her er en veldig lang video, men inneholder et lass med interessante forhold, flere overraskende slike.

3-1/2 timer lang

 

Anbefales selv om du må hoppe litt gjennom denne om du ikke orker å se hele.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2D1IKT7BMx8#t=8848

 

 

 

 

Og en godt kommentert video i tillegg:

***Wolfgang Halbig FOIA hearing ~ 'Everyone Must Check In' sign***
https://www.youtube.com/watch?v=TpQxc0n6ZfQ

Endret av slask
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...