Ditt politiske ståsted

[wilmap]

kommer nok til å stemme kystpartiet fordi de har en bra innvandringspolitikk,en bra landbrukspolitikk og en bra distriskt politikk også hater de eu,eøs og schengen også er jeg lei av alle de partiene som er på stortinget nå for tiden

Endret 27. april 2013 av wilmap

[AnonymBruker]

AP - fordi det er de jeg er minst uenig med.

Anonym poster: 50a450061ef28b91a0f790761f5b237d

[AnonymBruker]

Skal stemme for første gang i år, og da går stemmen min til Rødt.

Anonym poster: bf8ac2c62de5118bb14e639487c6f9f6

[Gjest meh]

Støtter meg til DLF. Jeg har ingen som helst ønsker om at politikere skal gå rundt og detaljkontrollere mitt eller andres liv, selv når det en gjør ikke skader andre. Som f.eks ved å bruke cannabis, spille poker, ha søndagsåpen butikk, kjøpe en øl etter 8, være proffbokser, kjøre vannscooter osv.

Dagens norske pengebruk er også uforsvarlig, det stadig økende offentlige forbruket holdt oppe av oljen, særlig relatert til velferdsstaten, kan bare ende med at Norge også ender opp i økonomisk krise - akkurat slik som i PIIGS-landene. Politikerne snakker aldri om å kutte i forbruket, for da vil de få færre stemmer. Det er derfor alltid snakk om å utvide velferdsstaten, forbedre veiene, arrangere overdådige sportssarrangamenter osv, enten man har råd til det eller ikke, har man ikke råd finansierer man det bare på kreditt, dette for å vinne stemmer hos folk som ikke vet bedre.

Det er også når den statlige innblandingen er minimal man ser mest økonomisk vekst og teknologisk utvikling, og nei, denne økonomiske veksten gavner ikke bare de rike - men gir utslag i alle sammfunnslag. I dagens norske system så kan man jo si at man straffer de som er produktive ved å ha et ekstremt høyt skattenivå (70-80% av en gjennomsnittlig norsk inntekt går til skatt), for ikke å snakke om ved å ha utrolig rigide og innviklede regelverk for alt mulig. Hvor man enkelte ganger nesten ser tendenser til at det er de som er best til å sno seg gjennom jungelen av regler som gjør det "best" - og ikke de som er mest produktive.

Så kommer jo i tillegg slikt som:

- Ønsker å øke straffene for folk som begår kriminalitet som faktisk innebær et offer, f.eks voldtekt, vold, svindel osv.

- Vil ikke sy puter under armene på innvandrere, dagens politikk hvor man drukner innvandrere i rettigheter fører til at store mengder innvandrere som ikke har noen som helst planer om å integrere seg og jobbe strømmer til landet. Partiet er i tillegg ganske negativt innstilt ovenfor konservative muslimer, som egentlig bare skulle mangle med tanke på hvilket verdisyn mange av disse har, dette er en gruppe man sårt trenger å ta et oppgjør med.

- Ønsker ingen norsk proteksjonisme. Dagens omfattende proteksjonisme ligger til hinder for utvikling i u-land, dette ettersom at man rett og slett stenger disse landene ute av markedet, særlig relatert til matvarer. Vekst i jordbrukssektoren er i følge FN fire ganger mer effektiv i å bekjempe fattigdom enn vekst i noen annen sektor. Det å putte kjepper i hjulene for denne veksten bøter vi per dags dato på ved å sende noen kroner i bistand...

Endret 28. april 2013 av meh

[Gjest Lincoln]

Takk. Jeg synes ingenting om å rakke ned på andre partier. Dessuten er det jo også slik at jeg også har stor respekt for andre partier, f.eks Høyre. Jeg er kanskje ikke enige med dem i alt, og man har kanskje forskjellige verdier på enkelte punkter, men strengt tatt stoler jeg på dem fordi jeg ser på dem som pragmatiske og ganske trygge.

Mvh Yvonne

AP er pragmatiske til en viss grad. De følger alltid FrP og høyre sine forslag etter at de har prøvd en hel haug ting som som ikke fungerer først.

Dessverre forsinker de nødvendige prosesser med år og tiår av gangen med å ri sine idiotiske kjepphester.

Det er helt avgjørende at vi nå blir kvitt den korrupte drittgjengen og får gjennomført noen nødvendige reformer.

Endret 27. april 2013 av Lincoln

[Alvina]

Rødt og har stemt på dem - tidligere Rød Valgallianse - i alle år selv om jeg ikke har troen på kommunisme. Burde stemt mer taktisk ved enkelte kommunevalg, men ender alltid på det samme. Med par unntak.

Jeg har egentlig mistet troen på de fleste partier selv om det fra sak til sak kan variere hvem jeg er enig med.

På tinget virker det som om de fleste jobber kun for sin egen del og har lite samarbeidsevne.

[Tabris]

De Grønne. Har vært med i lokalstyret der i to år og vært en delvis aktiv politiker en liten stund. Men Venstre er på en veldig sterk andreplass.

[AnonymBruker]

KrF - blant annet fordi jeg er veldig enig i famliepolitikken de har.

Også er jeg sterkt i mot den regjeringa som er nå, så den er helt uaktuell å stemme på.

Er ikke særlig fan av Solberg heller i forhold til det hun mener om gudshus mellom ulike religioner.

Anonym poster: 9ba7b105e61db6a542da8b644fc2f775

[Dragonfly84]

Jeg stemmer SV pga velferdspolitikken, utjevning av sosiale forskjeller, fokus på arbeidsbetingelser, likestilling og miljøpolitikk. Jeg vil det skal være gratis å få legehjelp, sykehusopphold, skolegang og barnehage og at alle skal få et like bra tilbud, og jeg tror personlig at vi ikke kommer dit med privatisering som kan gjøre at folkehelse og skolegang blir lagt ut på anbud og solgt til den som kan gjøre det billigst (ikke nødvendigvis best), og der de som kan betale mest for det får utdanningen de vil (som man ser tendenser til allerede, ett eksempel er hvor dyrt det er å gå på BI). Jeg mener også at SV er et av partiene som slåss mest for et arbeidsliv der folk slipper å tvinges ut i deltid, og der kvinner, menn, rullestolsbrukere, blinde og folk med alle slags hudfarger får like(re) rettigheter. I tillegg er de opptatt av homofiles rettigheter.

[AnonymBruker]

Kommer til å stemme taktisk i år, for å hindre at Høyre og AP får for mye makt og innflytelse, så kommer til å stemme på en outsider som Rødt, i håp om at Rødt skal klare å karre inn en representant og dermed "sabotere" litt for AP og Høyre om de havner i vippeposisjon. Har ingen respekt for Høyre etter at de snudde ryggen til sine velgere i DLD-saken.

Anonym poster: 376022875d3b56c990e225f2baae4c1b

[Gjest meh]

Jeg vil det skal være gratis å få legehjelp, sykehusopphold, skolegang og barnehage og at alle skal få et like bra tilbud, og jeg tror personlig at vi ikke kommer dit med privatisering som kan gjøre at folkehelse og skolegang blir lagt ut på anbud og solgt til den som kan gjøre det billigst (....)

Det er akkurat denne politikken som gjør at resultatene i den norske skolen blir dårligere og dårligere, flere hopper av, skolebygninger forfaller osv - dette til tross for at vi ligger i verdenstoppen når det gjelder pengebruk på skole. Men, som ved det meste annet, så er vel det positivt for sosialister at alle får et dårligere tilbud slik at det blir mest mulig likt, enn at alle får et bedre tilbud, dog enkelte bedre enn andre. Det er når profitt blir et incentiv man ser at kvaliteten blir høy, når denne faktoren er borte så vil det jo tross alt ikke ha noe å si om man driver på en elendig måte, folket må tross alt bare innfinne seg siden det ikke finnes alternativer.

Endret 28. april 2013 av meh

[AnonymBruker]

Kommer til å stemme taktisk i år, for å hindre at Høyre og AP får for mye makt og innflytelse, så kommer til å stemme på en outsider som Rødt, i håp om at Rødt skal klare å karre inn en representant og dermed "sabotere" litt for AP og Høyre om de havner i vippeposisjon. Har ingen respekt for Høyre etter at de snudde ryggen til sine velgere i DLD-saken.

Anonym poster: 376022875d3b56c990e225f2baae4c1b

Tenker det samme. Rødt har mye bra, selv om det ikke er det ideelle partiet for meg. Likevel må man tenke litt taktisk, og det er grunnen til at jeg trolig kommer til å stemme Rødt ved neste valg.

Anonym poster: 06523a3367d5b8b0b263feb8aeae907c

[Gjest Knut Lavngard]

Eg var lenge med i Kristeleg Folkeparti, men i det siste har dei svikta kjerneveljarane. Partiet har gjort seg sjølv overflødig, og dråpen kom då dei ikkje viste ubetinga støtte til Israel for nokon år sidan.

Sidan den gong har eg stemt på Framstegspartiet. Eg er ikkje samd med dei om absolutt alt, men eg meiner det er det beste partiet i dag. Ein må tenkja på heilskapen.

[Gjest Knut Lavngard]

Tenker det samme. Rødt har mye bra, selv om det ikke er det ideelle partiet for meg. Likevel må man tenke litt taktisk, og det er grunnen til at jeg trolig kommer til å stemme Rødt ved neste valg.

Anonym poster: 06523a3367d5b8b0b263feb8aeae907c

Raudt er det verste partiet av alle. Dersom dei hadde bestemt hadde Noreg vore endå meir full av allslags pakk enn det er i dag.

Men kva slags taktikk tenkjer du på? Trur du at din stemme kan verta avgjerande for at Raudt kjem inn på Stortinget og sikrar raud-grønt fleirtal?

Då er sannsynet større for at du kastar bort stemma di. Ja, mest truleg får ikkje Raudt inn nokon som helst, og då hadde SV eller Arbeidarpartiet eller kva du elles ville stemt på fått ei stemme ekstra.

Taktikken din er nok på nivå med taktikken til han Ole Gunnar Solskjær i Molde for tida.

[Gjest Knut Lavngard]

Kommer til å stemme taktisk i år, for å hindre at Høyre og AP får for mye makt og innflytelse, så kommer til å stemme på en outsider som Rødt, i håp om at Rødt skal klare å karre inn en representant og dermed "sabotere" litt for AP og Høyre om de havner i vippeposisjon. Har ingen respekt for Høyre etter at de snudde ryggen til sine velgere i DLD-saken.

Anonym poster: 376022875d3b56c990e225f2baae4c1b

Eg er samd i mykje, men kvifor stemma på Raudt? Dei kjem ikkje inn uansett, og er mykje verre enn Høgre og Arbeidarpartiet. Du lyt stemma Framstegspartiet om du skal vippa Arbeidarpartiet og Høgre av pinnen.

[Gjest iMariuz]

Jeg vil det skal være gratis å få legehjelp, sykehusopphold, skolegang og barnehage og at alle skal få et like bra tilbud, og jeg tror personlig at vi ikke kommer dit med privatisering som kan gjøre at folkehelse og skolegang blir lagt ut på anbud og solgt til den som kan gjøre det billigst (ikke nødvendigvis best), og der de som kan betale mest for det får utdanningen de vil

Du blander begrepene konkurranseutsetting og privatisering i ditt innlegg for det er ingen som vil privatisere velferdstjenester i Norge, de borgerlige partiene vil la private slippe til, men at det skal dekkes gjennom skatteseddelen. Det kalles konkurranseutsetting ikke privatisering. Jeg er ikke enig i ditt syn på dette, men det er et helt legitimt standpunkt å ha. Endret 28. april 2013 av iMariuz

[Gjest iMariuz]

Har ingen respekt for Høyre etter at de snudde ryggen til sine velgere i DLD-saken.Anonym poster: 376022875d3b56c990e225f2baae4c1b

Støtter absolutt det synet som også er grunnen til at det er uaktuelt for meg å stemme Høyre ved årets valg selv om jeg er enig med de i mange saker.

[Tibbie]

Raudt er det verste partiet av alle. Dersom dei hadde bestemt hadde Noreg vore endå meir full av allslags pakk enn det er i dag.

Mennesker som deg, altså! Du kaller en folkegruppe for "alt slags pakk". Det kalles rasisme når du dømmer en folkegruppe pga. rase. Jeg vedder på at du ikke kaller nordmenn eller svensker for "pakket"?

kvifor stemma på Raudt? Dei kjem ikkje inn uansett

På InFacts nye meningsmåling er Rødt inne på Stortinget med 1 representant, står det i VG den 18. april 2013. Derfor er det bare å stemme Rødt, folkens! :D Ikke hør på Knut Lavngard.

[Gjest meh]

Mennesker som deg, altså! Du kaller en folkegruppe for "alt slags pakk". Det kalles rasisme når du dømmer en folkegruppe pga. rase. Jeg vedder på at du ikke kaller nordmenn eller svensker for "pakket"?

Rasismekortet, det kom virkelig som en overraskelse. "Pakket" kan like godt være de som bare er her for å leve på trygd og tygge khat, og trenger på ingen måte å være innvandrere som en gruppe.

[Tibbie]

Rasismekortet, det kom virkelig som en overraskelse. "Pakket" kan like godt være de som bare er her for å leve på trygd og tygge khat, og trenger på ingen måte å være innvandrere som en gruppe.

...Jeg vedder på at han kaller utlendinger han ser på gata for "pakket", uten å vite om det er en som kommer for penga eller for å beskytte seg mot noe. Slik jeg tolker hans holdning, tror jeg ikke han kjenner mange utlendinger.