Arabella Skrevet 28. juli 2016 #2121 Skrevet 28. juli 2016 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Emlaplaster og Emlakrem, ikke EMBLA. Babyer dier, de ammer ikke, det er moren som ammer babyen. Babyer kan ikke amme. Noe du har irritert deg over? Anonymkode: 9c380...834 Holdt det ikke med denne tråden? DET HETER IKKE DET! 6
AnonymBruker Skrevet 29. juli 2016 #2122 Skrevet 29. juli 2016 17 timer siden, Honey Dew skrev: Ja og det heter brystvorter, ikke nippler, det heter forelsket og ikke crush. Kommer nok på mer. Dette florerer av dårlig forsøk på å fornorske engelsken her på kg. Det heter også "det går an", ikke "det går Ann" Men forelsket og crush er jo ikke det samme. Anonymkode: c91a0...7b2 1
AnonymBruker Skrevet 29. juli 2016 #2123 Skrevet 29. juli 2016 17 timer siden, AnonymBruker skrev: Emlaplaster og Emlakrem, ikke EMBLA. Babyer dier, de ammer ikke, det er moren som ammer babyen. Babyer kan ikke amme. Noe du har irritert deg over? Anonymkode: 9c380...834 Babyermkan ammes! Noe jeg har irritert meg over? Ja, folk som retter på andre når de ikke selv er korrekte. Anonymkode: 0802b...5fb
Jerry Lee Skrevet 29. juli 2016 #2124 Skrevet 29. juli 2016 13 timer siden, Arabella skrev: Holdt det ikke med denne tråden? DET HETER IKKE DET! Det burde ha holdt med den, ja. 😉 1
Arabella Skrevet 29. juli 2016 #2125 Skrevet 29. juli 2016 (endret) 1 time siden, AnonymBruker skrev: Men forelsket og crush er jo ikke det samme. Anonymkode: c91a0...7b2 Hva betyr "crush" i denne forbindelsen på norsk? Endret 29. juli 2016 av Arabella 1
Gjest Bergtekjen Skrevet 29. juli 2016 #2126 Skrevet 29. juli 2016 Eg er sikkert ikkje den fyrste som seier dette, men det kan aldri seies nok.Det heiter ikkje "hvem bil", "hvordan parfyme" og "hva glass", men "hvilken" og "hvilket"!! 2
Jerry Lee Skrevet 29. juli 2016 #2127 Skrevet 29. juli 2016 22 minutter siden, Arabella skrev: Hva betyr "crush" i denne forbindelsen på norsk? At man er betatt? Hakket før forelskelse? Who knows...eh, mener...hvem vet? 😜 1
AnonymBruker Skrevet 29. juli 2016 #2128 Skrevet 29. juli 2016 53 minutter siden, Jerry Lee skrev: At man er betatt? Hakket før forelskelse? Who knows...eh, mener...hvem vet? 😜 Jepp. Anonymkode: c91a0...7b2
Jerry Lee Skrevet 29. juli 2016 #2129 Skrevet 29. juli 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Jepp. Anonymkode: c91a0...7b2 Takk. Men trengte egentlig ikke bekreftelse. 😉
Honey Dew Skrevet 30. juli 2016 #2130 Skrevet 30. juli 2016 16 timer siden, Jerry Lee skrev: At man er betatt? Hakket før forelskelse? Who knows...eh, mener...hvem vet? 😜 Da bruker man betatt 3
AnonymBruker Skrevet 30. juli 2016 #2131 Skrevet 30. juli 2016 Bruken av ordet random irriterer vettet av meg. Hvorfor kan man ikke bruke ordet tilfeldig? Eller hvilken som helst/hvem som helst? Anonymkode: 38d1e...d30 3
Jerry Lee Skrevet 30. juli 2016 #2132 Skrevet 30. juli 2016 24 minutter siden, Honey Dew skrev: Da bruker man betatt Var det ikke det jeg sa?
AnonymBruker Skrevet 30. juli 2016 #2133 Skrevet 30. juli 2016 Den 29.7.2016 at 15.12, AnonymBruker skrev: Babyermkan ammes! Noe jeg har irritert meg over? Ja, folk som retter på andre når de ikke selv er korrekte. Anonymkode: 0802b...5fb De kan ammes, ja, men ikke amme. Å amme er aktivt, å ammes er passivt. Anonymkode: cd76d...247 4
Gjest Tekola Skrevet 30. juli 2016 #2134 Skrevet 30. juli 2016 To tråder om samme tema er slått sammen. Tekola, admin.
AnonymBruker Skrevet 30. juli 2016 #2135 Skrevet 30. juli 2016 9 timer siden, Honey Dew skrev: Da bruker man betatt Jeg tror jeg knapt kjenner noen under 60 som bruker ordet "betatt", og jeg tviler på at det kommer til å endre seg, så den må du nok snart se på som et tapt slag Anonymkode: 7fa08...319
Gjest Blondie65 Skrevet 30. juli 2016 #2136 Skrevet 30. juli 2016 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg tror jeg knapt kjenner noen under 60 som bruker ordet "betatt", og jeg tviler på at det kommer til å endre seg, så den må du nok snart se på som et tapt slag Anonymkode: 7fa08...319 Det kan godt være. Men for de av oss som er opptatt av norsk språk er innblanding av utenlandske ord i norsk språk en uting. Andre ord til erstatning for betatt kan være sjarmert av, ha et godt øye til.
Gjest Sly Skrevet 30. juli 2016 #2137 Skrevet 30. juli 2016 2 minutter siden, Blondie65 skrev: Det kan godt være. Men for de av oss som er opptatt av norsk språk er innblanding av utenlandske ord i norsk språk en uting. Andre ord til erstatning for betatt kan være sjarmert av, ha et godt øye til. Er dere mot all utenlandsk innblanding eller går det bare på språket?
Olava Skrevet 30. juli 2016 #2138 Skrevet 30. juli 2016 Jeg lurer, går det an å skrive "skadede"? Jeg leste en bok forrige uke, der det ble beskrevet f.eks.: "Den skadede armen". Jeg selv er vant til at det heter "den skadde armen", men lurer litt på om det er lov til å bruke begge deler? Noen som kan opplyse meg? 1
Honey Dew Skrevet 30. juli 2016 #2139 Skrevet 30. juli 2016 3 minutter siden, Sly skrev: Er dere mot all utenlandsk innblanding eller går det bare på språket? Her inne dreier det seg om språket. Skal du snakke om utenlandsk innblanding på generelt basis, får du ta det i et egnet forum 1
Gjest Blondie65 Skrevet 30. juli 2016 #2140 Skrevet 30. juli 2016 21 minutter siden, Sly skrev: Er dere mot all utenlandsk innblanding eller går det bare på språket? Hvem er "dere"? Jeg er i mot å blande utenlandske ord inn i norsk skriftspråk fordi det utvanner det norske språket. Jeg var på god vei selv med "what not" og en god del andre ord, men har de senere årene vært bevisst på å skrive norske ord når jeg skriver norsk.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå