AnonymBruker Skrevet 10. april 2016 #2041 Skrevet 10. april 2016 Det heter ikke venninde! Anonymkode: 374ba...3e5 5
Gjest Kaffekrus Skrevet 10. april 2016 #2042 Skrevet 10. april 2016 Det heter ikke letet! Har lest det mange nok ganger til å irritere meg nå. å lete - leter - lette - har lett
Arabella Skrevet 10. april 2016 #2043 Skrevet 10. april 2016 Det minner meg om et annet ord, nemlig late som. Det heter ikke latet i preteritum og har latet i perfektum. Å late som-later som-lot som-har latt som 1
Violetta Skrevet 15. april 2016 #2044 Skrevet 15. april 2016 Man kan ikke oversette organic til organisk. Det skal oversettes til økologisk. 1
tussi680 Skrevet 15. april 2016 #2045 Skrevet 15. april 2016 Mamma mia, her var det mye rart. Er enig med mye av det dere skriver men får litt irritasjon inni meg når folk henger seg opp i sånne småting, det kaaaan vel hende at de er ordblinde - ikke har giddet å følge med i timen. 1
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #2046 Skrevet 15. april 2016 16 minutter siden, Violetta skrev: Man kan ikke oversette organic til organisk. Det skal oversettes til økologisk. Bortsett fra når det er organisk da. Hadde vært gøy om noen begynte med økologisk kjemi Anonymkode: afe99...408 7
Violetta Skrevet 15. april 2016 #2047 Skrevet 15. april 2016 15 minutter siden, tussi680 skrev: Mamma mia, her var det mye rart. Er enig med mye av det dere skriver men får litt irritasjon inni meg når folk henger seg opp i sånne småting, det kaaaan vel hende at de er ordblinde - ikke har giddet å følge med i timen. Om du irriterer deg, hvorfor gidder du å lese en slik tråd da? 2
tussi680 Skrevet 15. april 2016 #2048 Skrevet 15. april 2016 Fordi det er første gangen jeg har sett på den. Skrev en kommentar jeg, det er alt.
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #2049 Skrevet 15. april 2016 1 time siden, tussi680 skrev: Mamma mia, her var det mye rart. Er enig med mye av det dere skriver men får litt irritasjon inni meg når folk henger seg opp i sånne småting, det kaaaan vel hende at de er ordblinde - ikke har giddet å følge med i timen. Det er jo derfor vi tar det her og ikke under postene. Det er like vanskelig å lese feil uansett grunn. Og dyslektikerne må bare tåle at noen reagerer på språket. Akkurat som alle andre Anonymkode: afe99...408 4
AnonymBruker Skrevet 15. april 2016 #2050 Skrevet 15. april 2016 Hvorfor er det så mange som som sier det samme i gjen og i gjen i hversetning? Hører på Debattennpå nrk. En av den sier: liksom i nesten hver setning. Mange gjør det samme ellers og. Anonymkode: 710c9...37f 1
Arabella Skrevet 16. april 2016 #2051 Skrevet 16. april 2016 (endret) Slike tilfeller ser jeg mange av på KG, et manglende "ikke", når meningen er den motsatte: "Skulle bare mangle at vi (ikke) betaler selv." Endret 16. april 2016 av Arabella
Caelyn Skrevet 16. april 2016 #2052 Skrevet 16. april 2016 Så akkurat at noen hadde skrevet "ølakt" som i ødelagt... *Rister på hodet* 3
AnonymBruker Skrevet 16. april 2016 #2053 Skrevet 16. april 2016 Det eneste jeg virkelig forundrer meg over, er at mange ikke forstår når de skal bruke "de", og når de skal bruke "dem". Det ser jeg veldig mye av, både her inne og ellers. Anonymkode: c09cd...6db 1
sol87 Skrevet 16. april 2016 #2054 Skrevet 16. april 2016 Den 4/1/2016 at 13.40, Sly skrev: Han og ham er to forskjellige ord. Noen ganger er han riktig, andre ganger ham. Nei, ikke "noen ganger". Ham er akkusativformen av han (og kan stå etter preposisjon, som direkte objekt og indirekte objekt), men i dag (og helt siden 1917) er det faktisk lov å bruke han i både subjektsform og objektsform (og etter preposisjoner). Det blir alltid riktig med "han", men ikke alltid riktig med "ham". 2
Ms. Steele Skrevet 16. april 2016 #2055 Skrevet 16. april 2016 13 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det eneste jeg virkelig forundrer meg over, er at mange ikke forstår når de skal bruke "de", og når de skal bruke "dem". Det ser jeg veldig mye av, både her inne og ellers. Anonymkode: c09cd...6db Og enda rarere syns jeg det er når mange ikke kan skjønne at di ikke er de. Som i " Så fin jakka de er!" Grøss 5
Ewe Skrevet 19. april 2016 #2056 Skrevet 19. april 2016 I en tråd her var det en som foreslo å spise linsjesuppe eller kremert soppsuppe på date. 9
Okapi Skrevet 20. april 2016 #2057 Skrevet 20. april 2016 Så en kritikk av et "expensive detoxification regiment" på fjesbok i går. Ser det for meg. 1
AnonymBruker Skrevet 20. april 2016 #2058 Skrevet 20. april 2016 Det heter ikke GRAND CANARIA ! Hvor kommer denne D-en fra? Ser det stadig vekk ! Anonymkode: aae78...fb5
Arabella Skrevet 20. april 2016 #2059 Skrevet 20. april 2016 (endret) 1 time siden, AnonymBruker skrev: Det heter ikke GRAND CANARIA ! Hvor kommer denne D-en fra? Ser det stadig vekk ! Anonymkode: aae78...fb5 Det skal jeg si deg. D-en kommer av at adjektivet heter "grande" som blir forkortet til "gran" foran substantiv i entall. Det er det tydeligvis ikke alle som vet. Grande betyr stor, kraftig, voksen, betydningsfull, viktig etc. Endret 20. april 2016 av Arabella 1
AnonymBruker Skrevet 20. april 2016 #2060 Skrevet 20. april 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Det heter ikke GRAND CANARIA ! Hvor kommer denne D-en fra? Ser det stadig vekk ! Anonymkode: aae78...fb5 Nei, det heter KANNARI! Anonymkode: db346...ff7 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå