Salka Skrevet 22. mars 2016 #1981 Skrevet 22. mars 2016 Det skrives RUMPE! Ikke rompe! Rumpe! Får helt mark når jeg leser rompe og det er MANGE som skriver det. Knurr. De samme folka skriver ofte værre og værst. Irriterende å lese det også. 9
Sofw Skrevet 22. mars 2016 #1982 Skrevet 22. mars 2016 Den 18. februar 2016 at 15.21, Brimi skrev: Det heter BØNDER ikke BØNNER!!! Bønder i tomat? Evt. tomatbønder😂 Tuller bare, skjønner hva du mener👍 Får litt noia av den reklamen der de sier "de elsker PÅ å lage mat" 😱 2
Salka Skrevet 22. mars 2016 #1983 Skrevet 22. mars 2016 1 minutt siden, Sofw skrev: Bønder i tomat? Evt. tomatbønder😂 Tuller bare, skjønner hva du mener👍 Får litt noia av den reklamen der de sier "de elsker PÅ å lage mat" 😱 Hehe, for en kannibal er sikkert bønder i tomatsaus en delikatesse. Tomatbønder likeså. 6
Caelyn Skrevet 22. mars 2016 #1984 Skrevet 22. mars 2016 Ser bare oftere og oftere at folk skriver DEMS, ikke DERES 4
MapleSirup Skrevet 22. mars 2016 #1985 Skrevet 22. mars 2016 3 minutter siden, Caelyn skrev: Ser bare oftere og oftere at folk skriver DEMS, ikke DERES "Vårs" og "vårses" er enda verre! 1
Vox_populi Skrevet 22. mars 2016 #1986 Skrevet 22. mars 2016 4 minutter siden, MapleSirup skrev: "Vårs" og "vårses" er enda verre! "Minses" og "dinses" finst au. 2
Salka Skrevet 22. mars 2016 #1987 Skrevet 22. mars 2016 Hvem bil, hvordan farge osv er også grenseløst irriterende. ikke minst hun/henne og de/dem-feil. Bah! 14
Caelyn Skrevet 23. mars 2016 #1988 Skrevet 23. mars 2016 17 timer siden, Salka skrev: Hvem bil, hvordan farge osv er også grenseløst irriterende. ikke minst hun/henne og de/dem-feil. Bah! Opplevde også en dame som jobbet på en kafe som presterte å si: "Hva brød skal du ha?" *Grøss* 2
Gjest Haaploes Skrevet 23. mars 2016 #1989 Skrevet 23. mars 2016 Urasjonelt er ikke et ord, ei heller urelevant.
Gjest cheshirecat Skrevet 23. mars 2016 #1990 Skrevet 23. mars 2016 HVEM FAEN AV DERE ER DET SOM SKRIVER RENT BOKMÅL OGSÅ "galE"..!!?!? "Hva er galE"? "Er dette galE"? "Det er jo ikke så galE" - DET HETER GALT. GAL-T!! T! T! T! Skjønner du???!! T!! T! T! T!T!! T! T! T!T!! T! T! T!T!! T! T! T! Ikke galEEEEEE Jævla GalEEEEEE motherfucker!! ..... .. .. OK. I'm done. 2
Vox_populi Skrevet 23. mars 2016 #1991 Skrevet 23. mars 2016 3 timer siden, cheshirecat skrev: HVEM FAEN AV DERE ER DET SOM SKRIVER RENT BOKMÅL OGSÅ "galE"..!!?!? "Hva er galE"? "Er dette galE"? "Det er jo ikke så galE" - DET HETER GALT. GAL-T!! T! T! T! Skjønner du???!! T!! T! T! T!T!! T! T! T!T!! T! T! T!T!! T! T! T! Ikke galEEEEEE Jævla GalEEEEEE motherfucker!! ..... .. .. OK. I'm done. 22 40 00 40 er en døgnåpen krisetelefon for mennesker som er i følelsesmessig eller eksistensiell krise, 14
Gjest cheshirecat Skrevet 23. mars 2016 #1992 Skrevet 23. mars 2016 1 minutt siden, Vox_populi skrev: 22 40 00 40 er en døgnåpen krisetelefon for mennesker som er i følelsesmessig eller eksistensiell krise, Takk for omtanken, men jeg har rødvinen min. God påske.
ajarRun Skrevet 23. mars 2016 #1993 Skrevet 23. mars 2016 4 minutter siden, Vox_populi skrev: 22 40 00 40 er en døgnåpen krisetelefon for mennesker som er i følelsesmessig eller eksistensiell krise, Really? Kan man bare ringe midt på natten og spørre om Kirkegaard, eksistensialisme og om Nietzche tok feil? 7
Vox_populi Skrevet 23. mars 2016 #1994 Skrevet 23. mars 2016 1 minutt siden, ambivalentReaction skrev: Really? Kan man bare ringe midt på natten og spørre om Kirkegaard, eksistensialisme og om Nietzche tok feil? Ja, da er du midt i målgruppa. 3
Arabella Skrevet 24. mars 2016 #1995 Skrevet 24. mars 2016 Det heter ikke TROSSALT! Dette ser jeg et par hundre ganger om dagen (nå ja, litt overdrevet). Det ytre av kvinnens kjønnsorgan heter VULVA! Det heter IKKE vagina. Vagina er det samme samme som skjede. Det heter ikke "vær" gang. Det heter ikke "har hvert". 5
Okapi Skrevet 24. mars 2016 #1996 Skrevet 24. mars 2016 8 timer siden, Arabella skrev: Det heter ikke TROSSALT! Dette ser jeg et par hundre ganger om dagen (nå ja, litt overdrevet). Med mindre de snakker om en type salt man bruker i religiøse ritualer. 13
Olava Skrevet 24. mars 2016 #1997 Skrevet 24. mars 2016 En gang for lenge siden så jeg et innlegg på KG der det stod "intrisert" som i "interessert". Også irriterer jeg meg grønn over "dems" i stedet for "deres", jeg har til og med opplevd å bli misforstått når jeg sier "deres" muntlig, for vedkommende tror da at jeg mener "du og de" og ikke noen andre. 1
Gjest Rossin Skrevet 24. mars 2016 #1998 Skrevet 24. mars 2016 49 minutter siden, Sasandra skrev: En gang for lenge siden så jeg et innlegg på KG der det stod "intrisert" som i "interessert". Også irriterer jeg meg grønn over "dems" i stedet for "deres", jeg har til og med opplevd å bli misforstått når jeg sier "deres" muntlig, for vedkommende tror da at jeg mener "du og de" og ikke noen andre. "Dems" er en kjempefin form, synes jeg. Som du selv sier, så kan "deres" misforstås i enkelte tilfeller - så hvorfor ikke omfavne "dems"? Er ikke en av kjepphestene til de som er aktive i denne tråden, at det norske språket forfaller og at det går ut over kommunikasjonen? For eksempel river mange seg i håret over at folk ikke lenger skiller mellom "skjede" eller "kjede". Blir det ikke det samme med deres/dems? (Jeg vet at "dems" ikke er korrekt i bokmål, men det er ikke slik at skriftspråket skal diktere måten vi snakker på).
Okapi Skrevet 24. mars 2016 #1999 Skrevet 24. mars 2016 1 minutt siden, Rossin skrev: "Dems" er en kjempefin form, synes jeg. Som du selv sier, så kan "deres" misforstås i enkelte tilfeller - så hvorfor ikke omfavne "dems"? Er ikke en av kjepphestene til de som er aktive i denne tråden, at det norske språket forfaller og at det går ut over kommunikasjonen? For eksempel river mange seg i håret over at folk ikke lenger skiller mellom "skjede" eller "kjede". Blir det ikke det samme med deres/dems? (Jeg vet at "dems" ikke er korrekt i bokmål, men det er ikke slik at skriftspråket skal diktere måten vi snakker på). Hvorfor omfavne dems når det bare bruker i noen få dialekter? På min dialekt sier man deses (dises), men tviler egentlig på at jeg kommer til å omfavne det skriftlig. 6
AnonymBruker Skrevet 24. mars 2016 #2000 Skrevet 24. mars 2016 2 minutter siden, Rossin skrev: "Dems" er en kjempefin form, synes jeg. Som du selv sier, så kan "deres" misforstås i enkelte tilfeller - så hvorfor ikke omfavne "dems"? Er ikke en av kjepphestene til de som er aktive i denne tråden, at det norske språket forfaller og at det går ut over kommunikasjonen? For eksempel river mange seg i håret over at folk ikke lenger skiller mellom "skjede" eller "kjede". Blir det ikke det samme med deres/dems? (Jeg vet at "dems" ikke er korrekt i bokmål, men det er ikke slik at skriftspråket skal diktere måten vi snakker på). Dems er vel et dialektord? Ser i alle fall ut som noen med et særs dårlig språkforståelse på trykk. 10 timer siden, Arabella skrev: Det heter ikke TROSSALT! Dette ser jeg et par hundre ganger om dagen (nå ja, litt overdrevet). Det ytre av kvinnens kjønnsorgan heter VULVA! Det heter IKKE vagina. Vagina er det samme samme som skjede. Det heter ikke "vær" gang. Det heter ikke "har hvert". Fint at du påpeker hva det ikke heter, men en påminnelse om hva det heter, det savner jeg. Anonymkode: 374ba...3e5 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå