Alenemødre svindler mest

[Gjest andrassy]

Hvis du mener at "alenemor på overgangsstønad" er det samme som å få seg en på trynet så har du rett og slett aldri fått deg en på trynet.

Jeg tror jeg har gjennomgått det meste, til og med vært alenemor en periode i livet mitt.

Å være alenemor var min minste bekymring i livet - selvom jeg jobbet full tid mens jeg tok deltidsstudier - som jeg betalte for selv ..

Kanskje nettopp derfor jeg lar meg provosere så vanvittig av kvinner som utnytter alle sosiale goder og "sykeliggjør" seg selv. Hvor er selvrespekten og viljen til å ta ansvar for egne handlinger?

Å være alenemor med overgansstønad er selvsagt IKKE å ha fått seg en på tryne - det trodde jeg var selvinnlysende. Begrunnelsen for å ende med det KAN ha vært det, men må overhode ikke være det heller. Som du selv sier - å være alene med barn er verken en sykdom eller et problem i seg selv.

Er det mangel på selvrespekt og vilje å ta ansvar for egne handlinger ved å benytte seg av stønader DERSOM man fyller kravene for disse?

Da antar jeg at du verken har tatt i mot barnetrygd, stipendandelen i studielånet eller andre "stønader" som man har muligheten til å motta hvis man fyller visse krav, men som man selvsagt kan og bør avstå fra om man skal bevare selvrespekten.

Og nei - jeg mener ikke at man får livet i tryne av å være alene med barn og leve på overgangsstønad - men i motsetning til deg (og flere andre) mener jeg at det er positivt at vi har denne ordningen.

[Gjest Gjest]

Snodig det ikke men det er de som selv har sluttet å røyke som gjerne er de verste anti røykerne...

Det er vel de som kan mest om saken. De som lager lover og forskrifter kan ikke det praktiske. De tror alle mødre et ærlige og aldri lurer hverken staten eller barnefar. Det rt så dumt ov naivt. Det hele er tragisk. Jeg vil ikke bidra til damer som har knullet på seg en unge. Jeg synes dette med å få barn er privat og dermed får en stå for dette selv. Det samme mener regjeringen. Men de gjør det stikk motsatte. De har en haug med jukseubetalinger til damer som har pult på seg en unge eller fem. Sexen de har får de stå til rette for. Jeg regner med se vet st sex kan føre til barn. Damer får også stå til rette og betale for ungen sin. Det er ikke bare menn som skal betale for ungen sin. Det merkelige er at fedre svært sjelden får støtte om dd vil utdanne seg slik at levekår kan heves. Dette er femisme på sitt sterkeste.

[AnonymBruker]

Jeg synes dette med å få barn er privat og dermed får en stå for dette selv.

Jeg syns det å kjøre bil er en privat sak, men bidrar likevel til disse veiene....

Anonym poster: 243a95d43b385e3f5de472cb4f4ba222

[Gjest Gjest]

Jeg synsr det å kjøre bil er en privat sak, men bidrar likevel til disse veiene....

Anonym poster: 243a95d43b385e3f5de472cb4f4ba222

Ja du har også bruk for bussen og varer som fraktes. Du har vel neppe bruk fo andres unger

[AnonymBruker]

Å være alenemor med overgansstønad er selvsagt IKKE å ha fått seg en på tryne - det trodde jeg var selvinnlysende. Begrunnelsen for å ende med det KAN ha vært det, men må overhode ikke være det heller. Som du selv sier - å være alene med barn er verken en sykdom eller et problem i seg selv.

Er det mangel på selvrespekt og vilje å ta ansvar for egne handlinger ved å benytte seg av stønader DERSOM man fyller kravene for disse?

Da antar jeg at du verken har tatt i mot barnetrygd, stipendandelen i studielånet eller andre "stønader" som man har muligheten til å motta hvis man fyller visse krav, men som man selvsagt kan og bør avstå fra om man skal bevare selvrespekten.

Og nei - jeg mener ikke at man får livet i tryne av å være alene med barn og leve på overgangsstønad - men i motsetning til deg (og flere andre) mener jeg at det er positivt at vi har denne ordningen.

Enig! selvrespekten må bevares for en hver pris.

Anonym poster: aad27af855cb5ca0a332b71f9a696e9e

[absinthia]

Her var det mye fordommer og misoppfatninger gitt.

De som svindler er jo ikke alenemødre, men par! Jeg går sterkt ut fra at den kvinnelige parten i slike forhold ikke var alene om å finne en fiktiv adresse til barnefar og at barnefaren også nyter de økonomiske fordelene dette ga dem. Skal man først legge noens hode på hoggestabben, må det være disse parene og ikke de som på lovlig vis får stønader.

...men det er jo ganske interessant å se hvor hatefulle, nedlatende, fordomsfulle og generaliserende folk er ovenfor visse grupper.

[Rotemor]

Her var det mye fordommer og misoppfatninger gitt.

De som svindler er jo ikke alenemødre, men par! Jeg går sterkt ut fra at den kvinnelige parten i slike forhold ikke var alene om å finne en fiktiv adresse til barnefar og at barnefaren også nyter de økonomiske fordelene dette ga dem. Skal man først legge noens hode på hoggestabben, må det være disse parene og ikke de som på lovlig vis får stønader.

...men det er jo ganske interessant å se hvor hatefulle, nedlatende, fordomsfulle og generaliserende folk er ovenfor visse grupper.

Så enig!!

Snakk om å virkelig ikke forstå poenget!!

[Gjest Gjest]

I

Så enig!!

Snakk om å virkelig ikke forstå poenget!!

Klart en blir hatefull for grupper som ikke tamr ansvar form seg selv og har lovfestet rett til oppgradering etter og ha knullet på seg em unge eller flere. Det er en HÅN mot mennesker so ikke gjør. Det er også kjønnsdiskriminering for fedre får ikke de samme mulighetene. Det er nesten så en håper Norge får så dårlig økonomi at en må stramme kraftig inn på utbetaling av verpetrygden til grupper som pådrar seg unge uten mann og overgangsstønad og andre rare utbetalinger ved samlivsbrudd

[absinthia]

Klart en blir hatefull for grupper som ikke tamr ansvar form seg selv og har lovfestet rett til oppgradering etter og ha knullet på seg em unge eller flere. Det er en HÅN mot mennesker so ikke gjør. Det er også kjønnsdiskriminering for fedre får ikke de samme mulighetene. Det er nesten så en håper Norge får så dårlig økonomi at en må stramme kraftig inn på utbetaling av verpetrygden til grupper som pådrar seg unge uten mann og overgangsstønad og andre rare utbetalinger ved samlivsbrudd

alenefedrehar samme rettigheter som alenemødre.

[AnonymBruker]

Ja du har også bruk for bussen og varer som fraktes. Du har vel neppe bruk fo andres unger

Samfunnet har bruk for barn! Hvem skal arbeide på sykehjemmet? Hvem skal hjelpe deg etter du har fått hjerneslag? Hvem skal kjøre ambulansen når du har fått et hjerteinfarkt? Hvem skal bygge veiene som ambulansen kjører på? Hvilken lege skal ta deg i mot på sykehuset? Hvem skal lage det medisinske utstyret? Hvem skal ta blodprøver og analysere det? Hvem skal mate de som ikke kan selv?

Anonym poster: 243a95d43b385e3f5de472cb4f4ba222

[AnonymBruker]

Klart en blir hatefull for grupper som ikke tamr ansvar form seg selv og har lovfestet rett til oppgradering etter og ha knullet på seg em unge eller flere. Det er en HÅN mot mennesker so ikke gjør.

Det er hån mot menneskeheten at mennesker kan bli foreldre? (Ja, kvinner og menn som har rett til overgangsstønad)

Anonym poster: 243a95d43b385e3f5de472cb4f4ba222

[Rotemor]

Klart en blir hatefull for grupper som ikke tamr ansvar form seg selv og har lovfestet rett til oppgradering etter og ha knullet på seg em unge eller flere. Det er en HÅN mot mennesker so ikke gjør. Det er også kjønnsdiskriminering for fedre får ikke de samme mulighetene. Det er nesten så en håper Norge får så dårlig økonomi at en må stramme kraftig inn på utbetaling av verpetrygden til grupper som pådrar seg unge uten mann og overgangsstønad og andre rare utbetalinger ved samlivsbrudd

Ja, seriøst. Selvfølgelig har fedre samme rett!

Det er ikke alenemødre som misbruker trygden her. det er menn og kvinner som har barn sammen. Hva med ansvaret som ligger hos den andre foreldren? I ditt eksempel mannen som knukket og stikker! Uskyldig han eller?

Du mangler totalt en forståelse for hva folketrygden er. Hvorfor vi har den og hvordan vi sparer til den og fordeler godene.

Å falle for sånne populistoverskrifter er i seg selv pinlig.

[xinnia]

Klart en blir hatefull for grupper som ikke tamr ansvar form seg selv og har lovfestet rett til oppgradering etter og ha knullet på seg em unge eller flere. Det er en HÅN mot mennesker so ikke gjør. Det er også kjønnsdiskriminering for fedre får ikke de samme mulighetene. Det er nesten så en håper Norge får så dårlig økonomi at en må stramme kraftig inn på utbetaling av verpetrygden til grupper som pådrar seg unge uten mann og overgangsstønad og andre rare utbetalinger ved samlivsbrudd

Etter å ha lest dine innlegg- håper jeg inderlig at du tar ditt ansvar og bruker sikker prevansjon.. Det sikreste er å avstå fra sex:-)

[Gjest Gjest]

alenefedrehar samme rettigheter som alenemødre.

Nei. Har en barn 40 % har en ingenting. Ikke utdannelse hjelp heller. Vil en ha barn 50 % nekter mor for da får hjn ikke noe. Det er syke regler. Vil ikke bidra tim noe med slike regler

[Gjest Gjest]

Ja, seriøst. Selvfølgelig har fedre samme rett!

Det er ikke alenemødre som misbruker trygden her. det er menn og kvinner som har barn sammen. Hva med ansvaret som ligger hos den andre foreldren? I ditt eksempel mannen som knukket og stikker! Uskyldig han eller?

Du mangler totalt en forståelse for hva folketrygden er. Hvorfor vi har den og hvordan vi sparer til den og fordeler godene.

Å falle for sånne populistoverskrifter er i seg selv pinlig.

Det å få barn er ingen sykdom. Så hvorfor et det finansiert av folketrygden er ubegripelig

[Gjest Gjest]

Samfunnet har bruk for barn! Hvem skal arbeide på sykehjemmet? Hvem skal hjelpe deg etter du har fått hjerneslag? Hvem skal kjøre ambulansen når du har fått et hjerteinfarkt? Hvem skal byggvilkår dom pare som ambulansen kjører på? Hvilken lege skal ta deg i mot på sykehuset? Hvem skal lage det medisinske utstyret? Hvem skal ta blodprøver og analysere det? Hvem skal mate de som ikke kan selv?

Anonym poster: 243a95d43b385e3f5de472cb4f4ba222

Det er ingen barn som arbeider. Hvordan skal det gå om alle skal ha ekstra når en er uten partner. Alle blir det uten og blunke. Klart det er en fordel når en får ekstra støtte for å være singel forelder. Poenget er at de som er alene med barn har samme vllkår som par uten støtte

[Gjest Gjest]

Eksempel. Kjører en aktsom og kjører på noen får en straff. Knuller en er aktsom og bruker prevensjon. Den svikter får en belønning med tilskudd. Dette går til mor i praksis. Den andre parten får straff ved barnebidrag. Hvor er logikken? Det er også en stor forskjell på de som lever i parforhold og har samlivsbrudd mot de dom knuller på noen eller kjæreste. Ikke samme bostedsadresse NULL støtte.

[Kontormus]

Eksempel. Kjører en aktsom og kjører på noen får en straff. Knuller en er aktsom og bruker prevensjon. Den svikter får en belønning med tilskudd. Dette går til mor i praksis. Den andre parten får straff ved barnebidrag. Hvor er logikken? Det er også en stor forskjell på de som lever i parforhold og har samlivsbrudd mot de dom knuller på noen eller kjæreste. Ikke samme bostedsadresse NULL støtte.

Det er veldig enkel matematikk. To foreldre = en inntekt mens barnet er lite. En forelder = ingen inntekt mens barnet er lite.

Så begynner du sikkert å skrike over at en ikke skal få barn hvis en ikke kan forsørge seg selv og barnet. Neivel, men da skal man heller ikke ha sex uten at en er helt sikker på at det ikke blir barn av det, og du vet at det må både en mann og en kvinne til? Altså, at ansvaret er delt?

[AnonymBruker]

Samfunnet har bruk for barn! Hvem skal arbeide på sykehjemmet? Hvem skal hjelpe deg etter du har fått hjerneslag? Hvem skal kjøre ambulansen når du har fått et hjerteinfarkt? Hvem skal bygge veiene som ambulansen kjører på? Hvilken lege skal ta deg i mot på sykehuset? Hvem skal lage det medisinske utstyret? Hvem skal ta blodprøver og analysere det? Hvem skal mate de som ikke kan selv?

Anonym poster: 243a95d43b385e3f5de472cb4f4ba222

Det er alt for mange mennesker i verden. Det beste vi kan gjøre for den kommende generasjon er å begrense befolkningsveksten. Når det gjelder hvem som skal utføre diverse tjenester er ikke det verre enn å importere litt fra land med for alt mange folk. Vi har mengder av transportmuligheter. At det blir tomt for mennesker er ikke en ting vi behøver å bekymre oss for de neste århundrene, om ikke trenden snur veldig.

Så, nei, du gjør ikke samfunnet en tjeneste ved å formere deg.

Anonym poster: f264d5165ea9ab5c2097184ea060c8d2

[Kontormus]

Det er alt for mange mennesker i verden. Det beste vi kan gjøre for den kommende generasjon er å begrense befolkningsveksten. Når det gjelder hvem som skal utføre diverse tjenester er ikke det verre enn å importere litt fra land med for alt mange folk. Vi har mengder av transportmuligheter. At det blir tomt for mennesker er ikke en ting vi behøver å bekymre oss for de neste århundrene, om ikke trenden snur veldig.

Så, nei, du gjør ikke samfunnet en tjeneste ved å formere deg.

Anonym poster: f264d5165ea9ab5c2097184ea060c8d2

Sludder, og det vet du!

Det er ikke så enkelt nei!