NRK fortsetter hvor de slapp?

[Gjest Engels]

Hvorfor støtter du NRK i akkurat denne saken, Mann42? Bør det ikke få konsekvenser når man bevisst har gått inn for å manipulere nyhetssaker? Dette handler ikke om partipolitikk, NRK blir fordømt like hardt på venstre- som på høyresiden.

Endret 9. februar 2013 av Engels

[Mann 42]

Hvorfor støtter du NRK i akkurat denne saken, Mann42? Bør det ikke få konsekvenser når man bevisst har gått inn for å manipulere nyhetssaker? Dette handler ikke om partipolitikk, NRK blir fordømt like hardt på venstre- som på høyresiden.

Jeg er ganske sikker på at det får konsekvenser for de journalistene som valgte å frisere fremstillingen sin slik det ble gjort, og den som slapp det på lufta. Men jeg kan ikke se fornuften i å forlange at det skal få konsekvenser for NRK som organisasjon. Med mindre man er av den overbevisning at dersom det er mulig å få skudd på statskanalen, så skal man kjøre frem det tyngste skytset man kan få tak i, og satse på hodeskudd.

Jeg er ikke der, og jeg er godt fornøyd med NRK. Det ville kanskje være å ta litt hardt i å si at jeg betaler lisensen med glede, men jeg gjør det iallfall uten spesielle motforestillinger.

[Mann 42]

http://www.aftenpost...de-7115479.html

Knallbra kommentar om bl.a. NRK's arbeidsmetodikk.

Annbefales!

Det var en knallbra kommentar til VG og Dagbladets arbeidsmetodikk, også. Sånn sett var eksemplene rundelig fordelt.

[Gjest Engels]

Jeg er ganske sikker på at det får konsekvenser for de journalistene som valgte å frisere fremstillingen sin slik det ble gjort, og den som slapp det på lufta. Men jeg kan ikke se fornuften i å forlange at det skal få konsekvenser for NRK som organisasjon. Med mindre man er av den overbevisning at dersom det er mulig å få skudd på statskanalen, så skal man kjøre frem det tyngste skytset man kan få tak i, og satse på hodeskudd.

Jeg er ikke der, og jeg er godt fornøyd med NRK. Det ville kanskje være å ta litt hardt i å si at jeg betaler lisensen med glede, men jeg gjør det iallfall uten spesielle motforestillinger.

At NRK er den klart beste kanalen i Norge er jeg helt enig med deg i, men den har jo også helt andre økonomiske forutsetninger enn de andre kanalene. Mye av kritikken har vært rettet mot det faktum at NRK ikke synes å ta kritikken alvorlig nok, og selv jeg innser at noen av reportasjene kan ha en viss slagside. Jeg så debatten på Stopp Pressen, og jeg synes Kalbakk ga et litt dårlig inntrykk av redaksjonen. Blant annet sa han at internt i redaksjonen var folk mer kritiske til å ha Jon Hustad som lørdagsgjest enn til romfolkinnslaget som ble sendt, det synes jeg er litt foruroligende.

[Gjest Gjest]

Det har vært "gøy" men nå tror jeg ikke jeg gidder lenger. Takk for meg, og kos deg videre.

Ja, selv takk.

Joda, det har vært gøy, riktig gøy enda.

Du gikk jo tom for argumenter for en stund siden, hvis man da kan kalle din barnehage-"nei de er ikke"-"nei det er ikke"-"du er dumming"-"mentalitet for "argumentasjon".

Det jeg, og tror jeg flere andre, sitter igjen med er at du mener NRK ikke har politisk slagside, og i hvert fall ikke mer enn andre, og hvis de har - så er det ikke noe problem.

Stort sett "argumentert" fra din side med: "det syns jeg ikke"

Jeg lever fint med at du ikke er enig med meg i kritikken av NRK, men å "argumentere" på en offentlig debatt bare med "flueknepperi" (det er dansk, slå det opp) er ganske uakseptabelt.

Men, gøy - jo det var det :-)

[Gjest Gjest]

Jeg er ganske sikker på at det får konsekvenser for de journalistene som valgte å frisere fremstillingen sin slik det ble gjort, og den som slapp det på lufta. Men jeg kan ikke se fornuften i å forlange at det skal få konsekvenser for NRK som organisasjon. Med mindre man er av den overbevisning at dersom det er mulig å få skudd på statskanalen, så skal man kjøre frem det tyngste skytset man kan få tak i, og satse på hodeskudd.

Jeg er ikke der, og jeg er godt fornøyd med NRK. Det ville kanskje være å ta litt hardt i å si at jeg betaler lisensen med glede, men jeg gjør det iallfall uten spesielle motforestillinger.

Vi må da håpe, dersom det i det hele tatt får konsekvenser for noen (du mener jo at Bjerkaas's "beklagelse" er mer enn rikelig), at ett par tre redaktører også får varmet ørerne.

At en venstreorientert journalist som Runar Henriksen Jørstad vinkler seg helt ut av vinkel er jo bare hva man kan forvente, sosialister lever og ånder jo for propaganda, men disse redaktørern - i flere ledd - burde jo ha stoppet dritten lenge før det gikk på luften.

Her er for øvrig ennå en kommentar som tar NRK på kornet: https://www.document...-flombelysning/

[Gjest Gjest]

Det var en knallbra kommentar til VG og Dagbladets arbeidsmetodikk, også. Sånn sett var eksemplene rundelig fordelt.

Det er vel ingen som har hevdet at VG og Dabladet er mindre ramt av "kampanjejournalistikk" enn NRK?

Forskjellen er bare at de har mye mindre "makt" som opinionsdannere, de er jo ikke statskanal.

(for resten: Flueknepper-kommentar!)

[Gjest Gjest]

At NRK er den klart beste kanalen i Norge er jeg helt enig med deg i, men den har jo også helt andre økonomiske forutsetninger enn de andre kanalene. Mye av kritikken har vært rettet mot det faktum at NRK ikke synes å ta kritikken alvorlig nok, og selv jeg innser at noen av reportasjene kan ha en viss slagside. Jeg så debatten på Stopp Pressen, og jeg synes Kalbakk ga et litt dårlig inntrykk av redaksjonen. Blant annet sa han at internt i redaksjonen var folk mer kritiske til å ha Jon Hustad som lørdagsgjest enn til romfolkinnslaget som ble sendt, det synes jeg er litt foruroligende.

Helt enig i at kvaliteten i NRK kan forekomme bedre enn fra de fleste andre Norske medier, inkl. TV2's, men som du sier; de har jo de beste økonomiske forutsetninger.

Men, dersom man ser på bl.a. BBC og, andre utenlandske kanaler, så ser man likevel hvor "skjeivt" NRK kommer ut, trass i større utvalg i nyheter f.eks.

Ta ett program som "Hard Talk" i BBC.

Når man dér har sett palestina-arabiske ledere grillet så de vrir seg, så går det smertelig opp for en, at dette kunne man aldri, ikke i en måned av søndager, ha opplevet på NRK, aldri!

(Og, bare så det er sagt: "Hard Talk" er ikke noe snillere mot Israelske eller andre involverte i den konflikten)

[Gjest Gjest]

Hvorfor støtter du NRK i akkurat denne saken, Mann42? Bør det ikke få konsekvenser når man bevisst har gått inn for å manipulere nyhetssaker? Dette handler ikke om partipolitikk, NRK blir fordømt like hardt på venstre- som på høyresiden.

Uten å ha gjort research på dette, er det min oppfatning at kritikken fra venstrefløyen går mer på at NRK ikke er propaganderende nok,

NB: Hvorfor, Engels, bruker du Frank Aarebrot som profilbilde?

[Gjest Engels]

Uten å ha gjort research på dette, er det min oppfatning at kritikken fra venstrefløyen går mer på at NRK ikke er propaganderende nok,

NB: Hvorfor, Engels, bruker du Frank Aarebrot som profilbilde?

Helt feil.

[Gjest test123]

Helt enig i at kvaliteten i NRK kan forekomme bedre enn fra de fleste andre Norske medier, inkl. TV2's, men som du sier; de har jo de beste økonomiske forutsetninger.

Men, dersom man ser på bl.a. BBC og, andre utenlandske kanaler, så ser man likevel hvor "skjeivt" NRK kommer ut, trass i større utvalg i nyheter f.eks.

Ta ett program som "Hard Talk" i BBC.

Når man dér har sett palestina-arabiske ledere grillet så de vrir seg, så går det smertelig opp for en, at dette kunne man aldri, ikke i en måned av søndager, ha opplevet på NRK, aldri!

(Og, bare så det er sagt: "Hard Talk" er ikke noe snillere mot Israelske eller andre involverte i den konflikten)

det med hard talk har vel ikke noe med skjevhet, bare at de går lengre for å "ta" personen de intervjuer så lenge man er like grei mot alle så kan det fortsatt være "unbiased". Hadde vært fint med et program som hard talk og nrk hadde satt det opp om de kunne, men det krever jo gode inervjuere og mektige menn som er villige til å bli stilt tøffe spørsmål.

[Gjest Gjest]

Helt feil.

Eksempler?

[Gjest Engels]

Journalisten.no

Øgrim er tidligere AKP-er.

[Gjest Gjest]

Journalisten.no

Øgrim er tidligere AKP-er.

Så har jeg brukt noen halvtimer på å saumfare journalisten.no etter saker hvor NRK blir kritisert av sosialister, uten mye held.

Det meste kritikk av NRK, som jeg fant, handler om forskjellige former for arbeidsmiljø og metodikk og sånt.

Øgrim er kanskje gammel AKP'er, men han skjuler det i hvert fall godt.

Nå sies det jo at når fanden blir gammel så går han i kloster, men uansett er det jo ikke usedvanlig dersom man med årene utvikler også sitt politiske verdensbilde vekk fra undommens dårskap.

Men, du vet sikkert mer om dette enn jeg, kan du være snill å vise til en - tre konkrete saker hvor NRK har blitt kritisert av sosialister, på politisk grunnlag?