Pinglepoliti

[jabx]

Det har vel litt å gjøre med holdninger, jobbkultur, utdannelse og hva slags type personligheter som blir rekruttert også. Et generelt problem innenfor alle Norske skoleopptak er at karakterer vinner over personlig egnethet. Det skulle ikke forundre meg om en som var redd for å dø i konfrontasjon, men med vitnemålet fullt av seksere hadde gått foran en som var mer fryktløs med vitnemålet fullt av treere på politiskoleopptak.

Nei, man konkurrerer kun på konkurransepoeng etter å ha vært gjennom fysiske tester, personlighetstest, intervju, m.m. Kun de som er funnet skikket i utgangspunktet konkurrerer på poeng.

Politifolk er helt vanlige mennesker. Vanlige mennesker er redde for å dø i en farlig situasjon. Hvis noen ikke er det, er det noe galt med dem og de er neppe egnet som politi.

Endret 30. januar 2013 av jabx

[I Grosny]

Nei, man konkurrerer kun på konkurransepoeng etter å ha vært gjennom fysiske tester, personlighetstest, intervju, m.m. Kun de som er funnet skikket i utgangspunktet konkurrerer på poeng.

Politifolk er helt vanlige mennesker. Vanlige mennesker er redde for å dø i en farlig situasjon. Hvis noen ikke er det, er det noe galt med dem og de er neppe enget som politi.

Det er godt å høre at politiskolen har ett mer profesjonelt opptak enn det jeg kjenner til fra andre høyskoler.

Endret 30. januar 2013 av I Grosny

[Martyr]

Jeg synes forslaget om å anskaffe Tazer er bra. Den må selvsagt ikke brukes som i USA hvor de bruker den for det minste, men det hadde vært en bra mellom løsning og nyttig i mange situasjoner.

[Gjest Gjest]

Jeg synes forslaget om å anskaffe Tazer er bra. Den må selvsagt ikke brukes som i USA hvor de bruker den for det minste, men det hadde vært en bra mellom løsning og nyttig i mange situasjoner.

Tror det er til utredning og testing.. Mitt inntrykk er at politifolk flest er positive, selv om tazere har åpenbare svakheter.

[Gjest Gjest]

Jeg synes forslaget om å anskaffe Tazer er bra. Den må selvsagt ikke brukes som i USA hvor de bruker den for det minste, men det hadde vært en bra mellomløsning og nyttig i mange situasjoner.

Tazer kan sikkert være nyttig i mange situasjoner, og politi må kunne benytte dette i en hver situasjon der det finnes hensiktsmessig av vedkommende polititjenestemann. Rekkevidden for våpenet er imidlertid svært begrenset, og skarpe våpen er derfor nødvendig for å stoppe personer som flykter til fots eller pr kjøretøy. Ved biljakt bør alltid bilen som forfølges, kunne beskytes for å stoppe de (antatt) kriminelle. Personer som stikker av fra rutinekontroller, må også vite at de må regne med å bli skutt.

[Gjest Ikkegjestlenger]

Tazer kan sikkert være nyttig i mange situasjoner, og politi må kunne benytte dette i en hver situasjon der det finnes hensiktsmessig av vedkommende polititjenestemann. Rekkevidden for våpenet er imidlertid svært begrenset, og skarpe våpen er derfor nødvendig for å stoppe personer som flykter til fots eller pr kjøretøy. Ved biljakt bør alltid bilen som forfølges, kunne beskytes for å stoppe de (antatt) kriminelle. Personer som stikker av fra rutinekontroller, må også vite at de må regne med å bli skutt.

Du gir deg ikke.

Virker som om likestiller "guttestreker" med alvorlig kriminalitet.

Hvorfor denne tørsten etter blod?

[Gjest Gjest]

Du gir deg ikke.

Virker som om likestiller "guttestreker" med alvorlig kriminalitet.

Hvorfor denne tørsten etter blod?

Det er ikke tørst etter blod, for en må da håpe at politiet får minst mulig behov for å anvende våpen.

Politiet må imidlertid ha de midlene som er nødvendige for å fremme respekt og frykt for politiet i befolkningen. Tilstedeværelse av politi bør ha en viss skremmende effekt på folk flest.

[Gjest Ikkegjestlenger]

De har de midlene de trenger.. Å skyte etter folk som er -antatt- kriminelle har kun nytteverdi i form av underholdning i actionfilmer.