Pinglepoliti

[ism85]

Helt enig med de som mener det at det er helt bak mål med feigt politi. Det må være greit å være feig å redd, det tror jeg de fleste av oss ville vært i slike situasjoner. Men da kan man altså ikke være politi, politi soldater brannmenn ol som viser feighet må ikke få lov å fortsette i stilligner hvor dette kan få konsekvenser. Det burde være mulig å teste dette (ved/før ansettelse) slik at vi kan ha tilitt til at de som skal gjøre slike jobber faktisk gjør det de skal når de må.

[eva-80]

Også veldig morsomt å se -gang på gang- at enkelte (les:TS) mener trafikkontroller bør nedprioriteres framfor tyveri. Når det daglig dør minst en person i trafikken er det faktisk en viktig jobb å stå der å vinke inn sjåfører.

Lar man vær å bruke belte og man kræsjer så vet man hvilken konsekvenser dette får og kan takke seg selv for det. Å bli voldtatt,ranet,banket, osv. er ikke noe man velger selv ..

Men polisen glimter med sitt fravær i slike saker også og dermed en veldig dårlig sammenligning.

[Kverulant]

Kom politiet når du trengte dem ?

http://www.vg.no/protokoll/?pid=1256

Politiet bryr seg ikke.

Vår datter fikk sin bil stjålet i et låst og bevoktet garasjeanlegg ved Høyskolen i Oslo. Tyvene ble filmet av garasjeanleggets overvåkingskamera både da de tok seg inn i anlegget-brøt opp bilen - samt da de kjørte avsted med bilen. I bilens bagasjerom lå profesjonelt fotoutstyr til en verdi langt høyere enn verdien av selve kjøretøyet. Vaktselskapet som overvåket garasjeanlegget laget en CD av hele tyveri-seansen og la denne i selskapets safe i påvente av at den skulle bli hentet og undersøkt av politiet. Vår datter anmeldte samtidig forholdet til politiet og opplyste om den aktuelle Cd som lå klar til avhenting. Opptaket var av en slik kvalitet at begge gjerningsmennene tydelig kunne identifiseres.Det ble også gjort oppmerksom på at tyvene før de forlot garasjeanlegget hadde kastet ut av bilen en del saker uten verdi - men som var påført fingeravtrykk av gjerningsmennene og som kunne undersøkes for å sikre bevis. Politiet tok i mot anmeldelsen med et uinteressert skuldertrekk og foretok seg deretter absolutt ingenting.Politiet gadd ikke engang hente videoopptaket som lå klart til avhenting i vaktselskapets safe. Noen uker senere ble bilen funnet hensatt ved Oslo S -helt ribbet og ødelagt slik at den måtte skrotes. Politiet ble enda en gang varslet om forholdet med det for øyet at kjøretøyet i det minste kunne bli undersøkt for fingeravtrykk. Heller ikke denne gangen reagerte politiet på annen måte enn med hånlig oppgitthet over at noen kunne finne på å bry dem med et slik ubetydelig filleforhold.Vår datter er selvstendig næringsdrivende og tapte mye av sitt produksjonsutstyr og flere uker av sin dyrebare tid. Og led i forbindelse med saken et betydelig økonomisk tap.Historien slutter ikke med dette. Noen uker før denne hendelsen hjalp jeg min datter med å frakte den samme bilen fra Gudbrandsdalen og til Oslo. Ved Eidsvoll var jeg ikke oppmerksom på at fartsgrensen grunnet veiarbeid var skiltet ned fra 80 til 70 kilometer. Som bakerste bil i en lang kø ble jeg tatt i fotoboks 7 kilometer over tillatt hastighet. TO DAGER etter lå forelegget på kr.1600.- i min postkasse klar til innkreving. Da reagerte myndighetene. Moralen i historien må være at når du har vært lovlydig, betalt alle dine skatter og avgifter og skaffet deg verdier i form av hus, bil og hjem - så har du også satt deg i en "gisselsituasjon" som gjør at du blir et offer og en melkeku for myndighetenes hårreisende forskjelsbehandling overfor mennesker der det er noe og hente - kontra de kriminelle bandene som alltid er et hestehode foran myndighetene og der det ikke er noen verdens ting av verdier å hente. De vet utmerket godt at de kan foreta seg hva som helst uten at politiet reagerer. Selv har jeg mistet siste rest av respekt for politi og rettsvesen.

Endret 21. januar 2013 av Kverulant

[AnonymBruker]

kjipt du har hatt innbrudd i boden og det er naboen som sitter med skiene dine, men det må faktisk prioriteres beinhardt med de ressursene politiet har.

Hehe nå har jeg sett det og.

Forsvarer problemet ved å vise til at problemet er årsaken

En ting er å ikke ha kapasitet til å etterforske engang. Ille nok det. Men når politiet henlegger saker der alt som trengs av bevis finnes klappet og klart - evt. attpåtil gjerningsmann og tilståelse - så bør man kanskje gjøre noe med ressursene? Nei? Skal vi som nasjon bare sette oss ned og akseptere at "sånn er det bare"? Finnes det en regel noe sted som sier at "offentlige etater får bare fungere inntil et visst nivå, blir det bedre enn det så går det til helvete"?

Anonym poster: d4b5b5ff4123be08a4d9e9142ec8de16

[Kverulant]

Hehe nå har jeg sett det og.

Forsvarer problemet ved å vise til at problemet er årsaken

En ting er å ikke ha kapasitet til å etterforske engang. Ille nok det. Men når politiet henlegger saker der alt som trengs av bevis finnes klappet og klart - evt. attpåtil gjerningsmann og tilståelse - så bør man kanskje gjøre noe med ressursene? Nei? Skal vi som nasjon bare sette oss ned og akseptere at "sånn er det bare"? Finnes det en regel noe sted som sier at "offentlige etater får bare fungere inntil et visst nivå, blir det bedre enn det så går det til helvete"?

Anonym poster: d4b5b5ff4123be08a4d9e9142ec8de16

Vi skal klappe oss selv på skulderen, og snakke stolt til oss selv at "vi er verdens beste land".

[QueenOfTheSidewalk]

Synes det er morsomt å lese mange av utspillene fra folk som verken vet hvordan det er å være politibetjent, har særlig innsikt om etatens formål (bortsett fra å dele ut bøter), eller har reflektert over hva disse "løsningene" medfører.

Det blir litt som at jeg som mann skal skrive en bok, 'Graviditetens tredje semester og hva du kan forvente deg'.

Norge har et "pinglepoliti" fordi vi i dagens samfunn ikke har behov for noe annet. Det vi har behov for derimot er flere ressurser til etaten som skal brukes på å gjøre politiyrket mer lukrativt, sette krav om responstid, beredskapstropper i alle større politidistrikt, og ikke minst et synlig politi.

http://www.vg.no/protokoll/?pid=1256 Kanskje du skal lese denne? Det er ikke få som har dårlig erfaring med dem.

[AnonymBruker]

"Klag på henleggelsen"

http://www.aftenposten.no/oslo/Klaget-pa-politiet---vant-frem-6496000.html

Ser for meg en intern instruks på kontoret:

Avslå først - hvis noen klager så tar vi eventuelt saken til vurdering en gang til.

Det er sånt man ellers forbinder med grådige forsikringsselskaper, men altså må man forholde seg til politiet på samme måte. Betryggende..

Anonym poster: d4b5b5ff4123be08a4d9e9142ec8de16

[Kverulant]

http://www.vg.no/protokoll/?pid=1256 Kanskje du skal lese denne? Det er ikke få som har dårlig erfaring med dem.

Omtrent alle som har anmeldt noe.

[Kverulant]

"Klag på henleggelsen"

http://www.aftenpost...em-6496000.html

Ser for meg en intern instruks på kontoret:

Avslå først - hvis noen klager så tar vi eventuelt saken til vurdering en gang til.

Det er sånt man ellers forbinder med grådige forsikringsselskaper, men altså må man forholde seg til politiet på samme måte. Betryggende..

Anonym poster: d4b5b5ff4123be08a4d9e9142ec8de16

Politiet i et nøtteskall.

[lygekryss]

Kverulant, du gjør det vanskelig å holde en saklig debatt når både du og andre brukere her blander inn andre faktorer som peker på hvorfor dere er misfornøyde med jobben politiet gjør. JA - det er for mye byråkrati innad i politiet, men hva var poenget med tråden, egentlig? At du vil ha et bevæpnet politi? Kanskje du bør vurdere å studere hva påstanden impliserer gjennom en litt mer objektiv linse, fremfor å kun presentere bevis og påstander fra jegharrett.no.

http://www.vg.no/protokoll/?pid=1256 Kanskje du skal lese denne? Det er ikke få som har dårlig erfaring med dem.

Har dette noe med bevæpning av politi å gjøre? Ser mer ut som at det har noe med mangel på krav om responstid å gjøre ved første øyekast. Både ambulansetjenesten og brannvesenet har krav om responstid, hvorfor politiet ikke har det er nærmest ubegripelig.

[Gjest Gjest_egil]

I denne tråden går det vel 4 - 5 diskusjoner samtidig.

Ingen av de er veldig nyanserte og det virker som et klagekor av dimensjoner. Minner litt om kommentarfeltet på vg.no hvor de som mener mest er de som vet minst.

"politiet hentet aldri cd'en, de er amatører". Se ting litt i sammenheng. Om det er få ledige patruljer på jobb, kan det godt være at de er opptatt. Eller har treningsuker. Men det blir kanskje dårlig bruk av ressursene det og..

Og ja, trafikkontroll er noe av det viktigste politiet gjør - langt viktigere enn å finne kamerautstyret til folk. De som mener noe annet har vært skånet for å miste noen nære fordi en rusa idiot satt seg bak rattet..

Skal forresten lage en egen tråd med tittelen "hvem har dårlige erfaringer med it - konsulenter" og se om det kommer noe annet ut av det enn en klagemur.

[AnonymBruker]

Dessuten kan Tazer være dødelig. Folk med hjerteproblemer og eller pacemaker kan dø !

Tror de fleste heller vil få et strøm sjokk en å få ei kule i hode.

Om en gammel overvektig politiker greier seg, tror jeg de fleste vil kunne tåle det.

http://www.tv2.no/nyheter/politisk/se-frppolitikeren-bli-skutt-med-elektrovaapen-her-3746299.html

Hvorfor folk som iverer etter et væpnet politi samtidig er i mot taser, er for meg helt ubegripelig.

Anonym poster: ff62b68748ff175cd7f9abf75a6470e8

[Gjest Gjest.egil]

Hehe nå har jeg sett det og.

Forsvarer problemet ved å vise til at problemet er årsaken

En ting er å ikke ha kapasitet til å etterforske engang. Ille nok det. Men når politiet henlegger saker der alt som trengs av bevis finnes klappet og klart - evt. attpåtil gjerningsmann og tilståelse - så bør man kanskje gjøre noe med ressursene? Nei? Skal vi som nasjon bare sette oss ned og akseptere at "sånn er det bare"? Finnes det en regel noe sted som sier at "offentlige etater får bare fungere inntil et visst nivå, blir det bedre enn det så går det til helvete"?

Anonym poster: d4b5b5ff4123be08a4d9e9142ec8de16

Nå bommer du.

Manglende kapasitet til småsaker er et symptom på et problem. At politiet faktisk har begrensede midler og må legge noen saker nederst i bunken.

Men hvor har du plukket opp at noen har tilstått og ikke blitt straffet? Link gjerne til en sak. Regner da med det er en tilståelse i avhør, at noen har erkjent til en kompis teller ikke.

[Gjest Gjeste]

Bla bla bla... vi skjønner at du er snut, eller en jævla blodfan av snuten. Du fremstår like patetisk som fundamentalistiske muslimer som snakker om kvinners "frihet" til å gå tildekket.

Og du, eksempelet ditt med å skyte folk som stikker av fra kontroller er tåpelig. Er du politimann bør du bytte jobb.

Han er ikke det. Sett flere drøye utsagn fra denne brukeren tidligere men vedkommende mener politiet bør være mer aggressive og gå ut høyt, så dere er kanskje litt enige allikevel?

[Gjest Gjest.egil]

Lar man vær å bruke belte og man kræsjer så vet man hvilken konsekvenser dette får og kan takke seg selv for det. Å bli voldtatt,ranet,banket, osv. er ikke noe man velger selv ..

Men polisen glimter med sitt fravær i slike saker også og dermed en veldig dårlig sammenligning.

Er ikke mitt valg at 10% av alle sjåfører er ruset. At politiet gjør en innsats for å få disse vekk er meg høyst velkommen. Om du får en bot i den samme kontrollen er en pris jeg er villig til å betale. Forøvrig er det ganske lett å unngå bot..

[debattanten]

Hadde politiet fokusert på trafikksikkerhet i kontrollen, men det gjør de jo ikke. De prøver å samle inn mest mulig penger virker det som, en god dag er om de har tatt 10 stykker på en slette som har kjørt 76km/t i en 70-sone. Ja jøss, det er farlig det...

Syns de kunne fokusert på at folk oppførte seg mer korrekt i trafikkbildet jeg. De kunne hatt kontroll i rundkjøringer og stoppet folk, der snakker vi pengebinge der. Kan de dele ut bøter til 90% av de som kjører igjennom og i tillegg informere de om hvordan det skal gjøres.

Folk som tar idiotiske forbikjøringer og slenger seg inn foran bilen de kjører forbi. Folk som ikke varsler hvor de skal, hekkere osv osv! Listen er lang.

Også kan de selvfølgelig gå inn å redde folk som holder på å bli drept i samme slengen, ikke stå med hendene i lommene på utsiden i 38 minutter.

[Jalp]

Jeg ler meg ihjel! Detter er lavmål og ny rekord i kunnskapsløshet. Man vet ikke en gang at det er påtalemyndigheten og ikke politiet som henlegger straffesaker.

Men la gå. Jo politiet kan bli bedre på en rekke områder. Men for hver sak som ikke går optimalt er det hundrevis som faktisk gjør det. Men politiets kapasitet og fokus er det faktisk Norges befolkning som har definert. At dette er utilstrekkelig, vet politifolk flest meget godt. Men sånn går det når Norges befolkning først nå etter 22. Juli rapporten fant ut at man kanskje burdte ha en politidirektør med politifaglig bakgrunn, og ikke en lege eller jurist.

Skulle tatt seg ut om forsvarssjefen hadde bakgrunn for eksempel som sykepleier.

[Gjest Gjest]

Tullprat.

Politiet er beintøffe mot narkomane, folk som har psykiatriske diagnoser og som ikke utgjør en reell trussel. Føler de seg ørlite granne truet, er de en gjeng feiginger. Vil minne om at politi med skuddsikre vester og våpen sto og ventet på beredskapstroppen på utøya, i stedet for å rekvirere en båt, for å sette Breivik ut av spill. Mens purken sto med henda I LOMMA og spilte lommetennis, var det campingfolket som risikerte liv og lemmer der de satte ut i sine båter. Uten hverken våpen eller skuddsikre vester.

Norsk politi kan du få billig av meg.

Vi burde legge ned politiet.

Med privatisert politi, kan vi få psykopatiske drittsekker til å gjøre nytte for seg, levere tjenester og holde dem i tøylene med økonomiske egeninteresser på et fritt marked.

[Gjest Litt Lei]

Jeg har hatt lite med politiet å gjøre, med unntak av jobb. Men jeg har tenkt flere ganger på følgende selv:

"Moralen i historien må være at når du har vært lovlydig, betalt alle dine skatter og avgifter og skaffet deg verdier i form av hus, bil og hjem - så har du også satt deg i en "gisselsituasjon" som gjør at du blir et offer og en melkeku for myndighetenes hårreisende forskjelsbehandling overfor mennesker der det er noe og hente - kontra de kriminelle bandene som alltid er et hestehode foran myndighetene og der det ikke er noen verdens ting av verdier å hente. De vet utmerket godt at de kan foreta seg hva som helst uten at politiet reagerer. Selv har jeg mistet siste rest av respekt for politi og rettsvesen."

Det fungerer vel omtrent sånn at politiet legger en demper på voldsnivået i samfunnet, men gjør det på ofrenes regning. Du blir straffet hardt for å bevege deg inn på politiets voldsmonopol-domene. Dette går hardest ut mot de som har noe å tape. Det har ikke de kriminelle.

[Gjest Også_litt_lei]

Jeg ler meg ihjel! Detter er lavmål og ny rekord i kunnskapsløshet. Man vet ikke en gang at det er påtalemyndigheten og ikke politiet som henlegger straffesaker.

Men la gå. Jo politiet kan bli bedre på en rekke områder. Men for hver sak som ikke går optimalt er det hundrevis som faktisk gjør det. Men politiets kapasitet og fokus er det faktisk Norges befolkning som har definert. At dette er utilstrekkelig, vet politifolk flest meget godt. Men sånn går det når Norges befolkning først nå etter 22. Juli rapporten fant ut at man kanskje burdte ha en politidirektør med politifaglig bakgrunn, og ikke en lege eller jurist.

Skulle tatt seg ut om forsvarssjefen hadde bakgrunn for eksempel som sykepleier.

Enig.

Til de av dere som mener politiet ikke gjør nok for å passe på deres ting:

http://www.dagbladet...ander/25300221/

Og litt om innsats i trafikken, som flere av dere misliker:

http://www.ssb.no/vi...1-10-04-01.html

Virker som om det har blitt stille her, lurer på om folk fikk sytet fra seg.