Feig innvandringsdebatt

[Gjest Gjest]

Det var bare 2 gode ting med kommunismen - lav kriminalitet (fordi folk levde i frykt) og god helsevesen (ingen helsekøer, akseptabelt kvalitet).

Folk levde ikke i noe større frykt for konsekvensene av å begå kriminelle handlinger i det kommunistiske Øst-Europa, snarere tvert i mot, det er behovet for å begå kriminelle handlinger som var betydelig mindre i det kommunistiske Øst-Europa.

Akkurat som det er behovet for å begå kriminelle handlinger som er betydelig mindre i det velferdsstatiske Skandinavia enn i det liberalistiske USA og til dels Storbritannia, og som mest sannsynlig er utslagsgivende for kriminalitetsforskjellene mellom USA, Storbritannia og Norge.

[Drizzt]

Folk levde ikke i noe større frykt for konsekvensene av å begå kriminelle handlinger i det kommunistiske Øst-Europa, snarere tvert i mot, det er behovet for å begå kriminelle handlinger som var betydelig mindre i det kommunistiske Øst-Europa.

Akkurat som det er behovet for å begå kriminelle handlinger som er betydelig mindre i det velferdsstatiske Skandinavia enn i det liberalistiske USA og til dels Storbritannia, og som mest sannsynlig er utslagsgivende for kriminalitetsforskjellene mellom USA, Storbritannia og Norge.

Folk levde i frykt. Generell frykt. Man ville på ingen måte få militias eller statsapparatets oppmerksomhet, men gjerne leve så usynlig som mulig. Det var mange som var fattige, men få ville tørre å stjele og risikere å bli utsatt for grusomheter. Tja, mange ubehagelige ting å fortelle derfra, men det er ikke helt sant at folk ikke hadde behov å begå kriminelle handlinger. De var rett og slett redde.

Har du bodd i Øst-blokken på denne tiden eller spekulerer du?

[Gjest Gjest]

Det jeg mener at det i arbeiderbegrepet ikke bare inngår den tradisjonelle storindustrien, som Marx mente var viktigst og skapte såkalt merverdi. Men vi har jo også hjelpepleiere, sekretærer, osv. de utgjør en stor del av arbeidsstyrken i Norge. Og du har rett i at bønder ikke er arbeidere etter Marx' definisjon, men allikevel er de blant de som har minst å rutte med.

Men om du mener at jeg er forgiftet med borgerlige forestillinger tar jeg gjerne kritikk. Jeg er ingen stor analytiker.

Anonym poster: 91b1bf282a49dc5d32e59e4ab51a9287

Aha, nå forstår jeg hva du mener, og jeg er helt og holdent enig med deg. Det er ikke noen forskjell mellom industriarbeidere og sørvisarbeidere i betydningen arbeiderklasse, og det tror jeg heller ikke Marx mente. Man arbeider jo for kapitalen enten man arbeider for Kværner Bruk eller Rema 1000.

[Gjest Gjest]

Folk levde i frykt. Generell frykt. Man ville på ingen måte få militias eller statsapparatets oppmerksomhet, men gjerne leve så usynlig som mulig. Det var mange som var fattige, men få ville tørre å stjele og risikere å bli utsatt for grusomheter. Tja, mange ubehagelige ting å fortelle derfra, men det er ikke helt sant at folk ikke hadde behov å begå kriminelle handlinger. De var rett og slett redde.

Har du bodd i Øst-blokken på denne tiden eller spekulerer du?

Jeg baserer meg på det statistiske grunnlaget for klassetilhørigheten til dem som prøvde å flykte. De flyktende var hverken kriminelle eller arbeiderklasse, de som prøvde å flykte var i all hovedsak øvre middelklasse som visste de ville få en bedre avtale enn arbeiderklassen i det kapitalistiske vest.

[AnonymBruker]

Jeg baserer meg på det statistiske grunnlaget for klassetilhørigheten til dem som prøvde å flykte. De flyktende var hverken kriminelle eller arbeiderklasse, de som prøvde å flykte var i all hovedsak øvre middelklasse som visste de ville få en bedre avtale enn arbeiderklassen i det kapitalistiske vest.

Helt enig. Flott at det plutselig dukket opp så mange dyktige kommunister her, debattene ble med ett mye mer interessante.

Mener du også at innvandring er en stor trussel mot arbeiderklassens velferd?

Anonym poster: 91b1bf282a49dc5d32e59e4ab51a9287

[Gjest Gjest]

Helt enig. Flott at det plutselig dukket opp så mange dyktige kommunister her, debattene ble med ett mye mer interessante.

Mener du også at innvandring er en stor trussel mot arbeiderklassens velferd?

Anonym poster: 91b1bf282a49dc5d32e59e4ab51a9287

Ja, jeg som Ottar Brox mener innvandring er en stor trussel mot arbeiderklassens velferd. Er det ikke rimelig åpenbart at arbeiderklassen taper på flere tilbydere av arbeidskraft?

[Gjest Gjest]

Flott at det plutselig dukket opp så mange dyktige kommunister her, debattene ble med ett mye mer interessante.

Mener du også at innvandring er en stor trussel mot arbeiderklassens velferd?

Anonym poster: 91b1bf282a49dc5d32e59e4ab51a9287

På den annen side har jeg faktisk hvert her i flere år og argumentert mot innvandring.

[Gjest Gjest]

Ja, jeg som Ottar Brox mener innvandring er en stor trussel mot arbeiderklassens velferd. Er det ikke rimelig åpenbart at arbeiderklassen taper på flere tilbydere av arbeidskraft?

Kan ikke svare for den andre brukeren, men i mine øyne er det. Dessverre har venstresida rota seg bort i symbolpolitikk og vært mer opptatt av å vise at de er gode og snille for et globalt publikum enn å kjempe for arbeiderne her hjemme. Demonstrasjonen for asylbarna nå i helga skulle de holdt seg for gode til å delta i, for meg er dette simpelthen klasseforræderi. Dette evinnelige fokuset på enkeltskjebner er også klassisk borgerlig individualisme og uttrykk for manglende fokus på fellesskapets beste.

[Gjest Gjest]

Kan ikke svare for den andre brukeren, men i mine øyne er det. Dessverre har venstresida rota seg bort i symbolpolitikk og vært mer opptatt av å vise at de er gode og snille for et globalt publikum enn å kjempe for arbeiderne her hjemme. Demonstrasjonen for asylbarna nå i helga skulle de holdt seg for gode til å delta i, for meg er dette simpelthen klasseforræderi. Dette evinnelige fokuset på enkeltskjebner er også klassisk borgerlig individualisme og uttrykk for manglende fokus på fellesskapets beste.

Ord! Hører du, Tabris?

[Drizzt]

Jeg baserer meg på det statistiske grunnlaget for klassetilhørigheten til dem som prøvde å flykte. De flyktende var hverken kriminelle eller arbeiderklasse, de som prøvde å flykte var i all hovedsak øvre middelklasse som visste de ville få en bedre avtale enn arbeiderklassen i det kapitalistiske vest.

Da spekulerer du at folk ikke hadde behov å begå kriminalitet. Beklager, holder ikke som argument. Når det gjelder de som prøvde å flykte, de hadde bare en ting i felles - det var livsfarlig for dem å fortsette å oppholde seg i hjemlandet, grunnen antikommunistiske og provestlige overbevisninger og meninger.

Hvor fant du statistikken forresten? Jeg vil se hva baserer den seg på.

[Gjest Gjest]

helt enig!!!! den største løgnen noensinne begynner med "jeg er ikke rasist, men..."

Helt, helt feil!!

Den største løgnen er: "Aha, du ønsker å diskutere innvandring? Da er du rasist!"

[missdior]

Helt, helt feil!!

Den største løgnen er: "Aha, du ønsker å diskutere innvandring? Da er du rasist!"

absolutt ikke! en seriøst debatt om innvandring er alltid innsiktsfull og interessant, men i det øyeblikket noen hiver ut uttrykket; "jeg er ikke rasist, men..." så vet man at det komme noen "rasistiske" meninger! slik som;

jeg er ikke rasist, men jeg vil ikke at barna mine skal på en flerkulutrell skole

jeg er ikke rasist, men jeg vil at innvandrerene skal ut av landet

jeg er ikke rasist, men jeg vil ikke betale skatt for at de som kommer til oss skal ha det bra

jeg er ikke rasist, men alle som ikke er norske er slemme

(satt veeeeldig på spissen!)

[Apis]

Rørende å se kommunistene koseprate med frp folk, dette viser vel bare at det politiske landskap best kan beskrives som en sirkel der ytterlighetene møtes på baksiden.

Ellers syntes jeg godt kommunistene kan lære seg forskjell på import av billig arbeidskraft som presser lønnsnivået for arbeiderne og asylsøkere som kommer med et reelt behov for beskyttelse, Det er vel ikke slik at vi kan forvente at disse skal bidra med økonomisk vekst til norge med en gang.

[sebastianen]

Rørende å se kommunistene koseprate med frp folk, dette viser vel bare at det politiske landskap best kan beskrives som en sirkel der ytterlighetene møtes på baksiden.

Ellers syntes jeg godt kommunistene kan lære seg forskjell på import av billig arbeidskraft som presser lønnsnivået for arbeiderne og asylsøkere som kommer med et reelt behov for beskyttelse, Det er vel ikke slik at vi kan forvente at disse skal bidra med økonomisk vekst til norge med en gang.

Den der sirkelen prater min venn i rødt om og, jeg er ikke enig i den.

[Gjest Gjest]

Rørende å se kommunistene koseprate med frp folk, dette viser vel bare at det politiske landskap best kan beskrives som en sirkel der ytterlighetene møtes på baksiden.

Ellers syntes jeg godt kommunistene kan lære seg forskjell på import av billig arbeidskraft som presser lønnsnivået for arbeiderne og asylsøkere som kommer med et reelt behov for beskyttelse, Det er vel ikke slik at vi kan forvente at disse skal bidra med økonomisk vekst til norge med en gang.

Nå er det en vesentlig forskjell på marxister og liberalister - vi ser nemlig verden ut fra et klasseperspektiv og ønsker å ønske innflytelsen til kapitalismen. Det er vel nokså åpenbart at masseinnvandringen er noe storkapitalen bruker for å knuse arbeidsfolks rettigheter, jeg trodde virkelig ikke at du var i lomma på globalistmafiaen, Apis.

Det er på tida at det skjer en storrengjøring på venstresida og at vi kvitter oss med klassefiendtlige elementer som bidrar til kapitalistenes sabotasje av arbeidsfolks lønnskamp. Det er faktisk verre med asylsøkere da veldig mange av de bevisst går inn for svindle fellesskapet, men de er også vanskeligere å sparke ut av landet. Det er noe storkapitalen spekulerer i.

Les bloggen til Steigan!