Feig innvandringsdebatt

[Gjest Gramsci]

Gorgonzola jobber systematisk for å underminere arbeiderklassens rettigheter, han er en av storkapitalens fremste lakeier. Den småborgerlige stanken bare eimer ut av innleggene hans.

[missdior]

Jeg er ikke rasist men. Når folk starter med den når de skal si sin mening om innvandring, da vet en hva som kommer

helt enig!!!! den største løgnen noensinne begynner med "jeg er ikke rasist, men..."

[Lille Li]

Om man i dette landet sier at man fordømmer de innvandrerne som voldtar og/elle ikke viser respekt for likestilling, så er mann rasist.

Om mann mener at de som kommer hit til landet må følge norske lover og regler, er mann en som fordømmer alle mørkhudede, selv om man ikke har nevnt hudfarge med et ord.

Sier du at du er redd mye av det norske skal forsvinne med tiden pga innvandring eller at man ser bakdeler ved bare innvandrere i enkelte skoler, så er du håpløs og ser ikke fordelene ved innvandring.

Det er liksom enten er du for innvandring eller så er du rasist og skjærer alle under en kam, ingen mellomting her i gården nei.

Prata med ei på jobben om at enkelte innvandrere utnytter systemet til fulle samtidig som de åpenlyst forakter norge og alt vi står for, hu klikka halvveis i vinkel og beskyldte meg for rasisme, jeg dømte et helt folkeslag uten beviser og hva med alle hvite norske som utnyttet systemet. Jeg prøvde og si at jeg prater kun om de som faktisk utnytter dette systemet, ikke alle de som følger lover og regler å gjør hva de kan for og bli intrigert, og siden det er innvandring vi diskuterer så er det de jeg prater om.

Hvorfor går det ikke og ha en saklig diskusjon om både bak og fordeler ved innvandring uten at folk skal legge ord i munnen på deg, dømme og stemple deg, prøve og trykke deg ned og gi deg dårlig samvittighet fordi du mener at NOE er FEIL ved NOEN av våre nye landsmenn?

"rasist", "rasisme" er bare antihvit hat-terminologi, som brukes til forfølgelse av hvite mennesker som protesterer mot at alle hvite land og bare hvite land skal flommes over med millioner av ikke-hvite, for å assimilere og integrere oss ut av vår eksistens, dette er folkemord- per definisjon.

Antirasist er bare et kodeord for antihvit.

[Gjest Gjest]

helt enig!!!! den største løgnen noensinne begynner med "jeg er ikke rasist, men..."

Innvandring er utelukkende et klassespørsmål. De anspektene du anfører er bare en ideologisk spydodd for indivudalisme og borgerlig tenkning. Fortsatt med det om du bifaller storkapitalens umenneskelige utnyttelse av arbeiderklassen.

[Lille Li]

Kom tilbake når du har noe konstruktivt å tilføre debatten. Slikt som dette er lavmål og latterlig, og ikke noe jeg gidder å svare på

Du kaller hvite som mener vi har retten til vårt eget hjem, vårt eget land, vårt livsgrunnlag for "brungrums", dette er antihvitt hat.

Hvorfor hater du hvite så mye?

[Gjest Gramsci]

Du kaller hvite som mener vi har retten til vårt eget hjem, vårt eget land, vårt livsgrunnlag for "brungrums", dette er antihvitt hat.

Hvorfor hater du hvite så mye?

Dette her er heilt feil. Saken handler om at storkapitalen har åpna grensene gjennom organisasjoner EU og FN for å slå splid i arbeiderklassen og således maksimere profitten. De har allerede lyktes med det i Tyskland. Venstresida er bare nyttige idioter og vet egentlig hva de heier frem.

Om du setter deg inn i Marx' verker er dette helt åpenbart. Alt pjattet om antihvitt hat er bare humbug.

[Gjest Gjest]

Goklayeh handlet ut fra sine egne verdier, dersom han hadde ment at den hvite manns verdier var like gode som hans egne ville han ikke hatt noen grunn til å kjempe for sitt folks frihet.

Ser ut som om kommunistene er mer innvandringskritiske enn partiet ditt. Hva har hendt? Uansett så er kommunistene kjent for å være effektive, kanskje de hiver ut alle sammen? I så fall får de min stemme. Lei av alt dillet partiene på Stortinget bedriver .

[Lille Li]

Dette her er heilt feil. Saken handler om at storkapitalen har åpna grensene gjennom organisasjoner EU og FN for å slå splid i arbeiderklassen og således maksimere profitten. De har allerede lyktes med det i Tyskland. Venstresida er bare nyttige idioter og vet egentlig hva de heier frem.

Om du setter deg inn i Marx' verker er dette helt åpenbart. Alt pjattet om antihvitt hat er bare humbug.

Og marxistene sier ikke at rase er en klasse, og "klassene" skal utryddes? og dette rettes jo bare mot hvit land, og bare hvite land.

"rasist" og "rasisme" er antihvit hatterminologi, som kommer fra de jødiske kommunistene L. Trotsky, og Magnus Hirschfelt.

Hvor dum skal du være for å kunne bruke idioti som unnskyldning for kriminelle handlinger? Venstresida kan ikke unnskyldes.

[AnonymBruker]

Og marxistene sier ikke at rase er en klasse, og "klassene" skal utryddes? og dette rettes jo bare mot hvit land, og bare hvite land.

"rasist" og "rasisme" er antihvit hatterminologi, som kommer fra de jødiske kommunistene L. Trotsky, og Magnus Hirschfelt.

Hvor dum skal du være for å kunne bruke idioti som unnskyldning for kriminelle handlinger? Venstresida kan ikke unnskyldes.

Nei, befolkningen er delt inn i ulike klasser, har ingenting med raser å gjøre. Dessverre har eliten manipulert store deler av arbeiderklassen til å tro at de tilhører en noe ubestemmelig middelklasse og således passivisere dem.

Gjennom organisasjoner som FN, WHO og EU får storkapitalen bygd ned handelshindringer og tilgang på billig arbeidskraft. Gjennom å splitte opp arbeiderklassen i etnisitet og religion vil den heller ikke kunne stå samlet mot presset. I Tyskland tjener arbeiderne nå bare 40 kr timen.

Mange på venstresida har nå våknet og ser galskapen de har vært med på å støtte.

Anonym poster: 91b1bf282a49dc5d32e59e4ab51a9287

[AnonymBruker]

Internasjonal solidaritet tjener bare borgerskapets interesser.

Anonym poster: 91b1bf282a49dc5d32e59e4ab51a9287

[Gjest Gjest]

Bare et innspill, uten å bli verken utdypende eller forklarende men tygg litt på denne;

Folk i, for eksempel Iran, kan gå i demonstrasjonstog med plakater og tilrop hvor de brøler ut sin aversjon mot søppelkulturen i for eksempel Norge.

Folk i, for eksempel Norge, kan sitte på KG med harmdirrende tastatur (eller i demonstrasjonstog for den del) og flagge sin aversjon mot søppelkulturen i for eksempel Iran.

Hvem har rett?

Joda jeg vet, Jens og Jonas har selvfølgelig rett, det har de alltid. Mener vi.

Likeledes som "alle" i Nord Korea hevder at Kim Jong-Un alltid har rett.

Hvorfor stiller du heller ikke spørsmålet hvorfor disse menneskene skal bo sammen i samme land?

Og horfor stiller du ikke spørsmålet til deg selv hvorfor du later som om du er uenig med Jens, Jonas, Høyre og Civita?

[AnonymBruker]

De aller fleste som selger sitt arbeid til høystbydende tilhører arbeiderklassen, noe mange selvsagt ikke vil vedkjenne seg. Arbeidsgivere ønsker mest mulig profitt, det er en naturlov. Bøndene merker allerede hvordan storkapitalen har gått frem for å utbytte dem, enn så lenge finnes det reguleringer.

Anonym poster: 91b1bf282a49dc5d32e59e4ab51a9287

[Gjest Gjest]

helt enig!!!! den største løgnen noensinne begynner med "jeg er ikke rasist, men..."

Snarere er det verdens største undertrykkelsesmekanisme som er symbolisert ved at alminnelige mennesker føler behovet for å beskytte seg selv og sine opposisjonelle meninger fra et meningstyranni.

[adams mamma]

rart det blir uroligheter rundt omkring..det er lett å skjære alle under en kam...nordmenn er ikke perfekte de heller..det er det ingen som er.Det kommer alltid til å være noen som gjør ugangn..

.politikk,hudfarge og religion er det verste en kan diskutere..det skaper splid.For det finnes alltid uenigheter,null respekt for den enes levemåte,kultur og livsyn..

.hvorfor må man blande seg..å skape uro..la det ligge..tenk på deg selv ...ferdig med saken..

la politi og myndigheter gjøre sin jobb,uten innblanding..da kan alle leve ifred med hverandre uten å komme i "tottene på hverandre"...

[Gjest Gjest]

De aller fleste som selger sitt arbeid til høystbydende tilhører arbeiderklassen, noe mange selvsagt ikke vil vedkjenne seg. Arbeidsgivere ønsker mest mulig profitt, det er en naturlov. Bøndene merker allerede hvordan storkapitalen har gått frem for å utbytte dem, enn så lenge finnes det reguleringer.

Anonym poster: 91b1bf282a49dc5d32e59e4ab51a9287

Og med den definisjonen har du effektivt utryddet både klasseforskjeller og ulike maktforhold. Jommen sa jeg liberalistsmør.

[AnonymBruker]

Og med den definisjonen har du effektivt utryddet både klasseforskjeller og ulike maktforhold. Jommen sa jeg liberalistsmør.

Tenk kvantitatvt. Det gjelder ikke bare storindustrien, men også lavere funksjonærer, folk ansatt i serviceindustrien etc.

Eller er det slik at Norge bare består av arbeidsledere?

Anonym poster: 91b1bf282a49dc5d32e59e4ab51a9287

[Drizzt]

Kanskje er argument for å gjeninnføre kommunismen? Demokratiet har spilt fallit og fungerer verken i Russland eller Øst-Europa generelt.

Kommunismen fører til mye ille og nei, det er ikke god nok grunn til å innføre kommunismen. Men mange hevder at Norge er et kommunistisk land. Det var blant de første fakta om Norge jeg fikk høre da folk fikk vite at jeg hadde oppvokst i Øst-Europa. Mange lurte på hvordan kunne foreldrene mine flytte fra Storbritannia til helvete i Øst-Europa, men slik var det. Jeg kan godt si at livet der har lært meg mye som jeg ellers ville aldri oppleve og få vite hvis jeg hadde vokst opp i Storbritannia. Det var bare 2 gode ting med kommunismen - lav kriminalitet (fordi folk levde i frykt) og god helsevesen (ingen helsekøer, akseptabelt kvalitet). Resten var manglende menneskerettigheter, manglende ytringsfrihet, konstant fare for å bli drept hvis du trosser Partiet, forbud mot å reise utenlands, forbud mot alt som har med resten av verden (bortsett fra Russland) å gjøre og bare kommunistisk propaganda. Ikke musikk, ikke tv, ikke mat, ikke klær, ingenting fra Vesten.

Sigøynerne var en fungerende del av samfunnet da fordi de ble tvunget til det. De ble ikke integrert, de ble assimilert. De ble tvunget å sende barna sine på skolen og bosette seg og jobbe - ting som ikke er en del av kulturen deres. Mange ble håndverkere fordi de ikke ville få høyere utdanning, men samtidig måtte fullføre skole. Da ble yrkeskolene populære blant dem. De levde i frykt for statsapparatet på lik linje med resten av befolkningen. Samtidig fikk de ikke lov å forlate bydelen sin etter kl.22. Det høres kanskje uvirkelig ut, men slik var det. Da kommunismen falt, fikk de friheten å fortsette med sin egen kultur, for det var ingen som tvang dem å sende barna sine på skole, å ta utdanning, å jobbe, å stille krav, osv. Resultatene er ganske synlige i dag.

I Vesten er det manglende forståelse og fraværende kunnskap om sigøynernes kultur. Man forteller eventyrlige historier som er så fjernet fra virkeligheten som det er mulig. Mine applauser til de som til tross press fra egen familie, klarer å få utdanning, jobbe og leve som resten av befolkningen. Jeg kjenner noen slike i landene jeg har bodd i og de er fullt integrerte og velfungerende borgere. Det ville være mye bedre hvis flere ville gjøre det samme. Da ville vi se færre tiggere som stjeler og forsøpler i marka. Jeg mener at vise innvandrergrupper i Norge møter samme kulturkrasj her i Norge og det er ikke alltid integreringens vei som velges.

[AnonymBruker]

Kommunismen fører til mye ille og nei, det er ikke god nok grunn til å innføre kommunismen. Men mange hevder at Norge er et kommunistisk land. Det var blant de første fakta om Norge jeg fikk høre da folk fikk vite at jeg hadde oppvokst i Øst-Europa. Mange lurte på hvordan kunne foreldrene mine flytte fra Storbritannia til helvete i Øst-Europa, men slik var det. Jeg kan godt si at livet der har lært meg mye som jeg ellers ville aldri oppleve og få vite hvis jeg hadde vokst opp i Storbritannia. Det var bare 2 gode ting med kommunismen - lav kriminalitet (fordi folk levde i frykt) og god helsevesen (ingen helsekøer, akseptabelt kvalitet). Resten var manglende menneskerettigheter, manglende ytringsfrihet, konstant fare for å bli drept hvis du trosser Partiet, forbud mot å reise utenlands, forbud mot alt som har med resten av verden (bortsett fra Russland) å gjøre og bare kommunistisk propaganda. Ikke musikk, ikke tv, ikke mat, ikke klær, ingenting fra Vesten.

Sigøynerne var en fungerende del av samfunnet da fordi de ble tvunget til det. De ble ikke integrert, de ble assimilert. De ble tvunget å sende barna sine på skolen og bosette seg og jobbe - ting som ikke er en del av kulturen deres. Mange ble håndverkere fordi de ikke ville få høyere utdanning, men samtidig måtte fullføre skole. Da ble yrkeskolene populære blant dem. De levde i frykt for statsapparatet på lik linje med resten av befolkningen. Samtidig fikk de ikke lov å forlate bydelen sin etter kl.22. Det høres kanskje uvirkelig ut, men slik var det. Da kommunismen falt, fikk de friheten å fortsette med sin egen kultur, for det var ingen som tvang dem å sende barna sine på skole, å ta utdanning, å jobbe, å stille krav, osv. Resultatene er ganske synlige i dag.

I Vesten er det manglende forståelse og fraværende kunnskap om sigøynernes kultur. Man forteller eventyrlige historier som er så fjernet fra virkeligheten som det er mulig. Mine applauser til de som til tross press fra egen familie, klarer å få utdanning, jobbe og leve som resten av befolkningen. Jeg kjenner noen slike i landene jeg har bodd i og de er fullt integrerte og velfungerende borgere. Det ville være mye bedre hvis flere ville gjøre det samme. Da ville vi se færre tiggere som stjeler og forsøpler i marka. Jeg mener at vise innvandrergrupper i Norge møter samme kulturkrasj her i Norge og det er ikke alltid integreringens vei som velges.

Menneskerettigheter er en noe borgerskapet har funnet på for å undertrykke arbeiderklassen. Slik som det er nå lever folk i et helvete der rentistene tjener seg søkkrike på å leie ut leiligheter til ågerpris, folk er usikre på jobbene sine og generelt sett er folk ulykkeligere nå i Øst-Tyskland enn de var under DDR. Det var ordnede forhold den gang, har selv bodd der i en periode. En må se på menneskets som gruppe. I Norge er det de naive som styrer, de mangler evne til å gjennomføre det dugg.

Boligspekulasjon har blitt den nye livsstilen

Anonym poster: 91b1bf282a49dc5d32e59e4ab51a9287

[Gjest Gjest]

Tenk kvantitatvt. Det gjelder ikke bare storindustrien, men også lavere funksjonærer, folk ansatt i serviceindustrien etc.

Eller er det slik at Norge bare består av arbeidsledere?

Anonym poster: 91b1bf282a49dc5d32e59e4ab51a9287

Jeg tenker at du bør forklare det jeg ikke forstår litt bedre. Hva er det du egentlig mener?

[AnonymBruker]

Jeg tenker at du bør forklare det jeg ikke forstår litt bedre. Hva er det du egentlig mener?

Det jeg mener at det i arbeiderbegrepet ikke bare inngår den tradisjonelle storindustrien, som Marx mente var viktigst og skapte såkalt merverdi. Men vi har jo også hjelpepleiere, sekretærer, osv. de utgjør en stor del av arbeidsstyrken i Norge. Og du har rett i at bønder ikke er arbeidere etter Marx' definisjon, men allikevel er de blant de som har minst å rutte med.

Men om du mener at jeg er forgiftet med borgerlige forestillinger tar jeg gjerne kritikk. Jeg er ingen stor analytiker.

Anonym poster: 91b1bf282a49dc5d32e59e4ab51a9287